原帖由 南帝孟获 于 2009-12-10 20:59 发表

对于文丑而言，他所知道的信息只是红脸勇将匹马入阵斩颜良而去，他并不是很清楚究竟这个战例是不是有效以及究竟持续了几合。但是按照一般的逻辑，被斩总是武艺不如，何以文丑仍然自告奋勇？另外他自告奋勇之前 ...

原帖由 南帝孟获 于 2009-12-10 21:06 发表

请注意文丑当时并不知道是多少回合斩，况且他也有足够的冷静时间（从后来独占张徐的过程中可以看出文丑还是比较冷静的人），此时仍然自告奋勇，是否是认为自己起码是稍胜颜良？

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-10 21:34 发表


兄怎么知道“文丑当时并不知道是多少回合斩”？

原帖由 南帝孟获 于 2009-12-10 21:56 发表

我只是想问问甲乙丙关于颜良文丑二人高下的看法，恐怕甲乙丙也很难解释李通，魏续倒还好说，一口咬定比宋宪强就可以了。

原帖由 南帝孟获 于 2009-12-10 21:46 发表

原文是说“却说颜良败军奔回，半路迎见袁绍，报说被赤面长须使大刀一勇将，匹马入阵，斩颜良而去，因此大败”
并未告知多少合斩。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 08:23 发表


这个“匹马入阵，斩颜良而去”，兄觉得是多少合斩的？

原帖由 dddzz 于 2009-12-11 09:09 发表




PS：一旦甲兄的大作全部放出，在下能做的，也就是这种类型的建议了。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 09:34 发表


让兄恐怕是我不好，现在我来不让兄恐怕，呵呵。看看最后《矛盾结论的处理》就明白了。

原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-12-11 09:24 发表
过去的辩论，以战例分析为主；

现在的辩论，有人选择站在自己的武评系统内与人辩论；

将来的辩论，以几大武评系统的严密性和合理性辩论为主……

原帖由 南帝孟获 于 2009-12-11 10:17 发表

不知道这个算是你的主观认定呢还是什么别的。
这个问题可以不必细究，只是希望在颜良、文丑二人之间的定位上听听你的看法和详细推理过程。