尊孔是封建文化的复辟 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	一家之言2009

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	348290
注册	2009-11-25

#1

发表于 2009-11-26 10:16 资料短消息只看该作者

尊孔是封建文化的复辟

自汉代以来，孔子为代表的儒学一直处于官方意识形态的地位，受到皇帝代表的国家政权的大力支持，可以说尊孔一直是中国历史的主流。当然也不是没有不同的声音，如汉代的王充、明代的李贽都曾批评过孔子的学说，外来的佛教学说对儒家学说有一定的消解作用。但这些不同的声音都非常微弱，而且主要也是以相同的思维方式反孔，所以，没有产生颠覆性的后果。
对孔学真正有力的反叛发生于近代西方文化引进之后。随着列强的大炮，西方文化也强行进入了这个典籍如山的文明古国，带来新的思想参照系。自从1840年以来，迄今为止，中国已经出现过三次大规模的反孔高潮，每次高潮都以西方文化作为工具；但每次反孔之后，又都出现了尊孔势力的回潮与复辟。近代中国的反孔与尊孔，表面上看起来是西学与儒学的冲突，其实质却是面对发源于西方的现代文明带来的强大压力，中国人调整思维方式以求适应的心灵挣扎过程，三进三退的反复过程，既反映了自我革命的艰难，也显示了这个古老民族力图新生的勇气与毅力。
第一次反孔高潮是洪秀全领导的拜上帝会和太平天国。不过洪秀全反孔仅是出于屡试不中的个人愤懑，接受基督也仅仅是因为想找一个外来的“新神”来颠覆这个他“巴结”不上的“旧神”孔子。他的思维方式仍然是中国传统式的，所以，他所描述的梦中的耶稣居然穿戴得和孔子一样，建立了自己的政权之后，他照样仿照儒学的样子开科取士。洪秀全的反孔更多的是具有私人泄愤意义，在政治上，他将反孔作为一种造反的动员手段，对于那些科场失意的读书人，或野心勃勃、想通过改朝换代坐一坐龙椅的旧式地主，颇有效果。至于本来就没受过教育的广大下层贫苦农民，他们本来对儒学的支撑就比较脆弱，放弃儒学并非难事。不过，这些群众以他们的思维能力将基督教理解成为中国民间的一种具有法力的巫术，拜上帝教真正维持宗教权威的不是靠原罪与救赎之类的经典教义，而是中国南方民间巫术的鬼神附体和扶乩等神秘手段。
在文化方面，洪透全的反孔具有一种象征性的符号意义，自此以后，一切反对中国政治统治的力量都以舶来于西方的文化符号作为旗帜，孙中山的三民主义与共产党的马列主义莫不如此。但在精神实质上，洪秀全并没有与儒学发生任何实质性的冲突，相反，他以正宗的中国传统思维，将基督教改造成冠以洋上帝名称的中国儒教。
洪秀全反孔激起了那些科举出身的朝廷命官们捍卫儒教的道德使命，这种道德使命与他们维持自己在现有秩序中既得利益的现实追求水乳交融。曾国藩就是以捍卫圣人学说、维护孔学道统为动员旗号，聚集起一群汉人子弟兵，扑灭太平天国起义的，这场较量是以儒学的全面复辟为结果的。当然，也有更丰富的内容，因为曾国藩这位“大儒”也开始学习西方的科学技术了，通过曾国藩，西方文化的力量从另一个角度，开始瓦解儒学的墙角。
第二次反孔高潮是著名五四新文化运动。陈独秀、胡适、鲁迅、吴虞等人在历经清末民初的革命与复辟动荡后，开始对中国历史进行了初步的理性反思。在反思过程中看到了儒学的内在矛盾，即他们所说的残忍与虚伪，一边嘴里说着仁义道理，一边手中干着“吃人”的勾当。说起来，这次反孔才真正具有了文化冲突的意义。但这种理性讨论并未深入下去，那批头角峥嵘的人物也还带着太多传统思维的烙印，他们还没有更加深刻的文化识别能力。所以，反孔言论多囿于经验层面的道德批判，反孔的主要现实着眼点在于所谓个性解放、婚姻自由之上。
我们前面已说过，孔学不是一种强调共性的学说，而是一种极端张扬个性的学说，新文化运动诸公在这方面也是以孔学之思维方式反孔学。这场运动在文化上的余波一直绵延数十年，贯穿了二十世纪前四十年中国文化思想界的主要活动，如东西方文化论战、科学与人生观之争等，但多流于一种激情的争吵，在争吵的过程中，又常曲解事实以为已用，比如将西方文化等同于科学，割裂了西方文化的内在整体性，虚拟一个脆弱之敌以证明儒学的强大等，直至四十年代，这场反孔运动在文化上没有更为纵深的对抗。
以反孔为标志的新文化运动在政治上的最重要成果是中国共产党的诞生，这个观点出于中国共产党的自我认证，因而成为今天史学界的一种主流正统叙述。不过就是在今天，当我们以客观的态度梳理那段历史，发现这种叙述仍然站得住脚，尽管有些史料细节需进一步加以疏证，但它所揭示的文化实质却是真实准确的。
这场反孔运动自然也引起了又一次的尊孔复辟，不仅有袁世凯和北洋军阀借尊孔祭天，试图用这种传统的政治理念重整政治秩序；就是以激进的来自西方文化的三民主义为口号的蒋介石打败军阀，获得初步统一之后，也发起了一个较持久的尊孔运动。1934年7月，国民政府规定每年8月27日孔子诞辰日为国家纪念日，通令全国各机关、学校、遵照规定举行纪念。①1934年11月，国民党中央常委会又特别通过了“尊孔祀圣”的决议。广东、湖南等省份还规定从小学就要学习儒家经典。这期间的高潮是1934年2月蒋介石亲自发起的“新生活运动”，这个蒋介石标榜的“以道德的复活来救民族复兴的运动”所推崇的主要理念就是儒家的四维八德，四维为“礼、义、廉、耻”；八德为：“忠、孝、仁、爱、信、义、和、平”。①蒋介石对儒教伦理的热衷是认真的，在1943年3月发表的、可作为其个人政治纲领的《中国之命运》一书中，他就把儒家学说的“四维八德”作为“立国的纲维”；传统的宗法家族组织，作为“施政立教的基础”。他盛赞中国的伦理哲学“经孔子的创导，孟子的阐扬、汉儒的训释，自成为崇高的体系，比世界上任何派别的哲学实有过之而无不及”。儒学已成为他反对共产主义和自由主义的思想武器。
《中国之命运》据云是学者陶希圣代笔，陶希圣本人是主张“中国文化本位”的，所谓不能放弃本国文化的的好处，可以学习西方文化的好处，但不能学习其坏处，其思想基本上可归之为“中学为体，西学为用”之类的，与蒋介石的想法颇为一致。他的思想受到五四时期力主“全盘西化”的胡适及稍晚些的学者陈序经等人的激烈批评，这些人并不是共产党，这种文化上的分歧，可以说明，蒋介石国民党的尊孔是对五四新文化运动的一次反动，他也是在重整政治秩序的过程中，自觉或不自觉地选择了儒学这种思想武器的，很大程度上蒋介石是看中了儒学外表上的实用以及传统上的号召力，这一点上他很像曾国藩。由此看来，国民党与共产党的政治冲突背后掩藏着更为深刻的文化冲突，这是以往史学尚未给予足够关注的地方。
第三次反孔运动发生在中国共产党当政后的“文化大革命”时期。作为五四时期反孔健将陈独秀、鲁迅的崇拜者的毛泽东，亲自发动了一次又一次全民性的批孔运动，这些批孔运动因为与复杂的政治人事斗争搅在一起，还因极具感性色彩的大众参与，显得复杂浮泛，至今没有人对其内在的文化含义进行理性的探析，但有一点可以确定的是：毛泽东的反孔态度是始终如一的，他一直未背离五四新文化运动的反孔立场。他自言“与鲁迅的心是相通的”，我想，至少在反孔这一点上，两人始终如一。也许现时的政治文化生态还不允许我们对这段纠缠了太多政治是非和个人恩怨的历史进行理性清理，但仅从现在能观察到的史料，我觉得这场与执政党内部斗争粘连在一起的批孔运动蕴含着更为深刻的文化含义，它可能真是党内斗争的一个真实的原因、而不仅仅是个借口，是近代中国自我反省过程中的一个环节。
随之而来的自然又是一轮反复。不过这次回潮十分温和、且不带政治色彩，而是有了鲜明的时代特色。自从改革开放以来，特别是是随着经济的发展和文化的开放，进入二十世纪九十年代之后，中国大陆各种尊孔活动悄然复兴，近十几年来，有些地方的政府每年都组织祭孔活动，对传统儒学的推崇不断升温，从小学到大学都有人试图把儒家经典纳入正规的教育体系。这次的尊孔回潮带有强烈的商业色彩，和市场经济重商言利的时风颇为吻合。比如中国孔子基金会，2006年借纪念孔子诞辰的机会，推出孔子的标准画像，他们明面上讲的理由是，推出一个统一的画像标准可以还历史的真实，以表示对这位圣人的尊重；其实际的目的却在于以此开辟财源，谁要想使用这个标准像必须经过他们的认证，借此收取认证费和授权使用费。这种例子很有代表性，事实上，今天的这次尊孔回潮，主要已不是借孔子之名整合政治秩序，而是将孔子作为吸引外来投资、争取放游门票收入的经济资源。
在纯思想的层面上，也有很多企业家和学者试图借助孔子的思想，进行易为中国人接受的企业管理。在更为底层的大众文化中，则如同以往一样，将孔子当作可以祈福禳灾的神灵加以供奉，比如很多家长在高考之前领着孩子到孔庙烧香，以求孩子能金榜高中、然后升官发财。
近代中国的反孔与尊孔是一个十分复杂的问题，值得进行专门的研究与讨论，我所做的粗线条的过程描述，自然是挂一漏万，有太多需要进一步推敲的地方。但仍可以得出一个较为宏观的结论，即三次反孔运动一次比一次更具有文化意义，越来越接近思维方式冲突这一实质；而反孔复辟的力量一次比一次弱化，孔子的影响越来越向浅表处飘移。这一趋势意味着随着物质生产及生活方式的变化，中国人的思考对象和思考内容，也发生了巨大的变化，孔子的思想因与这些新的对象和内容毫无牵连，所以影响逐渐式微。但是，每次的尊孔回潮也说明，大多数中国人的思维方式仍没有发生质的变化，他们还在用旧的思维方式思考新的物质对象，总试图用老脑筋解决新问题。随着新的生产方式及生活方式的进一步积累，变革最终会触及到真正的核心，用诗意一点儿的话说是触及灵魂，即触及思维方式。思维方式的变革不仅是必然的趋势，而且也是这个人口共同体能否真正成为现代人口的关键！通俗但有失准确的说法就是，这个国家能否真正实现现代化的关键！
（摘自《回到思想——从苏格拉底和孔子说起》）

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	悼红狐


	白衣伯爵光禄大夫 ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	10
功绩	407
帖子	6098
编号	118
注册	2003-8-24
来自	悼红轩

#2

发表于 2009-11-26 10:43 资料主页文集短消息只看该作者

喜欢柏拉图成了奴隶制度的复辟，喜欢奥古斯丁成了神权社会的复辟，喜欢黑格尔成了封建社会的复辟，喜欢尼采成了纳粹主义的复辟。楼主是开帽子公司的，各式各样，各种花色都有啊。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#3

发表于 2009-11-26 11:10 资料主页个人空间短消息只看该作者

复辟咋了，我就爱复辟。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	intermlbai

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	904
编号	280785
注册	2008-6-4
来自	司隶虎牢
家族	轩辕少林寺

#4

发表于 2009-11-26 11:59 资料个人空间短消息只看该作者

我倒觉得最近那么多人嚷嚷着尊孔都没有美国定一个“孔子年”带来的影响大，更像是崇洋媚外才对一点...
再说了，现在大多数嚷嚷着尊孔的真的懂儒家传统文化？楼主就开始担心就复辟。我看中国现在的情况是传统文化的影响还不够深，当年动乱摧毁的那些东西恢复得还不够多才对

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	白云苍狗 (大白)


	舞阳侯剑南西川节度使 ★★★★★★★★

组别	节度使
级别	车骑将军
功绩	742
帖子	7435
编号	44455
注册	2005-7-27
来自	孤独村宅王庙
家族	轩辕学院

#5

发表于 2009-11-26 15:21 资料主页个人空间短消息只看该作者

封建文化离开过我们么？
当代国人心目中的“好官”的标准真的是主旋律所夸示的“公仆”的标准么？
当代国人在结婚和要小孩的问题上真的能做到独立自主而不听父母之言么？
当代领导和下属的关系真的脱离过虚头巴脑的传统秩序么？
办事效率越来越低，难道是因为我们建立了良好的新社会文化基础？
真正把中国文化拖向畸形的倒是所谓的西方“先进”文化吧？忘了哪位老先哲总是把政治、科技和文化浑为一潭，引进了太多奇怪的东西，以至于今天的国人都不知道自己该信什么了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	关毛 (人间的祸害)


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	121
帖子	9903
编号	15525
注册	2004-8-14
来自	南秦州仇池郡
家族	轩辕狼党

#6

发表于 2009-11-27 11:45 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 白云苍狗 于 2009-11-26 15:21 发表
封建文化离开过我们么？
当代国人心目中的“好官”的标准真的是主旋律所夸示的“公仆”的标准么？
当代国人在结婚和要小孩的问题上真的能做到独立自主而不听父母之言么？
当代领导和下属的关系真的脱离过虚头 ...

顶，在理

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	一家之言2009

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	4
编号	348290
注册	2009-11-25

#7

发表于 2009-11-28 10:29 资料短消息只看该作者

本帖最近评分记录

恨地无环

2009-11-28 19:33

-100

灌水

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	暮雨晨笛

组别	校尉
级别	破贼校尉
功绩	16
帖子	100
编号	18387
注册	2004-9-25

#8

发表于 2009-11-29 15:16 资料文集短消息只看该作者

不知道写这篇文章的人有没有好好读过《论语》，没有了“封建思想”也许中国不会成为这个世界上唯一一个五千年文化传承没有断的国家。五四年新文化运动的那几个人说到底了也就和现在那些崇洋媚外的所谓“精英海龟”是一类货色。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	tassdar

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	9
帖子	850
编号	88290
注册	2006-10-22

#9

发表于 2010-1-5 17:18 资料短消息只看该作者

西方文明优于东方文明，这是毫无疑问的。
当然，东方文明也有些可取之处，比如老庄之类。

绝无孔丘。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	263441145 (罗成)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	518
编号	215898
注册	2007-9-15
家族	云水兰若

#10

发表于 2010-1-5 17:39 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 tassdar 于 2010-1-5 17:18 发表
西方文明优于东方文明，这是毫无疑问的。
当然，东方文明也有些可取之处，比如老庄之类。

绝无孔丘。

毫无疑问?真是无知者无畏

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x375869216

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	84
编号	345548
注册	2009-11-1

#11

发表于 2010-1-5 22:01 资料短消息只看该作者

知道的只是那几句之呼者也，有几个人读过孔子、庄子等人的书籍？要我说这些早就被人给抛弃了。百家争呤的时代早过去了，现在是一家都没有了，要我说现在中考至少要加入三字经加一些人生哲学类东西。现在的中国就是没文化没信仰，正在混乱中挣扎，看看最后能生出个什么怪胎出来。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#12

发表于 2010-1-7 15:42 资料文集短消息只看该作者

只要新中国之前的人都可以说有封建思想，包括现在的我们。岳飞文天祥都有什么阶级局限性。
我们抛开这些不谈，束缚我们封建思想主要是从宋朝的朱熹开始的（尤其对妇女的压迫），到清朝发展到了极至，这可和孔子关系不是太大，除去“阶级局限性”不说，孔子的思想是非常深邃非常有用的，至于别人把他的思想增删斧削，曲解误用，管他什么事呢？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌