标题: 受到质疑的武评常理。
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2009-10-31 17:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-10-31 08:26 发表
甲兄大概认为更多的人赞同恐有失表示下风吧,其实在认为恐有失表示下风的人当中,各自的观点也是不同的,有些人是严格执行,一有恐有失就判断下风,有些人是区别对待,有些是,有些不是。

其实我们这里主要讨 ...

恐有失只能是认为两将差距不大。~~~~毕竟也有少数几个战例,比如马岱暗算魏延,这几个弱的胜强的。


顶部
性别:未知-离线 六朝往来登临客

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 346408
注册 2009-11-9


发表于 2009-11-9 08:04 资料 短消息 只看该作者
回复 #1 甲乙丙jyb 的帖子

甲兄看来,鲁智深是否弱于宝光和尚?
原文是武松恐有失助阵。按你的论证,应该是武松认为鲁智深下风。
但同时石宝又判断:鲁智深不曾折半点便宜与宝光和尚。也就是石宝认为场面上完全均势。
这两个不可能同时为真。为什么同样的战局,两大高手得出不同结论呢?

另外,卢俊义与杜舆一战,孙安认定卢俊义不能取胜,也就是杜舆已处不败之局,加上旁白有利于杜舆(丈八蛇矛神出鬼没),是否可以断定卢俊义抵不过杜舆?


顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-11-9 13:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 六朝往来登临客 于 2009-11-9 08:04 发表


甲兄看来,鲁智深是否弱于宝光和尚?
原文是武松恐有失助阵。按你的论证,应该是武松认为鲁智深下风。
但同时石宝又判断:鲁智深不曾折半点便宜与宝光和尚。也就是石宝认为场面上完全均势。
这两个不可能同时为真。为什么同样的战局,两大高手得出不同结论呢?

另外,卢俊义与杜舆一战,孙安认定卢俊义不能取胜,也就是杜舆已处不败之局,加上旁白有利于杜舆(丈八蛇矛神出鬼没),是否可以断定卢俊义抵不过杜舆?

1、首先声明,本人的武评理论只用于毛本《三国演义》,就算是用于罗本《三国演义》,本人都觉得有不少地方需要修改,如果用于《水浒》更不知道要修改多少。

对于是否适用于其他书籍本人尚未有时间去研究;

2、兄所说的问题我可以简单解答,由于没有深入看过《水浒》,只能依据兄提供的信息。
(1)如果石宝的看法是对的,那么武松属于过度担心;
(2)如果武松的看法是对的,那么石宝的眼光不及武松;
(3)如果以上两个观点无法判断谁对谁错,那么由于担心鲁智深的人比担心宝光和尚的人多,所以,我会判定鲁智深低于宝光和尚,至于差距的判定不在本文讨论范围内。

[ 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-11-9 13:52 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-25 13:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012451 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP