标题: 人有知识有智慧之后就容易变坏?
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-10-21 16:28 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-10-21 12:41 发表

真正大忠大善之人也一定是非常聪明和有水平的,因为一般人也干不了这事,也达不到这个层次。

你没明白我的意思,记得上次讨论某某人祸国殃民时,有些人就提出他如何如何有才。恰恰相反,正是因为有才,所以干起坏事来也危害特别大。

这还不是个例,每当讨论一个人做了什么坏事时,诡辩的方向通常都是辩称此人如何如何有才,问题是有才的人干的都是好事?

[ 本帖最后由 马岱 于 2009-10-21 16:29 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-10-21 23:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #31 马岱 的帖子

我也没明白,有才同干坏事不矛盾吧


顶部
性别:未知-离线 wotaifu
(ww)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 209
编号 315928
注册 2009-3-26


发表于 2009-10-21 23:18 资料 短消息 只看该作者
在我看来坏人最多都只是些小聪明,会耍小手段。真正有大智慧的人不会是坏人
顶部
性别:未知-离线 轩辕广弟

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 17
编号 296666
注册 2008-10-29


发表于 2009-10-22 17:16 资料 短消息 只看该作者
知识给人类带来什么,以及人要学知识干什么与人性善恶没有必然联系。
知识传承文化,教人识别善恶(各社会形态的善恶观是不一样的),但有一些共同的东西,所谓公平、正义、平等诸如此类的。
我以为人性本恶,从出生就是胆小而自私的,在后天 的教化慢慢学会了伪装,然后相互反对自私,才有了公平、正义……等等。
顶部
性别:未知-离线 天下奇才

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 743
编号 83892
注册 2006-9-21


发表于 2009-10-29 01:29 资料 短消息 只看该作者
LZ的定义有问题,恶人再聪明不能说拥有知识和智慧,用于正道为智慧,危害社会只能说狡猾,智慧和狡猾有本质区别,所谓高智商犯罪,罪犯无非是比没读过书的罪犯更狡猾一点而已
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-10-29 13:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
就只许警察有智慧,就不许罪犯有智慧?
顶部
性别:男-离线 江阳居士

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 12
帖子 944
编号 195728
注册 2007-7-30
来自 江阳


发表于 2009-10-29 15:42 资料 文集 短消息 只看该作者
子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”
顶部
性别:男-离线 黑传说
(黑传说——静而后能观)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 1
功绩 70
帖子 6482
编号 1394
注册 2003-10-12
家族 轩辕丐帮


发表于 2009-10-29 23:40 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 江阳居士 于 2009-10-29 15:42 发表
子曰:“质胜文则野,文胜质则史。文质彬彬,然后君子。”

对了,这句话什么意思?
表面理解是说做文章要内容和形式均衡融合,不偏不倚。用到做人方面呢?感觉断句有点问题,“文质彬彬然,后 君子”如何?
顶部
性别:男-离线 江阳居士

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 12
帖子 944
编号 195728
注册 2007-7-30
来自 江阳


发表于 2009-10-30 18:23 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #38 黑传说 的帖子

这就是讲做人的。

简单的讲,质是本质,文是文化。
两者达到中和,一个人才能是一个有健全人格的人。
简单的讲……
顶部
性别:未知-离线 mike0392

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 359557
注册 2010-2-7


发表于 2010-2-8 11:45 资料 短消息 只看该作者
人性本?的问题为什么答案一定是非恶即善呢,其实善恶的观念已经是由人来定夺,就无需分的那样清楚,因为根本分不清。
原始人够的性够“本”了吧,饿了会去杀野兽充饥,你说是善是恶?各说各有理,看从什么角度吃饭,所以是善是恶也端看评价者的评判角度而已。至于社会上反映的善与恶,首先相当程度上已经不是本性的问题,已经是有目的和利益牵扯,其次善恶也因为社会复杂而放大,不是本性的问题。智慧只起着放大效果和调整观察角度的作用,并不左右真正的趋势。

[ 本帖最后由 mike0392 于 2010-2-8 11:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2010-2-10 21:39 资料 短消息 只看该作者
有点道理,毕竟傻子杀人是没什么利益目的,傻子是傻的,当然不算有智慧(除非是装傻)。那些小偷、强盗难道都是傻的吗?不过罪魁祸首,还得算在私有制的头上,自从有了私有制,人类就不免要争名逐利,也难免损人利己,竞争机制也因此而诞生。
顶部
性别:未知-离线 gucailei

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 54
编号 192697
注册 2007-7-23


发表于 2010-2-12 11:05 资料 短消息 只看该作者
干嘛那么复杂啊,兄弟姐妹们,知识是可以学的,白痴努力后同样也可能变天才,但是这个智慧嘛就不一定了。。。这个和悟性有关,悟性悟性,大家看这个悟字,旁边一个心再加一个我,是我的心啊所以说人类就只需要做一点便可以开悟,那就是谦虚,让每一个人都审视自己,改进自己,并且谦虚待人,这几乎是不可能完成的任务,因为也正如这个悟字,我的心,别人又如何决定我呢?讲到最后人有知识有智慧后,也必须时常地审视自己,改进自己,否则。。。发生十么事就不知道了。。。但是做为人能做到审己就已经很不错了,莫要要求太高
顶部
性别:未知-离线 苍冥大人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 219
编号 311072
注册 2009-2-14


发表于 2010-4-16 23:25 资料 短消息 只看该作者
所以小学和幼儿园教导是很重要的。要先种下善良的心,象某些人不是很拜金吗?还有一些更离谱想不开去卖(当成兴趣,几个月前不是还有个人说‘处女不配当非主流’吗?什么理吗,整一思想基因突变。)。知道的越多就会变坏,除非知识是平均发长的,不过平均拥有认知这人注定平庸。

PS、好比,你一嘴蜂蜜只有甜。如果你把酸、苦、辣、咸、平衡的再放到嘴里那就是淡勒。还有一个列子,气色纸条放一起一转,结果是白色。这不就说明了,综合性平衡就平平无奇(因为平均和谐掉)。比如一个人美术强悍,其他课业荒废,导致全科不全一科分数老高~老高,那么这个人一定会是个有成就的画家。因为他搞的自己只会画画,不过这个人的去多看几本心理学方面的书本,不然就精神失常了,画家等于艺术家吗。太专注这个‘美’会疯掉。
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2010-4-19 14:19 资料 文集 短消息 只看该作者
善恶是人类自己定义的,在人出生之时,又怎能定义善恶呢?所以我是认为人性无善恶的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 07:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011852 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP