原帖由龙骑士于2003-10-09, 04:28:20发表
理由很明显，曼联在商业运作方面的确世界一流，这是大多数俱乐部无法相比的（包括阿森纳在内），如果只讨论球队的话，从几个方面来对比：
1、前锋，曼联只有一个范尼算是高手，其他的只是2、3 流球员，而阿森纳就人才济济，亨利、博格慷普、维尔托德等等。这个曼联不如阿森纳。
2、中场，曼联边锋吉格斯＋粗暴的基恩在领导一班中下游球员比赛，还不如利物浦。阿森纳有皮雷、永贝里、维埃拉、帕洛尔、吉尔伯托等等球星云集，踢起球来如行云流水。这个曼联不如阿森纳。不过基恩和维埃拉的球风都很差，这是两队的不足。
3、后卫，咋一看曼联的名单，内维尔兄弟、西尔维斯特、布朗，好像都不错，但看看他们的比赛，总犯低级错误，导致守门员要直接应对对方的进攻。而阿森纳的坎贝尔、科尔、劳伦发挥就稳定多了，而且攻击力也很强。这个曼联不如阿森纳。
4、守门员，巴特兹没的说，阿森纳是不如曼联。
5、教练，总觉得弗格森指导的曼联是坎通纳带出来的曼联，曾经想改变这种风格（比如买进贝隆），但确不成功。而温格就是一步步按照自己的相反来指挥。但是弗格森对球员的控制力要强于温格，温格对球员非足球时间的生活要管理过于松懈。总的来说，两人各具特色，都是好教练。
1、前锋，曼联只有一个范尼算是高手，其他的只是2、3 流球员，而阿森纳就人才济济，亨利、博格慷普、维尔托德等等。这个曼联不如阿森纳。
笑...索斯克亚2流？你举个1流的出来看看。曼联的确缺少范尼的合格替补，不过阿森纳也好不到哪里去。伯格坎普日薄西山，去年已经老态毕露，不提也罢。卡努做个后卫倒还不错，解围一流。杰夫斯800W英镑，早已被英国媒体视为笑话。也就一个维尔托德还算不错。青年军有一个阿利亚迭雷可以，但是以文革历来对年轻球员的培养态度，他出头的可能性极小。
2、中场，曼联边锋吉格斯＋粗暴的基恩在领导一班中下游球员比赛，还不如利物浦。阿森纳有皮雷、永贝里、维埃拉、帕洛尔、吉尔伯托等等球星云集，踢起球来如行云流水。这个曼联不如阿森纳。不过基恩和维埃拉的球风都很差，这是两队的不足。
帕洛尔也成了球星...寒...
霹雷、胃癌拉，的确可说是世界上最优秀的中场球员，永贝利、吉尔贝托稍差，但也是一流。
曼联今年走了北隆和贝壳，中场实力削弱，被阿森纳比了下去。不过爵爷很明显是在计划改朝换代，19岁的理查德森、18岁的佛来彻、C.R，克莱波森22岁，杰姆巴23岁。
你说他们是中下游，这句话不妨先记着，7年前纽卡的主帅也这么说过，赛季末正是那些中下游的球员扇了他一记响亮的耳光。
3、后卫，咋一看曼联的名单，内维尔兄弟、西尔维斯特、布朗，好像都不错，但看看他们的比赛，总犯低级错误，导致守门员要直接应对对方的进攻。而阿森纳的坎贝尔、科尔、劳伦发挥就稳定多了，而且攻击力也很强。这个曼联不如阿森纳。
上赛季英超失球最少的后防线被你说的一无是处，嘿嘿...
用事实说话，后防线比比失球数就知道谁强谁弱了，奥谢、西尔维斯特、飞抵难得、布朗，这条后卫线上个赛季已经证明了他们是目前英超最优秀最年轻的后防线。
