原帖由 李洪涛 于 2009-11-11 16:55 发表
原来如此！
估计你也就是读书读傻了！
所以，我不崇拜满腹经纶！我只崇拜不学有术！
虽然从认识论来讲这不可能，但少读书，高产出的天才还是有的！
不要攀比读书的数量，应该攀比治学的效率！
中国教育只强调学历，不强调学率，非常荒谬，尽培养傻子！
可笑，您可真厉害啊。
论没儒家思想对于中华文明的污染。
这我就不说了。
攀比读书的数量？谁和您攀比了，之前我还真没看出来，可是您自己提的五千万字啊，
好意思说别人读书读傻了，
看您大谈历史，说得头头是道，二十四史您一定是读过的。
二十四史知道么？加起来可就四千多万字了，您要论这个题目好歹得读过这些基础书籍吧。
也好意思嘲笑别人读书没质量，
该读的东西都没读完，哈哈。
那啥，
从诸子百家、核工业到武侠小说……，涉猎广泛！
您到底读的什么书啊，在下倒是很好奇。
中国医生诊病历来讲究望闻问切，以手相诊病者鲜有所闻。
您这历来是从哪里看到的？这些有关中医的书籍总得读些吧。您既然要反驳那些人云亦云的观点，道听途说的望闻问切那是不能成立的，对吧？
“帝高阳之苗裔兮，朕皇考曰伯庸……”，初读《离骚》似乎会感觉到诗人高傲而自恋的贵族气质。《离骚》长期以来被公认为屈原的代表作。作为一首充满悲愤与激情的抒情诗，《离骚》无可非议，然而，中国上古第一诗人难道就这么点东西吗？也有人疑惑！
嗯，从这里看得出，您读过离骚，哈哈。
于是，屈原的名字被封建文人幸运地保留下来了，然而中国的但丁被永远扼杀了……。
如果您不是像我个百度派查一下看个别人的结论而不去思考的人，神曲您也一定是读过的。
……
……
儒学对于佛学和道教的污染
嗯，那您一定也对佛学和道教有不少的理解了，那么它们的经典您也一定是读过了的。
您五千万字，够么？
连对这个题目里涉及的方方面面都没有了解完全，就敢下这么个结论，而且还少读书、高产出？
对事物没有一定的了解您能得出所谓的结论？古今第一高人哪。
剩下的核工业啊、武侠小说啊，俺不敢想象，
当然，若“师太，你就从了老衲吧。”算是一部的话，咳咳。
核工业俺就不清楚咯，
涉猎广泛，您还涉猎了什么呢？
少读书，高产出的天才是有，您倒是举一个试试？
[ 本帖最后由 马儿快快跑 于 2009-11-12 07:53 编辑 ]
