原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-8 19:59 发表


我话都讲这么清楚了，你还搅？

我举邓艾的例子，说明象邓艾这样的人也可以封官的。

邓艾可以，刘备为什么不可以？

不过，刘备封过以后，估计也还是要报给周瑜的。周瑜没空和刘备磨矶，也只能默许了。

原帖由 我家住在瓦岗寨 于 2009-10-10 16:50 发表
诸葛亮督桂阳、零陵、长沙三郡赋税，和黄盖做武陵太守不矛盾，不是一个地方的。
《孙皎传》的黄盖肯定是《黄盖传》那个黄盖，能跟孙瑜一块做交代卒年，绝不会是什么南海黄盖之辈。黄盖做武陵太守的时间可能是在建安14年至建安18年这段时间内，黄盖死于何年无交代，可能死在孙瑜前，也可能跟孙瑜同一年死，如果是同一年死，黄盖就不是死在武陵太守任上，因为建安19年孙刘双方湘水为界，武陵属刘备。
而在建安14年到建安18年这些年可以发生很多事情，诸葛亮也在建安14年到建安16年间督三郡，那黄盖做了一段武陵太守，同时诸葛亮督三郡，又有什么不可能呢？可能一个前，一个后，也可能同时发生。可以并列存在的。
没什么好争论的。

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-10 17:13 发表
邓艾被人举为逆臣，刘备又何尝不是孙权的逆臣？看看没多久，刘备不就飞身而去，要和孙权平起平座了吗？再没多久，开始老大瞧不起孙权了，还欺负起孙权来了。

此外，红字那段怎么了？周瑜当时与曹仁打成那个样子，还有心思来干涉刘备册封手下官职吗？

四郡的问题本是个简单问题，基本上是刘备在孙权属下时，接收下来的，名义上属于孙权，但实际属于占领者。

孙权与刘备心照不宣，孙权没指望刘备永远效忠，所以，孙权对刘备的地盘掺沙子，把黄盖派去当太守。黄盖毕竟在赤壁之战中立有很大的功劳，他去当太守，刘备讲不出话来。

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-10 17:33 发表
刘备就是搞了四郡，所以，有点功劳，而且，这时他已经打算要与孙权平起平座了，封几个官怎么就不可以。

至于刘备是孙权的逆臣，我已经说过了，

看看没多久，刘备不就飞身而去，要和孙权平起平座了吗？再没 ...

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-10 17:50 发表



那是刘备翅膀已硬，孙权管不了了罢了。

不过，还是掺了一把沙子，把黄盖摆在武陵，虽然没有带多少兵，也让刘备很难过。

原帖由 三国赤壁周郎 于 2009-10-10 20:34 发表
那只好请教明月兄说一下黄盖做武陵太守的时间了？你们不断说燕老大的观点不对，可是燕老大怎么都说了个时间，继金旋之后。你们拼命地辩解，也没有解释清楚黄盖做武陵太守的时间来。孙权打合肥，没有起用黄盖；偷 ...

原帖由 人中吕，鬼中羽 于 2009-10-10 17:13 发表


邓艾被人举为逆臣，刘备又何尝不是孙权的逆臣？看看没多久，刘备不就飞身而去，要和孙权平起平座了吗？再没多久，开始老大瞧不起孙权了，还欺负起孙权来了。

此外，红字那段怎么了？周瑜当时与曹仁打成那 ...

原帖由 xby0421 于 2009-10-13 11:35 发表




胡说啦,刘备本来就是独立的势力,何来孙权逆臣之说,孙刘只是合作的盟友嘛,虽然力量有大小之分,但却从来没有主从之说呀

反而在我看来,孙权这人不地道,欺软怕硬不是好东西,打江北从来都是损兵折将,被人 ...