标题: 中国历史上有几个是真正的盛世?
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2009-9-17 08:13 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
汉昭宣时期,隋文帝时期,唐高宗时期,唐玄宗开元时期(之前有人提天宝,但天宝时期国政已经开始走下坡路了)怎么没人提起?

不过按“民众生活滋润”和“文化经济发达”这两条来说的话,还真没有什么时候能比得上本朝的。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2009-9-17 08:14 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 taohuadaozhu

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 339439
注册 2009-9-17


发表于 2009-9-17 10:29 资料 短消息 只看该作者
如此条件的似乎没有吧。


顶部
性别:未知-离线 wargod008

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 213082
注册 2007-9-8


发表于 2009-9-17 13:02 资料 短消息 只看该作者
唐朝前中期!
顶部
性别:男-离线 江城子

太末侯
轩辕参合左使
谏议大夫
★★

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 3
功绩 753
帖子 9896
编号 21
注册 2003-8-21
家族 轩辕少林寺


发表于 2009-9-17 17:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
以政治的清明和人民的福祉而言,也就贞观和开元了。
顶部
性别:男-离线 长葛李子龙
(老李)

长社侯
谏议大夫
★★

Rank: 17Rank: 17
护军
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 1
功绩 413
帖子 6562
编号 56201
注册 2005-12-28
来自 河南长葛


这个盛世,不就是传说中的共产主义咩
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65667
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-9-17 18:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
共产主义是没有国家的概念的,无所谓内外了

1、无外患  2、无官民矛盾  

这两条就不符合

又想了想,又符合。没有国家,那就肯定无外患,无官民,更无官民矛盾了
顶部
性别:未知-离线 ygwd123

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 477
编号 276722
注册 2008-4-26


发表于 2009-9-17 19:43 资料 短消息 只看该作者
现在应该是盛世了,因为大家有高科技产品用,不用担心生活!
顶部
性别:未知-离线 旁边看风景

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 334709
注册 2009-8-14


发表于 2009-9-18 10:16 资料 短消息 只看该作者
这个,这个真没有...
顶部
性别:未知-离线 七七白菜

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 529
编号 37614
注册 2005-4-26


发表于 2009-9-18 23:04 资料 短消息 只看该作者
体现盛世的一系列因素都是相对的,不存在一个绝对的标准
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65667
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-9-18 23:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 七七白菜 于 2009-9-18 23:04 发表
体现盛世的一系列因素都是相对的,不存在一个绝对的标准

这就给人以可乘之机了,完全可以忽悠出一个“和谐盛世”来
顶部
性别:未知-离线 七七白菜

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 529
编号 37614
注册 2005-4-26


发表于 2009-9-19 02:59 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2009-9-18 23:19 发表

这就给人以可乘之机了,完全可以忽悠出一个“和谐盛世”来

那就留给后世去评论吧...
顶部
性别:男-离线 江雨豪
(龙骥虎将)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 179
编号 45910
注册 2005-8-18
来自 武威


发表于 2009-9-23 21:38 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
就一个——大唐盛世!
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2009-9-24 18:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
至武帝之初七十年间,国家亡事,非遇水旱,则民人给家足,都鄙廪庾尽满,而府库余财。京师之钱累百巨万,贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因,充溢露积于外,腐败不可食。众庶街巷有马,阡陌之间成群,乘牝者摈而不得会聚。——经济上以这个做标准可以不?
顶部
性别:未知-离线 hahaku719

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 405
编号 70357
注册 2006-5-28


发表于 2009-9-25 20:36 资料 短消息 只看该作者
没有外患?有民族国家概念就必定有外患,关键在于如何解除、平息这些外患。能够成功搞定外患的,那基本也能算是盛世了。

无官名矛盾?只要有官有民,矛盾就不会消失。万历够得上这个标准吗?矿监一事闹出了多少人命?引发的暴力冲突有多少?不过你要认为东厂不是官,那也就由你了。另外萨尔浒大战也是万历,这是明末外患的起点。

文化经济发达那是一个相对的概念。唐朝再发达怎么可能比得上宋明呢?宋明再发达怎么能够比得上现在呢?
顶部
性别:男-离线 桠枫
(疯子~)

白衣伯爵太中大夫

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
组别 翰林学士
级别 车骑将军
好贴 5
功绩 323
帖子 7292
编号 1780
注册 2003-11-1
家族 司徒实业




QUOTE:
原帖由 hahaku719 于 2009-9-25 20:36 发表
没有外患?有民族国家概念就必定有外患,关键在于如何解除、平息这些外患。能够成功搞定外患的,那基本也能算是盛世了。

无官名矛盾?只要有官有民,矛盾就不会消失。万历够得上这个标准吗?矿监一事闹出了多 ...

这个肯定要横向对比的,纵向对比的话没有任务时代可以符合盛世
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1457
帖子 65667
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-9-25 23:05 资料 个人空间 短消息 只看该作者
外患的概念是国家很强大,强大到只可能欺负别人,不能被别人欺负。。

ps:如果只能横向对比,那元朝老百姓的生活比起宋朝来好还是差?
顶部
性别:未知-离线 撒妙同人

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 340606
注册 2009-9-26


发表于 2009-9-26 10:02 资料 短消息 只看该作者
樓主是無戰爭,貞觀有戰爭不能算,所以按樓主的標準,沒有
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2009-9-26 11:29 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2009-9-25 23:05 发表
外患的概念是国家很强大,强大到只可能欺负别人,不能被别人欺负。。

ps:如果只能横向对比,那元朝老百姓的生活比起宋朝来好还是差?

元朝老百姓的生活比起宋朝来好还是差?,这个问题还真是很不好说
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2009-9-26 13:17 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2009-9-26 11:29 发表

元朝老百姓的生活比起宋朝来好还是差?,这个问题还真是很不好说

你蒙族么?
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2009-9-26 14:06 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2009-9-26 13:17 发表


你蒙族么?

你认为我的说法有什么问题吗?我所说的内容和我是什么民族有什么联系吗?
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2009-9-26 19:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 XM8 于 2009-9-26 14:06 发表

你认为我的说法有什么问题吗?我所说的内容和我是什么民族有什么联系吗?

肯定差,而且不是差一点两点的问题,是差了一大截,稍有判断,这个结论都错不了,而且中外咸同的认识
顶部
性别:未知-离线 XM8


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 112
帖子 8688
编号 17758
注册 2004-9-15


发表于 2009-9-26 19:50 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2009-9-26 19:36 发表

肯定差,而且不是差一点两点的问题,是差了一大截,稍有判断,这个结论都错不了,而且中外咸同的认识

既然是如此,想必有很多相关论文了,能不能介绍介绍?
顶部
性别:未知-离线 humi100

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 士兵
级别 征东将军
功绩 9
帖子 5487
编号 120385
注册 2007-3-13


发表于 2009-9-26 21:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2009-9-26 19:36 发表

肯定差,而且不是差一点两点的问题,是差了一大截,稍有判断,这个结论都错不了,而且中外咸同的认识

不知道北宋燕云十六州,南宋河南,山东,山西,陕西之地算不算,这里的百姓大概比蒙的百姓活的要好很多。

这些地方是不算还是属于一小撮。
顶部
性别:未知-离线 wrcxy

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 53
帖子 5324
编号 8012
注册 2004-5-31


发表于 2009-9-27 09:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者
不知道楼上这么多位提到的时期,当时的老百姓会不会认为自己生活在“盛世”之下?
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2009-9-27 11:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wrcxy 于 2009-9-27 09:11 发表
不知道楼上这么多位提到的时期,当时的老百姓会不会认为自己生活在“盛世”之下?

欧阳修的《训俭示康》中写到的“走卒类士服,农夫蹑丝履”大概只会出现在“盛世”之下吧
顶部
性别:未知-离线 wrcxy

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 53
帖子 5324
编号 8012
注册 2004-5-31


发表于 2009-9-27 12:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我觉得穿士服,蹑丝履的人到并不一定会认为自己生活在盛世下,人总是会找出周围太多不如意的地方。历史是隔得越久远就变得越模糊,只要知道历来史书上说的“××之治”、“××盛世”是指什么情况就可以了,不必认真去追究所谓“盛世”的标准和到底有几个时期算真正的“盛世”。

----------分割线----------
总觉得欧阳修和《训俭示康》放在一起有点别扭,google了一下,哦,司马光
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2009-9-27 20:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 wrcxy 于 2009-9-27 12:14 发表
总觉得欧阳修和《训俭示康》放在一起有点别扭,google了一下,哦,司马光

手误手误
顶部
性别:未知-离线 小书生

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 340856
注册 2009-9-27


发表于 2009-9-27 22:45 资料 短消息 只看该作者
盛世是史家之言,呵呵,不好说
顶部
性别:未知-离线 lmozhly

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 7474
注册 2004-5-8


发表于 2009-9-28 00:28 资料 短消息 只看该作者
据说有个时代叫共产主义社会
顶部
性别:未知-离线 zhutouchao

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 13
编号 316761
注册 2009-4-2


发表于 2009-9-28 23:28 资料 短消息 只看该作者
贞观该算,通鉴说那时没有冤狱。柏杨说,看一个国家的政治就看它的司法。
还有,那几个,别总扯上本朝!


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-28 22:43
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013840 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP