原帖由 ZHJG_77 于 2009-9-20 15:47 发表
为什么不要问了呢？既然甲兄提出张飞雷同的目的是擒张郃，那我问甲兄擒张郃是什么意思乃是正常不过，甲兄回答其中的含义也是义不容辞，那甲兄为什么偏偏不愿意回答呢？甲兄难道认为擒张郃的意思太简单而羞于出口，因此回答一下“擒张郃”会掉甲兄高手的身价么？
甲兄如果还是不愿回答，那这样吧，换个方式。在下木木不知道这里擒张郃的意思是什么，特此向甲乙丙兄请教，希望甲兄这次能够以传道授业的形式给小弟以解惑。
捉拿
张郃的问题有什么难的，张郃对赵云、对马超都是白纸黑字写明回合数、写明败阵的。恐怕甲兄说的难题乃是如何给张飞找一些理由，从而削平张飞对阵张郃明显不及马超、赵云对阵张郃战绩优秀之缘故吧。
在此我想提醒甲兄，依据原文乃是您自己也大力提倡的，希望你不要因为偏爱某个武将而给他找客观理由以致背弃原文。
嗯，一定要找理由。
这个理由不是为了将张飞抬高到马超的地步，“张飞=马超”几天前我就发过了。
这个理由是为了确定张合的武力，因为通过张飞和马超确定的张合武力明显不一致，必须给个理由。常见理论有：武力波动说、武力发展说、武艺相克说、攻防二维说，我采用的是败退时机说。在谈到张合的武力时，我会详细的写出这个思路。顺便问一句：兄如何看待张合的武力不一致现象？
笑，一个张飞能起多大作用，之前吕布退走也是因为曹操大军赶来的原因。关羽拦住吕布时，吕布还有些慌；张飞从后赶来，我们也没有看到吕布有什么慌乱，反而是无心恋战。说白了就是虽然老子不怕你关羽张飞哥儿俩，但是局势不利不能和你们多纠缠。
冲阵不和武力有关，难道反而和口才有关？
是不是张飞赶来无所谓，关键是在没有人赶来时，吕布一直有心恋战，直到有人赶来才无心恋战。
冲阵不能确定武力。
甲兄的架子真是越来越大，既然俺向你请教4合怎么得出来的，那甲兄就给在下讲解一番又如何？你说你在自己的武评中推导过数十余合=四十余合，那就给我帖一段你的推导过程有何不可？或者你懒得重帖，那给我个连接让我自个儿找也成啊。
要不怎么有人说甲兄只管说观点不管证明呢，看来是有一定道理的。
在下班门弄斧先说下自己数合为6、7合的依据。毛本不熟悉，凭借记忆，演义中十合以下的单挑回合数涉及到具体数字的，有一合、二合、三合、四合、五合、六合、八合、九合，唯独缺少7合。而五合之内的单挑战例都有好几处，总数不下数十处；但是六合、八合、九合演义里都只有一处，可是数合的单挑战例却很多。这样看来，数合应该在5合之上、十合之下的范围内。再根据六、八、九三个数字都出现过，所以我推断数合是以7合为平均数的约数，数合大约为6、7合或者7、8合。7、8合略显大，个人更倾向于6、7合。
不妥之处，还请甲兄指教。
木木兄太客气了，谈不上指教，讨论而已。
书中有10余合、20余合、30余合，没有40余合，后面还有50余合，于是个人将数十余合确定为40余合，然后数合就是4合。
更深入的分析，手边没有材料，以后再谈。
这话说的，我只是陈述了一下看法，压根就没有反驳兄台你，可甲兄你猛的就来了个各自坚持吧，难道甲兄就如此肯定我的反驳必定是没有力度的反驳么？
何况，甲兄貌视也没有什么有力的反驳么，充其量只是个没有力度的陈述而已。
ps:呵呵，甲兄特别擅长的一句话是：兄说什么就是什么吧!这次甲兄会不会对我也来这么一手？
因为我认为“都数合了，也没有见于禁有任何气力不加、枪法散乱、料敌不过，还要靠刘备麾兵大进才杀败于禁。”不是兄的本意。呵呵！
我一边在讨论，一边已经在修改了，修改后的表述可就比现在更准确了，过几天重发，呵呵。
谢谢兄的批评，希望批评的毫不留情，那是我进步的捷径。
