原帖由 西园新军 于 2009-8-13 19:53 发表
我并没有否定中国古代小说,中国文人的精神世界是伟大的,但属于他们的小说层面也是笔记小说之类。我反对的是走江湖的游民在晃荡中变态的心理,所说的“古典名著”指的也就是产生于说书的一批低素质作品,这批人的世界观价值观跟主流中国文化完全不同,譬如早期三国故事的关张互杀妻小。文人在看这些作品的时候也并不能理解,为了逐渐让故事符合主流文化,才把自己的价值体系强加上去,于是很多作品的人物精神分裂了,很多故事都前后矛盾了。所以这些作品现在表现的是混乱的思路,游民的想法,文人的感觉。
要说到需求决定,来自说书的这批小说正好很能体现曾经某些人的需求:翘着腿赤着膊围着个比他们文化稍微高点的说书人听着这个把那个撕成两瓣,那个把这个裂做八块,杀掉让男人魅惑心乱的漂亮女人,好!杀得好!叫好声响成一片!在那种瘪三眼里,讲力不讲理才是对的,山头主义才是对的,杀掉羁绊男人的女人才是对的。即便是改了很多回的三国演义之类,不也仍然留着这种影子么。
您只觉得说书的低俗,却让“高台教化”四字情何以堪