标题: 历史上,刘琦是怎么死的?
性别:未知-离线 2285542

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 124
编号 309487
注册 2009-2-5


发表于 2009-5-20 09:51 资料 短消息 只看该作者
历史上,刘琦是怎么死的?

最近小弟我再看《三国演义》,看到赤壁之战之前,刘琦还活得好好的。没想到才打完赤壁,鲁肃去找刘备讨荆州,刘琦被下人左搀右扶病恹恹的出来露了个脸,没过几天就挂了。书中也没详细记载,我就臆想,会不会有这种可能,刘备正面讲仁义,不夺刘表的地盘,暗地里整死了刘琦,才好名正言顺的占了荆州。《三国演义》全书都偏向刘备军团,会不会因为这件事情对刘备不光彩,所以没有详诉呢?以上都是小弟我的想象,所以请问各位,历史上,刘琦是怎么死的呢?


顶部
性别:未知-离线 471074270
(_゛放棄ヤ)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 421
编号 217520
注册 2007-9-19
家族 瓦岗寨


发表于 2009-5-20 10:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
琦病死,群下推先主为荆州牧,治公安。


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-20 10:39 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ

以当时的局势,刘琦活着的时候,刘备打正辅荆州刺史的名义治理荆州,无需涉险亲身到孙权大本营那去"求督荆州"。当时荆州的人服的是刘备,拥戴的也是刘备而不是刘琦。

刘琦一死,刘备对荆州的统治权就不会名正言顺了,所以急忙跑去孙权大本营里求个名分。这个恰恰跟楼主所想的"才好名正言顺的占了荆州"是相勃的。


历史上的刘琦按书写的也是病挂的。
顶部
性别:男-离线 弓骑步
(现代视觉文化研究会会长)

齐郡公枢密直学士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 1248
帖子 9333
编号 43
注册 2003-8-20
来自 京师
家族 现视研


如果已经完全控制局势,名义纯属障碍的时候,自然可以除掉眼中钉。朱元璋杀韩林儿是什么时候?他已经吞并了南方最大的强敌陈友谅,自称吴王,削平各路反王只是时间问题。刘琦病死又是什么时候?刘备初占南四郡,然孙权在旁虎视眈眈,仍然需要扯刘琦这面旗。某家不认为刘备是什么善男信女,但是他应该不会有此不智之举。
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2009-5-20 11:14 资料 个人空间 短消息 只看该作者
有刘琦在~刘备才好名正言顺的统治荆州~
所以楼主的假设不成立
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-20 11:38 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 弓骑步 于 2009-5-20 10:52 发表
如果已经完全控制局势,名义纯属障碍的时候,自然可以除掉眼中钉。朱元璋杀韩林儿是什么时候?他已经吞并了南方最大的强敌陈友谅,自称吴王,削平各路反王只是时间问题。刘琦病死又是什么时候?刘备初占南四郡, ...


嗯,是的,仿效刘璋。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-20 22:59 资料 文集 短消息 只看该作者
历史上刘琦死得不明不白,三国志只是淡淡地说了一句“病”死,十分可疑。

刘备刘琦汇合以后,刘琦就被刘备牢牢控制住,没有出头露面的机会。

有刘琦在,刘备掌权就名不正言不顺。所以,无论刘琦是不是刘备害死的,客观上刘备势在必灭琦。

刘备后来为了称帝,不也先制造“汉帝见害”的舆论吗?
顶部
性别:未知-离线 车夫
(厄瑪奴耳)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 803
编号 72388
注册 2006-6-12
来自 奇夢の楽園
家族 梁山泊


发表于 2009-5-20 23:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
有些時候是膽子有多大,利益就有多大。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-20 23:34 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ

制造献帝遇害论可没把献帝杀了。那是因为献帝不在手上,否则刘备一样无需称帝。急于称帝时因为汉室随魏称帝灭了,不称帝无以凝聚人心。难道仍然去奉一个放弃祖宗基业的献帝?自然是宣称汉帝被谋害,以宗亲的身份继承汉统了。

这跟刘琦有鸟关系?陶谦的两儿子没被刘备整死,刘表两儿子还会被刘备整死?还势必灭琦呢,曹操不供奉着献帝一直没干掉,献帝都没成曹操的障碍,刘琦还能成刘备的障碍?这什么逻辑。

刘备以左将军之贵,对区区一个刺史根本就不需要放在眼里(袁术当年就以左将军到处分封刺史呢。)

而所谓的名不正言不顺治理荆州,那就更搞笑了,刘琦死后刘备还要跑去孙权那求督荆州,这叫名正言顺?笑,留着刘琦有一百种方法能让刘琦放弃刺史的地位,名正言顺的,不用去向孙权确认的统治荆州,偏偏又灭刘琦?

刘备要跟这种人般愚见,早见阎罗王去了。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-5-20 23:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-21 18:52 资料 文集 短消息 只看该作者
真是笑话,刘备一个虚得不能再虚的“左将军”,还居然能包打天下了?

那他为什么还要当“新野太守”?

刘琦不死,刘备就是刘琦家的奴才,还能跑到孙权那里求都督荆州?

只有刘琦死了,或刘琦“让”了,刘备自立门户才能忽悠住别人。

刘备确实有一百种方法治刘琦,譬如,把刘琦弄出个“病死”,对刘备来说,真是太容易。

刘备要是楼上那种想法,就还在卖席子呢。
顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2009-5-21 20:46 资料 文集 短消息 只看该作者
刘琦之死是不是刘备所为都是猜测而已,并没有确凿证据。刘备向孙权都督荆州主要是因为地盘少之故。杀刘琦确实没什么好处,倒不如挟刘琦以笼络荆州士人之心,更为上策。不过有人是这认为也没有办法,好歹也算一家之言,不过我并不苟同。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-22 10:34 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 三国赤壁周郎 于 2009-5-21 20:46 发表
刘琦之死是不是刘备所为都是猜测而已,并没有确凿证据。刘备向孙权都督荆州主要是因为地盘少之故。杀刘琦确实没什么好处,倒不如挟刘琦以笼络荆州士人之心,更为上策。不过有人是这认为也没有办法,好歹也算一家 ...

刘琦之死不是刘备所谓并非猜测,而是史所明载:病死的。,是有些人非要用他的YY来非议刘备而已。刘备不是绝对不会杀刘琦,只是刘琦那时候死对他根本没任何好处。
顶部
性别:未知-离线 双溪赵云

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 302
编号 280738
注册 2008-6-4


发表于 2009-5-22 11:58 资料 短消息 只看该作者
不是还有人yy出孙策被刺是孙权的阴谋吗?。。。和强词夺理的人没什么好争辩的
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-22 18:15 资料 文集 短消息 只看该作者
史书一句“病死”,就能否定得了刘琦不是刘备害死的?

刘备指使人投毒,让刘琦得毒病身亡,史书作者在没有掌握刘备投毒的证据情况下,不照样只能写“病死”?
何况刘备害死了刘琦的话,官方怎么也会毁灭刘琦身亡之真相。陈寿想搞到这类证据,客观上没有能力,主观上也未见得会努力。

史书没写的事,不能证明没有发生过;辛普森没有被判刑,不等于他没杀过人。

刘琦不死,则刘备的身份就是刘琦的奴才,其自立门户的合法性就会被质疑,这是刘备要除掉刘琦的必然性。
至于有些人提出的什么“打着刘琦的旗号”,根本就是无厘头。刘琦的名头能比刘备的名头还值钱?刘备用得着打刘琦的旗号?想想就会笑不动了。
顶部
性别:男-离线 太初元始之天

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 145
编号 36510
注册 2005-4-11


发表于 2009-5-22 22:15 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-5-22 18:15 发表
史书一句“病死”,就能否定得了刘琦不是刘备害死的?

刘备指使人投毒,让刘琦得毒病身亡,史书作者在没有掌握刘备投毒的证据情况下,不照样只能写“病死”?
何况刘备害死了刘琦的话,官方怎么也会毁灭刘琦 ...

论史讲的是史料证据,你说刘琦是被刘备毒死的,那就要拿出确凿的史料证据来,没有证据就不要乱猜测。
在没有史料证明刘琦是被刘备毒死之前,只能相信史书记载的“病死”了,就是这么简单。
期待你老的证据,坐等。
顶部
性别:未知-离线 2285542

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 124
编号 309487
注册 2009-2-5


发表于 2009-5-22 22:41 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 双溪赵云 于 2009-5-22 11:58 发表
不是还有人yy出孙策被刺是孙权的阴谋吗?。。。和强词夺理的人没什么好争辩的

请注意你的论据,我们现在讨论的是刘琦,你拿出孙策作为论据,这是什么逻辑?
就比如说,前段时间有个女明星叫“贾静雯”的,她的婆婆怀疑她拍戏的时候和其他男演员有出轨。您难道可以说,“我自己的老婆都出轨了,难道那个女明星就不能出轨吗?”笑掉大牙
顶部
性别:未知-离线 双溪赵云

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 302
编号 280738
注册 2008-6-4


发表于 2009-5-22 23:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 2285542 于 2009-5-22 22:41 发表





请注意你的论据,我们现在讨论的是刘琦,你拿出孙策作为论据,这是什么逻辑?
就比如说,前段时间有个女明星叫“贾静雯”的,她的婆婆怀疑她拍戏的时候和其他男演员有出轨。您难道可以说,“我自己的 ...

对你的理解力我还有什么好说的。首先我这不是论据,只是说明不少人喜欢脱离史料在yy。史书说是病死的结果有人说是毒死的,类比孙策被刺结果有人推出是孙权的阴谋,同是说明这两件事的可笑而已。明白了吗?
顶部
性别:未知-离线 outmoon

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 728
编号 96048
注册 2006-12-18


发表于 2009-5-23 08:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-5-22 18:15 发表
史书一句“病死”,就能否定得了刘琦不是刘备害死的? ...

这句话真是无比强大,正如: “书上说1+1=2,就能否定得了1+1=3?” 哈哈。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-23 14:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 outmoon 于 2009-5-23 08:31 发表


这句话真是无比强大,正如: “书上说1+1=2,就能否定得了1+1=3?” 哈哈。

他公开无视史料单凭YY也不是一次两次了,习惯就好。
顶部
性别:未知-离线 吃饭猛喷罗大傻

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1043
编号 281918
注册 2008-6-12


发表于 2009-5-23 14:18 资料 短消息 只看该作者
傻子搞不明lz到底是讨论《演义》还是《三国志》,但不管哪一种都说刘琦是病死的。
顶部
性别:未知-离线 厚生唯和

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 75
编号 305839
注册 2009-1-14


发表于 2009-5-24 00:28 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-5-21 18:52 发表
真是笑话,刘备一个虚得不能再虚的“左将军”,还居然能包打天下了?

那他为什么还要当“新野太守”?

刘琦不死,刘备就是刘琦家的奴才,还能跑到孙权那里求都督荆州?

只有刘琦死了,或刘琦“让”了, ...

什么叫新野太守?你从哪胡诌出来的官职?
刘备是刘琦家的奴才?是你替刘备签的卖身契约?
你从哪看出刘备行事需经刘琦批示?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-24 02:47 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 厚生唯和 于 2009-5-24 00:28 发表


什么叫新野太守?你从哪胡诌出来的官职?
刘备是刘琦家的奴才?是你替刘备签的卖身契约?
你从哪看出刘备行事需经刘琦批示?

何必跟这人废话呢?他连刘备领荆州牧+益州牧后,所治理二州事务的府叫“左将军府”都不知道。还说是虚得不能再虚的职务,还扯什么?
跟YY的人扯是浪费力气,有人用他脑袋认定了历史是那样,根本无视史料,那你就不必跟他多说了。想说服他那是想都不用想的事情。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-24 07:58 资料 文集 短消息 只看该作者
哈哈,楼上那个疑似智商有问题的。

书上说了,1+1=2,难道因此就否定了1+1=10?

补个课啊,后一个等式指的是二进制。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-24 08:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 太初元始之天 于 2009-5-22 22:15 发表


论史讲的是史料证据,你说刘琦是被刘备毒死的,那就要拿出确凿的史料证据来,没有证据就不要乱猜测。
在没有史料证明刘琦是被刘备毒死之前,只能相信史书记载的“病死”了,就是这么简单。
期待你老的证据 ...

中毒死也可以称为病死的。

史书说病死,本身就含有被毒死的可能性。

当然,也存在其他弄死人的方法,都以“病”为症状。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-5-24 08:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-5-24 02:47 发表

何必跟这人废话呢?他连刘备领荆州牧+益州牧后,所治理二州事务的府叫“左将军府”都不知道。还说是虚得不能再虚的职务,还扯什么?
跟YY的人扯是浪费力气,有人用他脑袋认定了历史是那样,根本无视史料,那 ...

嗯,这个很强大,刘琦还活着时,刘备就“领荆州牧+益州牧”了,哈哈哈。

回这个帖子,倒确实是浪费力气。好在总算还有点乐趣,所以一回。
顶部
性别:未知-离线 厚生唯和

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 75
编号 305839
注册 2009-1-14


发表于 2009-5-24 11:59 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-5-24 07:58 发表
哈哈,楼上那个疑似智商有问题的。

书上说了,1+1=2,难道因此就否定了1+1=10?

补个课啊,后一个等式指的是二进制。

你是怎么的?以后你就光用二进制去吧.

[ 本帖最后由 东祖长离 于 2009-5-24 12:12 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-24 12:20 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-5-24 08:16 发表


嗯,这个很强大,刘琦还活着时,刘备就“领荆州牧+益州牧”了,哈哈哈。

回这个帖子,倒确实是浪费力气。好在总算还有点乐趣,所以一回。

笑,是哪个白痴能看出刘琦活着的时候刘备就领荆州牧+益州牧了??

我只是告诉你领益州牧+荆州牧的刘备开府治事的府叫左将军府。跟你所说的“虚的不能再虚的左将军”是两回事。

我对你的理解力本来就不抱希望,现在能理解出这种内容,实在是笑抽了。
顶部
性别:未知-离线 天鸣

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安西将军
好贴 2
功绩 40
帖子 3007
编号 41542
注册 2005-6-23


发表于 2009-5-24 13:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-5-20 10:39 发表

以当时的局势,刘琦活着的时候,刘备打正辅荆州刺史的名义治理荆州,无需涉险亲身到孙权大本营那去"求督荆州"。当时荆州的人服的是刘备,拥戴的也是刘备而不是刘琦。

刘琦一死,刘备对荆州的统治权就不会名正言顺了,所以急忙跑去孙权大本营里求个名分。这个恰恰跟楼主所想的"才好名正言顺的占了荆州"是相勃的。

荆州本是刘琦老子的。子承父业无可厚非。皇叔辅佐幼侄也是名正言顺。刘琦死后,刘姓宗室接替同宗基业也未尝不可。为什么要去外姓孙家求一个名分。这才是让人难以信服的。我的理解是拳头大小的关系??
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2009-5-24 13:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天鸣 于 2009-5-24 13:01 发表

荆州本是刘琦老子的。子承父业无可厚非。皇叔辅佐幼侄也是名正言顺。刘琦死后,刘姓宗室接替同宗基业也未尝不可。为什么要去外姓孙家求一个名分。这才是让人难以信服的。我的理解是拳头大小的关系??

皇叔辅佐幼侄?这是什么历史啊,出自哪里?
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-5-24 13:10 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天鸣 于 2009-5-24 13:01 发表

荆州本是刘琦老子的。子承父业无可厚非。皇叔辅佐幼侄也是名正言顺。刘琦死后,刘姓宗室接替同宗基业也未尝不可。为什么要去外姓孙家求一个名分。这才是让人难以信服的。我的理解是拳头大小的关系??

刘琦是刘表嫡系长子,刘备虽然姓刘,始终是外人,在世人看来,刘琦死后刘备去称为荆州牧并非是理所当然的,也就是说,这时候孙权把荆州收了,也没有违反什么道义或者盟誓----因为荆州不是左将军刘备的辖地,谁取到谁的,也就是这时候凭的是拳头大小的关系,而,这时候对争取荆州来说最大的对手就是孙权,所以刘备才要向孙权求督荆州,请求他放弃竞争。刘琦不死的话,刘备不会这么被动。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-22 12:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.016407 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP