原帖由 马腾 于 2009-4-7 02:08 发表
言之无理,用历史证明演义和用演义历史历史一样是可笑的,三国演义是历史小说不假,不过历史小说毕竟只是小说,大的方面不能违背历史,小的方面就无所谓了.历史上华雄是孙坚杀的,演义里是华雄打败孙坚,正好和历史 ...
历史证明演义的确是不对的,但是不要无视历史对演义的作用。历史里面是关张马黄赵,罗版也是如此。只有到了毛版,才变成了关张赵马黄。在演义里,黄忠的官位高于赵云,也是无可非议的。而且根据演义描述,黄忠除了不服老,其他情况下,表现的还是相当理性的。他自称主将,说赵云是副将,那就证明的确如此。赵云对此也没有反驳,只是认为都为大耳效力,没必要分的这么清楚。
对于不懂军事的人来说,一队是可以有两个主将的。有点军事常识的人都知道在命令执行的过程中主将只能有一个。如果发现有2个主将,那只有一种可能,就是2个人都不是主将。一支部队里,能拍板下决定的,有且只有一个。