标题: 百合大战与武力相当
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-3-3 20:57 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #29 孤狼在途 的帖子

孤狼兄,我本来就是发帖少跟贴多(在本古典小说论坛我总共才发了3、4个主题,2个绝对是我原创:岳飞传和说唐排名补漏),转帖我一般都注明,杨家将几代外+呼家将的那东西是跟贴,当然不是我原创的,我不是已经说明那是我搜索来后整编的,我不大懂这样做是否错了,如果错了,我愿意道歉!

[ 本帖最后由 emony007 于 2009-3-3 21:07 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-3-3 21:06 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #28 马岱 的帖子

马岱兄,我不大明白,像你所说的李严定位为87—97之间较准确,定位为90不大准确,而李严又不用和其他人比较,为何还要采用不大准确的90?采取一个87—97的浮动值不好吗?


顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-3 21:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-3 20:45 发表


(1)所有的武评理论都有漏洞,漏洞多少而已;由于庞德能战关羽100余合,庞德战关平的30合我不会将其看做庞德的最大极限。

(2)未杀黄忠正表明关羽有必胜黄忠的信心。

(3)箭术划入附加武力,分开考虑。

有信心难道代表一定能取胜?这是什么逻辑?关羽最终依然无法取胜黄忠。说到信心,魏续还有信心杀颜良,荀正也有信心战关羽,结果呢?


论及关羽的武力,读者往往只看庞德抬棺战关羽来证明庞德死战,但却往往忽略关羽长沙战黄忠之时,关羽一样是立下军令状的。


[ 本帖最后由 将军高览 于 2009-3-3 21:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-3 21:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-3 20:57 发表
孤狼兄,我本来就是发帖少跟贴多(在本古典小说论坛我总共才发了3、4个主题,2个绝对是我原创:岳飞传和说唐排名补漏),转帖我一般都注明,杨家将几代外+呼家将的那东西是跟贴,当然不是我原创的,我不是已经说 ...

蓝兄不必,论坛网友观点往往大相径庭,得不到其他人认同是很正常的。

反正在俺看来,蓝兄是位少见的高手,而且罗本、毛本都非常熟悉。俺观遍几个论坛,如蓝兄般毛本罗本都这样精通的网友,不过五六人。虽然观点未必能得到大家认可,但是,俺至少从蓝兄这里学到很多东西。蓝兄分析之细致入微,实属罕见


[ 本帖最后由 将军高览 于 2009-3-3 21:53 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-3-3 21:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-3 21:06 发表
马岱兄,我不大明白,像你所说的李严定位为87—97之间较准确,定位为90不大准确,而李严又不用和其他人比较,为何还要采用不大准确的90?采取一个87—97的浮动值不好吗?

李严的武力肯定是一个定值,但由于他的战例较少,我们很难定准他的武力。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-3-3 22:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如何理解“恐有疏失”(简称“恐有失”)?

“恐有疏失”直译就是恐怕本方武将有会有疏漏和闪失,所以“恐有疏失”能透露出这么几层意思,第一,战况比较激烈(通常发生在长时间激烈的交锋中);第二,是对未来的一种判断和预期(有疏漏和闪失是为未来发生而不是现在);第三,判断具有不确定性(恐字表示一种不确定性,可能会,但不是一定会)。

应该说“恐有疏失”是一个不利的词语,谁也不想要它。“恐有疏失”首先排除了本方武将占优的可能,那么“恐有疏失”剩下就是均势和劣势两种可能性。是不是表示就是劣势呢?那么就要分析武将交锋时,到底是旁观者清还是场上武将自己先感受到不利呢。

李典在与赵云作战时,料敌不过,拨马回阵。但曹仁不这么认为,曹仁认为是李典卖阵。我以为应是场上武将首先会感受到不利,演义中出现“恐有疏失”的场合中均未出现如枪法散乱这样的描述性词语,所以我认为“恐有疏失”应包括均势和劣势两种可能,而“恐有疏失”的主体看不清楚、没把握的可能性更大。

“恐有疏失”随后的后续动作通常是“鸣金收兵”,看来不是谁都有资格“恐有疏失”的,至少要有“鸣金收兵”的权力,然后“恐有疏失”的主体其眼光也参差不齐,我们知道演义中有些人的眼光较高,如诸葛亮,有些人的眼光就较差,如韩馥。胡乱“鸣金收兵”也是要背责任的,比如夏侯渊就曾质问押阵官:“为何鸣金?”,一场激烈的战斗,两边能够“恐有疏失”的主体也会不一样。

比如说:
二将战有百余合,精神倍长。两军各看得痴呆了。魏军恐庞德有失,急令鸣金收军。--这个某魏军眼光到底如何?
斗一百余合,不分胜负。韩玄恐黄忠有失,鸣金收军。黄忠收军入城。云长也退军--韩玄眼光如何?为何后面又说黄忠不力战?韩玄乃主公,想鸣金就鸣金,而关羽的主公不在场。
玄德观之,叹曰:“真虎将也!”恐张飞有失,急鸣金收军。******玄德恐张飞有失,自披挂下关,直至阵前;看张飞与马超又斗百余合,两个精神倍加。玄德教鸣金收军。--刘备与张飞有兄弟之情,且是主公,马超么,并未交待马岱等人是否在场,而且马岱等人想鸣金恐怕要考虑清楚了。第二个“恐有失”是还没打刘备就先“恐有失”了。
布挺戟出马来战张飞,飞亦挺枪来迎。两个酣战一百余合,未见胜负。玄德恐有疏失,急鸣金收军入城。--还是刘备对张飞,吕布自己就是主公。
操恐褚有失,遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。--这个恐有失的后续动作与普通的鸣金收兵不同,夏侯渊和曹洪有明显帮助的意思,不过曹操更多的是担心许褚身上无甲而吃亏吧,那边还是马超自己就是主公。
先锋张辽与凌统交锋,斗五十合,不分胜败。孙权恐凌统有失,令吕蒙接应回营。--也是有接应的后续动作,“恐有失”的主体担心的心情应比普通的鸣金收军更甚。
公大怒,亦挥刀迎之。战八十余合,公虽武艺绝伦,终是右臂少力。关平恐公有失,火急鸣金,公拨马回寨。--关平对关羽的伤势知根知底,不过此处连不分胜负的词语都没有。
庞德勒回马轮刀赶来,忽听得本营锣声大震。德恐后军有失,急勒马回。--庞德担心后军出了问题,实际没有。
斗至五十余合,庞德拨回马,拖刀而走。关公随后追赶。关平恐有疏失,亦随后赶去。--关平担心关羽中计,关羽真的中计了。

通过上述例子的分析,可以发现,有主公在场的更容易“恐有失”,有亲情关系的更容易“恐有失”。
我的结论是,出现“恐有失”时,本方有均势和劣势两种可能,但要具体情况具体分析,那种“恐有失”后有后续接应行为的,劣势的可能性更大一些。

[ 本帖最后由 马岱 于 2009-3-3 22:46 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-3-3 22:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-3 18:00 发表

关羽武力比黄忠强就是因为直接比较,因为韩玄恐黄忠有失,且关羽未杀马失前蹄的黄忠。

很好,关羽未杀马失前蹄的黄忠就证明关羽武力比黄忠强,同理,庞德杀死被树株抓往袍袖的陈武就证明庞德武力比陈武弱
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65638
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2009-3-3 22:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
汗,百合,百合是虾米意思???
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-3-3 22:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 将军高览 于 2009-3-3 21:46 发表

蓝兄不必,论坛网友观点往往大相径庭,得不到其他人认同是很正常的。

反正在俺看来,蓝兄是位少见的高手,而且罗本、毛本都非常熟悉。俺观遍几个论坛,如蓝兄般毛本罗本都这样精通的网友,不过五六人。虽然 ...

这五六人都有谁?肯定有醉眼兄吧
顶部
性别:男-离线 马腾

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安北将军
功绩 28
帖子 2774
编号 60002
注册 2006-2-15


发表于 2009-3-3 23:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2009-3-3 22:57 发表
汗,百合,百合是虾米意思???

大概是指拉拉 百合大战大概是拉拉大战的意思
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-3-4 09:18 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #36 马岱 的帖子

马岱兄的对‘恐有失’解释令人叹服!
我补充一小点供大家参考,主公如果在单挑现场,后面的第二号人物也能鸣金,不过就有可能受到指责的风险!
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-3-4 09:48 资料 文集 短消息 只看该作者
超一流百合大战=双方武力相当接近,差距极少.达到演义的极限回合数.

百合以下的不分胜负,不能判为双方武力相当接近,因为打下去就能分出胜负.关公VS纪灵,许储VS徐晃,黄忠VS李严,庞德VS关平,属于此类.此类武力差距大.
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2009-3-4 10:13 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-3 18:10 发表


事实证明庞德能战武力更强的关羽百合,所以这个30合存疑!

先生只不过自动屏蔽了战关平的庞德30合是上限,战关羽的庞德100合是上限——这个可能性而已。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国(正一品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳


发表于 2009-3-4 10:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-3 13:07 发表
(1)有两个概念,不分胜负和武力相当;

张飞和吕布虽100余合不分胜负,但是并非武力相当;我们能够从刘备恐有疏失判定吕布强于张飞。

(2)我们要的并非是当前有没有分胜负,而是能不能判定武力强弱和武力差距;

不知甲兄如何看待马超战张飞,打了一百回合,刘备恐张飞有失,鸣金收兵,再打一百回合,刘备不再恐有失,直接收兵了。

莫非第一个一百回合马超比张飞强,第二个一百回合,张飞扳回来了?
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-3-4 11:12 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #24 甲乙丙jyb 的帖子

刘备恐有疏失,当然恐张飞有失,刘备担心吕布干嘛?吕布就是挂了,刘备也不会担心。

如果张飞和马超只打到第一阶段,从此再没有打过,那么当然是张飞下风。
__________________________________________________________

1、甲乙兄,刘备的确不用担心吕布,他还是担心张飞!你知道吗,战场是残酷的,一着不慎就有可能命丧疆场,就算是占上风都有可能出危险;再说了,还有一种轮流占上风的可能!我想说的是鸣金、恐有失跟战场上单挑形式的确没什么直接联系!它只能说明鸣金方的战场形势(含单挑以及其他形式在内)的担心,单挑不利只是其中一种可能,具体要根据其他信息综合判断!

2、你说了,如果张马之战第一个百合终止了,那就能断定马超占上风了,换句话说是客观原因造成了你的判断与事实不符(实际上最后两人绝对平手)!
我就不明白了,你明知道这样不妥,为什么还要硬套这种公式?
顶部
性别:未知-离线 burrjiang

★★

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
功绩 26
帖子 568
编号 59150
注册 2006-2-5


发表于 2009-3-4 11:43 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
个人浅见:
如果参照足球的加时赛模式来分析,比较容易理解:

足球90分钟之内,以技术为主
第一个百余回合大战,马超和张飞以招数为主、力气为辅,故虽然马超在连等6个小时,人乏马困,锐气已失的情况下出战,但马超的招数依然胜张飞,故张飞占下风

足球加时赛,拼力气为主
第二个百余回合大战,马超和张飞以力气为主、招数为辅,而马超因为有前期的体力受损而高于张飞,故马超已经没有优势

忽视体力受损的网友,自然不会认同以上概念。

[ 本帖最后由 burrjiang 于 2009-3-4 11:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 将军高览 于 2009-3-3 21:40 发表

有信心难道代表一定能取胜?这是什么逻辑?关羽最终依然无法取胜黄忠。说到信心,魏续还有信心杀颜良,荀正也有信心战关羽,结果呢?


论及关羽的武力,读者往往只看庞德抬棺战关羽来证明庞德死战,但却往 ...

关羽不会冒拿不下长沙的风险。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-3-3 22:45 发表
应该说“恐有疏失”是一个不利的词语,谁也不想要它

这句话就够了!
武将会让一个眼光很差的人专门负责喊停吗?
我们不排除,鸣金的人眼光不准,明明优势的看成了劣势,谁要说某人眼光不好,谁主张谁举证。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马腾 于 2009-3-3 22:54 发表


很好,关羽未杀马失前蹄的黄忠就证明关羽武力比黄忠强,同理,庞德杀死被树株抓往袍袖的陈武就证明庞德武力比陈武弱

关羽不会冒着拿不下长沙的风险,去放黄忠;敢放,正是证明其有必胜信心;
我只负责解释前半句,后半句是你说的,你爱怎么看都可以,呵呵!

[ 本帖最后由 甲乙丙jyb 于 2009-3-4 12:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-4 12:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 burrjiang 于 2009-3-4 11:43 发表
个人浅见:
如果参照足球的加时赛模式来分析,比较容易理解:

足球90分钟之内,以技术为主
第一个百余回合大战,马超和张飞以招数为主、力气为辅,故虽然马超在连等6个小时,人乏马困,锐气已失的情况下出 ...

那俺要请教burrjiang兄两个问题:
1,此时的马超比徐州的吕布还要强?
2,此时的张飞比潼关的许褚还要差?
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2009-3-3 22:57 发表
汗,百合,百合是虾米意思???

回合数达到了100合的单挑战例,称为百合大战。
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-4 12:22 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-4 12:19 发表


关羽不会冒着拿不下长沙的风险,去放黄忠;敢放,正是证明其有必胜信心;
我只负责解释前半句,后半句是你说的,你爱怎么看都可以,呵呵!

呼呼大笑,甲乙丙兄此言俺不理解。为什么关羽不会冒着拿不下长沙的风险去放黄忠?
顶部
性别:未知-离线 将军高览

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 349
编号 310576
注册 2009-2-11


发表于 2009-3-4 12:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-4 11:12 发表
1、甲乙兄,刘备的确不用担心吕布,他还是担心张飞!你知道吗,战场是残酷的,一着不慎就有可能命丧疆场,就算是占上风都有可能出危险;再说了,还有一种轮流占上风的可能!我想说的是鸣金、恐有失跟战场上单挑形式的确没什么直接联系!它只能说明鸣金方的战场形势(含单挑以及其他形式在内)的担心,单挑不利只是其中一种可能,具体要根据其他信息综合判断!

2、你说了,如果张马之战第一个百合终止了,那就能断定马超占上风了,换句话说是客观原因造成了你的判断与事实不符(实际上最后两人绝对平手)!
我就不明白了,你明知道这样不妥,为什么还要硬套这种公式?

蓝兄的观点俺深以为然。只要是高手,刘备一定会担心张飞。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2009-3-4 10:13 发表


先生只不过自动屏蔽了战关平的庞德30合是上限,战关羽的庞德100合是上限——这个可能性而已。

如果庞德和关平都是仅此一战,那么自然可以看作极限;

但是庞德和武力更强的关羽能战百合,在面对较弱对手关平的时候,却只能战30合便达到极限,要歇息,这显然存疑;

鉴于此,我没有将庞德战关平的30合看作庞德的极限。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2009-3-4 10:54 发表

不知甲兄如何看待马超战张飞,打了一百回合,刘备恐张飞有失,鸣金收兵,再打一百回合,刘备不再恐有失,直接收兵了。

莫非第一个一百回合马超比张飞强,第二个一百回合,张飞扳回来了?

如果只有第一阶段,可以判张飞低于马超,因为刘备恐有失;

但是由于张飞和马超还继续打,张飞用事实证明了自己可以和马超打成平手,所以根据第一阶段刘备恐有失所做的张飞下风的结论被推翻。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 emony007 于 2009-3-4 11:12 发表
1、甲乙兄,刘备的确不用担心吕布,他还是担心张飞!你知道吗,战场是残酷的,一着不慎就有可能命丧疆场,就算是占上风都有可能出危险;再说了,还有一种轮流占上风的可能!我想说的是鸣金、恐有失跟战场上单挑形式的确没什么直接联系!它只能说明鸣金方的战场形势(含单挑以及其他形式在内)的担心,单挑不利只是其中一种可能,具体要根据其他信息综合判断!

2、你说了,如果张马之战第一个百合终止了,那就能断定马超占上风了,换句话说是客观原因造成了你的判断与事实不符(实际上最后两人绝对平手)!
我就不明白了,你明知道这样不妥,为什么还要硬套这种公式?

1、刘备的恐有失,目前就是担心张飞的单挑;

不排除刘备担心其它方面,但是谁主张、谁举证;

罗本小沛一战,点明是刘备见吕布军四面裹将来,才恐有疏失,那一战便没有任何理由判张飞单挑下风。

2、张飞对马超如果只打到第一阶段,那么根据刘备恐有失,张飞下风;

但是张飞和马超在继续打,张飞事实来推翻了第一阶段刘备恐有失所做的张飞下风的判断。
顶部
性别:未知-离线 甲乙丙jyb


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 24
帖子 1409
编号 277862
注册 2008-5-9


发表于 2009-3-4 12:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 将军高览 于 2009-3-4 12:22 发表

呼呼大笑,甲乙丙兄此言俺不理解。为什么关羽不会冒着拿不下长沙的风险去放黄忠?

常理!
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2009-3-4 13:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-3-4 12:25 发表


如果庞德和关平都是仅此一战,那么自然可以看作极限;

但是庞德和武力更强的关羽能战百合,在面对较弱对手关平的时候,却只能战30合便达到极限,要歇息,这显然存疑;

鉴于此,我没有将庞德战关平的3 ...

你这样解释的话,原文得是“关平少歇”才合理,而现在原文是“两家各歇”,是非常公平的双方面的事件。再加上关羽庞德之战并没有“不分胜负”的措辞,应该是“庞德和武力更强的关羽能战百合”这句话才存疑了,综合来看结论已经很明显了。
顶部
性别:未知-离线 云飘扬

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 967
编号 279814
注册 2008-5-29


发表于 2009-3-4 14:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 dddzz 于 2009-3-4 13:39 发表


你这样解释的话,原文得是“关平少歇”才合理,而现在原文是“两家各歇”,是非常公平的双方面的事件。再加上关羽庞德之战并没有“不分胜负”的措辞,应该是“庞德和武力更强的关羽能战百合”这句话才存疑了 ...

庞德VS关平属于不后百合极限的不分胜负,战下一定分出胜负.关平输定  !  虽然有不分胜负,但是二人武力差距大.

庞德VS关公属于百合极限平手收场,收场的结果是:双方没有分出胜负!没有胜方,也没有败方,所以判为百合大战平手收场 ! 没有“不分胜负”的字眼不重要,重要的是有了结果,那就是双方平手收场 !  虽然没有不分胜负,但是二人武力差距极少.

所以关健在于不是有没有"不分胜负",而是"百合极限大战的结果".   高缆VS许储打个3,5合不分胜负,有个鸟用 !  高缆VS许储100合平手收场就有用了 !

[ 本帖最后由 云飘扬 于 2009-3-4 14:20 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 emony007
(Eymon)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 14
帖子 1429
编号 287111
注册 2008-7-17
来自 广东
家族 轩辕学院


发表于 2009-3-4 14:24 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #59 云飘扬 的帖子

请问兄台,庞德和关平对打上百合为什么关平输定?就不许当年还是菜鸟的关平武力赶上或超过其父关公?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-5 08:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.023213 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP