原帖由 甲乙丙jyb 于 2009-1-12 12:15 发表
我取战例的原则是要具备清晰的可比性，而不是什么强弱，我认为不存在巅峰战例和污点战例，都一样！
你一定要用华雄来比，那么你先证明
（1）华雄比纪灵强；（我先看看有没有说服力，呵呵）
（2）再证明酒从热至尚温比不十合短。
不存在巅峰与污点，
是认为武将武力不变么，
如果是这样，
那么你我对武将武力的看法有根本不同，大概说不到一起去。
袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”
——袁术首席大将是纪灵，而俞涉呼为骁将，以武勇见称，实力大概不会差纪灵非常多，
华雄能速斩，貌似强过纪灵。
祖茂于林后杀出，挥双刀欲劈华雄；雄大喝一声，将祖茂一刀砍于马下。
——祖茂与程普黄盖韩当等三将并称，出场又特别描写，实力相差大概不远，程普有速斩将战例，实力颇不错，祖茂实力至少也有三流水准。
偷袭下反被秒杀，这等战况另一例是马超
超只做不知。马腾在阵门下大叫：“背后有人追赶！”声犹未绝，只见马超已将李蒙擒在马上。原来马超明知李蒙追赶，却故意俄延；等他马近举枪刺来，超将身一闪，李蒙搠个空，两马相并，被马超轻舒猿臂，生擒过去。
被偷袭下杀死敌人，比正常状况更难——马超是知道追赶而就此设计，华雄则不是，
就斩祖茂来看，华雄实力颇强，并警惕性高。
这等表现已是极为抢眼。
此外华雄尚有躲箭与震慑诸侯两桩，
如果不看温酒身死，说是超流怕也有人信。
而相比下纪灵三十合大叫少歇、不十合身死、被吕布如提童稚，都极是丢脸，
比之华雄，远不如。
当初见孤狼在途说，他曾做过实验，
三国演义向有七实三虚之说，其成书有“据正史”的成份，按照正史诸侯联军讨伐董卓之战 大约发生在公元190年冬月，这样“酾热酒一杯”就好理解了，热酒可以起到提神、壮胆、驱寒的功效。在两汉、三国时代，酒俱多属青铜制造，虽然我国的陶瓷技术也有数千年的历史，但行军打仗之际，携带青铜酒器的可能性要大过携带陶瓷酒器。在下曾于某个冬日做过一个实验：室内，用景德镇瓷杯装加热后的“加饭酒”，从热到温历时约20 分钟左右。考虑到青铜酒器的散热性要快过陶瓷酒器，俺揣摩在十八路诸侯联军的暖帐内（生火或备火盆），用青铜酒器盛装的热酒从热到温历时15分钟应该有吧？15分钟足够关羽、华雄二人战上15合了。俺的理解是“酒尚温”是个不长的概念，但也不是说是转眼间。
其间有所不同，
因为十八路诸侯的中军大帐和战场阵前是存在距离的，
所以实际战斗时间必然要比上面得出的15分钟短，
大概也就几回合的功夫——如果诸侯中军离寨前的距离非常非常短的话。
