标题: 论三家分晋的偶然性
性别:未知-离线 住持方丈

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平西将军
功绩 22
帖子 2232
编号 472893
注册 2012-11-29


发表于 2015-9-2 21:05 资料 文集 短消息 只看该作者
孙武当初为何没有提及智氏?


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-6-24 16:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这个架空太随意了,晋国之所以强大,就是因为卿大夫秉政。如果一家独吞,那和齐国又有什么区别?不会再是以前的晋国了。七雄里面多一个齐国,也改变不了朝秦暮楚的格局


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2020-9-16 09:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
春秋的终结是三家分晋,悲剧;三国的终结是三分归晋,喜剧。马克思继承黑格尔《历史哲学》的观点说历史总是重复的出现,第一次以悲剧的形式,第二次以喜剧的形式,此乃历史大周期之轮回么?

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2020-9-16 09:27 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-25 07:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012171 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP