|
黑翼
你把一个网络上争论不休又没有明显结果的拿来讨论~~不知道是炫耀你很懂还是你有很精辟的言论~~全篇只会复制三国志记载~~没有一点自己的精辟言论~~此为一欠产~~
看到引申了很经典的又一保镖理论~~我是我女儿的保镖~~此为二欠产~~
竟然说辩论是分辨真伪的~~强大~~原来全篇你在指鹿为马~~三欠产~~
本来不想回复的,如狂X吠月,月亮也不会理吧.....可惜我现在真是太无聊了,自然当不了月亮,只好写几句话逗逗某类人.
好了,言归正传.
回复一:我确实引了很多史料,也确实是复制粘贴过来,但我都会写上自己的看法.比如,楼顶主贴加了下划线的内容,比如我在前面很多回贴里,都写的是自己的看法.当然,对于某些怀着恶意罗织罪名的人来说,那些,是可以选择性无视的.另外,赵云是不是保镖,根本就不该是一个问题,赵云保镖论的支持者们根本连一个象样的证据也拿不出来,已经让赵云保镖论本身变成了一种倒赵情绪的宣泄,哪里有资格成为争论的对象?另外........你都说了我没有精辟言论了,怎么还怀疑我炫耀我的精辟言论?
回复二:我是我女儿的保镖一语,原是借用某高人的逻辑,进行了一个简单的推论而已.由推论的荒谬,来证明逻辑的荒谬.当然,对于没有逻辑思维的某类人,这个推论是可以割裂开来用作罪证的.或者,你其实也该去补习逻辑学了?
回复三:最后,辩论的目的.某伟人好象也说过,真理越辩越明.辩论的目的,如果不是把事情搞清楚,那还辩个什么劲?难道为了炫耀自己语言犀利?难道为了说服别人接受自己的观点?语言再犀利,无理也仍是无理,只有无知的人,才会把无理的胡搅蛮缠当成可炫耀的资本.至于想说服别人,就更天真了.至少我在网上只见过辩不赢就骂人,骂不过就换一堆马甲继续骂的.几年前在瑯琊,为了赵云保镖论,我还和巴西马忠辩过一场呢,到最后他也没给出证据,倒是夹枪带棒含沙射影的人身攻击个不停,赵云保镖论的网络鼻祖也就这德性,何况其余?所以,辩论的目的,只是为了搞清楚事情到底是怎么回事,至少,让有幸看到贴子的人,知道原来事情是这样的,原来支持某种观点的人是这样的表现,如此而已.
[ 本帖最后由 黑翼 于 2008-10-1 11:32 编辑 ]
|
