标题: 《东周列国志》的可信度有多少, 请高人指教
性别:未知-离线 tty1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 237
编号 1741
注册 2003-10-30


发表于 2004-5-28 12:36 资料 短消息 只看该作者
以前我可是那它当信史看。
另外《陋室铭》结尾:“南阳诸葛庐,西蜀子云亭,孔子云:何陋之有?”何解?  
上学时老师的解释是:孔子说南阳诸葛亮的草庐和西蜀杨雄的屋子谁敢说它简陋呢?
尽管年少无知,也知道老师说得不对。但一直不知道确切含义。


顶部
性别:未知-离线 曹仲德

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 讨逆将军
好贴 8
功绩 185
帖子 682
编号 6296
注册 2004-3-27


发表于 2004-5-28 17:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
《东周列国志》不计较一些细节(尤其是战争)的话,可以当历史看。

子欲居九夷,或曰:陋,如之何?子曰:君子居之,何陋之有(《论语》)


顶部
性别:未知-离线 q42474112

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安东将军
功绩 63
帖子 3273
编号 6798
注册 2004-4-15


发表于 2004-5-28 21:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
可信度基本上与蔡东藩的历代通俗演义差不多
顶部
性别:未知-离线 凝雪幻

白衣公主谏议大夫

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 白衣卿相
级别 左将军
好贴 1
功绩 244
帖子 1374
编号 3870
注册 2003-12-29


发表于 2004-5-28 22:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
上学时老师的解释是:孔子说南阳诸葛亮的草庐和西蜀杨雄的屋子谁敢说它简陋呢?

这位老师好厉害阿~~
顶部
性别:男-离线 白木
(咪咪眼胖胖)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 50
帖子 3096
编号 6087
注册 2004-3-18
来自 长沙
家族 司徒实业


发表于 2004-5-28 22:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
应当译为

孔子都说过 怕什么简陋捏?

通顺点
顶部
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-28 22:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
先看《东周》明白一点筐架,然后在去看正史楼!
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


南阳诸葛庐,西蜀子云亭,孔子云:何陋之有?
解释应该是是,南阳诸葛亮的草庐,西蜀雄扬的子云亭都是这样的陋室.(因为这类的居所住的大多是贤人)就像孔子说那样:怎么会简陋呢?
不是说孔子评价他们的住所,他们都生于孔子后世,孔子怎么能知道他们.孔子评论的是名士简陋的住所
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


东周列国志除去那些神话鬼怪,除去对某些人的一些人为的拨高.战争,外交,年表,人物大致是准确的.
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


其实左传最准确,但左传写得太简略,很多东西没记上.结合东周列国志,战国策和左传一起阅读可能会更好.另外史记也将春秋的周王室和一些诸侯国分别立传.这样也比较容易了解它的大致框架.
顶部
性别:未知-离线 fahren

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 9
帖子 635
编号 2369
注册 2003-11-20


发表于 2004-5-29 22:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由凝雪幻于2004-05-28, 22:07:13发表

这位老师好厉害阿~~   

不过按作者的行文, 的确就该这么理解啊!
他把这些人名列出来如果有内在联系,就是老师的理解。如果没有,作者的思维也够跳跃。
老师的理解,就是人物年代有点问题。但是可以想象他们是在阴间谈论的
顶部
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-29 23:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蒹葭苍苍于2004-05-29, 8:41:47发表
其实左传最准确,但左传写得太简略,很多东西没记上.结合东周列国志,战国策和左传一起阅读可能会更好.另外史记也将春秋的周王室和一些诸侯国分别立传.这样也比较容易了解它的大致框架.

请教对春秋三传的总体评价
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


左传简略,战国策比较详细.东周列国志是小说,经过加工的东西太多.想了解历史还是以左传,战国策为准.
顶部
性别:女-离线 扶楠

太华公主光禄大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 翰林学士
级别 讨逆将军
好贴 6
功绩 333
帖子 677
编号 7193
注册 2004-4-29


发表于 2004-5-30 17:11 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
东周列国志很多情节都是编的。
就拿郑庄公来说,虽然我很佩服他,但是左传里的他明显比小说里差着一些。就像演义里的曹操一样,和历史上真的很不同。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


三国演义和东周列国是一样性质的
顶部
性别:女-离线 扶楠

太华公主光禄大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 翰林学士
级别 讨逆将军
好贴 6
功绩 333
帖子 677
编号 7193
注册 2004-4-29


发表于 2004-5-30 17:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
三国比东周列国编的程度更深啊。东周列国起码还有七分实呢
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


有人也说三国演义是七实三虚呢,这个是没有办法区分的。所以只能说,性质差不多
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


东周列国志的人物比三国要多,人物没神化多少,三国则神了.
顶部
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7


《东周》的部分故事完全照抄《左传》,某些对白完全照抄《国语》……某些情节与战国策几乎一字不差……
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-6-7 21:21 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由蒹葭苍苍于2004-05-30, 1:03:12发表
左传简略,战国策比较详细.东周列国志是小说,经过加工的东西太多.想了解历史还是以左传,战国策为准.

晕!人家mm说的是春秋三传,指左传、公羊传、谷梁传。

QUOTE:
请教对春秋三传的总体评价  

顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-6-7 21:25 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由广成子于2004-06-07, 18:40:47发表
《东周》的部分故事完全照抄《左传》,某些对白完全照抄《国语》……某些情节与战国策几乎一字不差……

对,《东周》的可信度比三国演义强多了,可以基本认定达到“羽翼信史而不违”。
顶部
性别:未知-离线 轻扬婉兮

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 90
编号 5478
注册 2004-2-21


发表于 2004-6-7 21:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
研究战略,左传是最好的作品
战国策当在其次
顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


我以左传为主。我写的廉氏轩辕也是仿左传的编年体。
顶部
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7




QUOTE:
原帖由跋锋寒于2004-06-07, 21:25:13发表
对,《东周》的可信度比三国演义强多了,可以基本认定达到“羽翼信史而不违”。

然而就是因为《东周》过于泥古,也严重损害了小说对人物塑造方面的力度。单就章回小说的角度来看,《东周》没有造就出一个典型人物形象来,这不能不说是很不成功的。
《东周》的语言文白夹杂,有些地方甚至朝抄古籍,所以造成了语言晦涩不流畅的缺陷,这也严重影响这小说的艺术文学内涵。
顶部
性别:女-离线 扶楠

太华公主光禄大夫

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 翰林学士
级别 讨逆将军
好贴 6
功绩 333
帖子 677
编号 7193
注册 2004-4-29


发表于 2004-6-8 20:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
没有塑造一个典型人物?也不见得吧。比如,郑庄公、宋襄公都塑造的有个性。
不过,这也与它的题材有关,几百年间,人物都换了好几批,总不能写一麻袋书吧?因此,有限的内容要塑造出很典型的人物来是困难了一些呀
顶部
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7


郑庄公、宋襄公的形象都是〈左传〉里现成的。郑庄公的情节几乎完全照搬左传与史记。
顶部
性别:未知-离线 tty1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 237
编号 1741
注册 2003-10-30


发表于 2004-6-9 09:08 资料 短消息 只看该作者
基本了解了,多谢各位。
顶部
性别:男-离线 小至
(张小花)

白衣伯爵
监造使
中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 左将军
好贴 2
功绩 337
帖子 1217
编号 4628
注册 2004-1-20
来自 吉林省
家族 数字实验室


发表于 2004-6-18 10:20 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
史记还不可全信呢,
过多考究是不好的
顶部
性别:未知-离线 江郎初生

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 105
编号 5379
注册 2004-2-17


发表于 2004-6-26 19:38 资料 短消息 只看该作者
《东周列国志》本就是演义小说,不能将之当作史书来看待,研究历史当以“春秋三传”及《战国策》为主,战争则考虑前者,而后者主要以外交为主。《史记》可信度则又次之。
顶部
性别:未知-离线 wallish

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 4781
注册 2004-1-27


发表于 2004-6-28 02:32 资料 短消息 只看该作者
唉,要是战国时代有部相当于《左传》的书就好了,《战国策》实在是。。。。。。
顶部
性别:未知-离线 bao1023

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 8690
注册 2004-6-28


发表于 2004-6-28 19:41 资料 短消息 只看该作者
着个是什么 DD啊


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-14 00:17
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013238 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP