请找回人性中人与人之间最初最起码的信任…… - 情感轩辕


	huangtj818

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	165036
注册	2007-5-26

#1

发表于 2008-7-15 14:06 资料短消息只看该作者

请找回人性中人与人之间最初最起码的信任……

请找回人性中人与人之间最初最起码的信任……
A: 我说是这个东西这样的
B: 你说这样就是这样？之前有人也说过
C: 拿别人的话来说，这不叫“你说”
D: A你和原来说这话的Z是什么关系？你说这话有没有经过Z的同意？
E: 这个不是有人说过吗？
F: 9494
A: 请相信我，没经过作者同意我敢在这说吗？还有这不是随便聊天的吗？我想让大家看我说的话，而不是这有没有侵权，那有没有同意……
A: 好生生的一句话，非要争论这个
Z: 他这个是经过我同意了的.....不好意思,,,让大家为这件事伤了和气...
G: 经与作者沟通确认，A说此话为合法行为
H: 请G把言论处理一下，把不恰当的删除

………………………………
为什么A去说，就没人会相信，为什么一定要戴着有色眼镜去看人？为什么一定要追究这话是谁说？
为什么…………………………

人与人之间最基本的信任都舍不得施舍？

原帖：http://xycq.moddiy.com/forum/thread-174185-1-1.html （截止到2008年7月15日13:58:41，不保证他们不会删除证据的可能）

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xuzhan412 (沧海一声笑)

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	124
编号	271100
注册	2008-3-15

#2

发表于 2008-7-15 14:10 资料短消息只看该作者

该删的已经删了......

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hunter228 (小白猎人)

组别	羽林都尉
级别	奋威校尉
功绩	71
帖子	126
编号	76000
注册	2006-7-18
家族	轩辕学院

#3

发表于 2008-7-15 14:40 资料文集短消息只看该作者

已经被和谐了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	ssbye (The leader of Decepticons)


	赵郡公枢密直学士

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	4
功绩	985
帖子	10298
编号	6935
注册	2004-4-20
来自	Cybertron
家族	DECEPTICON

#4

发表于 2008-7-15 17:01 资料个人空间短消息只看该作者

这个不是信任不信任的问题。

看楼主的注册时间也不短了，应该了解这里的一些情况。通常轩辕对于原创的审核都是非常严格的，有时为了证实是否原创要做很多调查工作。你的帖子版主进行了调查并回帖确认并没有什么不对，如果你和原作者是同一个人或者经过同意最好让大家知道，免得引起误会，如果不能证明，那最好标明一下转载之类的话。

[ 本帖最后由 ssbye 于 2008-7-15 17:03 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	huangtj818

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	165036
注册	2007-5-26

#5

发表于 2008-7-15 18:07 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ssbye 于 2008-7-15 17:01 发表
这个不是信任不信任的问题。

看楼主的注册时间也不短了，应该了解这里的一些情况。通常轩辕对于原创的审核都是非常严格的，有时为了证实是否原创要做很多调查工作。你的帖子版主进行了调查并回帖确认并没有什 ...

1、作者直接授权给我，我还要去找个第三方认证？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
2、版主言语真是“恶劣”，只可惜现在死无对证…………………………………………………
3、我并不是推崇“对不起有用的话，要警察做什么？”，只是感觉先打十棒子，再说个打错了人，确实很伤人。底层的人都应该能站在我的角度思考下吧
4、我说了我得到了许可，没人信，一定要麻烦原作者来解释？不信任我的理由凭据在哪？？
5、如何找回人性中人与人之间最初最起码的信任？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
6、建议xy的高层看看，不要打着“审核原创”的名义去扫荡…………
7、建议来xy看笑话的人也能说说话，还是依然看笑话？

PS ：hunter228 的签名很好看哦

[ 本帖最后由 huangtj818 于 2008-7-15 18:14 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#6

发表于 2008-7-15 21:00 资料主页个人空间短消息只看该作者

刚刚打了很多字，突然发现这个ID很熟悉。
细细看，原来是兄弟。
原先打的那些就只好作废，因为很难听。

确实，正是由于这个ID我熟悉，做为熟人，我才会放弃我刚才的那些难听的话。
原因就在于，信任与不信任是有底线的。

做为一个我熟悉的人，他（她）的言论我会给予考虑并进行认真的判断。
但若是一个不熟悉的陌生人，我首先选择的是否定，即不信任。

每个人的各种观点都是不同的。
我们完全有权力并有责任怀疑任何一个陌生人！
当然我们也完全有权力并有责任去相信任何一个陌生人！

兄弟将个人的处事观点强加到其余人身上，是否适当？
以诚待人是有底线的，特别是这样一个充满了不可信的网络世界。
兄弟也是网站的管理，应该明白这一点。
做为版主或是版主以上的管理人员，自然应当为所管辖范围所出现的所有贴子的真实性做保证，因为这涉及到网站的切身利益与声誉。
更可能引发大的纠纷。

另：
这一点儿事儿，说清楚不得了？
有什么牢骚可发的？
仅仅是因为处事方式与观点不同罢了。
我们要学会适应不同的环境与人群。

XY的这种持怀疑性态度实际上我本人是很赞同的，这才能保证公平性，当然，会显得有那么一些不尽情理。
但情理与严谨我们只能二选一。

不过，做为管理人员，确实应该注意自己讲话的方式。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	长葛李子龙 (老李)


	长社侯谏议大夫 ★★★ ★

组别	翰林学士
级别	卫将军
好贴	1
功绩	413
帖子	6562
编号	56201
注册	2005-12-28
来自	河南长葛

#7

发表于 2008-7-15 21:03 资料主页个人空间短消息只看该作者

本贴无意义，锁了，楼主也不要在意，有时候试着去理解并体会不同的处事方式，也许会使我们看到或学到一些原先没有的东西。当然，是有选择性的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布