标题: 转:中式思维的五大逻辑缺陷
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-17 23:20 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-17 21:34 发表



这倒不一定,西方有时的悟,我看过英国人写过的一首诗《天真之兆》
一粒沙里一个世界,一朵鲜花一座天堂。
把无尽放在手掌上,一刹那把永恒珍藏。

这是我记得不多的一首诗。



QUOTE:
“一花一世界”,出自唐蜗寄题庐山东林寺三笑庭联:桥跨虎溪,三教三源流,三人三笑语;莲开僧舍,一花一世界,一叶一如来。又说“一砂一世界,一花一天堂”,语出《佛典》,昔时世尊在灵山会上,拈花示众,众皆罔措,惟迦叶尊者点头回应,与佛祖相视一笑,成就了禅宗的迦叶初祖。世尊云:‘吾有正法眼藏,涅盘妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶,’从一朵花中便能悟出整个世界,得升天堂。

佛曰:一花一世界,一草一天堂,一叶一如来,一砂一极乐,一方一净土,一笑一尘缘,一念一清静。这一切都是一种心境。心若无物就可以一花一世界,一草一天堂。参透这些,一花一草便是整个世界,而整个世界也便空如花草。

这是出自华严经的典故,怎么也归不到英伦三岛上去

另外所谓“道生一,一生二,二生三”

QUOTE:
道是无极(虚)。无极生太极,即一(混沌);太极生两仪(阴阳),即二;两仪生三才(天地人),三才生四象,四象生五行……生生不息,而成万物



顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-6-18 02:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
无极而太极,所谓无极而太极是道家思想里“无生有”的思想延续,王弼贵无之论是老庄之正脉。道生一,这个道是无极,但无极不生太极,无极而太极,无极就是太极。就譬如道与气,朱子说,道与气那就不能分,硬要分个先后也行,前提是抽去时间概念。我们先把时间概念抽调,从纯粹的形式上来理解先后,那么道先气后,如果拿时间来套,就分不清了~~~
无极而太极、就分阴仪和阳仪,阳仪分老阳少阴,阴仪分少阳老阴,谓之四象。由四象而演八卦~~五行不在这个系统里,五行那是洪范-邹衍系统,与阴阳八卦不是一个系统,所以没有什么四象生五行哈

这个思想很重要,为什么?记得泰勒斯水是万物本源么?记得德谟克利特原子论么?记得毕达哥拉斯数理论么?记得柏拉图理念论么?记得的话你就明白,不知道的话,那当然不懂。。。


顶部
性别:男-离线 金庾信
(轩辕茶博士·无地者老金)

灵寿侯武胜军节度使
★★★★★★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
组别 节度使
级别 大将军
好贴 3
功绩 1173
帖子 17592
编号 19705
注册 2004-10-28
家族 圣剑兄弟会




QUOTE:
原帖由 深海幽灵 于 2008-6-17 22:54 发表

数理逻辑要到近代才发展起来,首先需要符号逻辑的产生,没有数学逻辑符号的引入不能算数理逻辑吧。

老金一般和个别貌似反了吧。归纳是从个别现象总结出普适规律,演绎则是反过来。演绎在前提为真时结论必然 ...

呵呵,我是搞反了。不过老子的话应当是说1+1=2,2+1=3.。。如此加下去,可以加出无穷的数字来,并以此比拟万物的繁衍。他这个依次推导的演绎顺序还是存在的。
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 07:13 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 网民心态分析 于 2008-6-17 23:20 发表



这是出自华严经的典故,怎么也归不到英伦三岛上去

另外所谓“道生一,一生二,二生三”


可能华严经有过,但英国人确实写过这样一首诗。你可以去查。
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 07:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2008-6-17 19:15 发表

一是什么东西?去看下注释不就知道了?自己不理解,却非要说古人说不清。哲学的东西是拿来“实际运用”的吗?“你是什么?你存在的意义”这类问题的解决可以解决你吃饭问题吗?
你非要哲学家去干数学家的事情 ...

不得不先回此贴,我没有说“非要哲学家去干数学家的事情 ... ”。
不过在中国古代,墨子可以讲是一个物理学家与发明家。而老子则令今天的物理学家也为之惊叹。至于孔子能教授学生六艺之中就有:数。所以数学也不差。
那时懂数学的哲学家大有人在。
只是到了后来,出了一本很有名的《颜氏家训》,里面有一句话,大意是数学懂一点就可以了,够用即可,不必要精通。于是后人听从教训,就没有听说过精通数学的儒学家了。数学在中国人眼中,只是一种工具,而古代所有关于数学的工具书,差不多都是应用工具书。


[ 本帖最后由 aj1971 于 2008-6-18 07:27 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 深海幽灵


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 19
帖子 948
编号 186661
注册 2007-7-9


发表于 2008-6-18 07:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 金庾信 于 2008-6-18 06:42 发表

呵呵,我是搞反了。不过老子的话应当是说1+1=2,2+1=3.。。如此加下去,可以加出无穷的数字来,并以此比拟万物的繁衍。他这个依次推导的演绎顺序还是存在的。

也能说得通,从这个角度看可以说体现了朴素的演绎思想。不过老子的话玄妙就在这里了,你也看到了,把一般和个别的概念颠来倒去都能搞出个说法来,可谓放之四海而皆准,和逻辑学要求的严密完全大相径庭。。。。

[ 本帖最后由 深海幽灵 于 2008-6-18 08:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 07:53 资料 短消息 只看该作者
至于西方,就更不得了。
古希腊的人很早就认为”万物皆数“,所以他们认为数学并不是工具,而是一种朴实无华的哲学。是精神层次上的东西。苏格拉底、柏拉图、亚里士多德没有虽然证明出什么重要的数学定理,但却都是大数学家,柏拉图甚至在他的学校门口写着:”不懂数学者,不得由此门而进“。他们对数学的推动起了很大的作用。
笛卡儿不但是哲学家,而且是数学家、物理学家。在数学方面,他创造性地发明了坐标平面,用有序实数对来表示一个点,使图形可以数字化,把代数与几何融为一体。使数学的应用性得到了空前的提高。物理方面则是光的折射定律。在哲学方面,则有“我思故我在”与方法论等。他的《方法论》对现代科学有指导性的作用,使他有西方科学始祖与西方现代哲学之父的美称。
罗素则提出了数学的逻辑悖论,为完善数学的集合论作出重大贡献。
在西方的古代,数学与哲学是一体的。只是后来,数学的作用越来越大,能把对事件的定性分析,提高到了定量的分析。在许多方面取代了哲学,使哲学的研究范围越加缩小了。
很不明白,这里的网友多次提到“哲学没有用”,哪很奇怪,若中国的古代的哲学没有用,又没有条理,哪大家都关心他干什么?

[ 本帖最后由 aj1971 于 2008-6-18 11:23 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 08:09 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 摇曳的风铃 于 2008-6-15 15:54 发表
个人觉得aj1971兄的见解和他所转载的文章在很多方面还是相当有道理的。原文虽有片面之处,也值得大家一论。通过大家的辩解分析,小弟也学到很多东西。只是不知为何有些人总是嗤之以鼻。

像水镜门生兄那样一开 ...

谢谢 ]摇曳的风铃 的支持,提出这一文章时确有此意。

同时欢迎大家指证。过程中,有许多字忘记了,是我错,先说个对不起。
至于笛卡儿的时间,也记不准确,多谢指证。
顶部
性别:未知-离线 范希文

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 33
编号 198811
注册 2007-8-6


发表于 2008-6-18 09:00 资料 短消息 只看该作者
刚刚看到一则香港的新闻,说隧道内的维修人员有因工受伤的危险,8年内2死6伤

接着有报社评论,说有部门没有在工地作出明确的指引而导致意外频生.........

看到了之后就无言了,那时却想到了一句话,怎么总是有人:自家的小鸡不去管,却管别人的鹰?开车的人一味狂飙却没看清前方就是别人的错?对啊,我就是这样开车的,你干嘛站在我面前!?

有些古人智慧并非没有逻辑性,只是因为一句"古人没为这句话作诠释"我们就不应去想吗?还是说...根本就是自己自设局限了?
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-6-18 09:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-18 07:13 发表





可能华严经有过,但英国人确实写过这样一首诗。你可以去查。

查到也只能说明英国人读了华严经而已,难道是英国人发明出华严经的语句?
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 10:56 资料 短消息 只看该作者
听说是诗人通过对儿童的观察而得. 故名《天真之兆》,又或是《天真的启示》。
他有没有看过华严经我不得而知,不过听过一句:殊途同归。
许多时候,儿童会给我们许多启发。
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2008-6-18 13:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-17 16:50 发表
你如果敢说中国没有逻辑方面的著作,就直接这么说好了,用不着拿思想著作去批判。
自己找不到逻辑相关的著作去批判,跑去拿思想著作去批逻辑问题,凭啥就能成立了?
我如果无视西方启蒙时期的著作,跑去找莎士比亚著作来批一批逻辑,是不是西方人逻辑缺陷也被我发现了呢。

和我前面说的一样:这个论证,本身就需要你举证,否则是不成立的。
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 13:27 资料 短消息 只看该作者
QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-15 10:41 发表
不好意思,在这我的确用了不完全归纳法,从身边、网上的情况而得出的。既然兄台不认同,而兄台又是什么“节度使”,正想请兄台就做个调查,从中看看抽样调查的结果如何。
我个人认为问题可设成这样“  1、看看你对中国逻辑学代表人物公孙龙、墨子的认识?”
A:不知道他们是谁,B:听说过但不太了解,C:中等了解。D:深入了解。
”2、你认为他们对中国人的逻辑思维的影响是“
A:没有,B:很少 ,  C:中等   D:非常大

节度使就是轩辕的版主,我所管辖的版区是现代文艺和动漫先锋,在这以外的版区我参与讨论就是作为一个普通的轩辕会员。

哪真是很可惜了.因无论你与我都想验证一下。
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 13:47 资料 短消息 只看该作者
QUOTE:
墨子,公孙龙,偶素小学时候就知道滴,再退一步,偶们就说,念过高中历史教材的,里面都有介绍这两位先贤,目前中国教育普及还是做滴不错滴,没念过高中历史教材的,我相信不多。

如果你觉得高中历史教材还没有普遍性,那么请你回答一下,要怎么样才算有普遍性?不要回避问题。


很久没有看高中历史教材,所以不大了解。但先我猜测下,高中历史讲的是历史的概况,不大可能对这两位先贤们作很详细的介绍,对其成就也是一掠而过。能真正主动地通读其作品,来提高自己思维逻辑性的人,估计很少。又或是一看这两位先贤的成就,就可以学到其思维逻辑方法的天才相信也不多。所以我猜测绝大部分学生不能通过此来提高他们的逻辑严谨性。
这是我的猜测,可能极不准确,若不符合,请各位指出。
顶部
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-18 13:58 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-18 07:13 发表





可能华严经有过,但英国人确实写过这样一首诗。你可以去查。

William Blake(1757——1827)

To see the world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.  

确实是有这首诗,不过一个十八世纪的英国诗人的思想,和华严经来比较,试问何者在先,何者居后?

试问是此诗人参详了华严经而写出类似的句子?还是华严经引述了此诗人的句子?

似乎的确是一个不证而论的事情。
顶部
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-18 14:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悼红狐 于 2008-6-18 02:24 发表
无极而太极,所谓无极而太极是道家思想里“无生有”的思想延续,王弼贵无之论是老庄之正脉。道生一,这个道是无极,但无极不生太极,无极而太极,无极就是太极。就譬如道与气,朱子说,道与气那就不能分,硬要分 ...

谢狐仙指点
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-6-18 14:04 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 网民心态分析 于 2008-6-18 14:02 发表

谢狐仙指点

指点不敢当。。。昨天刚看了周易,现学现卖
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 14:13 资料 短消息 只看该作者
朱熹,陆象山,王阳明,王夫之,黄宗羲,李贽,梁启超,康有为,梁漱溟,冯友兰,牟宗三,熊十力~~~~~~

这些人你统统不认识?这些人没存在过?他们是外国人?西方哲学家?

作为一个中国人你难道不觉得惭愧嘛!



真是很惭愧,都没有看过。因为从前年轻,认为中国自诸子百家之后,就因独尊儒术,以后就没有了能够开宗立派的大宗师。想来当时也没有人敢另开宗派,因看许多古装电视剧时,大多有一个经典的镜头,无论你多有道理,都敌不过一张皇榜,上书“奉天承运,皇帝诏日,你去死吧?”你不去死,就是坏人,不是忠臣。所有的道理,都敌不过皇帝的旨意。相比较而言,古希腊的欧几里德却幸运得多,他能够对托密勒王说“数学面前,无王者之路”。大意为数学面前,人人平等,没有为王者准备的捷径。故就从秦以后哲学书就都不看了。
最近听过一下王阳明,若有空,会去看看王阳明,希望能看懂。


[ 本帖最后由 aj1971 于 2008-6-18 14:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 14:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 网民心态分析 于 2008-6-18 13:58 发表


William Blake(1757——1827)

To see the world in a grain of sand
And a heaven in a wild flower,
Hold infinity in the palm of your hand
And eternity in an hour.  

确实是有这首诗,不过 ...

相传是诗人通过观察小孩子们玩泥沙,摘花斗草时的那种投入与快乐,有感而得。一定要抄你的华严经?就不可能是殊途同归?
再说,即使你能证明你的祖先无比光辉又如何?最多也只是祖先给你的荣光,你又是否能反过来有所作为,使祖先得到荣耀呢?
顶部
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-18 14:32 资料 短消息 只看该作者
都没听过,都没看过,那就不要轻易下什么断言,说中国只有孔孟老庄,退一万步讲,毛泽东思想,邓小平理论,也有其闪光点和许多精辟之处,难道这些著作,也有无数缺陷和逻辑问题么?

诸子百家之后,就独尊儒术?秦奉行的是法家,汉尊的是黄老,魏晋清谈,论的是道,宋明讲的是理学,阳明说的是心学,“罢黜百家”,独尊的哪门子儒术?

我倒是建议,目前你若是钻研所谓中式思维和西方的比较,不妨看看梁漱溟先生的书,梁漱溟先生关于东西方哲学的比较,很精辟,而文字浅近易懂,先多看书,再学人辩论,这才是正途。姑妄言之,姑妄听之。

至于颜氏家训就能让中国人不钻研数学,那还真的是高看了国人的觉悟了。

天工开物,梦溪笔谈,九章算术,梅文鼎,戴东原~~~~~~~

还是那句话,在说话回帖之前,先查查资料,查查字典,不要以自己的所知来衡量众人的所知,在没有确实的证据之前,不要轻易下什么断言。

看来你的历史知识主要还是来自电视连续剧哈,嗯,戏说一类戏码,的确害人不浅
顶部
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-18 14:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-18 14:31 发表





相传是诗人通过观察小孩子们玩泥沙,摘花斗草时的那种投入与快乐,有感而得。一定要抄你的华严经?就不可能是殊途同归?
再说,即使你能证明你的祖先无比光辉又如何?最多也只是祖先给你的荣光,你又 ...

我倒是很奇怪你的逻辑,祖上光辉难道不好么?难道一定要祖上沿街乞讨或者拦路打劫,我这一辈改邪归正,白手起家,才算光荣?
顶部
性别:男-离线 张建昭
(大同太上皇帝)

莱国公
枢密直学士

Rank: 20Rank: 20
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 9
功绩 1649
帖子 10917
编号 1984
注册 2004-8-27
来自 布居壹阁
家族 轩辕丐帮




QUOTE:
原帖由 益德张 于 2008-6-18 13:18 发表


和我前面说的一样:这个论证,本身就需要你举证,否则是不成立的。

和我以前说的也一样:对着思想著作大批逻辑问题,属于无的放矢,最终什么也证明不了,所以根本不须举反例。

而且这个无效不会因为某人的一句话就变成有效,规矩是由人定的,但也没这么霸道的。

[ 本帖最后由 张建昭 于 2008-6-18 15:04 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 幻神倦小猫

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 280645
注册 2008-6-3


发表于 2008-6-18 15:03 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
只是到了后来,出了一本很有名的《颜氏家训》,里面有一句话,大意是数学懂一点就可以了,够用即可,不必要精通。于是后人听从教训,就没有听说过精通数学的儒学家了。数学在中国人眼中,只是一种工具,而古代所有关于数学的工具书,差不多都是应用工具书。

此言从何而出?

《颜氏家训·勉学》中写道:

QUOTE:
人生在世,会当有业:农民则计量耕稼,商贾则讨论货贿,工巧则致精器用,伎艺则沈思法术,武夫则惯习弓马,文士则讲议经书。多见士大夫耻涉农商,差务工伎,射则不能穿札,笔则才记姓名,饱食醉酒,忽忽无事,以此销日,以此终年。或因家世余绪,得一阶半级,便自为足,全忘修学;及有吉凶大事,议论得失,蒙然张口,如坐云雾;公私宴集,谈古赋诗,塞默低头,欠伸而已。有识旁观,代其入地。何惜数年勤学,长受一生愧辱哉!

作者是说“农民则商议耕稼,商人则讨论货财,工匠则精造器用,懂技艺的人则考虑方法技术,武夫则练习骑马射箭,文士则研究议论经书。”,设问“为什么不愿用几年时间勤学,以致一辈子长时间受愧辱呢?”,原文的核心在“勉学”,提倡的是“自古明王圣帝,犹须勤学,况凡庶乎!”,“人生在世,会当有业”(人生在世,应当有所专业),而不是阁下所言的“不需要懂数学”。

至于说后人听从“《颜氏家训》”,都不精通数学了,阁下未免也太看高“颜氏家族”的地位及其影响力了,起码“颜氏”并没有做到阁下所说的“奉天承运,皇帝诏日,你去死吧?”,中国人也不全是“颜氏”后人,从“颜氏”直接转换到中国人,“颜氏”的外延也太大了点。

[ 本帖最后由 幻神倦小猫 于 2008-6-18 15:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 青石
(临照轩)

木禾侯
谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征东将军
功绩 380
帖子 5724
编号 18288
注册 2004-9-25


“不懂几何者,不得入内。”

“几何无王者之道。”

苏格拉底 柏拉图 亚里斯多德这三人无论怎么算都算不上大数学家。

黄宗羲和顾炎武也懂数学啊,他们不是儒家的? 还有戴震。

颜之推之后 一行 郭守敬 杨辉  秦九韶 贾宪 沈括  李冶 朱世杰  程大位 梅文鼎 李善兰等等 这些人研究的数学难道不是“数学”?

唐朝时期还有钦定的《算经十书》作为国子监教材
“唐李淳风与国子监算学博士梁述、太学助教王真儒等受唐高宗之诏注解算经十书(《九章算术》、《海岛算经》、《孙子算经》、《五曹算经》、《张丘建算经》、《夏侯阳算经》、《周髀算经》、《五经算术》、《缀术》、《缉古算经》《数术记遗》)。书成之后,颁发国学作为教材。
钱宝琮,中国数学史,科学出版社,1992,pp.100-102”

“唐代于国子监内添设算学馆,收取学生三十人专门学习数学,以十部算经及《三等数》等为主要教材。658年,算学馆被废去,662年又重新设立算学,但将生额降为十人。
钱宝琮,中国数学史,科学出版社,1992,p.99”

“公元656年,唐代算学馆内按明算科学制分为两组,均限七年。每组专业学生十五人。第一组学《孙子算经》、《五曹算经》、《张丘建算经》、《夏侯阳算经》各一年,《九章》、《海岛算经》共三年,《周髀算经》、《五经算术》共一年。第二组,《缀术》四年,《缉古算经》三年。并都兼学《数术记遗》和《三等》数。
李迪, 中国数学简史,山东教育出版社,1986,p.231”

中国古代数学,虽然与古希腊数学所开创的传统不一样,偏重于算法和实际应用,但是还没有人认为这不是数学。

[ 本帖最后由 青石 于 2008-6-18 15:21 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-6-18 15:49 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 网民心态分析 于 2008-6-18 14:32 发表
都没听过,都没看过,那就不要轻易下什么断言,说中国只有孔孟老庄,退一万步讲,毛泽东思想,邓小平理论,也有其闪光点和许多精辟之处,难道这些著作,也有无数缺陷和逻辑问题么?

诸子百家之后,就 ...

梁漱溟的我倒不推荐,推荐朱谦之先生的《中国哲学对欧洲的影响》一书

[ 本帖最后由 悼红狐 于 2008-6-18 16:44 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 网民心态分析
(偶素专家偶怕who)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 96
编号 229909
注册 2007-10-22
来自 网民心态分析研究所
家族 清谈社


发表于 2008-6-18 15:57 资料 短消息 只看该作者
这帖快变成常识介绍帖了
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-6-18 16:02 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 aj1971 于 2008-6-18 14:13 发表
朱熹,陆象山,王阳明,王夫之,黄宗羲,李贽,梁启超,康有为,梁漱溟,冯友兰,牟宗三,熊十力~~~~~~

这些人你统统不认识?这些人没存在过?他们是外国人?西方哲学家?

作为一个中国人你难道不觉得惭愧 ...

那我帮你列列,之列宗师级的人物,韩非以后
伏生---儒家,尚书的传人
公孙弘---做到宰相
董仲舒---公羊传博士
刘歆---今文学的重镇
王弼---道家天才,贵无论
郭象、向秀---崇有论
僧肇---佛家中观
玄奘---佛家唯识宗,这个唯识宗讲因明,也是逻辑
惠能---佛家禅宗
韩愈---儒家道统
柳宗元---儒家功利主义
周敦颐---理学开山
程颐、程颢---理学中坚
张载---气学大师
朱熹---理学大成
陆九渊---心学鼻祖
王阳明---心学大成
王夫之---一代鸿儒、心学大成
黄宗羲
顾炎武
戴震

接下来,详细列列,我自己总结的

人名         年代(年号)       西方同时
姬旦(周公旦)        前11世纪前后、商纣王周文武成王        古希腊荷马时代
老聃(老子)        前600-前500、东周定简灵景悼敬王        新巴比伦王国时期
管仲(管子)        ?-前645、春秋齐桓公        泰勒斯、罗马王政
孔丘(孔子)        前551-前479、春秋鲁昭公、定公、哀公        毕达哥拉斯在世
杨朱(杨子)        略晚于老子前550前后、东周景悼敬王        赫拉克利特在世
邓析        前545-前501、春秋周景悼敬王        佛陀在世
曾子        前505-前432、春秋战国悼敬元哀思考王        罗马共和时代
孙武(孙子)        前500前后、春秋吴王阖闾        希波战争
子思        前483-前402、战国悼敬元哀考王        希波战争
墨翟(墨子)        前479-前381、战国元哀思王        希多罗德在世
列御寇(列子)        约东周威烈王时前后        第欧根尼
慎到        前395-前315、周安烈显王        亚里士多德在世
商鞅        前390-前338、周安烈显王、秦孝公        雅典建成
申不害        前385-前337、周烈显王        亚里士多德在世
孟轲(孟子)        前385-前304、东周安烈显赧王        亚里士多德在世
惠施        前370-前310、周安烈显王、慎靓王        皮浪在世
宋钘        前370-前291、战国烈显赧王        欧多克索斯在世
尹文        约晚于前370        亚里士多德在世
庄周(庄子)        前369-前286、周烈显王、慎靓王、赧王        芝诺在世
邹衍        前324-前250、战国齐宣王、周烈显赧惠王        伊壁鸠鲁在世
公孙龙        约前320年-前250、周慎赧惠王        亚历山大东征
荀况(荀子)        约前313-前238、齐襄王        欧几里德在世
伏生        约前300-前200、秦朝、汉高祖惠帝时        阿育王孔雀王朝
吕不韦        约前292-前235、秦始皇        阿基米德在世
韩非(韩非子)        前280一前233、秦始皇        亚历山大港灯塔成
李斯        ?-前208、秦始皇        第一次马其顿战争
陆贾        约前240-前170、西汉惠帝文帝        第二次布匿战争
贾谊        前200-前168、西汉文帝        第二次马其顿战争
公孙弘        前200-前121、西汉高祖惠帝文帝景帝武帝       
刘安        前179-前122、西汉高祖文帝景帝武帝        第三次马其顿战争
申培公        西汉景武帝时       
辕固生        战国齐、秦代、汉高祖文景帝时        亚历山大图书馆
高堂生        西汉景武帝时       
胡毋生        西汉公羊学博士       
董仲舒        前179-前104、西汉文帝景帝武帝        古罗马格拉古改革
孔安国        约前156-前74、西安景帝武帝昭帝        西塞罗在世
刘歆        前53-23、西汉宣帝成帝哀帝平帝、新王莽        儒略历开始实行
桓谭        前23-50、西汉成帝哀帝、新王莽、光武帝        摩奴法典编纂
王充        27-97、东汉光武帝明帝章帝        耶稣被钉死
班固        32-92、东汉光武帝明帝章帝和帝        耶稣被钉死
张道陵        34-156、东汉光武帝明章和殇安顺冲质桓帝        《新约》陆续完成
张衡        78-139、东汉章帝和帝殇帝安帝顺帝       
王符        85-163、东汉章和殇安顺冲质桓帝        贵霜帝国建立
左慈        156-289、三国       
仲长统        179-220、东汉灵帝献帝        《法学阶梯》出版
何晏        193-249、东汉献帝、魏文帝明帝齐王        邪马台国遣使来华
阮籍        210-263、三国       
嵇康        223-262、三国        罗马出现隶农制
王弼        226-249、魏明帝齐王       
向秀        ?-275、三国       
郭象        约252-312、魏元帝、西晋武惠怀愍帝        《米兰敕令》
葛洪        283-364、晋武惠怀愍、元明成康穆哀帝        尼西亚会议
智顗        334-416、东晋康帝、北魏       
慧远        334-416、东晋成帝、恭帝       
鸠摩罗什        344-413、东晋康帝、北魏道武帝明元帝        奥古斯丁在世
竺道生        355-434、东晋穆帝、南朝宋        新约正典确立
寇谦之        365-448、东晋废帝简文帝孝武帝安帝恭帝        罗马帝国分裂
僧肇        384-414、北魏       
陆修静        406-477、东晋安帝恭帝、南朝宋       
祖冲之        429-500、南朝宋、齐        西罗马帝国灭亡
范缜        约450-515、南朝宋、齐、梁        西罗马帝国灭亡
陶弘景        456-536、南朝宋、齐、梁        查士丁尼一世在位
邢邵        496-?、南朝齐       
吉藏        549-623、南朝梁、陈、隋、唐高祖       
灌顶        561-632、北周、隋、唐高祖太宗        日耳曼人东哥特王国
孔颖达        574-684、北齐、隋、唐高祖太宗高宗       
弘忍        601-674、隋文帝、炀帝、唐高祖太宗高宗        穆罕默德在世
智俨        602-668、隋文帝、炀帝、唐高祖太宗高宗        阿拉伯人征服埃及
玄奘        602-664、隋文帝、炀帝、唐高祖太宗高宗        法兰克王国建立
神秀        606-706、隋文炀帝、唐高祖太高中睿宗周        印度戒日王朝
窥基        632-682、唐高祖太宗高宗中宗        大化改新
惠能        638-713、唐太宗高宗中宗、武周、玄宗        哈里发奥斯曼组织编订《古兰经》
成玄英        约唐太宗高宗       
司马承祯        655-735、唐高中睿宗、武周、唐玄宗        威尼斯共和国建立
神会        667-760、唐高宗、武周、唐睿玄肃宗       
湛然        711-782、唐睿宗玄宗肃宗代宗德宗       
吴筠        ?-778、唐代宗        阿拔斯王朝建立
韩愈        768-824、唐代宗德宗顺宗宪宗穆宗       
刘禹锡        772-842、唐代德顺宪穆敬宗、唐文帝武帝        《凡尔登条约》
李翱        772-836、唐代德顺宪穆敬宗、唐文帝        埃格伯特统一英格兰
柳宗元        773-819、唐代宗德宗顺宗宪宗       
王朴        906-959、唐哀帝、后梁唐晋汉周        神圣罗马帝国建立
谭峭        五代        法国卡佩王朝建立
富弼        1004-1083、北宋真宗仁宗英宗神宗       
李觏        1009-1059、北宋真宗仁宗       
邵雍        1011-1077、北宋真宗仁宗英宗神宗       
周敦颐        1017-1073、北宋真宗仁宗英宗神宗        基督教传入俄罗斯
陈襄        1017-1080、北宋真宗仁宗英宗神宗       
吕公著        1018-1089、北宋真宗仁宗英宗神宗哲宗       
司马光        1019-1086、北宋真宗仁宗英宗神宗哲宗        威廉加冕为英国国王
张载        1020-1077、北宋真宗仁宗英宗神宗       
王安石        1021-1086、北宋真宗仁宗英宗神宗哲宗       
沈括        1031-1095、北宋仁宗英宗神宗哲宗       
程颢        1032-1085、北宋仁宗英宗神宗哲宗        基督教分裂
程颐        1033-1107、北宋仁宗英宗神宗哲宗徽宗       
苏轼        1037-1101、北宋仁宗英宗神宗哲宗徽宗       
苏辙        1039-1112、北宋仁宗英宗神宗哲宗徽宗       
吕大临        约1042-1090、北宋仁宗英宗神宗哲宗       
杨时        1044-1130、北宋仁英神哲徽钦宗、南高宗       
谢良佐        1050-1103、北宋仁宗英宗神宗哲宗徽宗        十字军东侵
游酢        1053-1123、北宋仁宗英宗神宗哲宗徽宗       
尹焞        1061-1132、北宋仁英神哲徽钦宗、南高宗       
胡安国        1074-1138、北宋神宗哲宗徽宗钦宗、高宗       
吕本中        1084-1145、北宋哲宗徽宗钦宗、南宋高宗       
赵鼎        1085-1147、北宋哲宗徽宗钦宗、南宋高宗       
张九成        1092-1159、北宋哲宗徽宗钦宗、南宋高宗       
胡寅        1098-1156、北宋哲宗徽宗钦宗、南宋高宗       
林光朝        1114-1178、北宋徽宗钦宗、南宋高宗孝宗       
朱震        南宋初       
朱熹        1130-1200、南宋高宗孝宗光宗宁宗        托马斯•阿奎那
陆九龄        1132-1180、南宋高宗孝宗       
张栻        1133-1180、南宋高宗孝宗       
吕祖谦        1137-1181、南宋高宗孝宗       
陆九渊        1139-1192、南宋高宗孝宗光宗       
陈亮        1143-1194、南宋高宗孝宗光宗       
许衡        1209-1281、南宋宁宗理宗度宗恭宗端宗        英王签署大宪章
英国首次国会召开教会设立异端裁判所
但丁在世
郭守敬        1231-1316、宋理宗度宗恭宗端宗、元仁宗        法首次召开三级会议
邓牧        1247-1306、宋理宗度宗恭宗端宗        日本进入镰仓幕府
曹端        1376-1434、明太祖建文成祖仁宗宣宗        英法百年战争
薛瑄        1389-1464、明太祖成祖仁宗宣宗英宗景帝       
吴与弼        1391-1469、明太祖成祖仁宣英宗景帝宪宗       
陈献章        1428-1500、明洪熙宣德正统景泰天顺成化        马基雅维利在世
胡居仁        1434-1484、明宣德正统景泰天顺成化       
罗钦顺        1465-1547、明成化弘治正德嘉靖       
湛若水        1466-1560、明成化弘治正德嘉靖        拜占庭帝国覆灭
王守仁(阳明)        1472-1529、明成化弘治正德嘉靖        马丁路德在世
王艮        1483-1541、明成化弘治正德嘉靖       
聂豹        1487-1563、明弘治正德嘉靖       
邹守益        1491-1562、明弘治正德嘉靖       
钱德洪        1496-1574、明弘治正德嘉靖隆庆万历        哥伦布开始环球
王畿        1498-1583、明弘治正德嘉靖隆庆万历       
罗洪先        1504-1564、明弘治正德嘉靖       
罗汝芳        1515-1588、明正德嘉靖隆庆万历       
何心隐        1517-1579、明正德嘉靖隆庆万历       
李贽        1527-1602、明嘉靖隆庆万历        格劳秀斯在世
顾宪成        1550-1612、明嘉靖隆庆万历       
徐光启        1562-1633、明嘉靖隆庆万历        笛卡尔在世
刘宗周        1578-1642、明万历泰昌天启崇祯       
傅山        1607-1684、明万历天启崇祯、清顺治康熙       
黄宗羲        1610-1695、明万历天启崇祯、清顺治康熙       
方以智        1611-1671、明万历天启崇祯、清顺治康熙       
顾炎武        1616-1682、明万历天启崇祯、清顺治康熙        牛顿在世
王夫之        1619-1692、明万历天启崇祯、清顺治康熙       
李颙        1627-1705、明崇祯、清顺治康熙        伏尔泰在世
吕留良        1629-1683、明崇祯、清顺治康熙       
徐乾学        1631-1694、明崇祯、清顺治康熙        斯宾诺莎在世
熊赐履        1635-1709、明崇祯、清顺治康熙        英国光荣革命
李光地        1642-1718、明崇祯、清顺治康熙        莱布尼茨在世
孙诒让        1848-1908、清道光咸丰同治光绪        尼采在世
戴震        1724-1777、清雍正乾隆        美国建立
钱大昕        1728-1804、清雍正乾隆嘉庆        黑格尔在世
焦循        1763-1820、清乾隆嘉庆        法国大革命
严复        1854-1921、清咸丰同治光绪宣统、民国        卡尔•马克思
辜鸿铭        1857-1928、清咸丰同治光绪宣统、民国        明治维新
康有为        1858-1927、清咸丰同治光绪宣统、民国        美国内战
章太炎        1869-1936、清同治光绪宣统、民国        意大利统一
梁启超        1873-1929、清同治光绪宣统、民国        德意志统一
陈独秀        1879-1942、清光绪宣统、民国        凯恩斯在世
胡适        1891-1962、清光绪宣统、民国       
马一浮        1883-1967、清光绪宣统、民国、共和国       
熊十力        1885-1968、清光绪宣统、民国、共和国        马克斯•韦伯在世
梁漱溟        1893-1988、清光绪宣统、民国、共和国       
汤用彤        1893-1964、清光绪宣统、民国、共和国       
冯友兰        1895-1990、清光绪宣统、民国、共和国       
金岳霖        1896-1984、清光绪宣统、民国、共和国        海德格尔在世
唐君毅        1909-1978、清宣统、民国       
牟宗三        1909-1995、清宣统、民国       
饶宗颐        1917-    、 民国、共和国        十月革命爆发
顶部
性别:男-离线 fengrui19
(书僮)

白衣伯爵
谏议大夫
★★★★

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
护军
组别 翰林学士
级别 右将军
好贴 1
功绩 317
帖子 1108
编号 77538
注册 2006-8-2
家族 云水兰若


发表于 2008-6-18 16:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
一直觉得自己也使西化比较严重的人,逻辑也还可以,不过我却无法赞同主楼的引文及部分观点。

QUOTE:
从咱们的老祖宗起就不懂逻辑思维。除了墨子有点萌芽观念,诸子百家拿手的只是模糊思维。

我想逻辑思维的背后代表的是科学和严谨,而“模糊思维”的背后往往是文化和艺术。咱们的老祖宗未必就不懂逻辑思维,这一点前面的不少观点已经在论了,我认为是我们民族在历史的筛选中选择了“模糊思维”而不是“精确思维”。

首先,我的观点是这二者并无高下之分,所以跑来说咱从老祖宗起就不懂,未免就缺乏一种平等讨论的态度。其实我完全可以说,不懂又咋地了?思维是离不开语言文字的,我们的文字和语言也决定了我们擅长的必定不是逻辑思维。

二一个这里还有一个比较的问题了,“中式思维”和谁比较?文章中并没有明确,是和“外”么?那未免对手也太杂了点吧。当然如果是抱着取长补短的心态来看这篇文章,正如“摇曳的风铃”所言“原文虽有片面之处,也值得大家一论”但我却觉得引文是在用逻辑的棍子来打我们老祖宗的屁股,况且,逻辑也只不过是科学的一种方法,而科学也不过是探索真理的一种途径,而逻辑也不等于理性,简而言之就是说一个人或民族“逻辑思维强”和说一个人和民族“多愁善感”其实是一样的,只是在科学跃为最强势的教派以后,逻辑居然也僭越起真理的位置来,未免有点过分。

这是引文的问题,下面说一说转述者的问题。

QUOTE:
因为不会逻辑思维,我们便成了“什麽都懂,什麽都会,什麽都敢信,什麽都敢说”的愚昧、幼稚、狂热的民族。

在我的印象中,德意志这个民族是以严谨和理性闻名于世的,这样的民族应该很擅长“逻辑思维”吧,那二战的爆发是不是可以归结为“逻辑思维”的罪过呢?
我们的教育制度是有问题的,但这问题的关键并不在于“逻辑思维”的缺乏,而在于培养独立思考和解决问题的能力,解决问题的方法有多种,思考问题的角度也有多种,并不独在于“逻辑学”的不开课。

QUOTE:
为了使本民族稍微有些理智,我们的教育制度必须作根本的改革,废除那种制造工匠的应试教育,采取西方那种旨在培养学生的逻辑思维能力、想象力、创造力的教育方法。为此首先必须将逻辑学开为所有学科的必修课。

这里,我并没有看出“逻辑学开课”与“培养创造力和想象力”之间的必须的关系。如按楼主引文所言,我们自祖先就不懂逻辑,那么这5000年来我们民族的历史应该是一个毫无想象力,毫无创造力的沉闷无比的历史了?

这篇文章虽然看似很有道理,值得讨论,但难掩贬低、攻击的本意,至于举出自己朋友或是身边之人“蠢不胜收”的事例来证明自己观点,就更让人无法认为这是一个可以讨论的对象了,这样的现身说法我以为只有不收礼的“脑白金”们才会用。

[ 本帖最后由 fengrui19 于 2008-6-18 16:13 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 aj1971

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 142
编号 53645
注册 2005-11-21


发表于 2008-6-18 16:43 资料 短消息 只看该作者
回复 #143 幻神倦小猫 的帖子

颜氏家训.杂艺第十九
算术变是六艺要事;自古儒士论天道,定律历者,皆学通之。然可以兼明,不可以专业。江南此学殊少,唯范阳祖?恆精之,位至南康太守。河北多晓此术。

[ 本帖最后由 aj1971 于 2008-6-18 16:47 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 益德张

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 46
帖子 4568
编号 29562
注册 2005-1-4


发表于 2008-6-18 17:11 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2008-6-18 15:03 发表

和我以前说的也一样:对着思想著作大批逻辑问题,属于无的放矢,最终什么也证明不了,所以根本不须举反例。

而且这个无效不会因为某人的一句话就变成有效,规矩是由人定的,但也没这么霸道的。

前面68楼已经说过一次:

1、如果中国古代根本没有逻辑思维方面的经典著作,那顶楼拿中国古代思想著作来批判逻辑缺陷就是成立的。而不是“荒谬说法”。

QUOTE:
对着思想著作大批逻辑问题,属于无的放矢,最终什么也证明不了

如果中国古代根本没有逻辑思维方面的经典著作,那你就不能说顶楼无的放矢。所以还是前面说的问题:你得举证。

[ 本帖最后由 益德张 于 2008-6-18 17:13 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 16:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021850 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP