标题: 关羽擅自发动的襄樊战役
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


发表于 2003-12-11 15:37 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
在下也不太感相信刘备和关羽关系破裂之说。交往的几十年不是说破就破的。再说刘备也是君主里比较仁义的一个了


顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-1-29 12:07 资料 文集 短消息 只看该作者
如果刘备与关羽产生了隔阂,那最大的应是这次关羽擅自发动进攻襄阳的战役。由于这时刘备刚打完汉中战役,部队极端疲劳,本不应在此时发动进攻的。
可是这时即使想换太守也来不及了,因为战役已经开始,临阵换将乃兵家大忌呀。何况也没有合适人选。
另外,孔明这个时期级别不高,在法正之下,也不可能有什么举动的。


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-1-30 01:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
晓林兄此言不妥。
刘备是刚打完汉中战役,是极端疲惫,这个没错,可关羽集团并无参战,发动襄樊战役的也是关羽兵团,而不是刘备的部队,一支部队休息,另一支出击,一动一静,连续打击,让曹操没有喘息之机,再联系孙刘的荆州之争,此时北上正是时机。

至于关羽为何不在汉中战役进行时北伐,刘备是没有能力同时进行两场战役,更何况还需防备东吴。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


另外,我也不同意诸葛亮的地位在法正之下的说法。。。。。。。。
顶部
性别:男-离线 夏侯征西

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 牙门将军
好贴 2
功绩 20
帖子 579
编号 3400
注册 2003-12-16


发表于 2004-2-3 14:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我认为关羽是缺乏战略头脑的,对于禁的胜利是偶然的战术性胜利,他自己要去和曹操打添油战可就犯了战略性的错误,于禁打完了有徐晃,徐晃完了还有张辽,曹操本人也率大军来了,他败是必然的。对战略后方的防守也不重视,要是兵精粮足的话,糜傅二将也不一定就投降。
顶部
性别:未知-离线 chidun314

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 4893
注册 2004-1-31


发表于 2004-2-4 06:08 资料 短消息 只看该作者
刘备和关羽应该没什么隔阂,之所以没有援助关羽,还是因为发动战役时机并不合适,刘备军团还没有充分制定作战计划。初期太顺使得双方都掉以轻心。对东吴来讲,这确实是夺回荆州的大好时机。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-5 16:59 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由跋锋寒于2004-01-29, 17:22:26发表
晓林兄此言不妥。
刘备是刚打完汉中战役,是极端疲惫,这个没错,可关羽集团并无参战,发动襄樊战役的也是关羽兵团,而不是刘备的部队,一支部队休息,另一支出击,一动一静,连续打击,让曹操没有喘息之机,再联系孙刘的荆州之争,此时北上正是时机。

至于关羽为何不在汉中战役进行时北伐,刘备是没有能力同时进行两场战役,更何况还需防备东吴。

锋寒兄:
关羽此时发动的结果就是:疲惫的刘备军在战役的7个月里一点动静也没有。而两军分别进攻的后果就是曹操的机动兵团可以赶来增援。例如:徐晃部原来参加汉中争夺,后来又成为击败关羽的生力军。如果是同时进攻,曹操那里还顾的过来?
反观刘备方面,人家有徐晃从汉中-关中增援到襄阳,自己则无一兵一卒。
如果考虑到自己方面的实力,仅依靠关羽一军更不可能攻占襄樊,何况还要顾及孙权。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-5 17:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由superzz_0于2004-01-30, 4:40:25发表
另外,我也不同意诸葛亮的地位在法正之下的说法。。。。。。。。

这个,请看三国志,不要看演义呀。很明显,在法正死前,诸葛亮是职务和权利均低于此人的。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-5 17:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由夏侯征西于2004-02-03, 6:20:08发表
我认为关羽是缺乏战略头脑的,对于禁的胜利是偶然的战术性胜利,他自己要去和曹操打添油战可就犯了战略性的错误,于禁打完了有徐晃,徐晃完了还有张辽,曹操本人也率大军来了,他败是必然的。对战略后方的防守也不重视,要是兵精粮足的话,糜傅二将也不一定就投降。

这个观点很正确。如果关羽能够在取得偶然性胜利之后,乘胜回军江陵,那就太完美啦。
1、孤军进攻,消灭了与自己兵力相当(或略多)的敌军精锐兵团;
2、自己几乎没有消耗;
3、达到了关羽为刘备立大功,确保其第一大将位置的目的;
4、极大的打击了曹军,使其今后不敢在此方向轻举妄动;
5、也保证了后方的安全,使孙权无机可乘。
可惜,关羽不能见好就收。
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党




QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-02-05, 17:00:52发表
这个,请看三国志,不要看演义呀。很明显,在法正死前,诸葛亮是职务和权利均低于此人的。

我没有记错的话是尚书令和丞相吧。。。。。。。。
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2004-2-5 22:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
虽然在感情上不太愿意接受,在事实上的确如此,在法正死前,诸葛亮的地位是在他之下。诸葛亮当丞相是在刘备建国之后的事,不是在称汉中王的时候。
《三国志·法正传》先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。
汉中一战,法正功绩上增,刘备升汉中王的时候,他的职位也由原来的扬武将军生为护军将军,而诸葛亮一直担任军师将军一职,直到刘备称帝的时候。所以说,那个时候,法正的地位的确是在诸葛亮之上。
顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2004-2-5 22:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
同意夏侯征西的话,关羽这个人缺乏战略头脑,不能见好就收。被一时的胜利冲昏了头脑,导致了最后必然的失利。
顶部
性别:男-离线 arnoldxie

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 716
编号 1121
注册 2003-9-27
家族 轩辕狼党


发表于 2004-2-6 00:20 资料 主页 短消息 只看该作者
不过关羽也打到那个地步了. 这么好的机会就在眼前.不是说想收就可以收的.
顶部
性别:未知-离线 chidun314

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 34
编号 4893
注册 2004-1-31


发表于 2004-2-6 15:32 资料 短消息 只看该作者
这和当时的军队系统有关,主帅权力大,什么事都可以做主,当然有些仗需要当机立断,而且可能胜的很漂亮,但主帅的一个小失误往往导致全盘皆输,遍观整个古代战争史莫过于此。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2004-2-7 20:16 资料 文集 短消息 只看该作者
即持节度,自主权比较大,并不存在说违令一说。
要是关系真的破裂,那关羽不投敌,真是迂腐得不行。
夹在中间迟早是死。自己建国死得更快。
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-2-7 20:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由燕京晓林于2004-02-05, 17:00:52发表
这个,请看三国志,不要看演义呀。很明显,在法正死前,诸葛亮是职务和权利均低于此人的。

劳烦燕京兄解釋一下"股肱"和"谋主"的定义和左将军府对左将军的重要性。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2004-2-8 14:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-02-07, 20:23:06发表
劳烦燕京兄解釋一下"股肱"和"谋主"的定义和左将军府对左将军的重要性。  

应该是几乎相同的,而跟法正的关系更亲密些。
而且诸葛亮当时军功并不高,法正有一点优势。
顶部
性别:未知-离线 halazi

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 5133
注册 2004-2-8


发表于 2004-2-8 15:15 资料 短消息 只看该作者
这是个好文,但是总觉得用现代的战争观点看待古代战争,可能会有问题,楼主三思
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-9 23:05 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-02-07, 12:23:06发表
劳烦燕京兄解釋一下"股肱"和"谋主"的定义和左将军府对左将军的重要性。  

按现代的解释就是:
诸葛亮乃刘备的亲信高参兼大管家,但是只是对刘备个人负责。而法正的职务都是政府性质的:尚书令负责政府的各种事物,相当于常务秘书长(或常务副主席),护军将军负责武官的选举,要在部队里安插自己的亲信可方便了,相当于总政治部主任吧。
所以诸葛亮确实可能总跟在刘备身边,显得更亲密,而法正自己有许多事情要处理,自然与刘备一起的时间少于诸葛亮啦。但是法正当时权利极大是无问题的。
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-9 23:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由halazi于2004-02-08, 7:15:25发表
这是个好文,但是总觉得用现代的战争观点看待古代战争,可能会有问题,楼主三思

谢谢!希望详细谈一下,一起交流。
顶部
性别:未知-离线 popolmmr

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 5518
注册 2004-2-22


发表于 2004-2-23 23:34 资料 短消息 只看该作者
我认为关羽北上是刘备同意的,目的有2个:
1.为关羽取得一定的战功,保证他蜀中第一大将的地位,以平衡和压制新归降各位将领.
2.利用曹操汉中新败的机会,趁机夺取襄阳和樊城,为将来的北伐中原做准备.
但是在战略上也一定给关羽交代了底线,就是时间必须短,要曹吴都来不及反应就结束.正因为如此,才没有向荆州派援兵.否则派一员大将带一两万兵马去守荆州还是必要的.
而关羽前期的大胜,让上下的头脑都发热起来.没有阻止关羽进一步的攻击,事实上按照关羽的脾气和地位也阻止不了.都认为襄阳和樊城马上就可以攻下来,而孙权也不会有胆量攻击一支得胜军队的后方.所以这个阶段,刘备一边准备着登基,一边等待着捷报,没有做任何准备,最后只能眼看着关羽的败亡.
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-2-23 23:54 资料 文集 短消息 只看该作者
POPO后面说的有道理,是个小妹妹吗?
但是我认为根据史书记载,关羽是擅自行动的。原因在一楼已经详述了。
顶部
性别:未知-离线 popolmmr

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 5518
注册 2004-2-22


发表于 2004-2-24 07:49 资料 短消息 只看该作者
关于诸葛亮和法正的地位,应该说是总理和副主席的关系.地位上法正略高,权利上诸葛亮大.
1.刘备平定四川后,常常是诸葛亮留守成都,处理军政大事.法正则跟随刘备左右,多次出谋划策.
2.刘备自立汉中王后,诸葛亮有假节的权利,法正没有.但是法正的地位高于诸葛亮.
我认为刘备对法正的喜爱源于感激,而对诸葛亮的信任是长期共事中形成的.在亲密程度上诸葛亮应该高于法正.法正死的早了点,与诸葛亮在刘备政权中的轻重没有很明显的表示出来.
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党


认为地位上也是法正差些啊
顶部
性别:未知-离线 燕京晓林

兰祺侯光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 8
功绩 376
帖子 2972
编号 38
注册 2003-8-20


发表于 2004-3-16 22:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由popolmmr于2004-02-23, 23:49:06发表
关于诸葛亮和法正的地位,应该说是总理和副主席的关系.地位上法正略高,权利上诸葛亮大.
1.刘备平定四川后,常常是诸葛亮留守成都,处理军政大事.法正则跟随刘备左右,多次出谋划策.
2.刘备自立汉中王后,诸葛亮有假节的权利,法正没有.但是法正的地位高于诸葛亮.
我认为刘备对法正的喜爱源于感激,而对诸葛亮的信任是长期共事中形成的.在亲密程度上诸葛亮应该高于法正.法正死的早了点,与诸葛亮在刘备政权中的轻重没有很明显的表示出来.

1、刘备自立汉中王后,诸葛亮并没有假节:
——先主于是即帝位,策亮为丞相曰:“朕遭家不造,奉承大统,兢兢业业,不取康宁,思靖百姓,惧未能绥。於戏!丞相亮其悉朕意,无怠辅朕之阙,助宣重光,以照明天下,君其勖哉!”亮以丞相尚书事,假节。(诸葛亮传)——是在刘备称帝后假节的,这时法正已经死啦!

2、刘备自立汉中王后,法正立即晋升,而诸葛亮无任何提升:
——先主立为汉中王,以正为尚书令、护军将军。(法正传)

3、再看下面这段:
——以正为蜀郡太守、扬武将军,外统都畿,内为谋主。一餐之德,睚眦之怨,无不报
复,擅杀毁伤已者数人。或谓诸葛亮曰:“法正于蜀郡太纵横,将军宜启主公,抑其威
福。”(法正传)——可见法正权利极大。

所以在法正在世时,其地位是高于诸葛亮的。人品另论。
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-17 02:01 资料 文集 短消息 只看该作者
奇哉怪也!既然有人喜欢这么说,那么就好好反驳一下。

1 先比权力,法正是汉中国的尚书令只可以管理汉中国的尚书台(因为刘备不是皇帝而只是汉中王,拜大司马),而诸葛亮是“署左将军大司马府事”(《董和传》)负责代刘备管理大司马府事务。

汉中国的尚书令叫极大?!地位高得过代管大司马府事的那位?!看看曹操,是丞相府管的事多还是魏王尚书台管的事多?!这么简单的问题都有人搞错?!

如果胡说八道法正地位盖过诸葛亮,对比曹魏,那就是说同时期荀攸盖过荀彧了?!有够荒唐的!

2 再比影响力,法正是蜀郡太守,而诸葛亮并非太守。

三国时期的太守本身就具有生杀予夺的权力,杀人少的太守称作“慈爱”,杀人多的太守称为“严能”,所以曹丕才会下诏给征南将军夏侯尚说:“卿腹心重将,特当任使。恩施足死,惠爱可怀。作威作福,杀人活人。”————可见法正“擅杀毁伤已者数人”并没有超出太守的本身权力范围,这有什么权力极大不极大的问题?!(另外说明一点,孙盛对诸葛亮的批评是不大正确的,因为诸葛亮当时的话跟政刑关系并非很密切)

更何况时人向诸葛亮指责法正,正是说明诸葛亮能够起到让刘备抑其威福的作用,要不向诸葛亮诉苦干什么,那么诸葛亮更得宠还是法正更得宠?!

更明显的一件事,法正在外,当诸葛亮发现能力杰出的杨洪后,马上就可以上表把法正的蜀郡太守权限给夺了。杨洪更是“众事皆办,遂使即真”,堂堂正正当起蜀郡太守了,大约一年后转任益州治中从事。蜀郡太守一直没有给还法正。可法正有没有权力让刘备给诸葛亮换换位置呢?!这样都看不出诸葛亮和法正谁的影响力高吗?!

3 再从西蜀其他官员的态度看

“益州既平,赐诸葛亮、法正、飞及关羽金各五百斤,银千斤,钱五千万,锦千匹”,排名第一是谁?!

彭永年与马孟起喝酒,马孟起说的是当追踪孔明、孝直,诸葛亮排名如何在法正之前? !

又,彭永年狱中的求救信不是写给法正,而是写给诸葛亮,按理说他和法正的关系比较铁,这又是何解?!当时法正尚在,为什么他不写信向法正求救?!

马良出使孙吴,为什么只与诸葛亮商议,而不找所谓“地位高于诸葛亮”的法正商议?!

简雍其人在刘备取蜀后尚在,为什么他“诸葛亮已下则独擅一榻,项枕卧语”,而不是“法正已下则独擅一榻,项枕卧语”?!

群臣上表奉刘备为汉中王,看清楚诸葛亮排名在什么地方,法正排名在什么地方,谁先谁后?!(顺道解释一下,马超排名在诸葛亮之前是因为马超是汉朝廷封的官,诸葛亮前面那几个人都有此特点,免得又有人拿马超之类来扯皮)

最后说一点,陈寿说过法正的地位对比曹魏类似于郭嘉,难道说郭嘉的地位在曹魏中是最高的?!
顶部
性别:未知-离线 蓝纱枫

Rank: 8Rank: 8
组别 羽林都尉
级别 右将军
功绩 65
帖子 1081
编号 1803
注册 2003-11-3


发表于 2004-3-17 02:21 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由装甲老鼠于2004-03-17, 2:17:28发表
“诸葛亮为谋臣,法正为股肱……”有这句话吗?好象有点印象

《先主传》:先主复领益州牧,诸葛亮为股肱,法正为谋主,关羽、张飞、马超为爪牙,许靖、麋竺、简雍为宾友。
顶部
性别:未知-离线 装甲老鼠

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 6036
注册 2004-3-16


发表于 2004-3-17 02:33 资料 短消息 只看该作者
不过我是赞同诸葛亮的地位高于法正的。这种问题哪里还需要辩论,如果三国演义的说服力不够的话,看看三国志吧,蜀汉文臣武将中单独列传的只有诸葛吧?如果我没记错的话正史里诸葛的地位仅次于先主、后主,难道陈寿对那段历史的了解还不如我们这些相隔了千年的后人吗?
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-17 02:37 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由装甲老鼠于2004-03-17, 2:15:19发表
我记得《三国志》里好象是说为了缓解西路汉中的压力,诸葛亮命令荆州从东路出兵的……

这是演义的说法,《三国志》没有这样记载。
顶部
性别:未知-离线 装甲老鼠

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 6036
注册 2004-3-16


发表于 2004-3-17 02:43 资料 短消息 只看该作者
诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽雠必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。齿;终於邦域之内,咸畏而爱之,刑政虽峻而无怨者,以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣……

庞统雅好人流,经学思谋,于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败,有奇画策算,然不以德素称也。儗之魏臣,统其荀彧之仲叔,正其程、郭之俦儷邪?


其高下分耶


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-21 21:08
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017320 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP