我明白了，按兄之观点，其实马超20回合击败张合这样的战例也是不完全可信的，包括颜良20回合击败许褚，许褚50回合平徐晃。再推下去，关羽平庞德，庞德平关平这些战例皆如此。
那么最后剩下的战例就是几个长时间平手的战例了。
1、马超战徐晃，我尝试着预测一回，呵呵：
（1）当徐晃是阵营中唯一的高手时，当杨奉等人的希望全部寄托在徐晃身上的时候，徐晃竭尽全力，一直打到50合，马超的主公非常喜爱徐晃，不忍再打下去，鸣金收兵！
（2）当徐晃身后还有张郃、张辽、许褚等一大批高手的时候，才20合，徐晃料敌不过，全身而退！
言下之意，徐晃在20回合就知道打不过马超了，那么他苦撑到50回合又是为何？
这个结论实在太厉害，马超20回合击败徐晃不代表徐晃支持不下去了。
马超50回合不能击败徐晃不代表徐晃真的能与马超战成平手。
2、我所说的公认，是指原文中公认，并不是我们这些武评人的公认！颜良和文丑的武力强于张郃就得到了原文中许多人的公认，即使颜良、文丑一个战例没有，他们也是排在张郃之上的！
原文中的公认恐怕是极少的案例。
3、没有那么多战例的时候，我们只能相信，如果潘凤没有和华雄打，我们甚至会将潘凤认定成接近关羽，都可以斩华雄！
这如何能够？我们只能老老实实回答，不知道，没法判断。
4、但是现在许褚对马超至少有2次公正的100合平手，一次50合不胜徐晃，当然是前者可信！我将按照前者来确定许褚武力，与之有矛盾的全部另行解释；
不知根据前者如何判断许褚的武力？
5、如果2次公正的50合不胜徐晃，这两个战例就可信度就接近了，就应该用你说的，取交集！
莫非同样条件再让许褚与徐晃交手一次，结果会不一样？交手记录还存在波动性么。
6、如果3次以上50合不胜徐晃，那我，将按照徐晃来确定许褚，与此战有矛盾的另行解释！而不再是按照马超来确定！
我以为，同样条件下，徐晃与许褚交战10次，也是一样的结果。
