标题: 诸葛亮--治戎为长,奇谋为短
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-14 14:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者
   陈寿之《诸葛亮传》:“亮才于治戎为长,奇谋为

短,理民之干优于将略……昔萧何荐韩信,管仲举王子城

,皆忖己之长未能兼有故也……”
   陈寿把诸葛亮列于管仲、萧何平等的地位,应该是

非常得体的,因为他们都是良相而非良将。 诸葛亮在外

交内政方面的确是功劳巨大的。可是在用兵作战方面他占

的地位并不怎么样,刘备虽然封他为“军师将军”,但实

际上常常自有主张,并不怎么征询他的意见。  这里的

“军师”也只是个头衔,而非职务.  “成都平,以亮

为军师将军。先主外出亮常镇守成都,足食足兵。” 有

刘备长称诸葛亮为“股肱之臣”,而以法正为谋主,可见

陈寿将他与萧何相比也是很恰当的。


顶部
性别:男-离线 iori1222

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 389
编号 7069
注册 2004-4-26


发表于 2004-5-14 20:33 资料 主页 短消息 只看该作者
沙发!哈哈
楼主最近看三国志吧?先看的是蜀书吧?支持啊!  
基本同意楼主的意见,不过觉得以萧何来比不太恰当,看诸葛氏集跟三国志的感觉是此人战略大方向感极强,隆中对就是证明,汉史中似乎没提过萧何有过这方面的建议,说孔明集张良与萧何之大成应该是比较合适的,因为汉初三杰中萧何基本上是个内政官,子房制定战略方针,韩信去实施,张良对于“奇谋智术”应该也是不擅长的,否则还要韩信干嘛?
再者宋代那个谁来着?就是那个“武学博士”,评论兵法的时候把诸葛亮的《便宜十六策》还有《将苑》与《孙子》,《吴子〉,〈李卫公问对〉相提并论,应该说是很高的评价了,其用兵可见一斑,只是当时蜀偏居益洲之地以抗中原,“或众寡失宜,或值人杰,然能居不败者,皆武侯之功也”
法孝直感觉应该是韩信一类的,可惜死的太早了
楼主以为如何?讨论讨论哈


顶部
性别:男-离线 iori1222

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 389
编号 7069
注册 2004-4-26


发表于 2004-5-14 20:44 资料 主页 短消息 只看该作者
至于刘备入川时,诸葛亮随关羽镇守荆州,拜军师中郎将,不能说不看重他,应该说当时对于刘备来说,荆州是立足之地,决不能有闪失,所以留下最放心的关羽,之所以让诸葛亮辅佐是因为信得过他,而都督粮草也是兵家大事,殊不知兵马未动,粮草先行,诸葛亮北伐中原屡屡失败很重要的一个原因就是无粮,史书中多次用“粮尽退兵”描述此事
另外感觉卧龙,风雏其实不能并论,庞统不见得有治世安邦之道,且心性略狭,可为谋士而不可以大事托之,这可能也是入川留诸葛亮的原因之一
敢问楼主高见?
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-14 21:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由maverick于2004-05-14, 20:55:27发表
  楼主

孔明自比管仲乐毅,我觉得顶多和管仲相当,乐毅的话觉得孔明没那个本事

樂毅合五國之兵尚不能下齊,何言"乐毅的话觉得孔明没那个本事"?
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-14 21:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由iori1222于2004-05-14, 20:33:19发表
沙发!哈哈
楼主最近看三国志吧?先看的是蜀书吧?支持啊!  
基本同意楼主的意见,不过觉得以萧何来比不太恰当,看诸葛氏集跟三国志的感觉是此人战略大方向感极强,隆中对就是证明,汉史中似乎没提过萧何有过这方面的建议,说孔明集张良与萧何之大成应该是比较合适的,因为汉初三杰中萧何基本上是个内政官,子房制定战略方针,韩信去实施,张良对于“奇谋智术”应该也是不擅长的,否则还要韩信干嘛?
再者宋代那个谁来着?就是那个“武学博士”,评论兵法的时候把诸葛亮的《便宜十六策》还有《将苑》与《孙子》,《吴子〉,〈李卫公问对〉相提并论,应该说是很高的评价了,其用兵可见一斑,只是当时蜀偏居益洲之地以抗中原,“或众寡失宜,或值人杰,然能居不败者,皆武侯之功也”
法孝直感觉应该是韩信一类的,可惜死的太早了
楼主以为如何?讨论讨论哈

法孝直和韩信,一個是谋士,一個是統帥,你說可以比什麼?最多就比些計谋吧.
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-14 23:04 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由羽火于2004-05-14, 22:18:01发表
同意楼主的意见。对内对外老诸还行,说的军事他可不比法正厉害。

請問他指揮過什麼戰役?
顶部
性别:男-离线 周瑜

栎阳侯谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征西将军
好贴 10
功绩 943
帖子 4716
编号 1808
注册 2003-11-3
家族 瓦岗寨


发表于 2004-5-15 00:16 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
《三国志 法正传》
二十二年,正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行。二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军山势作营。渊将兵来争其地。正曰:“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。曹公西征,闻正之策,曰:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
在战略上,指出曹操北归是刘备取汉中的最佳时机。战术上,教黄忠以逸待劳、步步为营,一举击败夏侯渊,令曹操闻而寒心。
顶部
性别:男-离线 iori1222

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 389
编号 7069
注册 2004-4-26


发表于 2004-5-15 09:07 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-14, 21:18:00发表

QUOTE:
原帖由iori1222于2004-05-14, 20:33:19发表
沙发!哈哈
楼主最近看三国志吧?先看的是蜀书吧?支持啊!  
基本同意楼主的意见,不过觉得以萧何来比不太恰当,看诸葛氏集跟三国志的感觉是此人战略大方向感极强,隆中对就是证明,汉史中似乎没提过萧何有过这方面的建议,说孔明集张良与萧何之大成应该是比较合适的,因为汉初三杰中萧何基本上是个内政官,子房制定战略方针,韩信去实施,张良对于“奇谋智术”应该也是不擅长的,否则还要韩信干嘛?
再者宋代那个谁来着?就是那个“武学博士”,评论兵法的时候把诸葛亮的《便宜十六策》还有《将苑》与《孙子》,《吴子〉,〈李卫公问对〉相提并论,应该说是很高的评价了,其用兵可见一斑,只是当时蜀偏居益洲之地以抗中原,“或众寡失宜,或值人杰,然能居不败者,皆武侯之功也”
法孝直感觉应该是韩信一类的,可惜死的太早了
楼主以为如何?讨论讨论哈

法孝直和韩信,一個是谋士,一個是統帥,你說可以比什麼?最多就比些計谋吧.

对,我说的就是行军打仗时的奇谋智术
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-15 09:07 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由周瑜于2004-05-15, 0:16:09发表
《三国志 法正传》
二十二年,正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行。二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军山势作营。渊将兵来争其地。正曰:“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。曹公西征,闻正之策,曰:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
在战略上,指出曹操北归是刘备取汉中的最佳时机。战术上,教黄忠以逸待劳、步步为营,一举击败夏侯渊,令曹操闻而寒心。

此乃孔明识人而举贤 嫉恶而养善也

武侯亦曾谏书于孝直
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-15 09:09 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由iori1222于2004-05-15, 9:07:28发表

QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-14, 21:18:00发表
[quote]原帖由iori1222于2004-05-14, 20:33:19发表
沙发!哈哈
楼主最近看三国志吧?先看的是蜀书吧?支持啊!  
基本同意楼主的意见,不过觉得以萧何来比不太恰当,看诸葛氏集跟三国志的感觉是此人战略大方向感极强,隆中对就是证明,汉史中似乎没提过萧何有过这方面的建议,说孔明集张良与萧何之大成应该是比较合适的,因为汉初三杰中萧何基本上是个内政官,子房制定战略方针,韩信去实施,张良对于“奇谋智术”应该也是不擅长的,否则还要韩信干嘛?
再者宋代那个谁来着?就是那个“武学博士”,评论兵法的时候把诸葛亮的《便宜十六策》还有《将苑》与《孙子》,《吴子〉,〈李卫公问对〉相提并论,应该说是很高的评价了,其用兵可见一斑,只是当时蜀偏居益洲之地以抗中原,“或众寡失宜,或值人杰,然能居不败者,皆武侯之功也”
法孝直感觉应该是韩信一类的,可惜死的太早了
楼主以为如何?讨论讨论哈

法孝直和韩信,一個是谋士,一個是統帥,你說可以比什麼?最多就比些計谋吧.

对,我说的就是行军打仗时的奇谋智术 [/quote]
一鼓作气 二而竭 三而堕
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-15 09:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由周瑜于2004-05-15, 0:16:09发表
《三国志 法正传》
二十二年,正说先主曰:“曹操一举而降张鲁,定汉中,不因此势以图巴、蜀,而留夏侯渊、张郃屯守,身遽北还,此非其智不逮而力不足也,必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略,不胜国之将帅,举众往讨,则必可克。克之之日,广农积谷,观衅伺隙,上可以倾覆寇敌,尊奖王室,中可以蚕食雍、凉,广拓境土,下可以固守要害,为持久之计。此盖天以与我,时不可失也。”先主善其策,乃率诸将进兵汉中,正亦从行。二十四年,先主自阳平南渡沔水,缘山稍前,于定军山势作营。渊将兵来争其地。正曰:“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之,大破渊军,渊等授首。曹公西征,闻正之策,曰:“吾故知玄德不办有此,必为人所教也。”
在战略上,指出曹操北归是刘备取汉中的最佳时机。战术上,教黄忠以逸待劳、步步为营,一举击败夏侯渊,令曹操闻而寒心。

呵呵,這叫指揮,受教受教,他有像諸葛亮那麼親自"指揮"大軍嗎?
顶部
性别:未知-离线 wzz1968

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 700
编号 6118
注册 2004-3-19


发表于 2004-5-15 21:57 资料 短消息 只看该作者
这句评价说的一点没错,中国人有以偏盖全的习惯.对于自己喜欢的人,缺点也就成了优点.诸葛亮五此北伐,除了极大的消耗了蜀国的大批人力物力外,一无所获.这和当年刘邦冲出汉中统一天下的情形相比差的太多了,简直不是一个数量级.不过诸葛亮是历代统治者心目中理想的臣子典范(聪明能干、中心耿耿的奴才),大家对其缺点也就无限缩小,优点无限扩大。
有一个笑话说,有两个学生同时睡觉,老师批评他不喜欢的同学说,“看看你,读书的时候还睡觉,太不象话了。”同时指着他喜欢的同学说,“看看人家,睡觉的时候还读书呢”
这位老师的态度对比某些喜欢诸葛亮人的态度,具有惊人的相似。三国演义的作者老罗就是一个典型的例子。
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 00:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-16, 22:05:48发表

QUOTE:
原帖由爱上三国的女人于2004-05-16, 20:45:08发表
[quote]原帖由iori1222于2004-05-14, 20:33:19发表
沙发!哈哈
楼主最近看三国志吧?先看的是蜀书吧?支持啊!  
基本同意楼主的意见,不过觉得以萧何来比不太恰当,看诸葛氏集跟三国志的感觉是此人战略大方向感极强,隆中对就是证明,汉史中似乎没提过萧何有过这方面的建议,说孔明集张良与萧何之大成应该是比较合适的,因为汉初三杰中萧何基本上是个内政官,子房制定战略方针,韩信去实施,张良对于“奇谋智术”应该也是不擅长的,否则还要韩信干嘛?

先问一个很菜的问题,“沙发”是什么?(英语很烂.....实在想不出  )
我其实也没有认真的看《三国志》,因为我看完后就一个劲得意的和别人”之乎者也“会被同学骂成炫耀的....

张良他也算是个很有大战略思想的人吧,不过搞什么小阴小谋的,还是让陈平去比较好.....
对于诸葛亮这个猪我不想说太多,我实在有如讨厌关羽一样讨厌他,我又是个很感性的人,惟恐一忍不住又......   不过我觉得说起集张良和萧何之大成,我觉得文若更符合一些  

請你說話莊重點. [/quote]
兄不必生气

女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

说起文若 可惜跟错了主子 识人来说文若不及孔明 智略更不用说了 虽然都是一流的 但还是次于孔明 至于用人 外交等 不需要多说了 毕竟文若没那么大的舞台展现自己更多的才能
孔明之才怎么能和萧何比? 孔明以文明孔孟之道 武达孙吴之机 法儒兵皆通 又有卜隐 能观天象 可察地理  岂是萧何之辈可比?萧何可以治世 但不察君意 韩信的帐先不和他算了

说这些不是为了拍马屁 孔明在我心中地位就是如此

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 12:54 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由三鹰于2004-05-17, 12:50:00发表
孔明以文明孔孟之道 武达孙吴之机 法儒兵皆通 又有卜隐 能观天象 可察地理 岂是萧何之辈可比?

诸葛在智政方面的才能不用说,统军方面有待探讨,后面的几句完全就是给他贴金了

兵者 以谋 法制胜

试问不识大局 昭烈何以以奔波半世而终成帝业?人的能力往往的互通的 军事才能和统军才能按说是不一样的吧?莫非孔明也要批甲上阵 身先士卒否? 如次推之 孙膑一无是处也
顶部
性别:男-离线 巴比三国

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 108
编号 3893
注册 2003-12-29
来自 巴比家族


发表于 2004-5-17 13:07 资料 主页 短消息 只看该作者 Yahoo!


QUOTE:
原帖由wzz1968于2004-05-15, 21:57:06发表
这句评价说的一点没错,中国人有以偏盖全的习惯.对于自己喜欢的人,缺点也就成了优点.诸葛亮五此北伐,除了极大的消耗了蜀国的大批人力物力外,一无所获.这和当年刘邦冲出汉中统一天下的情形相比差的太多了,简直不是一个数量级.不过诸葛亮是历代统治者心目中理想的臣子典范(聪明能干、中心耿耿的奴才),大家对其缺点也就无限缩小,优点无限扩大。
有一个笑话说,有两个学生同时睡觉,老师批评他不喜欢的同学说,“看看你,读书的时候还睡觉,太不象话了。”同时指着他喜欢的同学说,“看看人家,睡觉的时候还读书呢”
这位老师的态度对比某些喜欢诸葛亮人的态度,具有惊人的相似。三国演义的作者老罗就是一个典型的例子。

请问刘邦当时面对的是谁,
那些人能跟仲达等人相比吗
再者刘邦的实力比例在孔明之上呀
实不能这样比
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-5-17 14:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-14, 23:04:47发表
請問他指揮過什麼戰役?

在刘备去世前军中实际上只有两个军事统帅,一个是刘备自己另外一个是荆州关羽。在他死之前诸葛亮就带援兵入川那一次。而法正当时是军事第一谋主,如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事,而依旧让诸葛亮把持内政。

可惜他死的早,所以也没有机会指挥什么战役了。但是,在他不多的时间里仍然给我们演绎了精彩的汉中之战,击斩了曹操三大军团长之一的夏侯渊,其军事能力不容置疑的。
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-17 15:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由贾图于2004-05-17, 14:17:11发表
在刘备去世前军中实际上只有两个军事统帅,一个是刘备自己另外一个是荆州关羽。在他死之前诸葛亮就带援兵入川那一次。而法正当时是军事第一谋主,如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事,而依旧让诸葛亮把持内政。

可惜他死的早,所以也没有机会指挥什么战役了。但是,在他不多的时间里仍然给我们演绎了精彩的汉中之战,击斩了曹操三大军团长之一的夏侯渊,其军事能力不容置疑的。

原來善於用計等於善於用兵?厲害,至於他去得早也没有机会指挥什么战役了那些話就別了,有什麼証據証明他"如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事?"說到尾不就是假設?
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-17 16:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由无双于2004-05-17, 0:37:00发表
兄不必生气

女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

说起文若 可惜跟错了主子 识人来说文若不及孔明 智略更不用说了 虽然都是一流的 但还是次于孔明 至于用人 外交等 不需要多说了 毕竟文若没那么大的舞台展现自己更多的才能
孔明之才怎么能和萧何比? 孔明以文明孔孟之道 武达孙吴之机 法儒兵皆通 又有卜隐 能观天象 可察地理  岂是萧何之辈可比?萧何可以治世 但不察君意 韩信的帐先不和他算了

说这些不是为了拍马屁 孔明在我心中地位就是如此

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思

問題是她說的"猪字".
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 16:47 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-17, 16:00:36发表

QUOTE:
原帖由无双于2004-05-17, 0:37:00发表
兄不必生气

女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

说起文若 可惜跟错了主子 识人来说文若不及孔明 智略更不用说了 虽然都是一流的 但还是次于孔明 至于用人 外交等 不需要多说了 毕竟文若没那么大的舞台展现自己更多的才能
孔明之才怎么能和萧何比? 孔明以文明孔孟之道 武达孙吴之机 法儒兵皆通 又有卜隐 能观天象 可察地理  岂是萧何之辈可比?萧何可以治世 但不察君意 韩信的帐先不和他算了

说这些不是为了拍马屁 孔明在我心中地位就是如此

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思

問題是她說的"猪字".

《易》:“猪有龙相”

龙的鼻子不就是猪鼻子嘛?呵呵 圣兽  卧龙卧龙
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2004-5-17 17:21 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-17, 15:55:01发表

QUOTE:
原帖由贾图于2004-05-17, 14:17:11发表
在刘备去世前军中实际上只有两个军事统帅,一个是刘备自己另外一个是荆州关羽。在他死之前诸葛亮就带援兵入川那一次。而法正当时是军事第一谋主,如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事,而依旧让诸葛亮把持内政。

可惜他死的早,所以也没有机会指挥什么战役了。但是,在他不多的时间里仍然给我们演绎了精彩的汉中之战,击斩了曹操三大军团长之一的夏侯渊,其军事能力不容置疑的。

原來善於用計等於善於用兵?厲害,至於他去得早也没有机会指挥什么战役了那些話就別了,有什麼証據証明他"如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事?"說到尾不就是假設?

呵呵,法正早死,请问如果不假设怎么比?
而且我也没有把用计用兵划等号~

司马懿在统兵作战前是干什么的?临阵决机不照样厉害?

人是要有机遇的~
顶部
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-17 17:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由无双于2004-05-17, 0:37:00发表
女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思

切!不要强调我是个女子!更不许老是暗示女孩子的思想和你们格格不入!  我只是实话实说,一点也不矫柔造作!这叫语出心声! 难道也要放尊重点吗!?

PS:谢你解答,不过我怎么不觉得此文”沙发“呢??
顶部
性别:男-离线 青蓝

白衣伯爵

Rank: 8Rank: 8
组别 限制发言用户
级别 征东将军
功绩 274
帖子 5924
编号 244
注册 2003-9-1
家族 轩辕狼党


发表于 2004-5-17 17:46 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由爱上三国的女人于2004-05-17, 17:42:30发表

QUOTE:
原帖由无双于2004-05-17, 0:37:00发表
女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思

切!不要强调我是个女子!更不许老是暗示女孩子的思想和你们格格不入!  我只是实话实说,一点也不矫柔造作!这叫语出心声! 难道也要放尊重点吗!?

PS:谢你解答,不过我怎么不觉得此文”沙发“呢??  

江东美州狼,   常山罩子聋,  路逊路驳言,  长料长蚊猿.  也是实话实说哦~~``   

还有个最最最不文明的,  偶都不敢说了-------操操操孟德.
顶部
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-17 17:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由青蓝于2004-05-17, 17:46:44发表
江东美州狼,   常山罩子聋,  路逊路驳言,  长料长蚊猿.  也是实话实说哦~~``   

还有个最最最不文明的,  偶都不敢说了-------操操操孟德.        

I服了U!!
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 18:15 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由爱上三国的女人于2004-05-17, 17:56:52发表
I服了U!!  

古人是一面硕大的镜子 在他们面前越发觉得自己渺小

我是把祖宗看成巨人 而不是偶像

所以我不喜欢看很多人假如这个假如那个 因为根本分析不出什么

苏秦死于口 祸从口出等等

所以 多说不如多看 多看不如多想
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 18:17 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由爱上三国的女人于2004-05-17, 17:42:30发表

QUOTE:
原帖由无双于2004-05-17, 0:37:00发表
女子和咱们想法不一样 再说人都要长大的嘛

PS:回MM 沙发就是找个沙发占着楼 看大家说话的意思

切!不要强调我是个女子!更不许老是暗示女孩子的思想和你们格格不入!  我只是实话实说,一点也不矫柔造作!这叫语出心声! 难道也要放尊重点吗!?

PS:谢你解答,不过我怎么不觉得此文”沙发“呢??  

不要拿无知当个性  在有关历史类的论坛 势必有我们这些大耳派 不说话的才是觉得你是女孩子 不与计较 我这种灌水骗分才说你两句  在下愚直之言 也发自内心 需要尊重你么
顶部
性别:未知-离线 猪七戒
(猪七戒)

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 5
帖子 452
编号 4534
注册 2004-1-16


发表于 2004-5-17 18:27 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
不象是讨论问题,倒象是人身攻击!
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 18:45 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由猪七戒于2004-05-17, 18:27:21发表
不象是讨论问题,倒象是人身攻击!

没没 只是探讨而已

因为没什么可讨论的了
顶部
性别:女-离线 爱上三国的女人
(Y.Y)

白衣郡主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 女官
级别 镇南将军
功绩 47
帖子 3664
编号 3936
注册 2003-12-31


发表于 2004-5-17 19:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由猪七戒于2004-05-17, 18:27:21发表
不象是讨论问题,倒象是人身攻击!

是有一点,不过我不介意的~  
我的嘴巴是叼了一点,我自己也知道
顶部
性别:男-离线 无双

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 5
帖子 544
编号 7380
注册 2004-5-5


发表于 2004-5-17 19:37 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由爱上三国的女人于2004-05-17, 19:31:44发表
是有一点,不过我不介意的~  
我的嘴巴是叼了一点,我自己也知道

自己嘴叼 还理直气壮

小丫头片儿~
顶部
性别:未知-离线 得意孔明

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1007
编号 176
注册 2003-8-27


发表于 2004-5-17 19:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由贾图于2004-05-17, 17:21:19发表

QUOTE:
原帖由得意孔明于2004-05-17, 15:55:01发表
[quote]原帖由贾图于2004-05-17, 14:17:11发表
在刘备去世前军中实际上只有两个军事统帅,一个是刘备自己另外一个是荆州关羽。在他死之前诸葛亮就带援兵入川那一次。而法正当时是军事第一谋主,如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事,而依旧让诸葛亮把持内政。

可惜他死的早,所以也没有机会指挥什么战役了。但是,在他不多的时间里仍然给我们演绎了精彩的汉中之战,击斩了曹操三大军团长之一的夏侯渊,其军事能力不容置疑的。

原來善於用計等於善於用兵?厲害,至於他去得早也没有机会指挥什么战役了那些話就別了,有什麼証據証明他"如果法正不早死,刘备很有可能让他主持军事?"說到尾不就是假設?

呵呵,法正早死,请问如果不假设怎么比?
而且我也没有把用计用兵划等号~

司马懿在统兵作战前是干什么的?临阵决机不照样厉害?

人是要有机遇的~ [/quote]
汗...那你說啥也行啊...
麻煩你正面回答我的問題.
有什麼証據証明如果法正不早死,刘备會让他主持军事?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 19:24
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020615 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP