标题: 襄樊之战魏、蜀双方参战兵力辩析, 魏军不满六万(其中三万被淹),关羽军五万
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 00:09 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 司马光 于 2009-6-4 23:13 发表
<华阳国志>魏王遣左將軍于禁督七《函海》注云:「李本闕七字,有空格。」軍三萬人救樊,

不过,这史料有问题,关公捉了三万,于禁带兵绝对超过三万,至少应为四万

曹仁本身在樊城就有诸军。而最终全灭的是7军。所以可以肯定的就是关羽顺水收拾的肯定是禁等7军。这7军里已经包括曹仁的诸军(庞德等)。华阳国志把7军换成于禁所督不全正确。


顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 00:16 资料 文集 短消息 只看该作者
史书记载的于禁军被俘三万,你却非要YY成总兵力三万。另外精确计算的也是你自己,三万人全部捉住了,只逃了一两千。够精确,呵呵。

话说大水把三万于禁军统统困在同一个小岛上等着关羽来抓,真乃天助关羽也。三万人被洪水冲的七零八落,先别说三万人,就是三万只狗被洪水冲散了,关羽能把其中两万九千只都抓回来?关羽真乃天下第一名捕啊,呵呵
---------------------
哈哈,这三万人是自己投降的,你哪里看到是关羽一个个抓的?史料?


=============================

于禁自己都被困在小堤上了,还能下令让早已溃散不知所处的全军统一缴械投降?莫非他用无线电GPS??
——————————————————————
于禁既然带了三万人,那就一定有办法指挥三万人,并不需要无线电GPS。
于禁困小岛的问题,前面已经说过了,于禁投降以后,自然有关羽的战船供驱使。

===============================

于禁军明显多于三万是肯定的,但究竟多了多少,谁也说不清,四万人是我的推测,我说话向来注意分寸,不像你这么神,还能一口咬定三万人统统被抓回来了,而且精确到千位,逃了一两千。呵
看来你也并不相信你自己的观点,呵呵,随后不是来了个问号么,你爱信三万就信去,没人叫你别信。
-----------------
史料明载,于禁带了三万兵来援,当然,这里说的三万,有可能是两万八九千,也有可能是三万零一点。最后投降的,也是三万,当然,也有可能是两万八九千,或三万零一点。
于禁的兵就是三万,史料摆在那里,你又无法指出它的错误,却翻着白眼一个劲的不相信。你不相信就不相信吧,我不逼你,你可以不要跟我的帖子了。

华阳国志有史料明载,总比无视史料,全仗着一颗无比忠于关羽的粉心,去六五不着调的什么“我的推测”,要可信得多。

另外,呵呵,问号是指一,还是两千人或差不多的某个数而已。

=====================

笑话,不把关羽打残的话,怎么解围?一个人被歹徒袭击了,你去解围,你的战斗力不强于歹徒,不把歹徒打的抱头鼠窜,怎么解围?你大约会说,我是来解围的,不是来打歹徒的,我不需要比歹徒强。呵呵
-----------------------------
这个当然,如果能达到解围的目的,则体力是否比歹徒强,这个倒也未必。

只要让关羽看到攻城无望,撤兵回荆,也就达到解围的目的了,也不一定非得把关羽打残。
退一万步说,即使非要把关羽打残,也未必需要比关羽的人多,历史上以少胜多的例子多了去了。
张郃带了五万兵,少于诸葛亮军力,照样还是把诸葛亮打回去了。呵呵。

关羽那四万兵,绝大多数在围城。徐晃是名将,有一两万在手,加上襄樊城里的约一万军,只要指挥得当,解围不成问题。

别说是关羽(一般认为是个常败将军),就是常胜将军,也没有把握靠四万人就能拿下襄阳这类坚固设防的城市——城外还有敌方名将所率的一两万军队。

都是大水害了关羽,不然,关羽早就乖乖撤回去了。看到樊城被水泡得眼看就要崩踏,于是这个老关,就象那个偶然撞见一只免子碰死在树干上的农夫,把捡便宜的事情,还真当作伟大事业了。捡了于禁的便宜,还想继续捡曹仁的便宜,弄得自己军败身被杀,可悲啊。


==================


关羽的工事是针对曹仁的???曹仁的几千残兵又被大水围住,还需要修重重工事来围困?笑话,曹仁当时的那个样能自保都不错了,要还敢出城决战或者突围的话,那是再好不过了,关羽巴不得他出城来打,或者让他突围逃走更好,省得攻城。不过面对茫茫的大水,恐怕曹仁想出来也是出不来。
关羽最大的威胁先是于禁,后是徐晃,关羽修这么坚固的工事是对付谁的,非常明显,只是你自己非要YY,我也没法
----------------------
呵呵,就算关羽的这些工事是对付徐晃的,徐晃有一两万,打破这些临时工事有什么奇怪的?非得要三万以上?

按你的说法,关羽希望曹仁出来打,为什么还要围城呢?这关羽脑子坏了?哈哈。



================================






曹军兵力说八万是客气了,还不包括还未到达的张辽军,如果徐晃没有击退关羽,张辽军马上就到了。

--------------------------
哈哈,最好还包括魏国全国的兵力吧。如果你继续YY的话,徐晃没有击退关羽,张辽军要投入;张辽再解不了围,那后面还可能会有兵派来……哈哈哈。

这就是羽粉,浑身上下没别的,唯有一颗忠于关羽的心啊……


================================


这个话说的真有意思。人口增加慢,但是军队可以增加很快?????看来军人不是人,呵呵,蜀汉的兵力增加到十万,到了极限,就没有再增加多少了。关羽的地盘不过荆州的三分之一,兵力到三万多到四万人,也就是极限了。兵力到了极限,人口不增,军人从何而来?呵呵
----------------------
关羽荆州的兵力,前面的楼层已经计算过了。
还是那句话,诸葛亮七年时间就将蜀国的兵力从不满五万增加到十几万,则,关羽为了准备北伐,经前后十年的时间,将原有的三四万军队,在襄樊战役之前扩至六万,还是能够办到的。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 12:38 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 00:23 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
还是那句话,诸葛亮七年时间就将蜀国的兵力从不满五万增加到十几万,则,关羽为了准备北伐,经前后十年的时间,将原有的三四万军队,在襄樊战役之前扩至六万,还是能够办到的。
-------------------------------------------
诸葛亮将人口20万户。90万口的益州+南中数十万口的基数7年从5万增到10多万兵力。

关羽4年间(建安二十年-建安二十四年)三郡(半个南郡,武陵,零陵)连7万户都不到,按口算最多26万人左右抽出6万?不仅时间短,兵民比例还比诸葛亮高,这真是强悍到无敌的YY啊
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 00:25 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-4 22:51 发表


于禁率三万人来援的史料我还真没有。你找不出来就少废话。

是啊,就是因为东西方都吃紧,才派于禁前来助曹仁。可没说7军都是于禁的部队,更没说过7军事从西都长安行军至樊城的哦。
至于你嘴巴里那“派遣多少兵力来援助就必定会推倒出攻击方有多少兵”先抽你一嘴巴子:建安二十四年,太祖在长安,使曹仁讨关羽於樊,又遣禁助仁。
曹仁正在讨伐关羽,于禁是派去帮曹仁讨伐关羽的,也就是说曹仁,于禁是要进攻关羽,而不是“防守”关羽,那么即使于禁带3万人来,也不必关羽至少三万人,除非曹操脑袋秀逗了。

至于这厮嘴里的“羽粉说关羽以一挡十”数据给不出来,我是早知道,某黑那随便YY的本事没人是不知道的。

嗯,我相信你真的不知道这个史料了……呵呵。

下面司马光已经给出了这个史料,所以,用不着我废话,正好可以满足你的要求!

哈哈,曹仁讨关羽不去荆州,却在樊城,呵呵。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 00:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 00:23 发表
诸葛亮将人口20万户。90万口的益州+南中数十万口的基数7年从5万增到10多万兵力。

关羽4年间(建安二十年-建安二十四年)三郡(半个南郡,武陵,零陵)连7万户都不到,按口算最多26万人左右抽出6万?不仅时间短,兵民比例还比诸葛亮高,这真是强悍到无敌的YY啊

哈哈哈,关羽兵源只有四年、三个郡?看来,老关之前从樊城带回的一万兵,以及在长沙桂阳征的兵,都开小差了?

这事,史料在哪啊?啧啧。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 00:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 00:46 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 00:30 发表


哈哈哈,关羽兵源只有四年、三个郡?看来,老关之前从樊城带回的一万兵,以及在长沙桂阳征的兵,都开小差了?

这事,史料在哪啊?啧啧。

笑,建安二十年,争夺荆州,关羽只有三万兵在手上。

之前樊城刚带回来的一万并以及长沙贵阳征得兵开不开小差我不晓得。除非你能证明建安二十年前关羽的兵力有实际记载超越了三万这个数。

另外提示一下。刘备入川带走了2万兵力,再由刘璋赠送和接纳川中投诚的军队兵力增长到了3万多。再从荆州号召张飞诸葛亮入川,法正说“数万之众”。这么一算下来,刘备光从荆州抽调走的部队就已经正好是5万。

关羽能在荆州被抽离了5万兵力的情况下从建安十五年到建安二十年保持兵力到三万已经是实属不易了。想不到还有人在YY樊城和长沙桂阳增的兵??

史料么?建安二十年争荆州关羽带多少兵去扬言度河你不知道?
建安二十年划湘水为界,南郡,武陵,零陵归刘,长沙,桂阳,江夏归孙你不知道?

我倒想知道关羽建安二十年前就兵力超过3万甚至4万多的证据在哪?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 00:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 00:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 00:46 发表

笑,建安二十年,争夺荆州,关羽只有三万兵在手上。

之前樊城刚带回来的一万并以及长沙贵阳征得兵开不开小差我不晓得。除非你能证明建安二十年前关羽的兵力有实际记载超越了三万这个数。

另外提示一下。刘备入川带走了2万兵力,再由刘璋赠送和接纳川中投诚的军队兵力增长到了3万多。再从荆州号召张飞诸葛亮入川,法正说“数万之众”。这么一算下来,刘备光从荆州抽调走的部队就已经正好是5万。

关羽能在荆州被抽离了5万兵力的情况下从建安十五年到建安二十年保持兵力到三万已经是实属不易了。想不到还有人在YY樊城和长沙桂阳增的兵??

靠,建安二十年,关羽一次出兵就三万,那么,荆州总兵力自然是超过此数的。你证明关羽的这三万兵是将荆州全境的兵搜罗到一起了?

刘备入川,诸葛亮入川的帐,前面楼层早都计算过了,呵呵,你现在才来提示?

如果不抽走这两拨兵,刘备在荆州能有八九万兵。

加上关羽为了北伐,突击征招的兵,达到六万不成问题。

甚至,刘备也可能留了兵给荆州呢。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 01:00 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 00:57 发表
靠,建安二十年,关羽一次出兵就三万,那么,荆州总兵力自然是超过此数的。你证明关羽的这三万兵是将荆州全境的兵搜罗到一起了?

刘备入川,诸葛亮入川的帐,前面楼层早都计算过了,呵呵,你现在才来提示?

如果不抽走这两拨兵,刘备在荆州能有八九万兵。

加上关羽为了北伐,突击征招的兵,达到六万不成问题。

甚至,刘备也可能留了兵给荆州呢。


关羽不过是号三万,实际只带了5千精兵去干活。荆州总兵力还自然超过此数?

不抽走有8,9万兵?这又是哪飞出来的?除了5万有实际记载支持,其他4万你上哪玩出来的?关羽这??
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 01:03 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
至于所谓“刘备还可能留兵”这种没有根据的话,我还说“刘备再抽一批兵走”都可以呢。
顶部
性别:未知-离线 司马光

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 52
帖子 6154
编号 325435
注册 2009-6-2


发表于 2009-6-5 10:14 资料 短消息 只看该作者
刘备有可能将南华老仙留下来了,可以撒豆成兵.
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 12:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 01:00 发表


关羽不过是号三万,实际只带了5千精兵去干活。荆州总兵力还自然超过此数?

不抽走有8,9万兵?这又是哪飞出来的?除了5万有实际记载支持,其他4万你上哪玩出来的?关羽这??

《吴主传》:

会备到公安,使关羽将三万兵至益阳,权乃召蒙等使还助肃



其它四万,可参考诸葛亮七年征兵八万。刘备关羽诸葛亮等人在荆州经营了十年,再加上刘琦及关羽原本就有的水军两万,以及后来的荆州易手之后,陆续奔刘的军人以及原刘表的水军数万,怎么就弄不出八、九万兵?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-5 12:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 01:03 发表
至于所谓“刘备还可能留兵”这种没有根据的话,我还说“刘备再抽一批兵走”都可以呢。

问题是,现在的争议焦点在于关羽拥兵六万的可能性

既然你要否认这个可能性,就必须否认刘备留兵。你能否定得了吗?

我提刘备留兵,只是作为一种可能性提出来的,并未依赖这个假定。

主帖已经论述并计算了关羽六万兵的合理性,现在又多方面讲了它的可能性。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 12:40 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2009-6-5 13:23 资料 短消息 只看该作者
---------------------
哈哈,这三万人是自己投降的,你哪里看到是关羽一个个抓的?史料?
哈哈,是啊是啊,这三万人是自己乖乖的投降的,关羽没有攻击他们,也没有逼迫他们,没有包围他们,是他们思想觉悟高,知道关老爷乃天下名捕,逃跑也没用,所以他们自己游过来投降了?哈哈哈哈哈,原来曹魏的精兵战斗力垃圾到这种程度,这到底是曹操弱智,还是某YY专家弱智呢???

于禁既然带了三万人,那就一定有办法指挥三万人,并不需要无线电GPS。
于禁困小岛的问题,前面已经说过了,于禁投降以后,自然有关羽的战船供驱使。
你就直接说怎么指挥好了,几万人四散溃逃了,于禁就算坐着关羽的船,上哪找他们去??呵呵,还是看来每个曹兵都有GPS,随时可以向于禁报告自己的具体位置,于禁是用卫星测位系统找到的,哈哈哈。

史料明载,于禁带了三万兵来援,当然,这里说的三万,有可能是两万八九千,也有可能是三万零一点。最后投降的,也是三万,当然,也有可能是两万八九千,或三万零一点。于禁的兵就是三万,史料摆在那里,你又无法指出它的错误,却翻着白眼一个劲的不相信。你不相信就不相信吧,我不逼你,你可以不要跟我的帖子了。
哪本史料说于禁的总兵力是三万人?哪本说的?我还真没见过这种一个劲的说史料,可就是哪不出史料的SB。明明是被俘了三万,硬说总兵力是三万,还使劲的翻白眼吐白沫,真是第一次看见。没人想跟你的帖子,只是看见曹粉再乱叫,过来开导两句而已。

另外,呵呵,问号是指一,还是两千人或差不多的某个数而已。
是啊,是啊,某SB就是个差不多的人,说话也是差不多,典型的差不多先生,哈哈哈哈,于禁的总兵力也是差不多某个数而已。


这个当然,如果能达到解围的目的,则体力是否比歹徒强,这个倒也未必。
只要让关羽看到攻城无望,撤兵回荆,也就达到解围的目的了,也不一定非得把关羽打残。
退一万步说,即使非要把关羽打残,也未必需要比关羽的人多,历史上以少胜多的例子多了去了。
张郃带了五万兵,少于诸葛亮军力,照样还是把诸葛亮打回去了。呵呵。
不把敌人打退,怎么解围,不给敌人重创,敌人怎么会退??某YY专家又开始幻想了,再有,哪本书说徐晃是以少胜多了??曹操大赞徐晃,也没一个字说他是以少胜多,只能说明徐晃的兵比关羽只多不少,否则,曹魏史料能不载?,某YY专家又开始出现以少胜多的幻想了。
顺便说句,张合是带了五万兵,看来你是无视曹真大将军和关陇地方军的存在,也罢,你也就个选择性失明的人。




关羽那四万兵,绝大多数在围城。徐晃是名将,有一两万在手,加上襄樊城里的约一万军,只要指挥得当,解围不成问题。
别说是关羽(一般认为是个常败将军),就是常胜将军,也没有把握靠四万人就能拿下襄阳这类坚固设防的城市——城外还有敌方名将所率的一两万军队。
笑死人,哪本书说关羽的四万人绝大部分在围城????史料呢,又是在YY 。
看看曹仁的熊样,就几千残兵,整个城池都被水淹没了,还用四万人去围着,那边人家几万援兵赶到,却仅仅用极少数人去对付,不过这个不是关羽的智商,而是YY专家的智商,某YY专家自己是这个智商,以为别人也是
PS 曹仁果然牛到这种地步,几千残兵就拖住人家几万人不敢动,看来这个YY专家是个仁粉。哈哈哈


都是大水害了关羽,不然,关羽早就乖乖撤回去了。看到樊城被水泡得眼看就要崩踏,于是这个老关,就象那个偶然撞见一只免子碰死在树干上的农夫,把捡便宜的事情,还真当作伟大事业了。捡了于禁的便宜,还想继续捡曹仁的便宜,弄得自己军败身被杀,可悲啊。
大水害关羽,大水没来之前,曹仁早就朝不保夕了,还大水来了呢。仁粉就仁粉,可悲啊,曹仁若是地下知道有人这么给他脸上贴金,一定会含笑九泉的。


呵呵,就算关羽的这些工事是对付徐晃的,徐晃有一两万,打破这些临时工事有什么奇怪的?非得要三万以上?
呵呵,原来曹操大赞的鹿角重重的工事,只是“临时”工事,哈哈哈哈,这 临时 两个字用的真好
几万关军驻扎在极为坚固的防御工事,(不是临时工事,麻烦别再YY)徐晃只要一万多人就能打破,徐晃真乃神仙也,怎么曹操大赞徐晃,怎么就是绝口不提以少胜多的字眼呢,难道是曹操忘记了?难道魏国史官也忘记了?如此著名的战役啊,徐晃真亏了。


按你的说法,关羽希望曹仁出来打,为什么还要围城呢?这关羽脑子坏了?哈哈。
关羽脑子没坏,是你脑子坏了,原来你以为关羽希望曹仁出来打,曹仁就会出来啊,敢情曹仁还听关羽的,哈哈哈哈
曹仁他自己躲在乌龟壳里不出来,关羽不围城行么?脑子呢,上哪去了?


哈哈,最好还包括魏国全国的兵力吧。如果你继续YY的话,徐晃没有击退关羽,张辽军要投入;张辽再解不了围,那后面还可能会有兵派来……哈哈哈。这就是羽粉,浑身上下没别的,唯有一颗忠于关羽的心啊……
如果徐晃也打不过关羽,张辽军当然投入,张辽要还是打不过,当然还会有魏军赶来。
原来某SB认为,如果徐晃和张辽输了,那魏国就没兵了,那曹操就会向关羽投降了,举国降关了。哈哈哈
这就是仁粉,浑身上下没别的,只知道打折曹魏的兵力,瞎吹蜀汉的兵力。



关羽荆州的兵力,前面的楼层已经计算过了。
还是那句话,诸葛亮七年时间就将蜀国的兵力从不满五万增加到十几万,则,关羽为了准备北伐,经前后十年的时间,将原有的三四万军队,在襄樊战役之前扩至六万,还是能够办到的。
真不好意思,原来关羽军总数没超过三万,现在如能扩充到四万已是极限,
还是那句话,兵力有个极限,不是你爱征多少就征多少,蜀汉兵力就是十万左右,关羽占荆州三分之一,四万兵力也已经是极限
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-5 13:32 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 12:15 发表



《吴主传》:

会备到公安,使关羽将三万兵至益阳,权乃召蒙等使还助肃



其它四万,可参考诸葛亮七年征兵八万。刘备关羽诸葛亮等人在荆州经营了十年,再加上刘琦及关羽原本就有的水军两万,以及后 ...

后随鲁肃镇益阳,拒关羽。羽号有三万人,自择选锐士五千人,投县上流十馀里浅濑,云欲夜涉渡。

诸葛亮在过百万人口里7年征八万。刘备诸葛亮经营5年后把5万带走。留下关羽一人经营人口不超25万的地区。4年还能由号三万增到6万?这人吹牛不打草稿也就习以为常了

刘琦和关羽和刘备收拢的残卒是在刘备带走5万兵之前的兵力。这部分兵力怎么算在5万之外的?

还以及后来??再所谓荆州全境的兵力。我又想问了,当时长沙贵阳零陵都被吴军所夺,太守投降。关羽除了他南郡那里的兵力,又还有哪些“兵”在那号称为三万之外的了?

说来说去,还不是你没根据,只能乱猜

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 13:34 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 历山学士


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 羽林都尉
级别 牙门将军
好贴 8
功绩 136
帖子 555
编号 53620
注册 2005-11-21




QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2008-2-18 01:26 发表
第二部分是曹操陆续派遣的殷署、朱盖等凡十二营,每营以千计,约一万二千。 ...

三国时“军”、“营”是军队编制单位?一军多少人?一营多少人?这些问题都不是可以轻易下结论的,如何知道一营就是一千人?(拙文略有涉及http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=64150

这种笑话好像不只一人闹过了,燕京晓林、杨文理无不如此,希望谨慎考证一下了。

[ 本帖最后由 历山学士 于 2009-6-5 18:42 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-6 16:03 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 12:18 发表


问题是,现在的争议焦点在于关羽拥兵六万的可能性。

既然你要否认这个可能性,就必须否认刘备留兵。你能否定得了吗?

我提刘备留兵,只是作为一种可能性提出来的,并未依赖这个假定。

主帖已经论述 ...

你要确认这个可能性,你就要证明刘备有可能留兵,可惜呀,此时此刻孙权已经退回一郡愿意和好,而曹操则是盘踞汉中,虎视益州,刘备还“留兵”??

你要确认关羽拥有6万兵的可能性,你就要否定刘备带兵走的可能性,你否定得了么?

其他的就更不用多说了。从头到尾都是阁下你的YY,没有一个有实打实的证据。用得着理你提出的兵力数据?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-7 02:38 资料 文集 短消息 只看该作者
哈哈,是啊是啊,这三万人是自己乖乖的投降的,关羽没有攻击他们,也没有逼迫他们,没有包围他们,是他们思想觉悟高,知道关老爷乃天下名捕,逃跑也没用,所以他们自己游过来投降了?哈哈哈哈哈,原来曹魏的精兵战斗力垃圾到这种程度,这到底是曹操弱智,还是某YY专家弱智呢???
-------------------------------------
史料明载,这三万人被大水所困,无奈才投降的。你找出关羽一个一个去抓人的\记载吧。

魏军被大水所没而投降,连魏国自己都说是“非战之过”,这就垃圾了?要说垃圾,关羽才是啊,这么一个大兵团,白捡了这么大的一个便宜,还兵败身死。


============================================

你就直接说怎么指挥好了,几万人四散溃逃了,于禁就算坐着关羽的船,上哪找他们去??呵呵,还是看来每个曹兵都有GPS,随时可以向于禁报告自己的具体位置,于禁是用卫星测位系统找到的,哈哈哈。
------------------------------------
古代军队的指挥的具体方式,你能弄得清?如果弄不清,就表示古代武将根本无法指挥三万人马?这个思维,可比发明GPS的人强多了。
几万人溃逃了?瞎编也要有根据啊,人家《三国演义》瞎编还知道找点根据。


=====================================


哪本史料说于禁的总兵力是三万人?哪本说的?我还真没见过这种一个劲的说史料,可就是哪不出史料的SB。明明是被俘了三万,硬说总兵力是三万,还使劲的翻白眼吐白沫,真是第一次看见。没人想跟你的帖子,只是看见曹粉再乱叫,过来开导两句而已。
-------------------------------

哈哈,本人主帖就写着这个史料:

据《华阳国志》记载:

魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊,汉水暴长,皆为羽所获。

===================================


另外,呵呵,问号是指一,还是两千人或差不多的某个数而已。
是啊,是啊,某SB就是个差不多的人,说话也是差不多,典型的差不多先生,哈哈哈哈,于禁的总兵力也是差不多某个数而已。
-------------------------------

哈哈,羽粉就这素质了,论理不行,那开骂就是你唯一的出路。


======================================================
不把敌人打退,怎么解围,不给敌人重创,敌人怎么会退??某YY专家又开始幻想了,再有,哪本书说徐晃是以少胜多了??曹操大赞徐晃,也没一个字说他是以少胜多,只能说明徐晃的兵比关羽只多不少,否则,曹魏史料能不载?,某YY专家又开始出现以少胜多的幻想了。
顺便说句,张合是带了五万兵,看来你是无视曹真大将军和关陇地方军的存在,也罢,你也就个选择性失明的人。
-------------------------------
把敌人打退,就一定要兵力比对方多?周瑜赤壁的时候,兵力比曹操多?
曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?

顺便回答一句,说魏国参战的兵比诸葛亮的少,那是诸葛亮自己说的,总比你说的要可靠,呵呵。


============================================

笑死人,哪本书说关羽的四万人绝大部分在围城????史料呢,又是在YY 。
看看曹仁的熊样,就几千残兵,整个城池都被水淹没了,还用四万人去围着,那边人家几万援兵赶到,却仅仅用极少数人去对付,不过这个不是关羽的智商,而是YY专家的智商,某YY专家自己是这个智商,以为别人也是
PS 曹仁果然牛到这种地步,几千残兵就拖住人家几万人不敢动,看来这个YY专家是个仁粉。哈哈哈
-------------------------------------
哈哈,用四万人去围 城,那是你说的,不是我说的。

羽粉气极败坏之际,开始给对方按一些观点,然后狂吐唾沫了……

我说的是关羽的四万人绝大部分在围城,失去机动。不然,徐晃打来了,关羽只凑了五千出战?

曹仁几千残兵,还就拖住了关羽的几万人,谁让这几万人想好事,要等大水把城墙给淹没了呢?

顺便指出,除了曹仁的几千兵,另外襄阳城也应该有几千兵,关羽也傻乎乎地围 着呢……哈哈。
《徐晃传》:羽围仁於樊,又围将军吕常於襄阳

===============================


大水害关羽,大水没来之前,曹仁早就朝不保夕了,还大水来了呢。仁粉就仁粉,可悲啊,曹仁若是地下知道有人这么给他脸上贴金,一定会含笑九泉的。
-----------------------------------
哈哈,大雨没来之前,只见关羽被人家射中了额,没见曹仁有什么事。

羽粉真可悲,只有靠YY什么曹仁“朝不保夕”这类自我安慰的故事来支持关羽的伟大形象了。

关羽若是地下知道有人这么给他脸上贴金,一定会含笑九泉的。


=============================================


呵呵,原来曹操大赞的鹿角重重的工事,只是“临时”工事,哈哈哈哈,这 临时 两个字用的真好
几万关军驻扎在极为坚固的防御工事,(不是临时工事,麻烦别再YY)徐晃只要一万多人就能打破,徐晃真乃神仙也,怎么曹操大赞徐晃,怎么就是绝口不提以少胜多的字眼呢,难道是曹操忘记了?难道魏国史官也忘记了?如此著名的战役啊,徐晃真亏了。
---------------------------------------------
哈哈,不是临时的工事,莫非是早年关羽刘备在刘表手下作事在樊城的时候,弄出来的工事?哈哈。

徐晃一万多人打破关羽的防线,当然很英勇,很值得夸耀。事实上,曹操就是大大的夸耀了徐晃。

曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?就证明诸葛亮说“多于贼”是胡说八道?



=====================================


关羽脑子没坏,是你脑子坏了,原来你以为关羽希望曹仁出来打,曹仁就会出来啊,敢情曹仁还听关羽的,哈哈哈哈
曹仁他自己躲在乌龟壳里不出来,关羽不围城行么?脑子呢,上哪去了?

-------------------------------
呵呵,我看真正脑子坏的人是你而已。关羽有你这么白痴,居然想曹仁出来打?
在外面打的,自然有徐晃等人,曹仁人家就是守城。



===========================


原来某SB认为,如果徐晃和张辽输了,那魏国就没兵了,那曹操就会向关羽投降了,举国降关了。哈哈哈
这就是仁粉,浑身上下没别的,只知道打折曹魏的兵力,瞎吹蜀汉的兵力。
---------------------------
可悲,开始胡扯了,哈哈,崩不住了?

我的原话是:

哈哈,最好还包括魏国全国的兵力吧。如果你继续YY的话,徐晃没有击退关羽,张辽军要投入;张辽再解不了围,那后面还可能会有兵派来……哈哈哈。这就是羽粉,浑身上下没别的,唯有一颗忠于关羽的心啊……
如果徐晃也打不过关羽,张辽军当然投入,张辽要还是打不过,当然还会有魏军赶来。


===================================


真不好意思,原来关羽军总数没超过三万,现在如能扩充到四万已是极限,
还是那句话,兵力有个极限,不是你爱征多少就征多少,蜀汉兵力就是十万左右,关羽占荆州三分之一,四万兵力也已经是极限
---------------------------------------
真不好意思,原来关羽军就超过了三万,215年老关一次出战就带上了三万,当时并未说已经带走了所有的荆州士兵。

在大战之前的三四年里四处动员,征兵两三万,扩至六万,那还是能够办到的。

四万是极限是你定的?我看支持五六万没问题。

何况,极限只是指长期养兵的数目。至于临时为了作战需要进行扩军,那是要超过长期养兵数的。二战时几个主要国家的兵力都有数百万,他们哪个国家平时也养这么多的兵?

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-7 03:14 编辑 ]

本帖最近评分记录
东祖长离 2009-6-7 11:17 -50 有攻击性内容
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-7 02:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-5 13:32 发表

后随鲁肃镇益阳,拒关羽。羽号有三万人,自择选锐士五千人,投县上流十馀里浅濑,云欲夜涉渡。

诸葛亮在过百万人口里7年征八万。刘备诸葛亮经营5年后把5万带走。留下关羽一人经营人口不超25万的地区。4年还能由号三万增到6万?这人吹牛不打草稿也就习以为常了

刘琦和关羽和刘备收拢的残卒是在刘备带走5万兵之前的兵力。这部分兵力怎么算在5万之外的?

还以及后来??再所谓荆州全境的兵力。我又想问了,当时长沙贵阳零陵都被吴军所夺,太守投降。关羽除了他南郡那里的兵力,又还有哪些“兵”在那号称为三万之外的了?

说来说去,还不是你没根据,只能乱猜

哈哈,吴主传明确说,关羽一次出战就带了三万人,没有说已经把荆州兵全带在身上了吧?

那么,215年关羽的兵至少三四万。

收拢的残卒,和南下的两万,总要计算在荆州兵十年总数里面的吧。然后,减去三四万入川兵,再加上关羽后来征的兵,就是关羽襄樊之战时的兵。

长沙贵阳被吴军所夺,也没说关羽的兵给了东吴了啊。

还有问题?
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-7 03:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 历山学士 于 2009-6-5 18:21 发表


三国时“军”、“营”是军队编制单位?一军多少人?一营多少人?这些问题都不是可以轻易下结论的,如何知道一营就是一千人?(拙文略有涉及http://www.langya.org/bbs/showthread.php?t=64150

这种笑话 ...

历山学士关于“军”“营”的概念辨析,我是受教的,也看到过历山与LY的那个叫杨文理的辩论(我也有个马甲在那里面,也曾参与过某些话题的讨论。不过,那个论坛似乎已经形成了很多自说自话的奇怪论点,与他们交流,常常要纠缠这些奇怪论点,感觉很累,就没再去了。)。“军”“营”,不象是有人理解的“五千”“一千”这么肯定。

譬如,计算于禁的军力,我没按“七军=三万五”来计算,而是直接采用华阳国志的“三万”来计算。



但是,现在面临的问题是需要估算徐晃的兵力,有点依据总比完全没有依据要好一些。徐晃12营数目以一万多人估计,加上原先的兵力,以不满二万估计,从战时情况来看是合理的。

于禁的三万兵被水覆没以后,造成魏国的极大恐慌,魏国要临时凑齐这一万多部队,本身就不容易了,更多的兵难以聚集。

而且,曹操还令张辽加入。可见徐晃的兵是不多的,不然,没必要让张辽加入。

再者,从战后曹操盛赞徐晃的语气可以判断,徐晃取得的战功,是很不容易的。

如果徐晃的兵力很雄厚,甚至达到关羽军队数目的程度,又兼有曹仁、吕常坚守城池配合,如果确实在这种优势情况下徐晃才击退关羽解的围,那么,

太祖令曰:“贼围堑鹿角十重,将军致战全胜,遂陷贼围,多斩首虏。吾用兵三十余年,及所闻古之善用兵者,未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围,过於莒、即墨,将军之功,逾孙武、穰苴。”晃振旅还摩陂,太祖迎晃七里,置酒大会。太祖举卮酒劝晃,且劳之曰:“全樊、襄阳,将军之功也。”时诸军皆集,太祖案行诸营,士卒咸离陈观,而晃军营整齐,将士驻陈不动。太祖叹曰:“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”

记载的这些事,未免小题大作了。

[ 本帖最后由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-7 03:16 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2009-6-7 09:04 资料 短消息 只看该作者
史料明载,这三万人被大水所困,无奈才投降的。你找出关羽一个一个去抓人的\记载吧。
魏军被大水所没而投降,连魏国自己都说是“非战之过”,这就垃圾了?要说垃圾,关羽才是啊,这么一个大兵团,白捡了这么大的一个便宜,还兵败身死。

没有关军的围攻,魏兵一被水淹就主动游过去投降关羽了???我说你就是瞎了狗眼,也该去学学盲文啊。
羽乘大船就攻禁等,禁遂降

羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,
看看是自己投降的,还是被关军攻击被迫投降的?真是个翻白眼厚脸皮的SB


古代军队的指挥的具体方式,你能弄得清?如果弄不清,就表示古代武将根本无法指挥三万人马?这个思维,可比发明GPS的人强多了。
几万人溃逃了?瞎编也要有根据啊,人家《三国演义》瞎编还知道找点根据。
哈哈,还翻白眼,看来某SB自诩很擅长古代军队指挥了。好,全军被洪水冲全部溃散,不知所处的时候,将领本人也被困在某个小高地上,到底该怎么指挥几万溃散的士兵统一放下武器投降,你倒是说说看。我倒是很愿意听听你高超的指挥艺术,哈哈哈
难道几万人没溃逃,某SB又开始YY了。原来曹军强到这种地步,被洪水冲了也能做到巍然不动,宁可被淹死也不溃逃,至死紧紧的团结在以于禁为核心的将领周围????哈哈,某曹粉就是十足的幻想狂SB。



把敌人打退,就一定要兵力比对方多?周瑜赤壁的时候,兵力比曹操多?
曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?
哈哈,周俞和曹军兵力对比,郝招和蜀军兵力对比,史料记载的清清楚楚是以少胜多,哪本书说徐晃是以少胜多了??
周俞破曹和徐晃破关有什么瓜葛?难道周俞以少胜多,就能证明徐晃也是以少胜多???原来某垃圾是这么看的,,拿出征据来,哪个地方说明徐晃是以少胜多???



哈哈,用四万人去围 城,那是你说的,不是我说的。
羽粉气极败坏之际,开始给对方按一些观点,然后狂吐唾沫了……
我说的是关羽的四万人绝大部分在围城,失去机动。不然,徐晃打来了,关羽只凑了五千出战?
曹仁几千残兵,还就拖住了关羽的几万人,谁让这几万人想好事,要等大水把城墙给淹没了呢?
顺便指出,除了曹仁的几千兵,另外襄阳城也应该有几千兵,关羽也傻乎乎地围 着呢……哈哈。
《徐晃传》:羽围仁於樊,又围将军吕常於襄阳
哈哈,我敢打赌,某SB真的是瞎子,一边说自己没说关羽四万围成,一边又说漏嘴了,可谓自打嘴巴,我说你放屁也该对对前后啊,前后都自打嘴巴,还好意思出来放屁。
关羽一次反击出动的兵力是五千,难道说明关羽防御徐晃的兵力只有五千,典型的SB。两个城留个万把人围住足够了,你所谓的大英雄曹仁,至死也没出城反击过关羽,一直留在城里抗洪呢,哈哈哈。



哈哈,大雨没来之前,只见关羽被人家射中了额,没见曹仁有什么事。
羽粉真可悲,只有靠YY什么曹仁“朝不保夕”这类自我安慰的故事来支持关羽的伟大形象了。
关羽若是地下知道有人这么给他脸上贴金,一定会含笑九泉的。
哈哈,又开始犯瞎子毛病了,你伟大的曹仁,早在洪水来之前,已经被关羽团团包围在城里出不来了,所以曹操才派于禁来救,原来你说曹仁没什么事,那于禁、徐晃、张辽都来襄樊干吗来了,莫非来会餐?哈哈哈哈哈哈,曹仁是没什么事,就是被关羽打的朝拼命朝曹操喊救命。
顺便说一句,原来某SB只会鹦鹉学舌



哈哈,不是临时的工事,莫非是早年关羽刘备在刘表手下作事在樊城的时候,弄出来的工事?哈哈。
徐晃一万多人打破关羽的防线,当然很英勇,很值得夸耀。事实上,曹操就是大大的夸耀了徐晃。
曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?就证明诸葛亮说“多于贼”是胡说八道?
原来某SB看防御工事是看历史年限的,修建的时代越早的老工事才叫正式工事,刚刚修建不久新工事的就叫  临时   工事这种智商,我都不好意思教育了。
又搬出什么郝招来了,郝招周俞的兵力史书是明确有记载的,请问你徐晃以少胜多的证据何在??徐晃一万多人的记载何在??哪不出证据就承认是自己瞎猜得。郝招和徐晃有何瓜葛,郝招兵少就说明徐晃也兵少??某SB把风马牛不相及的事情硬拉到一块儿,给自己遮羞。,
顺便说句,张合可没以少胜多,他的兵都是多于蜀军,所以魏帝自然也不会说。



呵呵,我看真正脑子坏的人是你而已。关羽有你这么白痴,居然想曹仁出来打?
在外面打的,自然有徐晃等人,曹仁人家就是守城。
某SB脑子又坏了,整个以语无伦次,
曹仁几千残兵,据城防守好消灭,还是引诱出城好消灭些,用你白痴的智商想想看。不过关羽希望不希望那没意义,关键是你伟大的曹仁根本就没出城过,他显然也认为,守在城里比较好。

真不好意思,原来关羽军就超过了三万,215年老关一次出战就带上了三万,当时并未说已经带走了所有的荆州士兵。
在大战之前的三四年里四处动员,征兵两三万,扩至六万,那还是能够办到的。
四万是极限是你定的?我看支持五六万没问题。
哈哈,真不好意思,关羽那会还是号三万,还未必满三万。刘备的五万人驻屯荆州,关军完全可以全部出动。五六万极限是你定的,我看只能四万。


何况,极限只是指长期养兵的数目。至于临时为了作战需要进行扩军,那是要超过长期养兵数的。二战时几个主要国家的兵力都有数百万,他们哪个国家平时也养这么多的兵?
二战时期和三国时期有可比性不?告诉你点常识,二战时期,中国人口四亿五千万,军队多少??也就几百万而已。日本人口7500万,军队最多时候也就700万,关羽统治的那几个城人口有人已经告诉过你,不过二十多万,能有多少兵,呵呵,别YY。




[ 本帖最后由 cha 于 2009-6-7 09:19 编辑 ]

本帖最近评分记录
东祖长离 2009-6-7 11:18 -60 有攻击性内容
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-7 12:33 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-7 02:46 发表
哈哈,吴主传明确说,关羽一次出战就带了三万人,没有说已经把荆州兵全带在身上了吧?

那么,215年关羽的兵至少三四万。

收拢的残卒,和南下的两万,总要计算在荆州兵十年总数里面的吧。然后,减去三四万入川兵,再加上关羽后来征的兵,就是关羽襄樊之战时的兵。

长沙贵阳被吴军所夺,也没说关羽的兵给了东吴了啊。

还有问题?

笑,甘宁传明说关羽的部队是号三万,说明数量本身就不是实数。

刘备5万大军亲自到了公安,关羽才得以一次出动这号三万好吧。
刘备没来之前,孙权可是派吕蒙2万攻打三郡,派鲁肃一万抵御关羽,而刘备一来,孙权立马就召回吕蒙,率2万去助鲁肃对抗关羽。


收拢了残卒再和刘琦汇合才接近2万这个数量罢了,又突然“收拢的残卒和南下的两万”??

这两万本身就被算进了入川的5万和关羽后来所号的那号三万人里。你是怎么把这两万算在这批军队之外的?

长沙贵阳零陵太守都投降居然还没拿下郡里的守军??----你的吴主传:蒙使人诱普,普降,尽得三郡将守

关羽除了南郡这批兵,还有哪飞出来的更多兵力?

关羽后来是如何在4年内在仅剩的3郡里又把兵力提高了一倍?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-6-7 12:35 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-7 16:10 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2009-6-7 12:33 发表

笑,甘宁传明说关羽的部队是号三万,说明数量本身就不是实数。

刘备5万大军亲自到了公安,关羽才得以一次出动这号三万好吧。
刘备没来之前,孙权可是派吕蒙2万攻打三郡,派鲁肃一万抵御关羽,而刘备一来,孙权立马就召回吕蒙,率2万去助鲁肃对抗关羽。


收拢了残卒再和刘琦汇合才接近2万这个数量罢了,又突然“收拢的残卒和南下的两万”??

这两万本身就被算进了入川的5万和关羽后来所号的那号三万人里。你是怎么把这两万算在这批军队之外的?

长沙贵阳零陵太守都投降居然还没拿下郡里的守军??----你的吴主传:蒙使人诱普,普降,尽得三郡将守

关羽除了南郡这批兵,还有哪飞出来的更多兵力?

关羽后来是如何在4年内在仅剩的3郡里又把兵力提高了一倍?

甘宁传里没有讲清的事,吴主传已经讲清了。

关羽一次就出动三万,那么,荆州全境的兵力是超过这个数的,以四万估计误差不大。

收拢的残卒,是指赤壁战后,溃散的刘表降军。这些军人都是职业水军,继续服役的可能性很大。而且,由于荆州地区曹军取消了水军,这些军人必然转投关羽了。

荆州军队经过数次的整编,其两次入川的军队,已经无法搞得清是哪些部分了。但是,现在有个清晰的计算方法:

襄樊战役关羽的军队数量=
=赤壁前刘、关的二万兵+部分赤壁后溃散的原刘表的职业水军+十年间关羽的征兵数(+刘备带回的军队)-两次入川军队数目。

用这个公式计算,襄樊战役关羽的军队数量达到六万,是不成问题的。
顶部
性别:未知-离线 人中吕,鬼中羽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1188
编号 239637
注册 2007-11-15


发表于 2009-6-7 16:48 资料 文集 短消息 只看该作者
没有关军的围攻,魏兵一被水淹就主动游过去投降关羽了???我说你就是瞎了狗眼,也该去学学盲文啊。
羽乘大船就攻禁等,禁遂降
羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵,
看看是自己投降的,还是被关军攻击被迫投降的?真是个翻白眼厚脸皮的SB
-------------------------------------
魏军投降,前提当然是敌人的进攻。如果敌人都不来,为什么要投降?驴都未必有如此愚笨的想法吧,呵呵。

魏军被大水困在高地上,面临敌人的进攻,自己没有了战力,遂主动投降。

认为这些投降的人都是关羽一个一个抓的傻比,还真不多见。


=========================


哈哈,还翻白眼,看来某SB自诩很擅长古代军队指挥了。好,全军被洪水冲全部溃散,不知所处的时候,将领本人也被困在某个小高地上,到底该怎么指挥几万溃散的士兵统一放下武器投降,你倒是说说看。我倒是很愿意听听你高超的指挥艺术,哈哈哈
难道几万人没溃逃,某SB又开始YY了。原来曹军强到这种地步,被洪水冲了也能做到巍然不动,宁可被淹死也不溃逃,至死紧紧的团结在以于禁为核心的将领周围????哈哈,某曹粉就是十足的幻想狂SB。
-----------------------------------
古代军队的指挥的具体方式,你能弄得清?如果弄不清,就表示古代武将根本无法指挥三万人马?这个思维,可比发明GPS的人SB多了。
几万人全部溃散了?溃逃了?瞎编也要有根据啊,人家《三国演义》瞎编还知道找点根据。还真没多见这位傻比,翻着白眼胡编乱造。

魏军被水淹之后,必然集中到高地上去,这样,客观上就很容易接受投降的命令。

===========================


哈哈,周俞和曹军兵力对比,郝招和蜀军兵力对比,史料记载的清清楚楚是以少胜多,哪本书说徐晃是以少胜多了??
周俞破曹和徐晃破关有什么瓜葛?难道周俞以少胜多,就能证明徐晃也是以少胜多???原来某垃圾是这么看的,,拿出征据来,哪个地方说明徐晃是以少胜多???

-------------------------------
曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?

徐晃以少胜多,是建立在对他的兵力以及关羽的兵力计算的基础上。不关周瑜的事,某垃圾的思维真强啊,呵呵。

张郃以少胜多,是建立在诸葛亮战后对兵力的介绍基础上。

===========================================



哈哈,我敢打赌,某SB真的是瞎子,一边说自己没说关羽四万围成,一边又说漏嘴了,可谓自打嘴巴,我说你放屁也该对对前后啊,前后都自打嘴巴,还好意思出来放屁。
关羽一次反击出动的兵力是五千,难道说明关羽防御徐晃的兵力只有五千,典型的SB。两个城留个万把人围住足够了,你所谓的大英雄曹仁,至死也没出城反击过关羽,一直留在城里抗洪呢,哈哈哈。
------------------------------
呵呵,大家都看得出,在这里放屁的,就是某傻比而已。
用四万人去围 城,那是某傻比说的,不是本人说的。
羽粉气极败坏之际,开始给对方按一些观点,然后狂吐唾沫了……

========================================

哈哈,又开始犯瞎子毛病了,你伟大的曹仁,早在洪水来之前,已经被关羽团团包围在城里出不来了,所以曹操才派于禁来救,原来你说曹仁没什么事,那于禁、徐晃、张辽都来襄樊干吗来了,莫非来会餐?哈哈哈哈哈哈,曹仁是没什么事,就是被关羽打的朝拼命朝曹操喊救命。
顺便说一句,原来某SB只会鹦鹉学舌
------------------------------
靠,曹仁守在城里,老关这么多的人攻不下来,顿兵紧城之下,反而变成“曹仁被包围在城里出不来了”。那么,关羽走麦城,羽粉也可以说是老关用自己一颗人头,把东吴骗到荆州来,拉长了防线啊……呵呵,这就是某傻比羽粉。
顺便说一句,对某傻比的恼羞成怒,本人不妨就学一会舌,

以后,就不再理会这堆垃圾了。


====================================

原来某SB看防御工事是看历史年限的,修建的时代越早的老工事才叫正式工事,刚刚修建不久新工事的就叫  临时   工事这种智商,我都不好意思教育了。
又搬出什么郝招来了,郝招周俞的兵力史书是明确有记载的,请问你徐晃以少胜多的证据何在??徐晃一万多人的记载何在??哪不出证据就承认是自己瞎猜得。郝招和徐晃有何瓜葛,郝招兵少就说明徐晃也兵少??某SB把风马牛不相及的事情硬拉到一块儿,给自己遮羞。,
顺便说句,张合可没以少胜多,他的兵都是多于蜀军,所以魏帝自然也不会说。
--------------------------------------
原来某傻比看防御工事是不看时间的,刚刚在敌前抢修的工事,也叫 永久 工事这种智商,我都不好意思教育了。
郝昭兵力史书明确有记载,是以少胜多,可是,也没见曹睿说郝昭什么“以少胜多”;这回曹操也没说徐晃以少胜多,居然能证明徐晃不是以少胜多,这种智商,我就更不好意思教育了。

顺便说句,张郃战胜诸葛亮也是以少胜多,有裴注《三国志》史料为证。

====================


呵呵,我看真正脑子坏的人是你而已。关羽有你这么白痴,居然想曹仁出来打?
在外面打的,自然有徐晃等人,曹仁人家就是守城。
某SB脑子又坏了,整个以语无伦次,
曹仁几千残兵,据城防守好消灭,还是引诱出城好消灭些,用你白痴的智商想想看。不过关羽希望不希望那没意义,关键是你伟大的曹仁根本就没出城过,他显然也认为,守在城里比较好。
--------------------------------
某傻比又崩了,整个胡言乱语,
曹仁几千兵,还需要守城;敌人有三万以上的兵力。这时,关羽却指望曹仁会出城来野战,用你白痴的智商想想看吧。关羽虽然无能,也不可能有你这么白痴的想法。




===========================================

二战时期和三国时期有可比性不?告诉你点常识,二战时期,中国人口四亿五千万,军队多少??也就几百万而已。日本人口7500万,军队最多时候也就700万,关羽统治的那几个城人口有人已经告诉过你,不过二十多万,能有多少兵,呵呵,别YY。
---------------------------------
真不好意思,215年老关一次出战就带上了三万,当时并未说已经带走了所有的荆州士兵,可见215年关羽军就超过了三万,。
在大战之前的三四年里四处动员,征兵两三万,扩至六万,那还是能够办到的。地区总人口对于军队数量的限制,只是指长期养兵的数目。至于临时为了作战需要进行扩军,那是要超过长期养兵数的。二战时几个主要国家的兵力都有数百万,他们哪个国家平时也养这么多的兵?

此外,告诉你一点常识,冷兵器时代,军民的比例,可以比现代化的时代,高很多。用二战时期的军民比例来推算三国时期,本身就错了。



最后,鉴于和“cha”的讨论已经完全陷入无聊,而且对方除了谩骂有了些新词汇,别的没有任何新的内容,本人宣布退出与cha的讨论,此人继续进行的所有纠缠,本人都不再回应。
顶部
性别:未知-离线 暂时发言马甲

★★

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 121
帖子 7491
编号 58315
注册 2006-1-25
家族 轩辕狼党


发表于 2009-6-7 17:34 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-7 16:10 发表
甘宁传里没有讲清的事,吴主传已经讲清了。

关羽一次就出动三万,那么,荆州全境的兵力是超过这个数的,以四万估计误差不大。

收拢的残卒,是指赤壁战后,溃散的刘表降军。这些军人都是职业水军,继续服役的可能性很大。而且,由于荆州地区曹军取消了水军,这些军人必然转投关羽了。

荆州军队经过数次的整编,其两次入川的军队,已经无法搞得清是哪些部分了。但是,现在有个清晰的计算方法:

襄樊战役关羽的军队数量=
=赤壁前刘、关的二万兵+部分赤壁后溃散的原刘表的职业水军+十年间关羽的征兵数(+刘备带回的军队)-两次入川军队数目。

用这个公式计算,襄樊战役关羽的军队数量达到六万,是不成问题的。

吴主传没讲清的,甘宁传已经讲清了。实际面对的只是号三万。吴主传说刘备率兵来公安,使关羽将三万进益阳。谁又说过刘备派遣的三万里全是关羽的荆州军来着?全境4万没问题?是啊,当时全境4万当然没问题,刘备5万大军+关羽的荆州军还超过了4万呢。

你是怎么估计4万误差不大的?你自己随便乱猜?孙权傻到以总兵力三万入侵荆州,2万攻城,鲁肃的1万抵御关羽全境4万军队?
(被吕蒙完全夺取将兵的三军兵力算不算在全境兵力里?)

赤壁后荆州水军什么时候说过转投关羽?荆州水军什么时候溃散过?魏国荆州区没水军,原来水军就是水军,不会回到陆地上继续当军队?又创造历史去了?这一票历史上说都没说过,竟然让你这么high的把兵给丢到了关羽那边去?

刘备带回的军队----根据某人猜的。
十年间关羽的征兵数----根据某人猜的。
部分赤壁后溃散的原刘表的职业水军----根据某人猜的。

这公式真强。你要证明有可能性,就拿资料出来,不要猜,如果你总是靠你自己猜去证明,那只能说你太了不起了,能创造历史。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2009-6-7 18:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 厚生唯和

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 75
编号 305839
注册 2009-1-14


发表于 2009-6-7 19:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-3 13:31 发表
曹仁部屯樊城的阶段,魏国在东线连年与东吴作战?
二十二年春正月,王军居巢,二月,进军屯江西郝谿。权在濡须口筑城拒守,遂逼攻之,权退走。三月,王引军还,留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。
二十二年春,权 ...



QUOTE:
不过,曹操让曹仁应付局面,给不给兵都是问题,主要的是要曹仁去主持荆州地区的局面。

呵呵,曹操不给曹仁兵那叫他去应付什么局面?莫非叫曹仁去搞文教宣传工作?

QUOTE:
魏国的方针,一贯是利用中原兵力的机动性,利用内线作战的优势,敌人在哪里出现,就派兵朝哪个方向去打,从不把重兵放在前线。

"挟天子以攻魏,南引关羽为援"。
"狼等遂南附关羽。羽授印给兵,还为寇贼".
"初,曹仁讨关羽,屯樊城,是月使仁围宛"。


笑,建安二十三年时敌人没有出现?要真没出现,那曹操犯SB了叫曹仁讨关羽屯樊城?

QUOTE:
对,“时关羽强盛”,应证了我分析关羽总兵力有六万的结论。

你那六万的结论纯属YY,连半点站得住脚的根据都没有.关羽强盛与兵力六万之间存在必然联系?你咋不说关羽有十万兵力,反正多点少点,也就是你动下嘴皮子的事.

QUOTE:
另外,曹仁在樊城所屯的兵力本来就很少,这个有史料根据:
《曹仁传》:仁人马数千人守城,城不没者数板。羽乘船临城,围数重,外内断绝,粮食欲尽,救兵不至。

"外内断绝时"兵少粮少就等于"讨关羽屯樊城时"兵少粮少?你真是飞起来YY啊.
曹操又不肯给兵又不肯给粮的,还叫曹仁去抵抗关羽,曹家俩兄弟当真有仇?

QUOTE:
抗击强盛且有内应的关羽,很少的兵力当然不行,所以,就派了于禁三万人去援。

那么请问建安二十三年曹仁讨关羽时,曹操又派谁去援了?感情你逻辑就是:"因为建安二十四年时于禁来援,所以建安二十三年时曹仁兵力不少"?典型的屁股决定脑袋论
调.

QUOTE:
曹仁后来的数千兵马,加上襄阳共约一万人,确实是在与关羽作战后剩下来的。一年前的数目,可能比这个数稍多一些,也可能差不多甚至更少。(不排除曹仁临时征兵的可能)。

这句还像是人说的话吗?

QUOTE:
曹军处于内线,根本不需要在樊城留万人。关羽或东吴来进攻襄阳的话,魏国有的是机动兵力,可随时增援。于禁的三万军就是证明。

前面已经说过了,曹仁从淮南赶赴荆州可不是去搞文教工作的.

QUOTE:
《张辽传》:(逍遥津之战)辽率诸军追击,几复获权。
说明“诸军”并不能证明军力有多少。

你怎么知道交战十余日之后曹魏还没有援兵增援合肥?这里的“诸军”肯定就是起初的七千人?建安十三年,建安二十四年,太和四年,东吴攻打合肥,兖,豫各州都前往救援,唯独守军最少的这次反倒没有援兵了?曹操有意让张辽表演超人?

QUOTE:
曹军不是处于内线?你连这个都不懂啊?难道你是那个“小学语文”的马甲?

你小学语文学的好,请先翻译下什么叫"子孝县军".
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2009-6-7 19:54 资料 文集 短消息 只看该作者
于禁,曹仁诛军拜将的都是杂号将军,很有可能统兵近万的。曹仁的领地+于禁的支援兵力7万以上是很正常的。

不知道为什么对刘备的兵总是高估,对民力国力更强的曹操总是兵源不够,莫非真是少德寡恩之辈??
顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2009-6-7 21:17 资料 短消息 只看该作者
魏军投降,前提当然是敌人的进攻。如果敌人都不来,为什么要投降?驴都未必有如此愚笨的想法吧,呵呵。
魏军被大水困在高地上,面临敌人的进攻,自己没有了战力,遂主动投降。
认为这些投降的人都是关羽一个一个抓的傻比,还真不多见。
看看,又籁了,明明是被关军进攻威逼的走头无路才投降的,某SB偏说是主动投降的,不是被抓获的。哈哈,某SB真会讴字眼,被俘虏就是被抓了,还偏要加个什么主动投降,偏说不是被抓的,某SB曹粉粉到这个地步,真是大魏的忠良啊,没生在三国可惜了,否则也能去魏国混个傻逼总管当当吧。


古代军队的指挥的具体方式,你能弄得清?如果弄不清,就表示古代武将根本无法指挥三万人马?这个思维,可比发明GPS的人SB多了。
几万人全部溃散了?溃逃了?瞎编也要有根据啊,人家《三国演义》瞎编还知道找点根据。还真没多见这位傻比,翻着白眼胡编乱造。
魏军被水淹之后,必然集中到高地上去,这样,客观上就很容易接受投降的命令。
某SB词穷理屈,又来这一套了,曹军被洪水冲击,还能不溃散??你当曹军是神仙啊,洪水袭来还能巍然不动啊,还有,曹军集中到高地?莫非几万曹军都集中到一个高地上等着于禁下命令投降?哈哈哈哈,洪水冲过来,几万人四散奔逃,还能都逃到一块儿了,你他妈前辈子是不是笨死的,这辈子还出来丢人现眼。

曹操没说徐晃以少胜多,难道曹睿说过郝昭以少胜多了?说过张郃以少胜多了?哦,没说,就证明郝照的兵比诸葛亮多?
徐晃以少胜多,是建立在对他的兵力以及关羽的兵力计算的基础上。不关周瑜的事,某垃圾的思维真强啊,呵呵。
张郃以少胜多,是建立在诸葛亮战后对兵力的介绍基础上。
周俞以少胜多有史料明确记载,徐晃呢,史料有说他以少胜多吗,你拿出徐晃以少胜多的史料来,不用在这放空屁。

呵呵,大家都看得出,在这里放屁的,就是某傻比而已。
用四万人去围 城,那是某傻比说的,不是本人说的。
羽粉气极败坏之际,开始给对方按一些观点,然后狂吐唾沫了……
哈哈哈哈,某SB明明自己白纸黑字的说关羽用四万人去围成,现在反倒耍起无赖来了,真是看来傻逼智商也不低啊,还知道耍籁啊,哈哈哈。


靠,曹仁守在城里,老关这么多的人攻不下来,顿兵紧城之下,反而变成“曹仁被包围在城里出不来了”。那么,关羽走麦城,羽粉也可以说是老关用自己一颗人头,把东吴骗到荆州来,拉长了防线啊……呵呵,这就是某傻比羽粉。
顺便说一句,对某傻比的恼羞成怒,本人不妨就学一会舌,以后,就不再理会这堆垃圾了。
某SB粉曹已经粉到无极限的地步了,明明是曹仁被关羽包围在城里,危急向曹操求救,到了SB这里就成了关羽被曹仁弄的顿兵城下了,哈哈哈,贴金贴到这种地步也真是难为SB了。原来关羽战死荆州,某SB也认为他牵制了东吴啊,原来如此,看来某SB看问题都是倒着看的,怪不得还想鹦鹉学舌呢,哈哈哈。


原来某傻比看防御工事是不看时间的,刚刚在敌前抢修的工事,也叫 永久 工事这种智商,我都不好意思教育了。
郝昭兵力史书明确有记载,是以少胜多,可是,也没见曹睿说郝昭什么“以少胜多”;这回曹操也没说徐晃以少胜多,居然能证明徐晃不是以少胜多,这种智商,我就更不好意思教育了。
SB蠢到这种地步,唉,弄的我都不好意思教育了,就问傻逼一句,你说徐晃以少胜多证据呢,史料呢,郝招有证据,你徐晃的证据呢,还是你瞎猜的吧,如果你没证据,就只能说明你是放空屁,既然你是放空屁,就承认是放空屁,也没事,我就不追究你什么了。


真不好意思,215年老关一次出战就带上了三万,当时并未说已经带走了所有的荆州士兵,可见215年关羽军就超过了三万,。
在大战之前的三四年里四处动员,征兵两三万,扩至六万,那还是能够办到的。地区总人口对于军队数量的限制,只是指长期养兵的数目。至于临时为了作战需要进行扩军,那是要超过长期养兵数的。二战时几个主要国家的兵力都有数百万,他们哪个国家平时也养这么多的兵?
真不好意思,如果你没瞎眼的话应该看到是  号三万,而且刘备的五万人驻屯荆州,所以那会儿关羽兵力未必到三万。二战时期国家都是工业化现代化国家,动员能力远远超过三国时代的原始农业国家,两者没有可比性,知道不,SB。



此外,告诉你一点常识,冷兵器时代,军民的比例,可以比现代化的时代,高很多。用二战时期的军民比例来推算三国时期,本身就错了。
此外告诉你一点常识,纠正你一个错误,冷兵器时代的军民对比远低于现代二战时期的兵力对比。现代化工业国家的动员能力、养兵能力、武装能力远远超过古代农业化的原始国家。在科技极为落后的古代农业社会,其动员能力、战争规模、战时军民对比,都不可能和现代化工业国家相比。


最后,鉴于和“cha”的讨论已经完全陷入无聊,而且对方除了谩骂有了些新词汇,别的没有任何新的内容,本人宣布退出与cha的讨论,此人继续进行的所有纠缠,本人都不再回应。
最后,鉴于某人完全在翻白眼耍赖,除了耍赖就是漫骂,无任何有价值内容,而且在场网友无一人支持某人,某人词穷理屈,只好逃走,阿Q似的宣布“退出”。既然如此,本人也就不在追究某人大放阙词的行为





[ 本帖最后由 cha 于 2009-6-7 21:36 编辑 ]

本帖最近评分记录
东祖长离 2009-6-11 01:54 -50 有攻击性内容
顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2009-6-7 21:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2009-6-7 19:54 发表
于禁,曹仁诛军拜将的都是杂号将军,很有可能统兵近万的。曹仁的领地+于禁的支援兵力7万以上是很正常的。

不知道为什么对刘备的兵总是高估,对民力国力更强的曹操总是兵源不够,莫非真是少德寡恩之辈??

这是曹粉们的惯用伎俩,把曹操的兵打半折,把刘备的兵大涨价,无非是衬托刘备阵营的无能而已。

包括从前的 某S、燕京小林,再到今天的某SB,在兵力数量面前都有惊人相似的高论。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2009-6-8 09:07 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 cha 于 2009-6-7 21:27 发表



这是曹粉们的惯用伎俩,把曹操的兵打半折,把刘备的兵大涨价,无非是衬托刘备阵营的无能而已。

包括从前的 某S、燕京小林,再到今天的某SB,在兵力数量面前都有惊人相似的高论。

包括后来的几场大战。除了征淮南是兵力全部统计以外,似乎司马懿讨辽东的四万人也是没算地方军的(含当地军队和臣服的少数民族)。万里出动四万,所以朝廷才认为用兵过多,因为那本来就有比较多的常备兵(当然跟南方前线的兵力不能比)。

我认为组最搞笑的还是燕某人。很多证据都证明曹操和袁绍兵力差距并不大。但是袁绍声望比较高,民间声望也不错。虽然军事能力被认为比曹操要差。但是经营北方之后,实力要略微占优。
曹操当时缺乏绝对的盟友。张绣新降。张燕是随时可能依附强的一方。南方的边境过长,曹操常年战争也导致一些经济问题。

燕某居然能认为曹操一直用5000人作战??(后世带兵之将和知名人士里面似乎就有数百,一人带不到100人作战??)此战之后曹操已经有了全面优势,因为战争胜利,许多小诸侯归附。马腾等关中军就参与了灭袁之战。

最搞的就是赤壁,那么大的优势留数万稳定后方。1700年后日本兵8个人占领一个数万人大县城的都有,还是异族统治。根据以前曹操收编黄巾的方式。择其壮者收之。将军家眷移居许昌。几个月就可以完全平定了。吃了张绣的亏还来第二次??

吴蜀至少还是不侵犯的同盟状态,刘备主力在汉中,关羽有3-4万人就已经很多了(这3-4万,还会至少有5000-10000万在后方)。曹操在南方前线本来就有兵,否则当初孙,刘联军顷国家之力不可前进一步??那不是变相贬低周某的进攻能力??战争发生又添于禁等助之,明显兵力会大大超过关。关羽,刘备能被对手称为名将,周某都没这礼遇其实是有原因的。就象赵云传大书击败曹操一样,许多魏将都是屡次击败关羽的,但是关羽兵力反而增加了??哈哈。

我感觉还是大家忽略了一个问题,兵其实最重要的在养。而不在征。战乱年代当兵还可以有口饭吃。养兵采取屯田就是节省养兵的费用。真正作战,尤其是关羽这种进攻作战还得征发大量民夫运粮。敢情统计刘备兵力的时候民夫也算兵力,统计曹操兵力的时候民夫就不算人了。
这样叛变曹仁的蟊贼,倒真是有数万兵力。

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2009-6-8 09:24 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2009-6-8 09:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 人中吕,鬼中羽 于 2009-6-5 00:30 发表


哈哈哈,关羽兵源只有四年、三个郡?看来,老关之前从樊城带回的一万兵,以及在长沙桂阳征的兵,都开小差了?

这事,史料在哪啊?啧啧。

兵不在征,而在养。你养不养的起是个问题啊。向黄巾军那样放养。作战能力就成问题了。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-31 02:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.036231 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP