标题: 认识胡适二十年, 挚友贾瑛纪念胡适先生逝世46周年
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2008-2-14 11:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
认识胡适二十年

文系挚友贾瑛新作,纪念适之先生逝世46周年

认识胡适二十年

初识胡适这名字,是在鲁迅传记里。

那时我八岁。

书是从父亲那里承继来的。他初读时的年纪,想来也在八岁上下 。

只需申明,这是一部写给小孩子读的书 – 而且是生在红色中国的头一批小孩子-则它的浅薄直露,荒谬不经,便毋庸赘言了。

何况,鲁迅的传记提及鲁迅之外的人,大多不会用褒扬的声气- 这和传的主人的牌性倒很相像。书里说,胡适曾遭到鲁迅的斥责。为了这一句呆板的陈述,我在尚不清楚胡适是谁的时候,就已经讨厌他了。毕竟,八岁的毛头孩子,很容易为了“流氓是无赖加壮士,加三百代言”这类警句而爱上鲁迅;并且爱其所爱,仇其所仇;甚至于变本加厉,把鲁迅只是小有微词的,认作十恶不赦。

这样讨厌着胡适,过了两年。一回课堂上听说,胡是新文化运动的发起人,白话文学的倡议者 – 不免诧异:想挨了鲁迅骂的人怎样能有这般功名成就。偏巧课本为了证实对胡适的断言不错,配发了胡的白话诗,就是那首“两个黄蝴蝶,双双飞上天...孤单怪可怜”。 倘若不发这诗,其实倒好:十岁的小孩儿极可能为了课本的权威,而感着胡的莫测高深。见了这诗,小孩儿们个个痛心疾首,暗呼:浪得虚名,莫此为甚-从此对课本的权威也存了狐疑。

于是一发讨厌胡适。后来听说他给自己学问冠名“胡说”的笑话,也绷起脸来,将出鲁迅鄙夷林语堂的腔调,云:“并不幽默。”

不少人有这样一个讨厌处,就是对自家讨厌的,并非总是掩耳遮目,退避三舍;反而时时迎头而上,耳目大张,亟欲找出遭自己白眼那人更加不堪的事实,才肯干休。好像如此方显出自己的憎恶有理有据,顺乎天理人伦。我因此买了不少胡适的书看,有他写的,也有别人写他的。

一早读的是《在中国公学毕业典礼上的讲话》。自然全无读鲁迅书时感到的刁苛阴鸷,泼辣痛快,但能看出这个人说话颇诚恳,很有分寸。说话者的为人,大约不会有什么值得旁人诟病的吧。那鲁迅为何说他不好呢?念念不忘这故事,仓皇回头去翻鲁迅的书,却只找到大先生比较陈独秀与胡适韬略的一段,大意是说胡适城府颇深,并未说胡不好。虽然口吻冷淡阴沉,却正是大先生之所以为大先生。这身后被人上了民族魂谥号的鲁夫子,纵然夸什么人,也不会纵情讴颂,必然还是这么阴阴的,冷冷的,至多有一丝生意,好像阳春时节的阴雨日子。

再者,纵然说人城府艰深,也不见得是说他坏。昔子贡驳“子贡贤于仲尼”之说时,曾言:“赐之墙也及肩…夫子之墙数仞。”这说的便是城府。端木胡琏自称城府低浅,才情智术显露在外,人人可见;圣人城府深广,凡夫难窥其实,是以小贤诬大贤。只不过,子贡论夫子城府,但说其深;鲁迅论胡适城府,不但说其深,更说其伏险。

究竟胡是否深险?心下惴惴,再读胡适,想一个人若果然机心深险,总归要现出来,时机大概就是他与人争斗的时候。可是读胡的文章,和后人记载胡生平的作品,竟找不到胡与人笔墨之战,口舌之争的痕迹。一时却又不甘心- 或者说不忍心 – 否认鲁民族魂迅公的判断,只好姑且以为:胡果然城府极深,深得连险都遮没了。

我不再讨厌胡适,然而也喜欢不起来。因为他的著书立说,大都是说理,我那时恰在不讲理的年岁。那样年纪的人总指望看到些胡搅蛮缠,把自己的不讲理变得合理;又把胡搅蛮缠者奉为巨擘宗师。究其根源,是个人太肤浅幼稚,缺乏学识,没有直面真知的勇气。不知怎的,我读胡适的书,竟越发多起来。读前没有焦急迫切的渴望,读后也没有血脉贲张的痴狂。始终谈不上喜欢。也许正如饮水 – 水的淡薄寡味,无所谓喜欢与否- 但人总会感到渴-非此不能解。

想起杜子美的诗:“润物细无声,”意思与之仿佛。

人不住的成长,方寸间的胡适也不住的变化。四部白话文小说考证,中国古代哲学史,中国古代文学史…分明在心里塑起了一个更真切的胡适。 回想读《水浒传考证》,自条分缕析的层层推演,到文末牵出“历史进化的文学观念”,竟感到那来温稳朴厚,似平平无奇的语言,至高至明,有如山巅一线天。为这敦厚笔力,我把胡适的模样在心里勾画了不知多少遍。猜想有这般文字手段的,本人大概也是一致的敦厚温雅。而今想来,假如按我当日设想为胡适画影图形,又按图索骥,找到的大概只好是马寅初或者傅斯年。及至看到胡适摄于康乃尔大学的照片,方才猛省想象与真相差之何止千里。 真实的胡适,俊俏得像个姑娘。

我存着心思,尽可能多的找些关于胡适生平的文献来读。不想读得愈多,愈加认为胡适受了不少委屈。

起首一桩便是今人的称他“学者。”(Scholar)这虽不错,却失之散漫宽泛。学者?什么学者?大概这名义的始作俑者看胡适曾师从杜威研治试验主义哲学,又有文史著作,于是晕头转向,不知应在“哲学家”“文学家”“史学家”等头衔中作何取舍。爽性全附在“学者”之后,做了骥尾。其实,胡适是道地的哲学家。他的文史著作,是他将哲学运用于文史的成果。换言之,文史是他的兴趣,他哲学手段的用武之地。倘若他的兴趣不在文史而在其他,他的成果看来会大不同,但其中的哲学精神不会更易。

不懂得这一点的,不会懂得何谓哲学。尽管胡适本人曾说,人们对哲学的定义,从来莫衷一是。然而这指的是引申义,而不是本义。自本源而论,哲学(philosophy)和科学(science) 共生并立。分解为词冠与词根,其中差异一目了然:前者是philo和sophy,直译是“尚智”;后者为sci和ence,直译作“尚知”。

凡以获取物质世界真相为目标的观测与实践,皆称science。Philosophy是指导观察与实践的智力。 自对象来说,前者结连行为与物质;后者贯通理性与行动。自目的来说,前者关注事实;后者关注途径。自根本的不同而言,前者必备可实行性 (提出可检验假设),后者容纳不可实行性(允许提出不可检验假设)。 这两者的根本不同,就是为什么胡适的哲学称为“试验主义”哲学 – 即引向科学(实践)的哲学(理论)。而它的直接成果,就是人尽皆知的那十个字“大胆的假设,小心的求证。”

这样一位有独创的哲学家,哲学家的本来身份居然被“学者”之名湮没,实在委屈。

近来听闻一种论调,说胡适“是一位哲人,更是一位奇人。”这可算是为哲学家的胡适正名罢。至于“奇人”之说,教人不解。胡适的生命之间,飘着袅袅娆娆的两朵倩影,其余只有求学与治学,并不见出奇。他的为人,好像只有某处岛民新近弃置的一块匾上的四字才形容得尽,是:大,中,至,正。也许大多数人看到这四个字,先想到的是那溪口人。可惜,这四个字对于彼公,不过是个名目。名为实之宾 - 其人有宾无主。这也不能怪他。小到一人,大到一国,总要标榜追逐自身极缺或没有的。例如英国,分明是个岛,倒自命大不列颠,又到处劫掠,兴建殖民地;又如日本,分明也是个岛,也四出作祟,末了更连美国都想入了。或者不该只说他国旁人,就连发着这般议论的自己,不也正是为了自家的小,偏,浅,狭,才钦服胡适的么。

胡适晚年为了避红,离开母国。后迁至那溪口人治下的岛上。据说在那里,他仍然受了些委屈。那时节,对岸的故土上,同胞正在痛骂他。这毁骂口耳相传, 笔记书载,大有百世不斩之势-就连生于上世纪八十年代后的人,识字初始居然也因为这一类的訾骂误解他。

他的委屈受得太大了。

鲁迅的疑他深险,红色党人的大肆辱骂,岛民的凑趣批评…对这一些,从不曾见他恼恨申辩。人不知而不愠- 圣人的话,听来说来,极易;切身领受,默然践行,太难。胡适一边受着委屈,一边若无其事的研治他的学问。这是他倾尽一生揭发的至理:人能忍受的委屈有多大,他的胸怀就有多大,他的成就也就有多大。

潜心细思,我的冤屈胡适,远不只是受了为大先生立传那人的惑弄。前些年 - 心特别不安份,看到“情”“爱”这些字眼感觉异样的时期,曾为了胡适辜负Williams和曹佩声,讨江冬秀为妻的举动而大不以为然。以为胡的背弃前情是负心寡幸;婚事从母是胆怯心虚。 而后,时时想起以前读过胡适的诗,“山风吹散了窗纸上的松痕,吹不散我心头的人影,”和他曾说过的话“爱情的代价是痛苦,爱情的方法是要忍得住痛苦。”回想是次数愈多,品咂的时间愈长。忽一日洞然明白。胡适并不是如凡夫俗子所谓,“生性懦弱,要做封建道德的孝子贤孙”。正是因为他是哲人,晓得道德与习俗在多数情况下的不可辨别 - 习俗是无理的风气,道德是无由的坚持 - 服从习俗,往往就是恪守道德,而这往往要隐藏本心,挫折真情,承受苦痛。

时下人中有妻有夫,有儿有女者,纵使平日满口道德义理,但得其人,便腾的抛妻弃夫,全不顾儿女生计颜面,只要长相厮守 – 固然未始不是情浓意绻,然于此反观胡适甘愿委屈做成与江冬秀的美满姻缘 ,呼之欲出的究竟只有胡适那杰出的人格。 早不知起于何时,心里暗伏着念头,要遍访胡适曾经生活的地方。几年前到哥伦比亚大学,算是稍稍和缓了这番心愿。可是没能自纽约西行,往胡适最初就读的Ithaca一游,又平添憾事。眼下造访康乃尔的时日临近(2/29),才发觉自己心头,也有一个人影,一惚是一身不俗的少年,一惚是温和仁慈的长者 – 立在校园的僻静处,笑意盈盈的颔首示意。待到转目四顾,又觉出这不过是终究要失望的希望;终究要破灭的幻想。可是,又始终相信那人一定会在那里 - 不管是少年,或是长者 – 一定在那里迎候爱戴他的人。总不情愿丢下这一点迷信,甚至开始以为,迷信也不失为一桩好事 - 为了寄托无处归附的想望。


顶部
性别:男-离线 庞桶

鄱阳郡王枢密直学士

Rank: 16
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 310
帖子 5481
编号 6
注册 2003-8-19
来自 上海


矫枉也别过正,胡适倒是没休妻,不过在外边还是有点花头的


顶部
性别:男-离线 蒹葭苍苍
(廉州山人)

晋国公
太常卿
枢密直学士
威行军节度使

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 15
功绩 3472
帖子 12836
编号 124
注册 2003-8-25
来自 南珠古郡
家族 轩辕狼党


胡适的人格是我最敬佩的。
顶部
性别:男-离线 风使

申国公
枢密直学士
山南东道节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 13
功绩 1515
帖子 9087
编号 44440
注册 2005-7-28
来自 华亭


棒杀与捧杀都不必

杜威实用主义哲学对胡适来说,确实是一生致用。可惜又当大使又做院长的,实在是奔波中耗去了太多精力。
顶部
性别:男-离线 水镜门生
(虾仁生煎)

许国公
河北东路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 6
功绩 2628
帖子 22586
编号 52409
注册 2005-11-4
来自 五谷轮回之所
家族 肉肉门


发表于 2008-2-16 20:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
对于胡适先生,是近来才感兴趣的,以前因了他上卷先生之名,也有过将他供奉在我挖坑流派神位之上的考虑。

谈胡适,不能不提到唐德刚先生,正如有人说看胡适口述自传,会先读唐氏注释,再看胡先生原文。就文字来说,胡适先生的确当得起中正平和这几个字,然而总觉得少些趣味,可能是素喜明清性情小品文的关系吧,有时候直想把胡先生原文舍了只看唐氏注释。唐氏的文笔,“吓煞人”香,俊俏疏朗,倒是与林语堂先生颇有渊源,有时候觉得唐先生就文笔而言或者不能算胡适弟子,可师徒这一搭配,却又是胡适口述自传一书好看的关键所在了。

胡适也是所谓少年得志,在很多二十来岁的少年才俊们还在为生计发愁之时,他已经是享誉中外的胡博士了。胡适先生与鲁迅有无交恶,我倒是觉得未必,鲁迅先生有时候倒未免有为战而战的嫌疑,鲁迅先生与此文关系不大,略过不提了吧。

不过唐氏认为胡适先生的考据功夫更似乾嘉学派,这一点王元化先生有不同观点。给戴东原翻案,替水经注洗底,也不能就此说胡适先生为了这安徽老乡,把自己的杜威老师给抛弃了。中学为体,西学为用,还是那个时代大部分学者的治学方法。胡适始终还是哥伦比亚大学毕业的胡适。

胡适去世,送葬队伍浩浩荡荡,数百人中上自庙堂高位,下有贩夫走卒,也可谓风光大葬了,想来除却鲁迅先生彼时得享此待遇,就学术界而言,余者似乎并未有此荣幸。
顶部
性别:未知-离线 laomeng

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 270494
注册 2008-3-9


发表于 2008-3-14 20:14 资料 短消息 只看该作者
啊、、

我想杜威来中国的一段时间是胡适最感到欣慰的时段,此时的他在新文化运动中的诗歌创作中可谓“提倡有先,创作无力”,再加之对陈独秀之新青年的日益不满,他那时应该是最失落的。我赞赏胡适做人的德行,纵其一生,其操守不知要比周氏兄弟高出多少、、、、、、
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 16:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008702 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP