原帖由 冒牌 于 2008-1-26 09:19 发表
曹操出身不好?
你不会觉得刘裕出身有多高吧?
刘裕难道统一中国了?
“仁人志士”死哪里去了?朝中的被王莽打击了。
诸哀帝外戚及大臣居位素所不说者,莽皆傅致其罪,为请奏,令邯持与光。
莽之所以 ...
曹操出身不好?
你不会觉得刘裕出身有多高吧?
刘裕难道统一中国了?
刘裕出身宦官吗?刘裕的出身会比当时的曹操差吗?
宦官越到后来名声越差,到了明清名声差到极点,请注意哦
“仁人志士”死哪里去了?朝中的被王莽打击了。
诸哀帝外戚及大臣居位素所不说者,莽皆傅致其罪,为请奏,令邯持与光。
莽之所以胁持上下,皆此类也。于是附顺者拔擢,忤恨者诛灭。
才朝中那些人呀,那其他多数人呢?不是很“忠义”吗?怎么就看着“忤恨者诛灭”、看着皇帝被害死、看着新朝在歌舞升平下代汉成立,绝大多数人无动于衷呢?
绿林军、赤眉军等借“汉”起事时与王莽对抗到底的所谓“忠义”,怎么不表现在汉皇帝被杀或新朝在歌舞升平下代汉成立时,偏偏要等到活不下去才表现呢?
曹操连皇帝都没杀,连皇位都没篡夺,就有这么多人骂他了
难道李世民玄武门之变的名声很好么?
没人说李世民坏,是因为李世民其他方面做得不错,把逼父弑兄夺位这个丑事掩盖过去了。
曹操其他方面不行,就这么简单。
乖乖,李世民的恶行可远不止玄武门哟,屠城、乱伦、杀功臣、为了胜利随意杀自己人,不需要列出来吧
从恶行上,李世民有的曹操不一定有,曹操有的李世民一定有
谁告诉你当了皇帝的他们不敢骂的?眼前不就有个新朝皇帝么?
古代史学家好像没把新朝列为正统