标题: 对日本战国兵种的疑问
性别:未知-离线 天下奇才

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 7
帖子 743
编号 83892
注册 2006-9-21


发表于 2008-1-5 23:34 资料 短消息 只看该作者
对日本战国兵种的疑问

看了不少大河剧,还有玩了不少游戏,再加上看了许多高人对战国历史的介绍,我发现日本战国的兵种好像很少,骑兵,步兵都拿长枪,军官拿太刀,铁炮加弓箭,好象就没了,盾牌兵好象没有,这么好的防御兵种为什么放弃不用,工程兵没听提起过,其余装备一概没见过,这个怎么回事情?是我孤陋寡闻吗?请高人指点,我记得中国古代兵种达几时种之多,各有各的作用,明朝戚继光还发明了"鸳鸯阵"十八般兵器似乎都有用到.难怪倭寇打不过,就拿着太刀往前冲,肯定输啊.


顶部
性别:未知-离线 星义
(我星汉三又回来了)

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征西将军
功绩 50
帖子 4822
编号 78958
注册 2006-8-13
家族 云水兰若


发表于 2008-1-5 23:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
日本战国时候哪有什么正规的兵啊,全是农民。织田家为什么厉害?就是因为织田信长财大气粗,搞农兵分离。据说织田夺取家督的一战,跟我们中国农村里的农民大规模械斗没啥区别……


顶部
性别:男-离线 远舟
(天下大铲都僧缸)

武陵郡公
白衣伯爵
枢密直学士

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 车骑将军
功绩 1168
帖子 7869
编号 1698
注册 2003-10-27
家族 圣剑兄弟会


杂兵是杂兵,武士(侍)还是比较专业的军人
顶部
性别:男-离线 十月de蟋蟀


Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 31
帖子 1757
编号 30815
注册 2005-1-22


发表于 2008-1-5 23:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 远舟 于 2008-1-5 23:46 发表
杂兵是杂兵,武士(侍)还是比较专业的军人

所以是个武士就有什么“龙”啊“虎”啊的绰号。因为武士太少了。
顶部
性别:男-离线 邓仲华
(卧云居士)

秦国公
江南路经略使
★★★

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 经略使
级别 大将军
好贴 3
功绩 2830
帖子 19976
编号 5065
注册 2004-2-7
家族 现视研


16世纪40年代葡萄牙人初到日本,输入火枪,广泛使用火枪后,被称为“足轻”的步兵慢慢占据了主导地位,足轻主要来源于农民,被征集的农民脱离农业而成为职业兵,武士阶层也由他们补充——摘自大学世界近代史课本
顶部
性别:未知-离线 Cold

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 94
编号 50929
注册 2005-10-11


发表于 2008-1-6 02:31 资料 短消息 只看该作者
火枪手开枪的时候旁边不都有个木头板子么 那不就盾么
顶部
性别:未知-离线 股神博古特3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 171
编号 227242
注册 2007-10-13


发表于 2008-1-6 09:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 十月de蟋蟀 于 2008-1-5 23:57 发表

所以是个武士就有什么“龙”啊“虎”啊的绰号。因为武士太少了。

别拿无知当搞笑了,只要稍微有点传统的就能成为武士,战国的武士至少上万人,真正获得绰号的才百来人,学问少就回去看书,别跟这里瞎闹腾,丢人
顶部
性别:未知-离线 股神博古特3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 171
编号 227242
注册 2007-10-13


发表于 2008-1-6 09:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2008-1-6 00:32 发表
16世纪40年代葡萄牙人初到日本,输入火枪,广泛使用火枪后,被称为“足轻”的步兵慢慢占据了主导地位,足轻主要来源于农民,被征集的农民脱离农业而成为职业兵,武士阶层也由他们补充——摘自大学世界近代史课本

农民开始都是所谓的职业兵,等立下功勋才能升为武士而已,足轻也分火枪兵和普通步兵两种,普通步兵到后期不过是靠数量取胜而已。比火枪兵作用小多了。当然火枪兵如果没有人统一指挥,也很容易溃败。
顶部
性别:未知-离线 股神博古特3

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 171
编号 227242
注册 2007-10-13


发表于 2008-1-6 09:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 星义 于 2008-1-5 23:38 发表
日本战国时候哪有什么正规的兵啊,全是农民。织田家为什么厉害?就是因为织田信长财大气粗,搞农兵分离。据说织田夺取家督的一战,跟我们中国农村里的农民大规模械斗没啥区别……

把你的证据拿出来,然后再证明一下三国时期的战斗和寡妇村的械斗有啥区别
顶部
性别:男-离线 远舟
(天下大铲都僧缸)

武陵郡公
白衣伯爵
枢密直学士

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 车骑将军
功绩 1168
帖子 7869
编号 1698
注册 2003-10-27
家族 圣剑兄弟会




QUOTE:
原帖由 邓仲华 于 2008-1-6 00:32 发表
16世纪40年代葡萄牙人初到日本,输入火枪,广泛使用火枪后,被称为“足轻”的步兵慢慢占据了主导地位,足轻主要来源于农民,被征集的农民脱离农业而成为职业兵,武士阶层也由他们补充——摘自大学世界近代史课本

这个说法语焉不详,容易造成歧义
其实是铁炮的传入和广泛应用是与"兵农分离"大约同时推进的;事实上,足轻职业化并成为战争的主要力量,其实和铁炮并无直接因果关系
再说到社会阶层,兵农分离之后的足轻阶层在所谓的"士农工商"四民中,虽然是广义的武士阶层,但也只能算做士族的预备队

QUOTE:
原帖由 股神博古特3 于 2008-1-6 09:49 发表
农民开始都是所谓的职业兵,等立下功勋才能升为武士而已,足轻也分火枪兵和普通步兵两种,普通步兵到后期不过是靠数量取胜而已。比火枪兵作用小多了。当然火枪兵如果没有人统一指挥,也很容易溃败。

应该说职业兵的前身都是农民,而兵农分离完成后成为足轻,就是世袭身份了,足轻中真正能获得士族身份的比较稀少

铁炮足轻有点技术性兵种的意思,无论是训练科目和装备水平跟普通足轻比都不是一码事,战力当然就要区别看待
顶部
性别:男-离线 wxyq1314
(南海十三郎)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 22
编号 230293
注册 2007-10-23


发表于 2008-2-4 00:29 资料 短消息 只看该作者
日本那时候的大名穷,特别是小大名,哪有钱发展新兵种,打仗时能把人招够就不错了。
顶部
性别:男-离线 zmht66
(乌索普)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 184
编号 293265
注册 2008-10-3


发表于 2008-10-9 17:08 资料 短消息 只看该作者
第一,建立新兵种需要钱的,战国时期的大名并不是很富有.
第二,由于铁炮的存在盾牌兵的存在并不是十分的必要.
第三,至于工程兵,相信LZ看过大河剧后发现日本的城堡实在是...只能用简陋来形容,就算是号称日本第一难攻取的小田原城...也还是比不上中国的任何一座城,拥有大筒的话不需要非什么力气.所以工程兵不需要存在
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2008-10-23 05:38 资料 短消息 只看该作者
关于城的问题,LS只知其一,不知其二.

日本的城跟中国的城的意义完全不一样,中国的城是一个大型,由围墙圈地,然后配以城楼的半军事,半民生的建筑.而日本的城是一个小型的,除了提供大名住宿以外,就全部都是军事功能的建筑,基本可以说是碉堡.

唯一搞得不太明白的是...日本的城防火能力MS很弱?
顶部
性别:未知-离线 haoyulong99

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 21
编号 297161
注册 2008-11-1


发表于 2008-11-5 00:04 资料 短消息 只看该作者
MS一般都是自己在城内防火吧。。。。
城的下面一圈不都是拿石头垒起来的么?外层好像也是层土墙吧
印象中好像是这样吧,没有具体资料
至于盾牌的话,日本的弓箭威力其实很弱,完全不像中国的长弓重弩
而且野战中弓兵也不能大规模运用的
骑兵也几乎没有在马上作战的
记得有看过一本日本的战国漫画,主角能骑马作战,就是很牛X的技能了,从此可见一斑
火枪就更不行了,完全不能当作主战兵种,射速慢,射最多30发子弹就不能继续使用,杀伤力甚至不如中国弩
因此大部分还是步兵战,步兵战中,长兵器还是会比较好用的
而且长枪在战场中格挡不易,基本上就是简单的刺,训练起来要简单的多
应该就是这个原因吧
顶部
性别:女-离线 立花誾千代
(千代)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 38
编号 305422
注册 2009-1-12
来自 北九州立花家


发表于 2009-1-17 15:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天下奇才 于 2008-1-5 23:34 发表
看了不少大河剧,还有玩了不少游戏,再加上看了许多高人对战国历史的介绍,我发现日本战国的兵种好像很少,骑兵,步兵都拿长枪,军官拿太刀,铁炮加弓箭,好象就没了,盾牌兵好象没有,这么好的防御兵种为什么放弃不用,工 ...

首先,日本当时专业的士兵的不多(武田家的赤备算是当时比较有名的专业士兵,但是养起来很费钱,还好武田家拥有金山,勉强应付,否则........)打仗的时候士兵很多都是农民组成的,这也是为什么日本会有“兵农分离”这个现象的原因。
其次,日本的战国时代时间不长,而且在镰仓幕府时期日本基本上处于闭关状态,经济,军事,科技,文化等方面保持日本本土的特色(落后是肯定的),日本的军队体制,武器装备几乎没有什么大的变动。战国时代葡萄牙势力进入日本后,火枪输入才算给日本的战国时代加上一些新鲜的色彩。
最后,基于本土战争在战国时代之前并不多的日本而言,军事科技并不会有很大的发展空间和机会,战争可以说是军事科技快速发展的催化剂。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 07:00
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.011567 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP