标题: 一个武力被严重高估的武将---许褚
性别:未知-离线 许仲康

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 246419
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-11 19:19 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-11 07:34 发表
许褚战张飞除了汉中那次有明确回合数(罗本为一合毛本为不十合),其他都是混战,无明显证据证明是单挑,因此对判定武将武力作用微弱。许褚和马超的差距到底大不大,究竟是看两人直接面对面200合以上的交手战绩更有说服力?还是通过一个参照系张飞来间接比较更有说服力?

如果按你说得,马超和许褚差距很大,那为何面对面交手200合以上都无法取胜许褚?这个差距叫很大?那颜良20合击败徐晃的差距叫什么?马超不三合击败张郃的差距叫什么?无限大?

吕布小沛战张飞100多合平,张飞巴西战张郃百十合平,那吕布和张郃的差距是大是小?马超应该不如吕布吧?但马超却能三合击败张郃。这又做何解释? ...

当然是通过参照系张飞来间接比较更有说服力,因为许褚VS马超200合是在许褚暴走的情况下的表现,属于无效战绩

马超200合以内无法打败许褚是因为许褚当时处于暴走状态,如果是正常状态下的许褚,马超完全可以在50合左右取胜

张飞战张郃百十合平是因为张飞当时未尽全力,也是无效战绩


顶部
性别:未知-离线 许仲康

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 52
编号 246419
注册 2007-12-7


发表于 2007-12-11 19:33 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-11 07:42 发表
许褚败于张飞除了汉中那次其他都是乱军中混战,非严格单挑,因此对判定武将武力所起作用非常微弱。汉中那次明显是因为许褚醉酒。

徐晃要是能击败张辽张郃这个档次的武将,或者和张飞马超这个档次的武将交手100合以上不败,那么徐晃的武力显然应该和许褚一样。但是徐晃没有这样的战绩。许褚至少有两个(对典韦对马超)。且徐晃败给颜良是完全正面公平单挑情况下的完败,找不出任何借口。因此徐晃武力还是要比许褚低一个级别。尽管两人差距并不大(因两人正面交手50合平)。

好比90分以上是A级优秀,80-89为B级良好。尽管89和90的区别小于90和99的区别,但是还是有档次上的分别 ...

演义中哪有那么多严格单挑?如果许褚只有一次败于张飞还可以用混战做借口,但多次败于张飞就不能拿混战做借口了.罗本演义里并没写许褚因醉酒敌不住张飞的话

许褚一合败给张飞也是完全正面公平单挑情况下的完败,如果你要硬拿许褚醉酒做借口,那别人也可以拿徐晃放水作为徐晃败给颜良的借口,演义里清楚写了于图书中忽检出书信一束,皆许都及曹军中诸人暗通之书。荀攸曰:“可逐一点对姓名,收而杀之。”操曰:“当绍之强,孤亦不能自保,况他人乎?”尽皆将书焚之,遂不再问。,这些暗通袁绍的曹军中诸人里就有可能包括徐晃.所以徐晃是故意败给颜良


顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-12 07:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
1)再问一遍,是谁说过张飞在刘备方不是老大,刘备叫他回去他只能回去,马超在己方是老大,所以没人敢随便鸣金的?只要认为己方武将处于不利势态,无论是刘备还是魏军都可以鸣金中止单挑,不存在马超是老大所以没人敢随便鸣金的问题

2)我不知道是谁射的,因为我从不枉自臆断作者未交代的东西。反正作者没写是马超射的。如果你一定认为那两箭是马超射的,那我以同样的无中生有的逻辑完全可以认为马超死于许褚内功外星人杀了曹操等等等等,请拿出证据证明这些都不是真实的,否则你就必须要承认这些也都是事实。

QUOTE:
原帖由 许仲康 于 2007-12-11 19:08 发表

1马岱只不过是马超的堂弟,并不是亲兄弟.而刘备和张飞的关系比亲兄弟还亲,所以两者没有可比性

2如果你认为许褚中的那两箭不是马超射的,就应该拿出证据证明是谁射的

[ 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-12-12 07:54 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-12 07:31 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
我没说曹操派人助战证明许褚在场面上处于优势,我只是说曹操派人助战不一定代表许褚在场面上处于劣势。助战并不一定代表本方武将处于下风,这样的例子有很多,比如:
1)许褚和吕布打了20回合曹操就派人助战,原因并不一定是许褚处于下风,而仅仅是吕布非一人可胜
2)官渡张郃和张辽打了个平手许褚出来助战,也不代表张辽处于劣势。
3)官渡张辽许褚和张郃高览二对二单挑,曹操又派夏侯惇曹洪各引三千军,齐冲彼阵,更不代表张辽许褚联手打不过张郃高览联手。

QUOTE:
原帖由 许仲康 于 2007-12-11 19:11 发表

如果曹操派人助战证明许褚在场面上处于优势,关羽在张飞战吕布时助战也应该证明张飞在场面上处于优势,吕布处于劣势

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-12 07:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
太搞笑了,明明有两个人面对面的单挑战例,两人的武力还要通过第三者参照来决定?那大家都通过第三者参照系决定武力的话,比如吕布平张飞平张郃平张辽平凌统平乐进,就推出吕布等于乐进。但是吕布明明在面对面单挑中短时间就击败了乐进和于禁联手。是不是因为那时吕布处于暴走状态因此属无效战例?吕布的真实实力其实等于乐进?

还有,你说暴走就暴走,你说无效就无效?那把每个武将的最佳战例都归为暴走无效好了,是不是可以说:
1)吕布虎牢是暴走,被宋宪魏续活捉才是真实实力。
2)关羽斩颜良诛文丑都是暴走,被马忠活捉才是真实实力。
3)赵云长坂是暴走,战张郃二十合不敢恋战败走才是真实实力。
4)黄忠长沙战关羽是暴走,四五十合拿不下李严,被马忠射死才是真实实力。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

以此类推,是不是吕布五虎都不算超一流,只有宋宪魏续马忠之辈才是超一流?

谁告诉你马超可以50回合取胜正常许褚?我还说许褚可以50回合刀劈正常吕布呢。

QUOTE:
原帖由 许仲康 于 2007-12-11 19:19 发表

当然是通过参照系张飞来间接比较更有说服力,因为许褚VS马超200合是在许褚暴走的情况下的表现,属于无效战绩

马超200合以内无法打败许褚是因为许褚当时处于暴走状态,如果是正常状态下的许褚,马超完全可以在 ...

[ 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-12-12 07:55 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-12 07:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
正是因为演义没有那么多严格单挑的战例,因此对于这些为数不多的作者不惜花了笔墨写的严格单挑就更要加倍重视。混战不是完全不可以拿来做为战例,但在判定武将武力时,严格单挑的有效程度要远远大于混战。

毛本明写了许褚因醉酒敌不住张飞,罗本虽未明写,但是前面也已点明许褚醉酒。莫非你认为许褚在正常状态下连张飞一合都抵挡不了?

有多少人会同意许褚一合败给张飞也是完全正面公平单挑情况下的完败?徐晃那个例子更是幼稚好笑,恐怕你自己都不相信吧?用你自己的话,有什么证据证明徐晃故意败给颜良?

徐晃败给颜良是为数不多的正面严格单挑,而许褚汉中一合败给张飞是完完全全彻彻底底的非正常状态,人家毛氏父子好歹也算半个作者,对罗本的理解至少来得比你高明吧?

QUOTE:
原帖由 许仲康 于 2007-12-11 19:33 发表

演义中哪有那么多严格单挑?如果许褚只有一次败于张飞还可以用混战做借口,但多次败于张飞就不能拿混战做借口了.罗本演义里并没写许褚因醉酒敌不住张飞的话

许褚一合败给张飞也是完全正面公平单挑情况下的 ...

顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀马甲

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 裨将军
功绩 3
帖子 347
编号 128537
注册 2007-3-28


发表于 2007-12-12 15:08 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-12 07:53 发表
正是因为演义没有那么多严格单挑的战例,因此对于这些为数不多的作者不惜花了笔墨写的严格单挑就更要加倍重视。混战不是完全不可以拿来做为战例,但在判定武将武力时,严格单挑的有效程度要远远大于混战。

毛 ...

整个罗本说得明明白白,许老虎当时酒醒了。
顶部
性别:男-离线 河北颜良

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 334
编号 68486
注册 2006-5-11


发表于 2007-12-12 20:04 资料 短消息 只看该作者
亥时



QUOTE:
原帖由 天涯明月刀马甲 于 2007-12-12 15:08 发表

整个罗本说得明明白白,许老虎当时酒醒了。

罗本有说许褚酒醒了吗?

罗原文是“将车上酒肉献与许褚,诸将共饮,不觉大醉。褚乘酒兴,催粮车行。押粮官曰:“前褒州之地,山势险恶,未可过去。”褚大怒曰:“吾有万夫之勇,岂惧他人哉!今夜乘着月色,正好使粮车行走。”许禇当先,横刀纵马,引军前进。二更以后,往褒州路上而来。行过一半,忽山凹里鼓角震天,一枝军当住,为首大将乃燕人张益德也,挺矛骤马,直取许褚。褚舞刀来迎。只一合,一矛正中许褚眉心,翻身落马。手下牙将向前急救,退入军中,弓弩乱发。益德不得向前攻敌,只夺了粮草车辆。

如果说许褚乘酒兴行军,就说明其酒醒了,神智正常了,那酒后驾车为何事故频繁,古代的二更称为亥时, 推算下来也就是现在的晚上9时至11时,谁敢说自己晚上喝得大醉,9点就能正常过来了,真实情况是喝高了,一个晚上睡下来,恐怕第二天都还感觉头疼。况且野外行军,风吹之下酒的后劲更大,在这种情况下,张飞突然杀出,一矛剌来,许褚头晕眼晃,或许看作三个枪头,一刀挡空,实属正常,你也太小看毛氏父子了,岂会连这点酒醉常识都不知。
顶部
性别:男-离线 河北颜良

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 334
编号 68486
注册 2006-5-11


发表于 2007-12-12 21:23 资料 短消息 只看该作者
当然是通过参照系张飞来间接比较更有说服力,因为许褚VS马超200合是在许褚暴走的情况下的表现,属于无效战绩

马超200合以内无法打败许褚是因为许褚当时处于暴走状态,如果是正常状态下的许褚,马超完全可以在50合左右取胜

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
缺乏基本的公正,一概以所谓"暴走"论之,也不知这词是谁发明的,也就是说某人精神亢奋,瞬间超常发挥,可那是二百三十个回合,不知有过计算否,耗时几许啊?

以张飞葭萌战马超为例,二百二十余合,从午后,也就是下午一点以后, 一直斗到天色已晚,又挑灯战二十余合,期间歇息两次,百合之上人纵然不累,马已疲,如果说许褚斗马超属"暴走"之无效战例,那暴得可真是创了吉尼斯纪录,五个小时过去了,人都还在亢奋中,就是吸了吗啡也维持不了这么久嘛。

曹操又不是傻子,把自己的身家性命交到一个一般武功的憨人手中,许褚如果真弱到和徐晃一个级别,还不如换作张辽罢了,智勇双全,武艺也比许高甚多。实际上典韦死后,许褚武力公认的为曹营第一。

曹操汉中收庞德那节中:操乃嘱诸将曰:“庞德乃西凉勇将,原属马超;今虽依张鲁,未称其心。吾欲得此人。汝等须皆与缓斗,使其力乏,然后擒之。”张合先出,战了数合便退。夏侯渊也战数合退了。徐晃又战三五合也退了。临后许褚战五十余合亦退。庞德力战四将,并无惧怯。

假打比真打更考功夫,一方是庞德挥刀猛砍真击,另一方是只招架不还手,俗话说刀枪无眼,庞德何许人,不得伤其性命,又要自保,谈何容易,褚坚持五十余合已属超一流,徐晃不过三五合,把他和许褚列为一档,如何能比?
顶部
性别:未知-离线 八加廿六

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 195998
注册 2007-7-31


发表于 2007-12-12 21:43 资料 短消息 只看该作者
楼主在引用时很有选择性啊,
只论战张飞数场,不知各位是否注意到许某皆在遇袭,或在仓皇之中接战。
再说长坂一处褚惧云更是荒唐之极,当其实云为闻名于天下,褚又何惧?
论褚战布与超之时,曹公皆“恐其有失”而未言及“褚气力不及”,曹公生性谨慎,担心也不足怪矣~
且褚与超战两回皆平,褚当时已过五旬,而超正当壮年,岂可同日而语?即有余力不足亦正常~
若皆以颠峰之势论之,褚恐比超有过之而无不及也~
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 08:44 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
纪灵20合战平关羽不假,如果纪灵再有一个200合战平张飞或马超或赵云的战例,那纪灵的确可算超一流,可惜纪灵的另一个战例却是斗无十合被张飞斩于马下。

如果许褚光有20合平吕布30合平赵云的战例,的确不足以仅凭此认定许褚是超一流,但是许褚还有200合以上平马超一整天平典韦的战例,纵观全书,许褚的对手质量是最高的,而正面公平交手许褚从无败绩。

QUOTE:
原帖由 马腾 于 2007-12-5 22:52 发表

1简直是一派胡言,阿猪派人给马超下战书说"虎侯单搦马超,来日决战",说好是单挑的,曹操背信弃义派人助战还有理了?

2关羽和纪灵之间也只有一次是正式交手,而这次交手书中说的是平手。难道关羽和 ...

[ 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-12-13 08:45 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 08:58 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
搞笑,作者如果真想告诉我们许褚连张飞一合都抵挡不了,为何前面还要花笔墨写许褚醉酒,干脆省去许褚醉酒一节岂不省事且少了很多争议?还有毛氏父子至少也算半个作者,人家可是明明写了许褚却因醉酒敌不住张飞的。毛氏父子的水平比你要高吧?

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-12-7 10:37 发表
却说曹操退守阳平关,令军哨探。回报言曰:“今蜀将远近小路尽皆塞断,砍柴去处尽放火烧绝,不知兵在何处。”操正疑惑之间,又报曰:“张飞、魏延来往劫粮,必着大将相助。”操问曰:“谁敢敌张飞?”许禇应曰: ...

顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-12-13 09:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
其实张飞对许褚和关羽斩文丑都有类似之处。罗本都没有明确地写不正常的状态影响了单挑过程,但让人感觉正常情况绝对不可能出现这样的结果,因此否定整个战例的有效性。我觉得这种思维对关、张都很不公平,一个一般强的战例可以给加分,一个超级强的战例,纵然加不了超级分,怎么也加不了一般分呢?我不知道是巧合,还是老罗故意安排的,但关羽偷袭杀了颜良,他自己却遭到张飞的偷袭;张飞乘许褚酒醉刺他落马,他自己酒醉的时候也碰过吕布。结果是关羽被偷袭,毫发无伤,张飞酒醉,吕布却不敢相逼。。。

当然我早就厌于武评,因为英雄不能复活,不象谈论体育明星,有争议的话咱们赌场见胜负。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-12-13 09:09 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 09:17 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
公主所言极是,其实我也同意关羽斩颜良诛文丑以及张飞击败醉酒许褚属于同一性质的战例,不能完全作为无效处理,可以给关张加分,但是正常状态下大家也都公认颜良/许褚不会连关羽/张飞一合都挡不了。

因此在同属超一流的关张颜文许之间,关张因为击败过超一流的对手,排名必然要比手下败将靠前。

QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-12-13 09:07 发表
其实张飞对许褚和关羽斩文丑都有类似之处。罗本都没有明确地写不正常的状态影响了单挑过程,但让人感觉正常情况绝对不可能出现这样的结果,因此否定整个战例的有效性。我觉得这种思维对关、张都很不公平,一个一 ...

顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-13 09:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-13 08:58 发表
搞笑,作者如果真想告诉我们许褚连张飞一合都抵挡不了,为何前面还要花笔墨写许褚醉酒,干脆省去许褚醉酒一节岂不省事且少了很多争议?还有毛氏父子至少也算半个作者,人家可是明明写了许褚却因醉酒敌不住张飞的 ...

笑,毛本是毛本,罗本是罗本,按你的说法,张国良的水平比你高吧,那里的许褚直接死于赵云手下,还有什么可说的?

花笔墨写许褚醉酒,是为趁夜赶路做铺垫,连书都没认真读过,还好意思来这儿搞武评?
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-13 09:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-13 09:17 发表
公主所言极是,其实我也同意关羽斩颜良诛文丑以及张飞击败醉酒许褚属于同一性质的战例,不能完全作为无效处理,可以给关张加分,但是正常状态下大家也都公认颜良/许褚不会连关羽/张飞一合都挡不了。

因此在同 ...

正常情况下都出现了,许褚连张飞一合都挡不住的情况,还有什么可说的?
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 10:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
毛本罗本都是三国演义且毛本流传更广影响更大。张国良那是评书。当然不一样。

不醉酒就不能趁夜赶路了?貌似醉酒对趁夜赶路只有反作用没有什么正面作用吧。

我不会象某些人,看书看一半就上来异想天开瞎涂鸦。

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-12-13 09:23 发表

笑,毛本是毛本,罗本是罗本,按你的说法,张国良的水平比你高吧,那里的许褚直接死于赵云手下,还有什么可说的?

花笔墨写许褚醉酒,是为趁夜赶路做铺垫,连书都没认真读过,还好意思来这儿搞武评?

[ 本帖最后由 xiaomatu 于 2007-12-13 10:26 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 10:25 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果都是正常情况,许褚挡不住张飞一合,许褚马超250合不分胜负,张飞应远强于马超,可事实是张飞马超面对面交手完全不分高下。

马超三合击败张郃,马超250合平许褚,张飞张郃百十回合不分胜负,许褚=马超远大于张合=张飞?

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-12-13 09:24 发表

正常情况下都出现了,许褚连张飞一合都挡不住的情况,还有什么可说的?

顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-13 10:27 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-13 10:22 发表
毛本罗本都是三国演义且毛本流传更广影响更大。张国良那是评书。当然不一样。

不醉酒就不能趁夜赶路了?貌似醉酒对趁夜赶路只有反作用没有什么正面作用吧。

我不会象某些人,看书看一半就上来异想天开瞎涂 ...

大笑,毛本罗本都是三国演义,所以就一样,照这种逻辑,男人女人都是人,所以没什么区别。

前面押粮官说了,不要趁夜赶路,所以许褚之所以趁夜赶路,就是因为喝酒。书上写的明白。有的人,闭门苦读,原来就是读出了这种惊世逻辑!失敬!
顶部
性别:未知-离线 八加廿六

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 195998
注册 2007-7-31


发表于 2007-12-13 10:40 资料 短消息 只看该作者
诸君在讨论时候,似乎忽略了年龄的要素?
随着年岁浮动,身体素质的下降也会明显吧?(汉升、子龙等少数除外)
且不论其他,单论五旬仲康战三旬孟起数百合不败,就不能否定仲康的武力不低于孟起了吧?
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 10:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
没说罗本毛本完全一样,但是许褚醉酒是罗本毛本都记载的不争的事实。如果把罗本毛本的关系比作男人女人,那么三国演义和张国良评书的关系好比人类和猴子的关系,明白?

押粮官说不要趁夜赶路正是因为许褚喝了酒。难道许褚不喝酒就不能趁夜赶路?喝了酒显然对趁夜赶路只有负面影响而没有正面作用。

书上是写的分明,可惜有些人的理解能力实在欠佳。

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-12-13 10:27 发表

大笑,毛本罗本都是三国演义,所以就一样,照这种逻辑,男人女人都是人,所以没什么区别。

前面押粮官说了,不要趁夜赶路,所以许褚之所以趁夜赶路,就是因为喝酒。书上写的明白。有的人,闭门苦读,原来就 ...

顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 10:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果张飞一合败许褚是正常公平单挑的话,罗本的矛盾和漏洞就太大了,罗贯中的水平总比您老要高一点吧?
顶部
性别:男-离线 金罐火炮

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 249485
注册 2007-12-13


发表于 2007-12-13 10:54 资料 短消息 只看该作者
装备了没羽箭和飞龙道袍的许褚有如何?

本帖最近评分记录
恨地无环 2007-12-13 10:59 -24 与版区不符
顶部
性别:未知-离线 青山

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
功绩 21
帖子 2061
编号 1949
注册 2004-11-6
家族 慕容世家


送你们两个大字:无聊!
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-12-13 12:31 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 xiaomatu 于 2007-12-13 10:48 发表
如果张飞一合败许褚是正常公平单挑的话,罗本的矛盾和漏洞就太大了,罗贯中的水平总比您老要高一点吧?

有什么矛盾和漏洞?
顶部
性别:男-离线 xiaomatu

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
好贴 1
功绩 32
帖子 1192
编号 29757
注册 2005-1-7


发表于 2007-12-13 12:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
1)许褚挡不住张飞一合,许褚马超250合不分胜负,张飞应远强于马超,可事实是张飞马超面对面交手完全不分高下。

2)马超三合击败张郃,马超250合平许褚,张飞张郃百十回合不分胜负,许褚=马超且远大于张合=张飞?

QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-12-13 12:31 发表

有什么矛盾和漏洞?

顶部
性别:男-离线 ylh2004
(萧雨客)

商国公
武泰军节度使
★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 镇北将军
好贴 7
功绩 1311
帖子 3556
编号 22408
注册 2004-11-5
家族 轩辕学院


发表于 2007-12-13 12:41 资料 文集 短消息 只看该作者
感觉此观点没必要继续讨论下去.
毫无疑问:许虎痴绝对是三国里有数的猛将,至于与其他猛将相比,能力谁高谁低,各人都自有自己的理解.
出于和谐论坛讨论气氛的需要,此贴俺闭了.
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 19:59
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.021736 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP