按照小說和作者的方向, 說劉備出於真心是可以接受的;
其實這也是古典小說區討論的重點, 到底是按作者的思想方向去理解小說中人物的行為, 還是按自己(讀者)的思想方向去理解小說中人物的行為, 這基本造成了所以討論的分歧;
這情況令我想起以往讀書時, 課程是.....是什麼已記不起了, 但有一課說到英國文學的詩句, 來自英國的教授問我們:"你們認為我們應該怎樣去理解這些詩人的詩句?", 有一個同學回答說:"就用我們的自身思想與直覺去感受吧", 教授面色一沉, 當然他不會肯定也不否定, 但如果人人皆如是, 還有人會理會各文學作品的作者的生平研究, 以及作品的時代背景研究嗎?都用自己的判斷和現世的時代價值觀去評論這些很久以前的作品, 難免有偏差, 得不到箇中真義, 當然無人能確實地說什麼是真義;
倘若要玩玩文字遊戲, 也是無妨的, 在這件事件中, 看了大家在上面的討論, 倒覺得劉備說"君才十倍曹丕....."這句話相當有意思, 有朋友覺得劉備這樣說就是在暗示若劉禪不行, 諸葛亮大可自立為君, 因劉備用了曹丕來和諸葛亮作比較, 曹丕就是君主, 那諸葛亮也大可亦大有能力當君主;
但說真的, 若玩文字遊戲, 這話更像一條刺, 姓劉的都認定曹家是篡漢亂臣, 劉備現在拿諸葛亮和曹丕比較, 諸葛亮聽了能不心寒嗎?劉備是不是真心相讓這裡不作評論, 但他很難脫得了話中有話的嫌疑;
[ 本帖最后由 葉影心 于 2007-9-17 13:09 编辑 ]
|