原帖由 无势 于 2007-9-27 10:02 发表
还是你来老老实实的读史吧,不要来搞选择性失明.
李靖不吹捧??攻必胜,守必固这世上有人攻必胜的么?
攻陈仓不下,取眉县不得,违众拔谡而街亭不守,疑兵箕谷而烧栈退还.
如果诸葛亮仅是一将,当然这些全可以推到别人头上,可他恰恰是一位统帅.这些人事安排都是他决定的.
数出祁山,想取的多了,可真正取到的有什么??还攻必胜....不知道他躲五丈原干嘛.求战不得倒是真的.连攻都没得攻,还必胜.
看看谁到底选择性失明？
攻陈仓是虚招，是为了调动魏军，取眉县也是疑兵，这都不是目的，你是不是没什么可用的？拿这些来充数？
街亭不守的责任是马谡,诸葛亮负领导责任，这与军事指挥无关，老兄，李卫公谈的是军事指挥，明白？
躲五丈原？敢情三国志白记了？
诸葛亮出斜谷，并田于兰坑。是时司马宣王屯渭南；淮策亮必争北原，宜先据之，议者多谓不然。淮曰：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。”宣王善之，淮遂屯北原。
水经注记载，司马好不容易出动一次万余骑兵，被诸葛亮击退，合着你是这么理解的？
诸葛亮只不过是病死，否则，敌我之势将会逆转。
原帖由 无势 于 2007-9-27 10:02 发表
陈寿吹捧??应变将略,非其所长欤,鸭子流的选择性失明又来了.
我说你认为陈寿吹捧（应该用空话更合适些），当此之时，亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。
你老人家在辩论中是不是必须靠转移话题来获胜？
鸭子流的选择性失明，这不正是你对你自个的切实评价吗？
原帖由 无势 于 2007-9-27 10:02 发表
天下奇才=神机妙算?????=善用谋???
如果真的那么天下奇才,司马还用得着去看了营盘才说诸葛亮天下奇才??打了这么多年,还不知道诸葛亮是个天下奇才,看了营盘,就说是天下奇才.....那么这意味着诸葛亮的奇才奇在什么地方?打仗????还是治兵啊????
嘴硬的同时把脑子也理硬一点比较好.
呵呵，天才奇才的意思是，军事指挥是FC？
另外，治军不是军事才能？
司马为什么说天下奇才，那是在领教了诸葛亮军事指挥的历害之后，又发现了诸葛亮治军的才能之后，这才由衷脱口，天下奇才，合着，过了近两千年，倒让老兄这种选择失明的宗师，发掘了司马的内心世界？
[ 本帖最后由 天涯明月刀 于 2007-9-27 11:02 编辑 ]
