科学应该谈论信仰吗？ - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	我意天下

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	183
编号	77878
注册	2006-8-3

#61

发表于 2009-9-18 20:01 资料短消息只看该作者

就现在来看，科学远不能解释一切。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	shicanhui


	★★★

组别	羽林都尉
级别	平西将军
功绩	84
帖子	2359
编号	88698
注册	2006-10-25

#62

发表于 2009-10-2 15:45 资料文集短消息只看该作者

关于上帝搬石头的问题看到有几位的辩解，例如：……这是人类的逻辑悖论，但问题在于，这样的逻辑规则似乎不需要上帝（以及类上帝的一切表述）来遵守……还例如：……时间简史引述的假设明显是个逻辑问题，但逻辑问题表述基于语法，如果上帝把人类语法改了，那么就完全能够轻易搞定这个问题。……太好了，还有人思想这么有内涵，这么会说话。那么大家还在这用人类的玩意讨论上帝干鸡巴？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	结尾的

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	201
编号	107765
注册	2007-2-6

#63

发表于 2009-10-26 02:37 资料短消息只看该作者

科学就是科学，不是迷信。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lichunhui (太灰狼)

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	776
编号	16230
注册	2004-8-24
来自	吉林

#64

发表于 2009-11-17 14:46 资料短消息只看该作者

因为科学承认不可知。

所以，能解释一切的肯定不是科学，不是伪科学，就是……上帝

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#65

发表于 2009-11-17 14:52 资料个人空间短消息只看该作者

还是想解释那个问题,不能证明没有的东西是不是存在

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2009-11-17 14:53 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	chunqiuchunqiu

组别	士兵
级别	仁勇校尉
功绩	2
帖子	156
编号	334442
注册	2009-8-13

#66

发表于 2009-12-1 16:28 资料短消息只看该作者

相信科学也是一种信仰。道家的一些原理是物理和化学的基础

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	buffalo

组别	限制发言用户
级别	护军
功绩	4
帖子	419
编号	77213
注册	2006-7-29

#67

发表于 2009-12-1 20:02 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2009-11-17 14:52 发表
还是想解释那个问题,不能证明没有的东西是不是存在

完全不可能被感知的东西你关心它做什么？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	liubenen

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	349899
注册	2009-12-9

#68

发表于 2009-12-9 10:43 资料短消息只看该作者

人一思考，上帝就发笑。

版主这句话意义深远呐....

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	liubenen

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	3
编号	349899
注册	2009-12-9

#69

发表于 2009-12-9 10:46 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 shicanhui 于 2009-10-2 15:45 发表
关于上帝搬石头的问题看到有几位的辩解，例如：……这是人类的逻辑悖论，但问题在于，这样的逻辑规则似乎不需要上帝（以及类上帝的一切表述）来遵守……还例如：……时间简史引述的假设明显是个逻辑问题，但逻辑 ...

很不幸，你说中了。

但，你有被扣分的危机....

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Kwenkun

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	19
编号	2096
注册	2003-11-13

#70

发表于 2009-12-31 03:34 资料短消息只看该作者

话说轩辕的这个板块还真冷清啊，
几个月了的帖子没多少人回还不带沉的。

不过就我个人来看，目前的科学应该是不排除造物主的存在的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#71

发表于 2009-12-31 03:40 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2007-7-28 15:10 发表
能证明上帝存在上帝当然是存在的
不能证明上帝不存在能证明上帝存在吗?

对于科学而言，这个事情无关紧要。我记得拉普拉斯把他的科研成果进献给拿破仑（也可能是其他法国君主，记不清楚了）呈阅时拿破仑看后问他：“非常好，但有一个问题，上帝在哪里？”

“陛下，我的体系中不需要这个假定。”

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#72

发表于 2009-12-31 03:50 资料文集短消息只看该作者

我记得德布罗意在谈到电子轨道时说过，物理学只应该探讨能够被观测和实证的物理量，而实际上没有任何实验能证明电子有确切的轨道，也没有任何东西妨碍我们抛弃电子轨道这一概念。此后，电子轨道这一概念就从物理学中被抛弃了。从这个角度而言，宗教上的种种概念对于科学恐怕就是个“电子轨道”，听听未必不行，实际上也没有必要关心。

[ 本帖最后由当阳侯杜元凯于 2009-12-31 04:11 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#73

发表于 2009-12-31 04:01 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2007-8-8 16:45 发表
把这个现象升级到哲学，这就是说在具体的物质完全无关的情况下，观测着想把它观测成什么，它就是什么。

这句话不严谨，应该说采取什么样的观测手段，对被观测对象会造成相应的影响，因此得到相应的观测记录。简单地说，如果观测者想把它观测成A，就要采取A的观测手段而不能采取B的观测手段。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	当阳侯杜元凯


	★★★★★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	140
帖子	6013
编号	36319
注册	2005-4-8

#74

发表于 2009-12-31 04:09 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 绝世天骄. 于 2007-7-30 14:53 发表
美国的本杰明.富兰克林算不算大科学家?可他却是耶和华的虔诚信徒

他的原则是不让那些无意义的思考影响到科学研究

科学和信仰到底互相之间能否容忍并非一个简单的话题，但科学家经常有信仰。有些科学家的信仰直接违反自己的研究成果。相对论里面有个洛仑兹变换，其提出者洛仑兹尽管给出了公式但并不信这个，曾经哀叹过牛顿不对了，麦克斯韦也不对了，自己为什么没在这些矛盾出现前死掉。这个角度而言，过于固执的信仰，即使是洛仑兹的时候坚信牛顿和麦克斯韦，和科学本身也是有冲突的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布