原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
1.关羽作为皇叔的重要下属...就算做面子功夫...曹操见一面又没什么...事实上曹操还不是自己吃了独食...
恩，关羽作为刘备的重要下属，只要见见就行了，官职就不给了……这叫面子工夫？
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
2.黄忠是没占到便宜,但刘备干嘛这么傻,扩大赵云的战功,也是一种提高士气的做法啊...所谓号"虎威将军"更是有点扯...虎威将军明明是个官职...怎么能说号就号的呢?(和军师将军之类的同级)
渊本非能用兵也，军中呼为白地将军
你不会说白地将军也是军职吧？
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
3.我哪里说陈寿掩盖了?赵云的资料陈寿会少?如果这些事是真的,陈寿怎么的也听说过吧...难道他有自闭症?
那你就拿出陈寿肯定有赵云资料的证据啊。
庲降都督邓方：失其行事，故不为传。
江州都督费观：失其行事，故不为传。
太常赖恭、光禄勋黄柱、少府王谋：皆失其行事，故不为传。
车骑将军吴懿：失其行事，故不为传。
这些人的事情肯定也有真的，陈寿就是没听过，难道有自闭症？
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
4.我说过了...其他书我不太清楚...但云别传比较特殊...很多事迹都只有云别传单独有的,其他东西上一点痕迹都没有,实在异样.
其他书不清楚，但你的方法已经摆明了。
只见于其他书而不见三国志，不就是被你怀疑么？
以此类推，当然可以得出裴注大半不可信的结论。
还是重复一下梁启超总结的清代朴学原则吧。
孤证不为定说。其无反证者姑存之。得有续证则渐信之。遇有力之反证则弃之。
云别传虽为孤证，但没有反证。
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
5.《太平御览》也有记载女娲造人的事迹啊...
《太平御览》是引用《风俗通》，没有其他书。
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
6.这个应该说...因为当时的情况是刘备本身地盘就不大,还分一郡之地给赵云当太守,显得格外不同,说明对赵云的看重.而张辽的北地太守实在算不了什么,曹操都多大的地盘,按张辽的战功,再高点也没什么.所以不记载也很正常.
抱歉，张辽为北地太守是在吕布手下，吕布地盘照样不大。
吕范在孙策手下，孙策地盘照样不大。
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
7.三顾茅庐,七擒孟获虽然记载不清楚,这些事要么年代久远,要么就是"案发现场"太远,陈寿也说不清楚.但至少也是记载了那么几个字.为什么赵云传会记得这么清楚,好像就是赵云的贴身亲随写得一样.
8.关于曹操的评价有很多种,特别是陈寿立传的时候,离曹操死的时候都几十年了,有些名气不太大的评价没有记也不奇怪.而且,在蜀国这个对曹操宣传不太好的地方,自然是讲"治世之能臣,乱世之奸雄"了.
“死诸葛走生仲达”，年代久远否？
陈寿有记载否？
原帖由 镜 于 2007-7-6 12:42 发表
9.赵云如果接受的话,云别传说,赵范跑路了,当然了,或许他会因为赵云的关系不跑,如果跑了,难道不是对赵云的名声会有影响么?
历史没有如果。
如果赵云如果统一中国，……这种假设有意义么？
