标题: 各位,我想为赵云说几句
性别:未知-离线 paskar

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 184060
注册 2007-7-2


发表于 2007-7-3 19:27 资料 短消息 只看该作者
各位,我想为赵云说几句

各位轩辕的朋友 ,你们好 ,我是一个举国所有论坛基本上不发帖子的人 .来轩辕的时间也不长,

看到了不少朋友发的精彩帖子,让本人大开眼界.

这里 ,我想说说的是赵云 一个如今褒贬一身的可怜人

关于赵云的评价,本人是相信历史,毕竟它为我们带来一个了解过去的明确指导,关于有些朋友说什么三国志不可相信,云别传不可

相信的话,我觉得你们就像骂自己爷爷说话不诚实一样.君子之度,乃包容万象.

我所阅读的所有历史典籍里面,没有任何资料表明,赵云担任过护卫保镖之类的官职或任务,不知道很多朋友是如何看到,是如何分析的

我也只知道,赵云,是我老家,公安的第一任非主君的太守,没听说保镖当过太守的 .(公安 ,前油江口,赤壁之战刘备驻扎之地,后有左公城一说)

很多朋友说赵云在刘备手下混的不得意,我也不明白你们是否了解东汉末年的军队体制.前后左右中,5军统帅确实有地位高低之分,赵云

为中军都统,地位上确实比前4位要低 ,但是不表示他地位很地下,相对来说,还是比较高的地位.

各位肯定要说 ,我凭何论断赵云为中军都统.情各位好好了解一下翊军将军的含义,很多地方有解释,我不想再重复一次.

很多人说赵云一直接是杂牌将军,所以不被看好.看到这些,我只觉得好笑.各位只用现在的眼光看问题,请把自己放到那个时代去想想.

各位,你们现在老板给你一个名称不对的位子,你觉得很郁闷,难道就要认为东汉时期,主公给你的杂牌官号是在应付你啊 ?  

刘备自己创造的官号,他那方他最大,那这个官号就是名正言顺的 ,就是有.老板说有,说有用,你下面的哪个说不是 ?我让你当翊军将军.你就是

都统中军,你就要比一些官大,那个不服气?三国志以魏晋为主,在他方势力,不符合他魏晋官职的 ,当然一概为不正统 ,有什么好稀奇的 .这不代表

刘备这方面的人不认为翊军将军为不正统官职.

很多人说赵云没有战功,你们评何确信? 我无论是看三国志,云别传,还有其他的一些史料,都有看到赵云有几次的单独代兵战斗的记录.请问各位,何为

小战,何为大战.难道非要对曹魏作战才为之大战,对其他势力,为之小战?

我写这些,不想被别人问候我的亲属,你们要觉得我说的牵强,看过后笑笑了之,觉得我说的有道理,请多鼓励 .

另外,我也看过很多关于刘备的论调.我也请各位换位思考 ,我老家经历过98年洪水,那时候 ,全县100多万人响应国家号召,所谓的弃小家,保大家.离开

自己祖辈耕作的地方,离开国家规划的分洪区,准备开闸放洪. 沿途人头绵延不决,哭声震天 .我一个坚信男儿流血不流泪的大男人 ,都不经泪如雨下 .回

想当年曹操入侵荆州,刘备拖曳数万民众下江南的那以刻,英雄何能不落泪 .我坚决相信刘备,刘左公,史一个英雄.那些不喜欢刘备的朋友 ,已经过了千

年,请留留口德.谢谢!


顶部
性别:男-离线 有间客栈

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 61
编号 184392
注册 2007-7-3


发表于 2007-7-3 23:34 资料 短消息 只看该作者
赵云?现今竟然还有为赵云说话的人。。。在如今这个连诸葛亮都被骂的年代,赵云大大好像是唯一有褒无贬的人物吧。。。我朋友中读过三国的男的十个有9个喜欢赵云,女的全部喜欢赵云,这个情况,您老还要为赵云说两句?

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-7-4 00:02 -30 灌水


顶部
性别:未知-离线 左冯翊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 183294
注册 2007-6-30


发表于 2007-7-4 00:31 资料 短消息 只看该作者
似乎理解上有点误会巴

1)
“杂号将军”不是“非正统将军”的意思。杂号将军来自《三国会要》的“杂号将军附录”,是针对“大,骠骑,车骑,卫,前,左,后,右,四征四镇”这些将军号而言的。
《三国会要》所附杂号将军,如辅国安远镇军等都是三品的高位将军,仅次四征四镇前后左右的二品。(镇军将军便是魏延为汉中太守独当一面时的将军号,这样的高位也是叫杂号将军列在《三国会要》中的)

2)
“翊军将军”这一杂号将军究竟多大,虽志与会要未曾明记,然可比较推测。
根据《会要》,牙门将军为第五品,征镇前后左右为第二品,(虽三国间的将军号,高低略有小异,但四征四镇,前后左右,卫车膘大这些将军是肝心之任,三国尤其魏蜀两国名号和位次大抵相同)
赵云升迁路径为 牙门将军(五品)-->翊军将军-->四征四镇将军(二品)--〉降为镇军将军(三品),可见翊军将军应在四品或三品。那么究竟是四品还是三品?赵云传虽然不见,但在蜀汉其他列传中又可以看到一些佐证。

霍弋此人,与赵云发迹略似,见列传可知,他亦是由君主亲随起家,以南征军功封翊军将军,然后进号安南将军的。
从霍弋列传中进号安南将军这句大致可以确定翊军将军的位置,因为根据三国会要明记着安南将军与镇军将军同是三品,(再往上便是四征四镇前后左右的二品)。因此翊军将军位置应在四品(也存在一个可能,翊军将军和安南将军同为三品,但安南将军号尊在前,就如同前后左右将军同为二品,尊卑座次的排列是前,左,右,后一样(当然四征四镇和具体方位有关没有尊前尊后说))。

这样刘备进位汉中王时候的帐下将军系统的名号和位次就比较清楚了
关羽(前将军),马超(左将军),张飞(右将军),黄忠(后将军,这个的确是以斩杀夏侯渊的功劳拔上来的,我们可以揣测若无此功后将军可能便是赵云的了),以上二品将军,前后左右为正将军号。
赵云(翊军将军),四品(此根据霍弋传进号安南将军推知,也许同为三品但位低),魏延(牙门将军),五品。翊军将军,牙门将军都是杂号将军。
将军座次为关羽,马超,张飞,黄忠,赵云,魏延

然而当刘备返成都决定留守汉中的人选的时候,他做的一件事是以魏延为汉中太守,镇军将军,请见蜀书魏延列传,魏延从五品的牙门将军升为三品的镇军将军(注意也是杂号将军),是为超迁即越级提升,所以史书中用了个“拔”字!他越过的便是赵云的座次。

从这个时间点(刘备进位汉中王)我们看到关马张黄是一个品级(二品)将军号,魏赵是一个品级(三品,赵或为四品)将军号。说赵云官职不高确有点偏颇,但相较关马张黄差一到二级是显然的,而他此时也已经被魏延超越。(以内外而言,其时关马张魏四人都在外镇守,但黄忠和赵云在朝内)

再看下刘备称帝时候(章武元年)的分封动作,关羽黄忠此时已经死亡。关羽若不死大将军位置肯定是留给他的,黄忠若不死卫将军位置会否给他不能确知。我们根据三国志可以知道的是
马超由左将军-〉膘骑将军,张飞由右将军-〉车骑将军,魏延由镇军将军进位镇北将军,赵云从列传上看未得升职。

熟悉两汉军制的应该知道两汉传统的正号将军排列座次为
大将军,膘骑将军,车骑将军,卫将军,这四个是比公将军
前将军,左将军,右将军,后将军,这四个是比上卿将军

四征四镇是汉末三国时候由征伐特征演变出来的高位将军,往往是在外独当一方面军务(方面军团司令)的才能领四征四镇号。三国军制有一个的特征是出领征镇,入为车卫。也就是在外面独当一面的时候领四征四镇将军号,回到朝廷便迁为卫将军或车骑将军,从这个特征而言,四征四镇在三国时候实际上已经位在前,左,右,后将军上,与卫将军,车骑将军齐,仅次于大将军了。

由此时间点(刘备称帝章武元年),我们看到军队系统的座次是
马超(膘骑将军),张飞(车骑将军),魏延(镇北将军),赵云(仍为翊军将军,未能升迁)。这时候赵云在品级上已经完全低于魏延了,推想一下赵云未能在刘备称帝时候升迁的原因,不外有二,一是没有在外头独当一面(这个也许不是主要原因),二是因为谏刘备伐东吴,由此见疏(这个原因的可能性大)。因此刘备东征未带赵云随行,他是作为留守接应部队的。

那么到了刘备归天,刘禅即位的时候(建兴元年)又有仕么变化那?
这时候马超张飞均已死亡。魏延将军号已经到头了(由于魏延一直在外镇守,镇北将军(二品)是最高位将军了),于是封都亭侯爵。
而赵云则是由翊军将军(最高想定为三品)进为中护军、征南将军(二品),封永昌亭侯。于是再和魏延位齐。我们想想建兴元年发生了仕么大事?对了,孟获造反。由此可见赵云进位征南将军而不是镇南将军的原因和目的了(准备南征)。建兴三年,南征实行,赵云以征南将军随丞相孔明一起征伐,为中护军的原因以及职能所在(南征军中护军)也就甚为明了了(毕竟还是没有独当一面)。

从列传的内容中分析,赵云永昌亭侯的爵位可能不是建兴元年所封,而是建兴三年后以南征军功所封(这个仅是推测,与正文关系不大)。

等到了南征结束,迁为镇东将军(由征为镇,官号职能可知),这时候应该有过短暂一段时间独为一方面军团司令。但很快(建兴五年)随孔明出汉中进行第一次北伐,以疑军败于箕谷道,再贬为镇军将军(三品),卒于此职。

以上赵云升进关系比较明朗,根据同一时期的比较,他位在关马张黄下并被魏延超越(再和魏延平级),事实记载明确。赵与关马张黄同传的一个要因是为其有谥,有谥是因为其能够始终于蜀汉政权,而魏延则在“劉 彭 廖 李 劉 魏 楊”傳中,这些人同传是由其不能始终,都因罪而亡或贬的。若魏延亦能如赵云般始终,获谥应是常理,关张马黄赵魏同传也就可以想见了。

3)
我对两汉官制军系略有窥猎,三国军系所知较少,不晓得楼主所言汉末军队系统分为前后左右中五系所以关张马黄赵同传的资料来源在哪里?(前后左右将军在西汉是政治系官职,多由外戚重臣担任,与军队系统关系不大)

可否请稍举些书籍进行探讨?

另外所谓保镖不过是一笼统说法,因为列传中言其为刘备主骑,又长坂坡保护刘备妻小脱险,所以后人有说他当时是刘备亲卫队长的(受了许诸武卫,曹纯虎豹骑的影响)。这也是一家之言,其实更是想指明赵云是刘备的腹心亲信,长随左右的意思。

[ 本帖最后由 左冯翊 于 2007-7-4 01:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 龙骧虎翼
(泼皮)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 180750
注册 2007-6-24
来自 他乡


发表于 2007-7-4 01:25 资料 短消息 只看该作者
蜀汉有前后左右中五军,中军在列国春秋时代是最高的,但是三国时代是否已低于前后左右军不好说。赵云兼任的中护军,主掌中央武官选任(但应该不包括地方武官)

同意楼上论断:赵云基本是蜀汉军政下的第六号人物。军功当然有大小之分,关,张,黄在决定性战役中大胜 (分别对敌营名将曹仁,张郃,夏侯渊),这是奠定蜀汉帝业也是刘备一生难得的几次大胜,非同小可;马超出身显赫,关键时刻迫降成都,当然要大加笼络。刘备封赏不见得无可挑剔,但也89不离10。
顶部
性别:未知-离线 左冯翊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 183294
注册 2007-6-30


发表于 2007-7-4 01:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙骧虎翼 于 2007-7-4 01:25 发表
蜀汉有前后左右中五军,中军在列国春秋时代是最高的,但是三国时代是否已低于前后左右军不好说。赵云兼任的中护军,主掌中央武官选任(但应该不包括地方武官)

同意楼上论断:赵云基本是蜀汉军政下的第六号人 ...

我对两汉军制很看过点书,三国资料看的略少,还是希望能够看到 蜀汉有前后左右中五军 的资料来源,谢谢。

两汉军制里面,将军下面是有设立五营校尉的,但这种五营校尉和前后左右中五军 完全是两个概念。
两汉,军校尉(最多比二千石)和前后左右将军(中二千石,位同九卿)更是相差的甚远。
顶部
性别:未知-离线 moon_cloud

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 58
编号 154035
注册 2007-5-8


发表于 2007-7-4 04:52 资料 短消息 只看该作者
老实说,没看明白楼主的意思,好象是想给赵云翻案,声称看了很多史志,但又拿不出有利证词,言语中思维很发散,语词欠缺深度和力度。很难让人信服能给赵云翻的了案。

唯一看明白的,似乎是楼主认为赵云前期作为翊军将军,应该是非常具有实权的将领。但这并不能说明赵云本身的军事才干以及在蜀军军事系统中的地位。
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-4 05:36 资料 短消息 只看该作者
在历史版看到这样的帖子...我真怀疑今天是愚人节...

把云别传都拿来当史料的话...那过些年...我们的后人可以拿现在的网络YY三国小说当史料了...到时候他们肯定会说..."三国是由三个从未来穿越回去的人建立的..."

中军都统...是啥官...当时有这么个职位么?
再者...赵云指挥过几场仗?(长板坡不算指挥作战)...那么我们可以知道的就是...空营计(因为是云别传记载,不确定可靠)...然后就是其谷被曹真占了点小便宜...
或许...赵云参加过南征北伐...但好像也没有立什么特殊的功劳...反而马忠,李恢,张疑,张翼,王平都还是挺有名的...
顶部
性别:未知-离线 龙骧虎翼
(泼皮)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 180750
注册 2007-6-24
来自 他乡


发表于 2007-7-4 11:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 01:34 发表


我对两汉军制很看过点书,三国资料看的略少,还是希望能够看到 蜀汉有前后左右中五军 的资料来源,谢谢。

两汉军制里面,将军下面是有设立五营校尉的,但这种五营校尉和前后左右中五军 完全是两个概念。 ...

蜀汉与曹魏都设有五军,此说见于陶新华载于安徽史学上的论文:关于曹魏中护军中领军的几个问题。当然他也是从有限的几本史料中分析得出的结论。五军的确切编制运作等,还是要看各人对三国会要,三国职官表,百官志等等原始材料的解读。

五校属于中央禁卫系统,是两个概念。西汉时置八校,东汉始减至五校,归大将军指挥。并不是任何将军下面都设五校的。同时,尚有平行于五校的其他禁卫宿卫,分掌京师,皇宫保安等,如羽林虎贲名目繁多。三国时代,曹魏和孙吴设有五校。陈武,潘璋主掌过孙权的五校,后改名五营,属五营督。

我也不太懂,慢慢自学
顶部
性别:未知-离线 周仓擒庞德

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 51
编号 182784
注册 2007-6-29


发表于 2007-7-4 13:00 资料 短消息 只看该作者
贬赵云的人的做法也只不过是哗众取宠,武侯祠文官廊以庞统为首;武将廊以赵云为首,这已经证明赵云的地位了
顶部
性别:未知-离线 周仓擒庞德

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 51
编号 182784
注册 2007-6-29


发表于 2007-7-4 13:10 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 于 2007-7-4 05:36 发表
在历史版看到这样的帖子...我真怀疑今天是愚人节...

把云别传都拿来当史料的话...那过些年...我们的后人可以拿现在的网络YY三国小说当史料了...到时候他们肯定会说..."三国是由三个从未来穿越回去的人建 ...

云别传不算史料?你的意思是说裴松之是个大骗子了?
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-4 13:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 00:31 发表
“翊军将军”这一杂号将军究竟多大,虽志与会要未曾明记,然可比较推测。
根据《会要》,牙门将军为第五品,征镇前后左右为第二品,(虽三国间的将军号,高低略有小异,但四征四镇,前后左右,卫车膘大这些将军是肝心之任,三国尤其魏蜀两国名号和位次大抵相同)
赵云升迁路径为 牙门将军(五品)-->翊军将军-->四征四镇将军(二品)--〉降为镇军将军(三品),可见翊军将军应在四品或三品。那么究竟是四品还是三品?赵云传虽然不见,但在蜀汉其他列传中又可以看到一些佐证。
霍弋此人,与赵云发迹略似,见列传可知,他亦是由君主亲随起家,以南征军功封翊军将军,然后进号安南将军的。
从霍弋列传中进号安南将军这句大致可以确定翊军将军的位置,因为根据三国会要明记着安南将军与镇军将军同是三品,(再往上便是四征四镇前后左右的二品)。因此翊军将军位置应在四品(也存在一个可能,翊军将军和安南将军同为三品,但安南将军号尊在前,就如同前后左右将军同为二品,尊卑座次的排列是前,左,右,后一样(当然四征四镇和具体方位有关没有尊前尊后说))。

三国将军名号虽同,位次却大不相同。
魏制,四征在四镇上,四镇在前后左右将军上。
蜀汉制度却是完全相反,前后左右将军高于四镇,四镇又高于四征。

《三国会要》用九品制度,多沿用魏晋制度,套用到蜀汉官职未必确切。
蜀汉无九品制,但赵云由翊军将军迁征南将军,而蜀汉四征在镇军下,翊军将军应该是不能跟镇军将军相比的。

QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 00:31 发表
然而当刘备返成都决定留守汉中的人选的时候,他做的一件事是以魏延为汉中太守,镇军将军,请见蜀书魏延列传,魏延从五品的牙门将军升为三品的镇军将军(注意也是杂号将军),是为超迁即越级提升,所以史书中用了个“拔”字!他越过的便是赵云的座次。

从这个时间点(刘备进位汉中王)我们看到关马张黄是一个品级(二品)将军号,魏赵是一个品级(三品,赵或为四品)将军号。说赵云官职不高确有点偏颇,但相较关马张黄差一到二级是显然的,而他此时也已经被魏延超越。(以内外而言,其时关马张魏四人都在外镇守,但黄忠和赵云在朝内)

再看下刘备称帝时候(章武元年)的分封动作,关羽黄忠此时已经死亡。关羽若不死大将军位置肯定是留给他的,黄忠若不死卫将军位置会否给他不能确知。我们根据三国志可以知道的是
马超由左将军-〉膘骑将军,张飞由右将军-〉车骑将军,魏延由镇军将军进位镇北将军,赵云从列传上看未得升职。

魏延为镇远将军,并非镇军将军。
史书中用了个“拔”字,是因为当时“当得重将以镇汉川”,而魏延尚未称得上是重将,担任汉中太守才是“拔”,而不是为镇远将军。
以此论定魏延地位超过赵云未免太过武断。
先主践尊号,进拜镇北将军。
这时候魏延才是地位超过了赵云。不过本传记载的恐怕有所偏差,因为另有黄权为镇北将军,而黄权的地位高于魏延。
魏延为镇北当在刘备兵败,黄权降魏后。

QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 00:31 发表
四征四镇是汉末三国时候由征伐特征演变出来的高位将军,往往是在外独当一方面军务(方面军团司令)的才能领四征四镇号。三国军制有一个的特征是出领征镇,入为车卫。也就是在外面独当一面的时候领四征四镇将军号,回到朝廷便迁为卫将军或车骑将军,从这个特征而言,四征四镇在三国时候实际上已经位在前,左,右,后将军上,与卫将军,车骑将军齐,仅次于大将军了。

蜀汉前后左右将军在四镇上。看孔明废李严表就可以知道。
不过后期蜀汉前后左右将军不常设而已。

QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 00:31 发表
由此时间点(刘备称帝章武元年),我们看到军队系统的座次是
马超(膘骑将军),张飞(车骑将军),魏延(镇北将军),赵云(仍为翊军将军,未能升迁)。这时候赵云在品级上已经完全低于魏延了,推想一下赵云未能在刘备称帝时候升迁的原因,不外有二,一是没有在外头独当一面(这个也许不是主要原因),二是因为谏刘备伐东吴,由此见疏(这个原因的可能性大)。因此刘备东征未带赵云随行,他是作为留守接应部队的。

那么到了刘备归天,刘禅即位的时候(建兴元年)又有仕么变化那?
这时候马超张飞均已死亡。魏延将军号已经到头了(由于魏延一直在外镇守,镇北将军(二品)是最高位将军了),于是封都亭侯爵。
而赵云则是由翊军将军(最高想定为三品)进为中护军、征南将军(二品),封永昌亭侯。于是再和魏延位齐。我们想想建兴元年发生了仕么大事?对了,孟获造反。由此可见赵云进位征南将军而不是镇南将军的原因和目的了(准备南征)。建兴三年,南征实行,赵云以征南将军随丞相孔明一起征伐,为中护军的原因以及职能所在(南征军中护军)也就甚为明了了(毕竟还是没有独当一面)。

从列传的内容中分析,赵云永昌亭侯的爵位可能不是建兴元年所封,而是建兴三年后以南征军功所封(这个仅是推测,与正文关系不大)。

等到了南征结束,迁为镇东将军(由征为镇,官号职能可知),这时候应该有过短暂一段时间独为一方面军团司令。但很快(建兴五年)随孔明出汉中进行第一次北伐,以疑军败于箕谷道,再贬为镇军将军(三品),卒于此职。

以上赵云升进关系比较明朗,根据同一时期的比较,他位在关马张黄下并被魏延超越(再和魏延平级),事实记载明确。赵与关马张黄同传的一个要因是为其有谥,有谥是因为其能够始终于蜀汉政权,而魏延则在“劉 彭 廖 李 劉 魏 楊”傳中,这些人同传是由其不能始终,都因罪而亡或贬的。若魏延亦能如赵云般始终,获谥应是常理,关张马黄赵魏同传也就可以想见了。

赵云整体地位如何,看杨戏《季汉辅臣赞》也大略可知。
《季汉辅臣赞》的顺序是昭烈皇帝、诸葛丞相、许司徒、关云长、张益德、马孟起、法孝直、庞士元、黄汉升、董幼宰、邓孔山、费宾伯、王文仪、刘子初、麋子仲、王元泰、何彦英、杜辅国、周仲直、吴子远、李德昂、张君嗣、黄公衡、杨季休,之后就是赵子龙、陈叔至,再后面是辅元弼、刘南和、秦子敕、李正方、魏文长、杨威公等等。
前几人从诸葛亮到黄忠,大致都没有疑议。
再往后看,董和为掌军中郎将,与诸葛亮并署左将军大司马府事,糜竺班次在诸葛亮上,刘巴为尚书令,王谋、何宗等位列九卿,王连、张裔、杨洪先后为丞相长史,又位列五校尉,
单就军方来说,邓方为安远将军、庲降都督,费观为巴郡太守、江州都督,吴懿为关中都督,李恢为庲降都督,这几人地位超过赵云并不意外。
其中或许漏了一些人,如刘琰、吴班等,但魏延在赵云后却是明显的。
而杨戏著季汉辅臣赞在延熙四年,当时尚未追谥赵云,可见赵云地位在当时看来就不低。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-4 13:26 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙骧虎翼 于 2007-7-4 01:25 发表
蜀汉有前后左右中五军,中军在列国春秋时代是最高的,但是三国时代是否已低于前后左右军不好说。赵云兼任的中护军,主掌中央武官选任(但应该不包括地方武官)

同意楼上论断:赵云基本是蜀汉军政下的第六号人物。军功当然有大小之分,关,张,黄在决定性战役中大胜 (分别对敌营名将曹仁,张郃,夏侯渊),这是奠定蜀汉帝业也是刘备一生难得的几次大胜,非同小可;马超出身显赫,关键时刻迫降成都,当然要大加笼络。刘备封赏不见得无可挑剔,但也89不离10。

中护军掌武官选举,恐怕是魏制而不是汉制。
蜀汉中护军应该还是以领中军为责。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-4 13:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙骧虎翼 于 2007-7-4 11:40 发表

蜀汉与曹魏都设有五军,此说见于陶新华载于安徽史学上的论文:关于曹魏中护军中领军的几个问题。当然他也是从有限的几本史料中分析得出的结论。五军的确切编制运作等,还是要看各人对三国会要,三国职官表,百官志等等原始材料的解读。

五校属于中央禁卫系统,是两个概念。西汉时置八校,东汉始减至五校,归大将军指挥。并不是任何将军下面都设五校的。同时,尚有平行于五校的其他禁卫宿卫,分掌京师,皇宫保安等,如羽林虎贲名目繁多。三国时代,曹魏和孙吴设有五校。陈武,潘璋主掌过孙权的五校,后改名五营,属五营督。

我也不太懂,慢慢自学

《三国会要》《三国职官表》都是清人所作,谈不上什么原始资料。
蜀汉有五部应该没错。
《废李严表》中有中军师、前军师、督前部、督后部、督左部、中监军、前监军、中护军、前护军、左护军、右护军、中典军、中参军等,
应该就是五部之职。

曹魏未必有五军,但曹魏有四征与都督军事,大致也可以对应五军。但情况与蜀汉就大不相同。

至于五校,在汉末就基本如同虚设,三国时大抵都是有五校尉之职,而没有五校之兵。
顶部
性别:未知-离线 jz199485

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 173296
注册 2007-6-8


发表于 2007-7-4 13:38 资料 短消息 只看该作者
较赞成

楼主的话还是有点道理的,赵云军功在前期后期都有过不少,论武艺那也不比其他四位次.再说刘备很回拉拢人心,又很重视赵云(这两点从他摔阿斗就可以看出).在职位的安排上自然要权衡清楚,说啥贬赵云,真是屁话!

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-7-4 18:35 -100 与版区不符
顶部
性别:未知-离线 左冯翊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 183294
注册 2007-6-30


发表于 2007-7-4 14:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #11 冒牌 的帖子

军队系统(将军号)的高下和《季汉辅臣赞》中按政治地位高下的排列是不一样的。
《季汉辅臣赞》的排位,由官,爵综合而定,与军队系统中将军号的座次有所不同。

比如按将军号 马超(左将军)在张飞(右将军)前,但《季汉辅臣赞》中按政治地位张飞名列在马超前。
同样马超和黄忠间夹法孝直、庞士元,显然不是按军队系统的座次来排的。
以政治地位而言,赵在魏前,并不能说明当时赵在军队系统中的将军号(翊军)在魏延(镇远)前。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-4 14:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 左冯翊 于 2007-7-4 14:32 发表
军队系统(将军号)的高下和《季汉辅臣赞》中按政治地位高下的排列是不一样的。
《季汉辅臣赞》的排位,由官,爵综合而定,与军队系统中将军号的座次有所不同。

比如按将军号 马超(左将军)在张飞(右将军)前,但《季汉辅臣赞》中按政治地位张飞名列在马超前。
同样马超和黄忠间夹法孝直、庞士元,显然不是按军队系统的座次来排的。
以政治地位而言,赵在魏前,并不能说明当时赵在军队系统中的将军号(翊军)在魏延(镇远)前。

俺举《季汉辅臣赞》只是说政治地位的大致排列。

至于翊军、镇远谁高谁低,这个无法比较,但两者应该都不如诸征镇将军。

比较明确体现出魏延高于赵云的,只有魏延拜镇北将军时,赵云仍为翊军将军。

就如你怀疑赵云封永昌亭侯的时间一样。
俺同样对赵云升迁的时间有些疑问。
赵云先为征南将军,后为镇东将军。
假如征南将军是因为诸葛亮南征的原因,镇东就很难解释。因为留镇江州的是李严,还有另一位护军陈到。
而刘备即位,赵云毫无升迁,这更是不可思议。
若赵云之为征南在刘备时,那就很容易解释了。
刘备也曾经有意南征,先后以邓方、李恢为庲降都督,就是一证。
而刘备东征,以赵云留镇江州,这也符合镇东之任。
当然《三国志》《华阳国志》皆以为赵云迁征南将军在后主继位后,俺这个也只能算是一种猜测而已。
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-4 22:38 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 周仓擒庞德 于 2007-7-4 12:00 AM 发表
贬赵云的人的做法也只不过是哗众取宠,武侯祠文官廊以庞统为首;武将廊以赵云为首,这已经证明赵云的地位了

因为关张都在东西偏殿,而赵云只在西廊...你这真是话说一半,断章取意...
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-4 22:49 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 周仓擒庞德 于 2007-7-4 12:10 AM 发表


云别传不算史料?你的意思是说裴松之是个大骗子了?

云别传中80%的东西靠不住...谁不知道...比如说大家把三国演义当历史看...行么?裴松之也只引用少许看起来能比较信得过的而已...

PS:几个疑点:
1.云别传连作者,年代都搞不太清楚...作者是否是一个严谨对待历史的人,又或者是一个古代YY小说家?
2.许多云别传记载的东西...为什么别的史书就没有?特别是跟其他人物有关系的记载,却在其他人物的传记里没有记载.

例如...有关历史人物对之评价
姜维:以为云昔从先帝,劳绩既著,经营天下,遵奉法度,功效可书。当阳之役,义贯金石,忠以卫上,君念其赏,礼以厚下,臣忘其死。死者有知,足以不朽;生者感恩,足以殒身。  《云别传》
陈寿:黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?  《三国志·蜀书六》
刘备:子龙不弃我走也。  《云别传》
别传:云不用自近,其慎虑类如此。  《云别传》
刘备:子龙一身都是胆也。  《云别传》
刘禅:云昔从先帝,功积既著。朕以幼冲,涉涂艰难,赖恃忠顺,济於危险。  《云别传》

以上几条...除了三国志的那一句例外...全是云别传的东西...眼睛瞪大点都知道...一家之言不可靠...
顶部
性别:未知-离线 龙骧虎翼
(泼皮)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 180750
注册 2007-6-24
来自 他乡


发表于 2007-7-4 22:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-7-4 13:36 发表

《三国会要》《三国职官表》都是清人所作,谈不上什么原始资料。
蜀汉有五部应该没错。...

三国职官表是南宋的。原始资料是相对于现代而言,我认为参考这些中古的总结汇编很有帮助,三国志本来就没有表,最早的也要等到南朝的纪录,唉。

另外我始终反对曹魏的四征高于前后左右的说法。四征的名分待遇高于前后左右,但它毕竟是个战争时期才显的位置,就好比一份优厚的合同工。文帝践祚,中央最高武官职仍然不出常设将军的范围,张辽写明了由征东将军迁前将军,征东二品前三品确实不错,但是估计当时的人还是以常设将军为荣耀之实。

还有,夏侯渊拜征西,曹仁拜征南之前,都没有经过前后左右一级。曹仁由征南升至车骑,是在和五子良将升前后左右同时的一次大封。种种迹象很清楚:魏制并没有偏离汉制多少,八大常设将军依旧最牛...
顶部
性别:未知-离线 龙骧虎翼
(泼皮)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 180750
注册 2007-6-24
来自 他乡


发表于 2007-7-5 04:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 于 2007-7-4 22:49 发表


云别传中80%的东西靠不住...谁不知道...比如说大家把三国演义当历史看...行么?裴松之也只引用少许看起来能比较信得过的而已...

PS:几个疑点:
1.云别传连作者,年代都搞不太清楚...作者是否是一个严谨对待 ...

别传一般是门客或亲友纪念某人所作,有别传的人不多,估计德行要高人缘要好,荀攸也有别传。

有价值的史料并不一定会留下作者姓名。别传也可能是多人合写的。既然裴松之收录了,起码说明别传成书于梁朝以前,南北朝时还没有诞生严格意义上的传奇小说,在无法证明别传必然是文学作品的前提下,还是不应该排除它们的史料价值。如果否定别传,那么裴注所录的许多珍贵佚文都要被否定了,如:英雄记,江表传,etc.
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-5 08:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 龙骧虎翼 于 2007-7-4 22:57 发表
三国职官表是南宋的。原始资料是相对于现代而言,我认为参考这些中古的总结汇编很有帮助,三国志本来就没有表,最早的也要等到南朝的纪录,唉。

另外我始终反对曹魏的四征高于前后左右的说法。四征的名分待遇高于前后左右,但它毕竟是个战争时期才显的位置,就好比一份优厚的合同工。文帝践祚,中央最高武官职仍然不出常设将军的范围,张辽写明了由征东将军迁前将军,征东二品前三品确实不错,但是估计当时的人还是以常设将军为荣耀之实。

还有,夏侯渊拜征西,曹仁拜征南之前,都没有经过前后左右一级。曹仁由征南升至车骑,是在和五子良将升前后左右同时的一次大封。种种迹象很清楚:魏制并没有偏离汉制多少,八大常设将军依旧最牛...

三国职官表是清人洪怡孙所作。
作为整理而言确实可以看看。
但其中的个人猜测跟错误也不少。

张辽是文帝即王位,前将军。
以转字而言,不能说明前将军高于征东将军。
张辽之所以由征东将军转前将军,是要给曹休腾出征东将军之位而已。

而《公卿将军奏上尊号表》中的次序是:
使持节行都督督军车骑将军陈侯臣仁、
辅国将军清苑乡侯臣若、
虎牙将军南昌亭侯臣辅、
轻车将军都亭侯臣忠、
冠军将军好畤乡侯臣秋、
度辽将军都亭侯臣柔、
卫将军国明亭侯臣洪、
使持节行都督督军镇西将军东乡侯臣真、
使持节行都督督军领扬州刺史征东将军安阳乡侯臣休、
使持节行都督督军征南将军平陵亭侯臣尚、
使持节行都督督军徐州刺史镇东将军武安乡侯臣霸、
使持节左将军中乡侯臣郃、
使持节右将军建乡侯臣晃、
使持节前将军都乡侯臣辽、
使持节後将军华乡侯臣灵、

征镇将军已在左右前后将军之前。

夏侯渊拜征西,曹仁拜征南时,还是汉朝,并非魏朝。
魏时,满宠由前将军而征东将军,郭淮由前将军而迁征西将军,由左右前后将军迁四征将军的例子并不少见。
而魏末的官品令更是明确了征镇将军在左右前后将军之上。
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-5 08:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 于 2007-7-4 22:49 发表
云别传中80%的东西靠不住...谁不知道...比如说大家把三国演义当历史看...行么?裴松之也只引用少许看起来能比较信得过的而已...

云别传中80%的东西靠不住...谁不知道?俺不知道,阁下给个证明如何?
既然裴松之也只引用少许看起来能比较信得过的而已,那裴松之引用的就是相对靠得住的

QUOTE:
原帖由 于 2007-7-4 22:49 发表
PS:几个疑点:
1.云别传连作者,年代都搞不太清楚...作者是否是一个严谨对待历史的人,又或者是一个古代YY小说家?
2.许多云别传记载的东西...为什么别的史书就没有?特别是跟其他人物有关系的记载,却在其他人物的传记里没有记载.

敢问尚书作者是谁,处于什么年代?
许多尚书记载的东西,为什么别的史书就没有?
看来尚书是个古代YY小说家所写

QUOTE:
原帖由 于 2007-7-4 22:49 发表
例如...有关历史人物对之评价
姜维:以为云昔从先帝,劳绩既著,经营天下,遵奉法度,功效可书。当阳之役,义贯金石,忠以卫上,君念其赏,礼以厚下,臣忘其死。死者有知,足以不朽;生者感恩,足以殒身。  《云别传》
陈寿:黄忠、赵云强挚壮猛,并作爪牙,其灌、滕之徒欤?  《三国志·蜀书六》
刘备:子龙不弃我走也。  《云别传》
别传:云不用自近,其慎虑类如此。  《云别传》
刘备:子龙一身都是胆也。  《云别传》
刘禅:云昔从先帝,功积既著。朕以幼冲,涉涂艰难,赖恃忠顺,济於危险。  《云别传》

以上几条...除了三国志的那一句例外...全是云别传的东西...眼睛瞪大点都知道...一家之言不可靠...

张辽字文远,雁门马邑人也。
敢问除了三国志以外,还有何处记载?
莫非阁下就认为张辽是雁门马邑人属于一家之言,不可靠??
顶部
性别:未知-离线 taojh

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 10
编号 17341
注册 2004-9-9


发表于 2007-7-5 09:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-7-4 13:19 发表

赵云整体地位如何,看杨戏《季汉辅臣赞》也大略可知。
《季汉辅臣赞》的顺序是昭烈皇帝、诸葛丞相、许司徒、关云长、张益德、马孟起、法孝直、庞士元、黄汉升、董幼宰、邓孔山、费宾伯、王文仪、刘子初、麋子仲、王元泰、何彦英、杜辅国、周仲直、吴子远、李德昂、张君嗣、黄公衡、杨季休,之后就是赵子龙、陈叔至,再后面是辅元弼、刘南和、秦子敕、李正方、魏文长、杨威公等等。
前几人从诸葛亮到黄忠,大致都没有疑议。
再往后看,董和为掌军中郎将,与诸葛亮并署左将军大司马府事,糜竺班次在诸葛亮上,刘巴为尚书令,王谋、何宗等位列九卿,王连、张裔、杨洪先后为丞相长史,又位列五校尉,
单就军方来说,邓方为安远将军、庲降都督,费观为巴郡太守、江州都督,吴懿为关中都督,李恢为庲降都督,这几人地位超过赵云并不意外。
其中或许漏了一些人,如刘琰、吴班等,但魏延在赵云后却是明显的。
...

魏延班在赵云后会不会是因为不得善终的原因,否则即使不如赵云也不至排在那么后面。
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-5 11:06 资料 短消息 只看该作者
回20&22楼的两位大大的话...

第一个...
LZ说的是"关于有些朋友说什么三国志不可相信,云别传不可 相信的话,我觉得你们就像骂自己爷爷说话不诚实一样.君子之度,乃包容万象. "...我是对这句话中的关于云别传整本书的看法...并不是说裴松之在骗人...
第二个...
云别传的疑点颇多...简直和三国志里的赵云是两个档次的人...非尚书可比...
第三个...
张辽是哪里人...这个东西一般是个人传记才会记载...普通的史书不记载这么个小问题不是什么大事...到是云别传平添许多"光彩照人的功绩"...而不在其他记载可以看见...比较可疑了...

[ 本帖最后由 镜 于 2007-7-4 22:08 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 龙骧虎翼
(泼皮)

Rank: 1
组别 限制发言用户
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 180750
注册 2007-6-24
来自 他乡


发表于 2007-7-5 11:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 冒牌 于 2007-7-5 08:19 发表

三国职官表是清人洪怡孙所作。

张辽是文帝即王位,转前将军。

好!多谢赐教!哈哈,一直还以为洪饴孙是熊方同时代的人呢,读史不精
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-5 11:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 于 2007-7-5 11:06 发表
第一个...
LZ说的是"关于有些朋友说什么三国志不可相信,云别传不可 相信的话,我觉得你们就像骂自己爷爷说话不诚实一样.君子之度,乃包容万象. "...我是对这句话中的关于云别传整本书的看法...并不是说裴松之在骗人...
第二个...
云别传的疑点颇多...简直和三国志里的赵云是两个档次的人...非尚书可比...
第三个...
张辽是哪里人...这个东西一般是个人传记才会记载...普通的史书不记载这么个小问题不是什么大事...到是云别传平添许多"光彩照人的功绩"...而不在其他记载可以看见...比较可疑了...

凡事都讲证据。
既然主张云别传不可信,那就拿出证据来。
说云别传的疑点颇多,那就说是哪些疑点。

俺举尚书为例,只是说明“连作者,年代都搞不太清楚”不是不可信的证据而已。
尚书同样“连作者,年代都搞不太清楚”。

张飞喝退曹军,又有什么其他记载可以看见了?
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-5 12:01 资料 短消息 只看该作者
那我就先举两个例子

1.赵云被封为桂阳太守,代赵范...三国志是没有记载的...
但是呢...无论关张马...都有"督荆州事","以飞为宜都太守","督临沮"之类的记载...
如果赵云在当时真的独当一面...有堂堂一城之守的任命...那三国志干嘛不记载?
2."汉水虎威"...这个事也是云别传独有...再无分店的...
可惜其他的史书记载基本都是刘备敛众拒险,终不交锋,豪无交战的记载.
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2007-7-5 12:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 于 2007-7-5 12:01 发表
1.赵云被封为桂阳太守,代赵范...三国志是没有记载的...
但是呢...无论关张马...都有"督荆州事","以飞为宜都太守","督临沮"之类的记载...
如果赵云在当时真的独当一面...有堂堂一城之守的任命...那三国志干嘛不记载?

任命为太守未必就要记载,三国志向来以简略著称,省略掉不足为奇。
曹公集载公表曰:“泰山郡界广远,旧多轻悍,权时之宜,可分五县为嬴郡,拣选清廉以为守将。偏将军麋竺,素履忠贞,文武昭烈,请以竺领嬴郡太守,抚慰吏民。”
麋竺之为偏将军,同样不载于三国志。
黄龙甘露碑载刘琰为镇东将军,英雄记载张辽为北地太守也未载于三国志。

QUOTE:
原帖由 于 2007-7-5 12:01 发表
2."汉水虎威"...这个事也是云别传独有...再无分店的...
可惜其他的史书记载基本都是刘备敛众拒险,终不交锋,豪无交战的记载.

及曹公至,先主敛众拒险,终不交锋,积月不拔,亡者日多。
汉水之事大可以在先主敛众拒险之前
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-5 13:07 资料 短消息 只看该作者
1.如果其他传记没有记...我们或许可以认为陈寿漏记,但同传的关张马黄基本都有这类记载,为什么只少了赵云?更何况根据云别传说...在当了太守以后....赵云还很潇洒地拒绝了赵范的联姻...这么出风头的事...真是跟关羽的刮骨疗毒有得一比...为什么陈寿不写呢?
2.各个版本的赵云之汉水空营计...演对手戏的都是曹操本人...
那...及曹公至,先主敛众拒险...怎么会在这事之后?
这个时间与空间的概念还真够难理解的哦...
顶部
性别:男-离线

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 7
帖子 658
编号 85812
注册 2006-10-4


发表于 2007-7-5 13:12 资料 短消息 只看该作者
看这段...裴松之注引云别传的...

值曹公扬兵大出,云为公前锋所击,方战,其大众至,势偪,遂前突其陈,且斗且卻。公军败,已复合,云陷敌,还趣围。将张著被创,云复驰马还营迎著。公军追至围,此时沔阳长张翼在云围内,翼欲闭门拒守,而云入营,更大开门,偃旗息鼓。公军疑云有伏兵,引去。云雷鼓震天,惟以戎弩於后射公军,公军惊骇,自相蹂践,堕汉水中死者甚多。

这里的曹公难道不是曹操...是曹丕?曹植?曹彰?还是曹熊?又或是乍尸的曹昂?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 10:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.025438 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP