这篇没看完,也不想看,实在看不下去.估计要是用这个问题去问吴承恩,他都答不上来,因为他都不见得想过有人会认为孙悟空的老师是太上老君.西游记没有反封建,但是根据当时成书的背景,隐喻朝廷是有可能的.我也不记得有什么"研究西游记的都会认为这是部反封建的书"这类的话.很多研究者都认为,西游记是在用天宫的昏碌无能,天庭和西方极乐世界与人间妖精种种暧昧的关系,来隐喻当时朝廷的无能,以及官匪勾结.什么时候有过"扬佛抑道"作为研究根本了?更何况,太上老君有暗指朝廷大员之嫌.一个被写得如此昏聩的人,怎么会是孙悟空的师傅了?我相信,作者设计孙悟空的师傅的时候,没有特意安排过.仅仅是让一个世外的高人来教他,有"神功天成"的含义在内.因此,他师傅是谁并不重要,可以看作他是由上天传授的,背负着注定要干一番事业的命运.讨论他师傅是谁,有意义吗??研究西游记内容和文字才比较实际吧~~~~~~~
|