标题: 以道喻自然及其规律之明智, 忽然想通了《老子》第一句话的意思
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-6-12 00:58 资料 短消息 只看该作者
以道喻自然及其规律之明智

“道可道,非常道。”

那个时候,到最常用也最毋庸置疑的解释不就是路吗?最为通俗的解释便应该是:

路是可以走的,不是恒定的路。

老子的“道”正是道路之道的引申。在看“道法自然”,这样来看,道真正的含义不正是自然规律吗?再看这句话第二个字,动词道,难道不是很接近“道法自然”中“法”的意思吗?而变化,更确切地说,是运动,正是自然规律的本质特征。

世上绝没有超自然,没有谁,没有任何事物可以“跳出三界外,不在五行中”。路也是一样,无论是草地还是天空,哪一条不是路?无论是用何种方式,人类何曾逃离过路?水道也会改变,原来的水道却只不过变了另外一种形式,新的水道才被称为水道。这里不也包含了“名可名,非常名”的道理?

无论人怎么走,走的都是路,所不同的是,近路远路,活路死路。那些总结出来的规律,便是前人所指的明路。

老子把“道”抽象出来,所作的对自然及其规律的诠释是何其明智!

我在这里对于概念地解释也许也是模糊的,特别是自然和自然规律。我想也许老子还是对的,他们本就是一体的,是“道”。

[ 本帖最后由 枫儿 于 2007-6-12 01:03 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-13 23:07 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
如果把老子的"道"联系成道路的道, 未免感觉"道"在此太一维了.


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2007-6-14 00:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-6-13 23:07 发表
如果把老子的"道"联系成道路的道, 未免感觉"道"在此太一维了.

问题是说者可能没那么想,所谓的"砖家"能引申出一大堆道理来
顶部
性别:未知-离线 ghostdance
(天性决不屈服于世俗)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1066
编号 86082
注册 2006-10-5


发表于 2007-6-14 11:23 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
清人魏源有言:以今律古,是为诬古;以古绳今,是为诬今。以上两者,皆不能与之谈!
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-6-15 15:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ghostdance 于 2007-6-14 11:23 发表
清人魏源有言:以今律古,是为诬古;以古绳今,是为诬今。以上两者,皆不能与之谈!

我倒觉得“断章取义”者也不可与之对谈。

汉字中抽象名词都有其具象到抽象的过程。

而固执、偏见而忽视自然规律正是学术的大敌,持这种态度的人也正是没有看懂《老子》的人。
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-6-15 17:21 资料 短消息 只看该作者
列举一下,“道”的名词、动词(次序不变,摘自《古今汉语词典》,其条目是按本义到引申义排列的):
1)道路 2)水道,河道 3)路程,行程 4)取道;经过 5)途径,方法 6)方位;方向 7)技艺,技术 8)规律;道理 9)道义,道德 10)主张,学说 11)指良好的政治局面 …… 15)仙术;道术 …… 17)线条 18)说,讲述 19)料想,以为 ……
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-6-16 23:29 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 枫儿 于 2007-6-15 15:47 发表

我倒觉得“断章取义”者也不可与之对谈。

汉字中抽象名词都有其具象到抽象的过程。

而固执、偏见而忽视自然规律正是学术的大敌,持这种态度的人也正是没有看懂《老子》的人。

中文从文言文转换成带标点符号的文言文,本来就是一种断章取义。有些断法权威性高一些,有些断法权威性低一些。如果一个人固执的去抱住一个自己认为是“权威”的断法,而忽略其它可能的断法,这本身也是忽视自然规律的行为。因此,我认为断章取义没什么不好的,关键是你要在所有的断章中,感悟出你认为最有道理的一个版本。
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-6-18 22:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-6-16 23:29 发表


中文从文言文转换成带标点符号的文言文,本来就是一种断章取义。有些断法权威性高一些,有些断法权威性低一些。如果一个人固执的去抱住一个自己认为是“权威”的断法,而忽略其它可能的断法,这本身也是忽视 ...

呵呵,公主在这里“断”得有些道理。多谢公主指教!

但是不喜欢别人 胡乱 “断”我说的话。另外:断章取义

断:截断;章:音乐一曲为一章。指不顾全篇文章或谈话的内容,孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用与原意不符。
出处 《左传·襄公二十八年》:“赋诗断章,余取所求焉。”
近义词 望文生义、穿凿附会
顶部
性别:男-离线 方二

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
好贴 4
功绩 37
帖子 1402
编号 58995
注册 2006-2-3


很有意思的解法
《道德经》是“得道经”的意思,既然道为道路,那么《道德经》就是指引天下芸芸众生寻找道路的书(人间指南……
但是后来荀子在自身的思想中借鉴了老子“道”的想法,在他德体系中“道”已经是一种抽象的道理,而非简单的道路了

另外关于楼主对道路的理解,则举双手赞成……
个人理解的“路是人走的”,并不是说路是人走出来的,而是给人走的(有人走的)才是路
世上本来全是路,有些没人走,才荒废了。而不是“世上本来没有路”云云
顶部
性别:男-离线 mymei
(乌虚霸王)

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 464
编号 82630
注册 2006-9-11
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-7-3 15:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
文字在其出现之时,绝不是让人去解释。
也许对“道”的解释可以让我们更好地了解它,但却会无法领会到它地真义。
何必一定要将道解释为路之后再去引申呢?
断章取义,虽然武断,但为了分析,别无他法。可是在断章之后,一定要将其还原,看看原来的文章,是什么意思。
“道可道,非常道”这话,我总觉得有很深的层次感。就像人类之思维,要去考虑思维本身一样在自身中包含自身。
道究竟是什么,不敢妄言。恐怕问出“道是什么”这个问题是,我们就已经迷失了方向。
顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-4 18:20 资料 短消息 只看该作者
吾不知其名,强字之曰道,强为之名曰大。

道在当时确实是取“道路”的意思,但老子拈出“道”一字,并不是简单的类比;从第二十五章的这句可以看出,所谓的“道”是老子所发明的一个新概念,用以描述的是难以言说的“ ”,而非形而下的道路。

可以言说的道,就不是真正的道。闪
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-4 19:36 资料 短消息 只看该作者
谢谢方二的理解!
楼上说得不错,但选“道”这个字,不选别的字……还是选对了哈
顶部
性别:未知-离线 九九久久

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 7
编号 184887
注册 2007-7-4


发表于 2007-7-4 22:06 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-6-16 23:29 发表


中文从文言文转换成带标点符号的文言文,本来就是一种断章取义。有些断法权威性高一些,有些断法权威性低一些。如果一个人固执的去抱住一个自己认为是“权威”的断法,而忽略其它可能的断法,这本身也是忽视 ...

同意同意.
看书的乐趣就在此嘛.

P.S看到您签名时吓着了....GL...不厚道啊不厚道

回正题.个人的理解是:"道"本来存在于天地间.是始终恒定的规律.不因人改变.
悟道说不出来.因为言语无法正确表达道.说出来的道失去了原本的自然.
顶部
性别:男-离线 mymei
(乌虚霸王)

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 464
编号 82630
注册 2006-9-11
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-7-5 14:48 资料 个人空间 短消息 只看该作者
当初佛曰“不可说”之时,也有“道可道,非常道”之感。
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-5 19:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 mymei 于 2007-7-5 14:48 发表
当初佛曰“不可说”之时,也有“道可道,非常道”之感。

这是错解。与老子后面说的不符。
顶部
性别:男-离线 mymei
(乌虚霸王)

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 464
编号 82630
注册 2006-9-11
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-7-5 20:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
从没想过要试着解释道为何物。
不同的人对它有不同的解释,但理可不同,道却是独一的。

老子五千言,是一个整体。分析局部以了解整体,讨论整体以更好的理解局部。

老子的哲学思想,并不在于言明什么,它的效用是启示。
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-5 23:37 资料 短消息 只看该作者
回复 #16 mymei 的帖子

这几句说得有理,我并不是说你对“道”的理解完全不可,而是这句话。

第七十章:
吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。
言有宗,事有君。夫唯无知,是以我不知。
知我者希,则我者贵。是以圣人被褐怀玉。

老子并没有故弄玄虚的意思,也说这些是“易”的。“道”并没有什么不好说的。而且句式上看,并没有这种用法,要表达你所说的意思,为何不说,“道可道,非道也”呢?那些神化玄虚地解释是不符合老子的初衷的,他是希望世人可以知道的。
顶部
性别:未知-离线 Katharisis
(杜衡君)

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 129
编号 174418
注册 2007-6-9


发表于 2007-7-7 13:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 枫儿 于 2007-7-5 23:37 发表
这几句说得有理,我并不是说你对“道”的理解完全不可,而是这句话。

第七十章:
吾言甚易知,甚易行。天下莫能知,莫能行。
言有宗,事有君。夫唯无知,是以我不知。
知我者希,则我者贵。是以圣人被褐怀 ...

得兔忘蹄,得鱼忘筌。老子并不是让人去研究“道”是啥玩意儿,而是通过这个“道”给人以具体的启示。只要被启示了,“道”是什么就不重要了。
所以甚易知并不代表“道”是浅显可知的(老子也没说吾道甚易知吧?),但他想表达的较为形而下的“道理”确实很简单的。八十章小国寡民简单吧……

就好比我们在用电脑上网,并不一定要知道电脑主板上的电容都怎么焊,网路七层结构是怎么个模式的,会用就可以了。
顶部
性别:男-离线 mymei
(乌虚霸王)

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 10
帖子 464
编号 82630
注册 2006-9-11
家族 轩辕丐帮


发表于 2007-7-7 14:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
佛之本意,在于入世度人。佛法本不可说,但为了让众生了知,不得已勉强说出。
“佛曰:不可说,不可说,一说即是错”。此中不可说,是说佛理之本身不可能说清楚。即使说出来,也不是其本身。佛并不是故弄玄虚,而是他无法用语言表达,这和后来禅宗发展到的玄不同。

言易而不知,行易而不能。老子之道,自然不是故作玄虚。但其可知又不知,可道又非常道。

佛也好道也罢,终是要了解其原初的意义。用后世之妄论替代经典,“甚易而不能行“。

[ 本帖最后由 mymei 于 2007-7-7 15:29 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-7 19:49 资料 短消息 只看该作者
回复 #19 mymei 的帖子

只是道不尽,不是不能说。只是无法达到,不是没有方向而接近不了。

我希望知老子者,多一些,则老子者,普遍一些。哪怕是一些。
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-7-7 20:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
不是道不尽,是道不确
筌者所以在鱼,得鱼而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言嘛
语言永远表达不了真意,语言局限性永远注定语言不能完全真实表达意思,一表达必然有失误错误不符合的地方
所以后来王弼才提出了,言象意三者的关系
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-8 00:32 资料 短消息 只看该作者
回复 #21 悼红狐 的帖子

不尽不确是相通的,不仅语言有局限,为人处处皆是局限,时间如此,空间如此,皆如此。看不尽,识不尽,思不尽,言不尽……总也不能揽括一切,无疑无遗。但并不是不能看,不能识,不能思,不能言。不去做又怎么能接近?即使是有限的,达不到无限,还是可以无限接近。这不正是科学发展的动力吗?
顶部
性别:男-离线 悼红狐

白衣伯爵光禄大夫

Rank: 17Rank: 17
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 10
功绩 407
帖子 6098
编号 118
注册 2003-8-24
来自 悼红轩


发表于 2007-7-8 00:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 枫儿 于 2007-7-8 00:32 发表
不尽不确是相通的,不仅语言有局限,为人处处皆是局限,时间如此,空间如此,皆如此。看不尽,识不尽,思不尽,言不尽……总也不能揽括一切,无疑无遗。但并不是不能看,不能识,不能思,不能言。不去做又怎么能 ...

老庄倒确实是这么个意思,但其实他们也不提倡要去学一切识一切,只是在可学可识的范围内穷其道就好,说是穷其道,其实也就是法自然,以有而归于无这么个状态
顶部
性别:女-离线 枫儿
(逸之)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 仕女
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 213
编号 85355
注册 2006-10-1


发表于 2007-7-23 01:02 资料 短消息 只看该作者
回复 #18 Katharisis 的帖子

在通常情况下,作为使用者,自然不用了解这么多,就像去买手机,可能除了会打手机,什么也不了解。这是社会分工造成的,社会不再崇尚个人智慧,开始向集体智慧发展。

但是,当出现意外情况的时候,仅仅会使用电脑的用户会难以解决。不要说硬件了,不了解软件的可能只会使用,而没有专业技术的支持,我们恐怕难以面对漏洞等问题。

说到上网,也有病毒、黑客、流氓软件等等问题。平时也许只会上网,但到了要自己弄路由器,连局域网的时候,就可能暴露自己的无知。而这些在了解网络架设原理,熟悉硬件的人眼里,只不过是简单的应用而已。只会用电脑上上网的,过两年,又能不能给自己的电脑升个级呢?

老子将道赋予了自然规律的含义,不去了解它,只能知其然,而不能只其所以然。相信大家都读过《河中石兽》,只知其一,不知其二,又怎么能寻到石兽呢?

我又想起了公主关于拆楼的比喻。如果只认识楼,而不认识砖瓦,那么当别人用砖瓦造出别具一格的楼时,就会无知地说它不是楼了。
-------------------------------------
以前回复过,但因为本人网络在数据传输上的问题,造成占了一楼,却没有内容,所以重新再回
顶部
性别:未知-离线 伟人

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 98
编号 87954
注册 2006-10-20


发表于 2007-12-3 13:46 资料 短消息 只看该作者
我有时候是这样断句的:道可,道非常道;名可,名非常名。
我是这样理解的,道,宇宙万物的规律也;道可——人掌握了那一点点“道”,而道不是常道,是会变化的,是发展的;名,宇宙万物之名也,可名之,而名亦非“常名”,也是会变化发展的。

这样理解很有意思,呵呵。

[ 本帖最后由 伟人 于 2007-12-3 13:48 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 多事之秋

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 255720
注册 2007-12-26


发表于 2008-1-8 15:17 资料 短消息 只看该作者
思则进

其实何必争论谁对谁错,楼主在思索,正取道中,无论何人,思则进。。。。。。

同样一句话,不同的人不同的境遇不同的阶段折合出不同的想法,学贵百家争鸣,只要大家有所思索,有所领悟,就已经不是在枉费时日。

呵呵,随便说说
顶部
性别:未知-离线 蟾蜍

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 破虏将军
功绩 18
帖子 775
编号 20721
注册 2004-10-31


发表于 2008-1-14 17:07 资料 文集 短消息 只看该作者
老子之道教绐人的意义恐怕就是让人行事与天道看齐,即自然而然也。如无为而无不为,即天道的行为。老子的"非常道"其实就是非"人之道",脱离了人的物欲之道。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-20 17:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014126 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP