大家觉得自由到底应该到什么程度 - 我思我在


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

#2

发表于 2007-5-21 22:10 资料文集短消息只看该作者

LS问的是个人的自由？民族的自由？国家的自由？人类的自由？精神的自由？活动的自由？选择的自由？你这个问题不知道怎么回答，真的，不知道怎么说才好！


	等待的沙子

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	3
帖子	294
编号	86975
注册	2006-10-12

#3

发表于 2007-5-21 22:51 资料短消息只看该作者

其实我觉得赫胥黎的美丽新世界描述的未来世界就很令人神往，虽然有些残酷，但是Controller的辩护很能说服我，里面就有自由与稳定的争论... 当然了，希望自己生为最高级的阿尔法阶层


	白石道人

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	53
编号	161136
注册	2007-5-20

#4

发表于 2007-5-22 16:45 资料短消息只看该作者

当然讲个人的自由咯，民族自由国家自由不都是为了个人自由么


	恨地无环 (情僧云水)


	代国公京西南路经略使

组别	经略使
级别	征东将军
好贴	10
功绩	3057
帖子	5220
编号	15324
注册	2004-8-13
来自	竹桃小筑
家族	云水兰若

#5

发表于 2007-5-22 16:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

简单地说就是一句话：他人即地狱。
个人自由以他人自由为限。


	klause (棋博士)

组别	白衣卿相
级别	镇西将军
好贴	4
功绩	150
帖子	3927
编号	51109
注册	2005-10-13
来自	未名之滨
家族	泡泡营

#6

发表于 2007-5-22 17:00 资料文集短消息只看该作者

http://wt.xycq.net/forum/thread-136275-1-1.html

见第4楼。精辟之至，何复他言？


	绝对烧包

组别	发配沧州
级别	护军
功绩	5
帖子	467
编号	120087
注册	2007-3-12

#7

发表于 2007-5-22 17:01 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 恨地无环 于 2007-5-22 16:48 发表
简单地说就是一句话：他人即地狱。
个人自由以他人自由为限。

这个有很多时候是很难界定的


	蟾蜍

组别	校尉
级别	破虏将军
功绩	18
帖子	775
编号	20721
注册	2004-10-31

#8

发表于 2007-5-22 17:09 资料文集短消息只看该作者

对于社会的人,黑格尔有个相互承认的法权，要求以法律的形式命令[大意]：成为人并承认他人为人。就是以不妨碍他人自由的法律，来保障每个人的自由。我认为这是唯一的限制，而正是这样的限制才能很好保证每个人的自由。说是底线莫不如说是保障。当然我国还没有相关的法律，所以国人虽然己有相当的自由，但也还有许多限制，如在本网站有些言论是禁忌的，就是不能自由的。


	白石道人

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	53
编号	161136
注册	2007-5-20

#9

发表于 2007-5-23 17:14 资料短消息只看该作者

自由不是自由化这点是肯定的


	真宫望


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平北将军
好贴	1
功绩	115
帖子	1983
编号	71667
注册	2006-6-8
来自	湘北
家族	轩辕少林寺

#10

发表于 2007-5-23 17:16 资料文集短消息只看该作者

以不干涉别人的自由，不伤害别人的精神和身体，不破坏世界的和谐为底线。
通常可认为这是道德的底线。
我就是这么做的。供楼主参考。


	ghostdance (天性决不屈服于世俗)

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1066
编号	86082
注册	2006-10-5

#11

发表于 2007-5-23 23:02 资料文集短消息只看该作者

看了楼上诸位的回复，忽然觉得没有绝对的自由，也没有相对的自由，自由是一种临界状态，左边一点就妨碍别人的自由，右边一点自己的自由又被别人妨碍。


	白石道人

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	53
编号	161136
注册	2007-5-20

#12

发表于 2007-5-26 18:17 资料短消息只看该作者

我个人是一向认为现在的道德已经超出他本身的作用干涉到了自由


	夏侯称

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	919
编号	49706
注册	2005-9-25
来自	615848394
家族	轩辕狼党

#13

发表于 2007-5-26 20:52 资料主页个人空间短消息只看该作者

绝对的自由本就是不可能，既然人生活在一个社会，就要遵守一个社会的秩序。
就像一个圆圈，虽然里面是空的，你可以在里面自由活动，但你仍然走不出这个圆圈。
不过自然本是出于心，追求精神上的自由应该是最美的


	枫儿 (逸之)

组别	仕女
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	7
帖子	213
编号	85355
注册	2006-10-1

#14

发表于 2007-5-30 21:50 资料短消息只看该作者

没有人身自由，没有自由
没有财产自由，没有自由
没有政治自由，没有自由

没有权利的义务，不是自由
没有义务的权利，不是自由

为什么我要从否定的角度说自由呢？因为不自由！


	伶州鸠 (心聋目盲)


	★

组别	羽林都尉
级别	镇东将军
功绩	73
帖子	4049
编号	4812
注册	2004-1-28

#15

发表于 2007-5-31 18:28 资料文集短消息只看该作者

同无干涉的自由相比，无支配的自由才是真正的底线……


	康维

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	169086
注册	2007-6-1

#16

发表于 2007-6-1 19:00 资料短消息只看该作者

自由。。。唯一自由的只是人们的思想而已。。。。。客观条件的存在就决定了人是不可能有绝对自由的。。。自由也只能是相对而言了。。。。


	阿卡丽

组别	仕女
级别	忠义校尉
好贴	1
功绩	8
帖子	292
编号	74543
注册	2006-7-4

#17

发表于 2007-6-1 20:27 资料个人空间短消息只看该作者

不能影响更不能伤及他人和社会！！


	apes

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	579
编号	31641
注册	2005-2-1

#18

发表于 2007-6-4 17:21 资料短消息只看该作者

以蒲鲁东　巴枯宁等无政府工团主义者所标榜的自由为底限