标题: 关于刘备身世的疑点, ——刘备并非刘胜之后
性别:男-离线 江左云彦

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 84
编号 5138
注册 2004-2-8


发表于 2004-3-28 11:18 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
关于刘备的身世,《三国志》里是这样叙述的:“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯,坐酎金失侯,因家焉。”所以刘备自称汉室宗亲。但此事很有可疑。下面便对几个疑点进行分析。

先看看《汉书》中是如何说的。《武帝纪》说:“春正月(元朔二年),诏曰:‘梁王、城阳王亲慈同生,愿以邑分弟,其许之,诸侯王请与子弟邑者,朕将亲览,使有列位焉。’于是籓国始分,而子弟毕侯矣。”可见刘贞被封陆城侯也差不多是在这个时候,即元朔二年左右。《王子侯列表》也可以证实这一点:“陆城侯贞,中山靖王子,六月甲子封,十五年,元鼎五年坐酎金失侯。”也就是说刘贞在被封陆城侯的十五年后(元鼎五年)失侯,也就照这个时间往上推十五年,正好是元朔二年,验证了《武帝纪》的说法。而按《三国志》中的说法则是,刘贞是在元狩六年被封陆城亭侯的。还有一点要说明的是,《三国志》说刘贞封的是“涿县陆城亭侯”,而《汉书》说的则是“陆城侯”,西汉没有亭侯,所以刘贞封的大概是县侯,再者,根据《三国志考证》说:“涿郡无陆城。”所以,《三国志》中刘贞封的是“涿郡陆城亭侯”一说有误。顺便提一下,《典略》对刘备的身世则有另一种看法:“备本临邑侯枝属也。”虽然不完全可靠,但也因此说明了《三国志》中关于刘备身世的说法存在着一定的问题。

再看看裴松之注《三国志》时的看法:“臣松之以为,先主虽云出自孝景而世数悠远,昭穆难明。既绍汉祚,不知以何帝为元祖以立庙。”由此也可见裴松之对于刘备的身世也持怀疑态度。按《王子侯列表》所记载,封侯的刘氏子孙后人居住在涿郡的也不止刘贞后人一家,此外还有将梁侯朝平等六人,孝宣帝后人燕利王之子一人,孝元帝后人河间孝王之子一人,广顷子孙四人。所谓“世数悠远”矣,这么多刘氏子孙定居在涿郡,谁又敢断定刘备的元祖是谁呢!

陈寿写《三国志》,向来选材谨慎,来历不明的材料一般是不会随便写入的,那么,《三国志》中关于刘备身世的“汉景帝子中山靖王胜之后”这句话究竟来自何处?我以为可能是刘备自述的。蜀国无史官,那么关于刘备身世的记载,难免是处于刘备自述的。那刘备又为什么说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”呢?我们要知道,刘备打的是“复兴汉室”的招牌,但是凭他的身份,高举这样的招牌,似乎不太合适,于是他需要一个符合这个招牌的身份,那便是皇亲。汉献帝的元祖长沙定王刘发(也就是汉光武帝的父亲)和中山靖王刘胜同属汉景帝的儿子,而刘胜的儿子刘贞又有玄孙在涿郡,于是刘备就顺水推舟,摇身一变成了皇亲,这对他“复兴汉室”的招牌可是大大有利。所以,刘备说自己是“汉景帝子中山靖王胜之后”是可以理解的。而这个说法很快便在社会上流传开来了,在《三国志》成书之前,社会上早已认定刘备就是“汉景帝子中山靖王胜之后”的说法,虽是传闻,却已似事实,陈寿也不好更改,何况即使要改,也不知道改成什么,就只好把这一说法写入了《三国志》。

或许有人会说我上面所说的都是主观猜测,没有真凭实据,但是《三国志》中的众多疑点,是不可否认的。而且,我们还可以从《三国演义》中那张“世谱”上找到疑点,尽管《三国演义》中很多情节是虚构的,但是我想罗贯中也不至于在没有任何根据的情况下就把那张“世谱”摆出来。我们就照着这张世谱以中山靖王刘胜为第一代算起,刘胜—刘贞—刘昂—刘禄—刘恋—刘英—刘建—刘哀—刘宪—刘舒—刘谊—刘必—刘达—刘不疑—刘惠—刘雄—刘弘—刘备,共十八世,我们再把东汉皇帝的世谱排出来,从长沙定王刘发算起,刘发—刘买—刘外—刘回—刘钦—光武帝—明帝—章帝—和帝—殇帝、安帝(此二帝属同辈)—顺帝、桓帝—冲帝、质帝、灵帝—少帝、献帝,共十三世,照此看来,刘备岂不是献帝的五世孙了?所以,答案只有一个,刘备是中山靖王胜之后的说法,是刘备自己编出来的,目的上面已经说过了。

好了,最后就总结一下吧。首先,《三国志》关于刘备身世的说法有误,刘备并不是“汉景帝子中山靖王胜之后”,关于刘备的真实身世如何,“世数悠远”,我们也无从得知。最后,刘备冒认中山靖王刘胜为元祖,其目的在于维护自己“复兴汉室”的招牌,使自己师出有名。不管这样,刘备的确是成功了,而他“汉室宗亲”的身份也竟然一直流传至今,我们不得不佩服他的演技!


顶部
性别:男-离线 江左云彦

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 84
编号 5138
注册 2004-2-8


发表于 2004-3-28 12:35 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由红黑于2004-03-28, 12:22:58发表
云彦兄有个错误的排辈方法~~刘发和刘胜可不是一辈人

《后汉书·光武帝纪》:“出自景帝生长沙定王发”

不过,在下也有笔误,已更正


顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-28 12:55 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由刘云彦于2004-03-28, 11:18:28发表
我们再把东汉皇帝的世谱排出来,从长沙定王刘发算起,刘发—刘买—刘外—刘回—刘钦—光武帝—明帝—章帝—和帝—殇帝、安帝(此二帝属同辈)—顺帝—冲帝、质帝—桓帝—灵帝—少帝、献帝,共十五世

这里不对,实际上只有13代,桓帝之父刘翼,祖父刘开,是肃宗章帝之子,也就是桓帝和顺帝是同一辈的。

至于刘备的辈份,史载可考的只有按演义所说的第一、第二、第十六、十七代,从第三到十五都是空白,演义说不定只是更加那个刘氏家谱而来的,并不可信。
顶部
性别:男-离线 江左云彦

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 84
编号 5138
注册 2004-2-8


发表于 2004-3-28 13:04 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
《王子侯表》说刘贞“玄孙在涿郡”,或许罗贯中是根据刘贞玄孙家的世谱。。。

当然,这只是猜测了。。。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-28 13:24 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
看看《三国演义》的描写“次日,献帝设朝,操表奏玄德军功,引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿,问曰:‘卿祖何人?’玄德奏曰:‘臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。’帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:‘孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。’帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。”

这里存在着许多很不合理的地方:

1、刘备家道败落,连自己都仅记载到祖父(《三国志》),汉献帝可能之前根本就不知道有这个人,他的族谱怎么可能有记载刘备的世系呢?

2、按《汉书》载,第二代刘贞既已“坐酎金失侯”(演义也有),后代怎么可能还是“沛侯”、“钦阳侯”呢?刘备还是个孤穷之徒,也不可能给他的祖先追封。

3、名称不对,封侯最多只是县侯,而且要有这个地方,不可能被封为“沂水侯”、“胶水侯”,更不可能是“广陵侯”(这是王国)、“颖川侯”(这是郡)。
顶部
性别:男-离线 巴西马忠

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
功绩 4
帖子 408
编号 781
注册 2003-9-14


发表于 2004-3-28 13:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
什么叫昭穆?什么叫元祖?什么叫亲庙?

光武帝虽出自长沙定王发,但他是以孝元为元祖立亲庙,这样天子七庙便是太祖高皇帝邦、太宗孝文皇帝恒、世宗孝武皇帝彻、中宗孝宣皇帝询、孝元皇帝奭、孝成皇帝骜、孝哀皇帝欣、孝平皇帝衎(孝哀、孝平同辈),这叫小宗入继大宗。《礼》,“为人后者为之子”。
顶部
性别:男-离线 谛听

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 52
编号 6308
注册 2004-3-28


发表于 2004-3-28 13:36 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
刘备身世虽有诸多疑点,但相比孙权一家和曹操来说,似乎要可信一些。曹操很可能不是夏侯家的后人,也不大可能和曹参扯上关系,而孙坚所谓孙武之后更是扯谈了。
顶部
性别:男-离线 秋孤寒

好畤侯谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安西将军
功绩 532
帖子 3166
编号 702
注册 2003-9-11
来自 福建厦门


发表于 2004-3-28 13:46 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由刘云彦于2004-03-28, 11:18:28发表
《三国志》关于刘备身世的说法有误,刘备并不是“汉景帝子中山靖王胜之后”,关于刘备的真实身世如何,“世数悠远”,我们也无从得知。

刘兄弟这篇文章不错!刘备身世的确存在着疑点,不过正因为“世数悠远”,真是身份无从得知,在没有确凿证据也不好说《三国志》有误,正如也不好说孙权就不是孙武后人一样。倒是曹操很大可能就和曹参根本不沾边。

至于“元狩六年”和“元朔二年”整整相差十年,看来《汉书》的记载更为可信。
顶部
性别:男-离线 江左云彦

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 84
编号 5138
注册 2004-2-8


发表于 2004-3-28 14:32 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由跋锋寒于2004-03-28, 13:24:39发表
看看《三国演义》的描写“次日,献帝设朝,操表奏玄德军功,引玄德见帝。玄德具朝服拜于丹墀。帝宣上殿,问曰:‘卿祖何人?’玄德奏曰:‘臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。’帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:‘孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。’帝排世谱,则玄德乃帝之叔也。”

这里存在着许多很不合理的地方:

1、刘备家道败落,连自己都仅记载到祖父(《三国志》),汉献帝可能之前根本就不知道有这个人,他的族谱怎么可能有记载刘备的世系呢?

2、按《汉书》载,第二代刘贞既已“坐酎金失侯”(演义也有),后代怎么可能还是“沛侯”、“钦阳侯”呢?刘备还是个孤穷之徒,也不可能给他的祖先追封。

3、名称不对,封侯最多只是县侯,而且要有这个地方,不可能被封为“沂水侯”、“胶水侯”,更不可能是“广陵侯”(这是王国)、“颖川侯”(这是郡)。

锋寒兄的分析很有理,但是像《汉书·王子侯列表》也记载了许多王侯子孙,我们不能排除大汉皇宫里有刘贞的族谱。。。还有一点,刘贞“坐酎金失侯”的原因,我们也不甚清楚,如果不是什么诛连九族的大罪,也有可能不会牵涉到他的后代。。。
顶部
性别:男-离线 谛听

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 52
编号 6308
注册 2004-3-28


发表于 2004-3-28 14:40 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
看看三国志就会发现,不单刘备,就是刘表和刘焉也只记到祖父一辈
至于三国演义,根本无需考虑,罗的史料不比我们多,我认为那个族谱没有什么价值





晕,刚才写错了,不是到祖父辈,而是到景帝之后就没有更多的资料了。
刘表字景升,山阳高平人,鲁恭王之后也。
刘焉字君郎,江夏竟陵人也,汉鲁恭王之后裔,章帝元和中徙封竟陵,支庶家焉。
这个鲁恭王好像也是景帝之子,刘备祖上中山靖王也是景帝之子。后汉书:恭王,景帝子,名余。汉书:立皇子端为胶西王,胜为中山王。赐民爵一级。
由于中间有个王莽的事件,造成了局势的动荡,可能官方的一些档案丢失了,加上家族不继地有分支,是有可能找不到太多的确切记录的。
刘表和刘焉的家世都记载得不是很详细。
顶部
性别:男-离线 江左云彦

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 31
帖子 84
编号 5138
注册 2004-2-8


发表于 2004-3-28 15:13 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
在当时来说,已经是“世数悠远”了,而1800多年后的今天,就更是“世数悠远”了,谛听兄的看法也不无可能,有些资料当时有,现在已经没了。。。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 02:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.014378 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP