原帖由 暂时发言马甲 于 2007-3-31 11:36 发表
关羽离开曹操的原因复杂,不是“哪本书”就可以定论的,只能在史料的基础上加以分析,得出科学的结论。----那就是胡扯了嘛. 承认是你强加给关羽的内容就好. 说明你还有点自知之明.
那你也分析一下,再反驳嘛。总不能说,史料上不能直接找到的说法,就一定是错误的说法?
----笑, 关羽因为曹操势弱而要离开你何时证明过?
人家史书记载的可是:
辽以羽言报曹公,曹公义之。及羽杀颜良,曹公知其必去,重加赏赐。
莫非及羽杀良曹操才知道自己势弱关羽必定要跑了?
难道这时,曹操不是势弱,还能比袁绍强?
当“羽杀颜良”的时候,曹操判断关羽是走的时候了,再不走,也就来不及了。这才重加赏赐,令其离去。面子上是成全其义,实际,也是稳定内部。
而且,此时不放关羽走,等到了两军交战之时,譬如张郃高览攻大营时,关羽突然带兵反水,那曹操可就要傻眼了。
----笑, 关羽传里已经言明了, 关羽立志报效曹操后归刘备. 曹操义之. 并且在关羽斩良后知关羽必然离去, 哪一点是明显的史实与不顾呢?
那么,关心所处的形势,曹弱袁强,许多人私通袁绍,这是不是事实?
关心因女人问题,与曹操尴尬,这是不是事实?
你怎么不加考虑?单单挑出一条有利的来讲呢?