关于星际于WAR3的争议 - 英雄史诗 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	baby5213344 (竹子)

组别	士兵
级别	护军
好贴	1
功绩	9
帖子	423
编号	117255
注册	2007-3-6

#1

发表于 2007-3-10 18:38 资料短消息只看该作者

关于星际于WAR3的争议

本人第一次来轩辕发主贴，还请多多包涵，如版区不符，请代转

星际与WAR3的争论向来很久了，什么操作性，大局观，紧张程度，任何一款即时战略游戏升华到高手之间对战的技术上，都有对这些条件的高要求，不同的是各种素质的相互转化，比如星际由于操作界面是早期的，对一些操作并没有好的操作界面帮助，导致相对WAR3更要求操作性，WAR3由于操作界面的成熟放开了玩家的一些机械性的操作而投入到了微观操作上，其实就是素质上的转移，星际宏观的战术策略，比如空降偷袭，到了WAR3就转移到了几个单位，单个单位或者单个英雄的一些看似小伎俩的操作上，其实只是素质的转移，也可以说是大脑注意力的转移，其实没有什么争议，游戏的定位不同。最关键重要的就是WAR3加了英雄，宝物等RPG因素的参与。

我也考虑过在即时战略游戏中加入RPG的因素是不是好，WAR3应该是暴雪基于大菠萝系列的成功，和在星际对战衡性的上的成功对其的一个试点游戏，无疑WAR3是获得成功的，加入RPG的元素更能召集更多的人群加入这一系列的游戏，做为一款游戏暴雪能够把它推向一个体育运动的领域，一个广大的媒体上的娱乐节目，这在10年前是根本不可想象的。在市场化的今天，即时战略游戏演变成了竞技体育游戏，与注重娱乐性是不可分离的，RPG的因素更增加了在媒体屏幕前的娱乐性，形成了并不是玩家之间的游戏，形成了诸如足球一样的一门观赏性的体育运动，这应该才是竞技游戏的发展道路，市场决定了游戏类型的发展。在游戏繁多，娱乐项目大爆炸的今天，如何吸引更多的人参与这项运动才是竞技游戏未来的发展的命脉。竞技运动的发展注定应该是丰富并且多元化的，更具娱乐性的。
比如足球运动的发展道路也是一路坎坷的，只有在得到广泛性的认识与兴趣后，才能使运动本身得到良性的发展，也可以说是继续生存。在取得广泛的认同与参与后，就可以细化竞技运动的类型满足不同人群的需要。换一句话说，人气就是市场就是生存，在这条件下才能够发展，壮大才能更多的改变我们这一代人，甚至上一代人的固有观念。

[ 本帖最后由 baby5213344 于 2007-3-10 18:40 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	萧十一狼 (永世最萌拉克丝)

组别	校尉
级别	平南将军
功绩	21
帖子	2056
编号	80477
注册	2006-8-26
来自	荒原
家族	轩辕狼党

#2

发表于 2007-3-13 11:51 资料主页文集短消息只看该作者

其实War3也没有简化多少操作，比起横扫千军等RTS，它的操作仍然是很繁琐的

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xiakelzsh

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	114655
注册	2007-3-1

#3

发表于 2007-3-21 15:47 资料短消息只看该作者

我的手速很低，全看战略。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	fantasydog (codering)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	567
编号	42708
注册	2005-7-9

#4

发表于 2007-3-21 15:57 资料短消息只看该作者

war3是传承自war1，war2的
与星际不同，与大菠萝也不同
就像篮球与排球，其实也不好比

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	baby5213344 (竹子)

组别	士兵
级别	护军
好贴	1
功绩	9
帖子	423
编号	117255
注册	2007-3-6

#5

发表于 2007-4-3 00:59 资料短消息只看该作者

试下图

图片附件: Civ4ScreenShot0003.JPG (2007-4-3 00:59, 61.35 K)

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	无双

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	544
编号	7380
注册	2004-5-5

#6

发表于 2007-4-3 01:59 资料主页短消息只看该作者

WAR3是即时战术游戏……AOM AOC SC都是即时战略游戏

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	caler

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	14
编号	38988
注册	2005-5-15

#7

发表于 2007-4-9 20:19 资料主页短消息只看该作者

非常同意楼上的.
  war3无疑是一款即时战略游戏,但其战术操作的严重倾向性完全使它可以改叫作"即时战术游戏".
  我认为魔兽和星际最大的不同就是它在战术层面的侧重.这包括英雄可以获得经验的升级模式,各种物品使用,相对更安全的资源采集方式.....等等一些.
  在我看来,魔兽离不开英雄,一切围绕英雄在打,也正因为如此,英雄在对战中分量的加重严重削弱了战略对胜负的影响.所以让魔兽的战略性低于星际.

两个游戏都是好游戏.
魔兽更像象棋,讲的是战术攻防,吃对方一个子算一个,以占利为先.感觉自己更像一个将军.
星际更像围棋,开局有定式,后面则千变万化,时时在计算着大局
的形势.感觉自己更像一个统帅.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	NZIXRLE

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	7
帖子	708
编号	46974
注册	2005-8-27

#8

发表于 2007-4-9 21:51 资料短消息只看该作者

爱玩哪样就玩哪样，争论这些是精力过剩

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	baby5213344 (竹子)

组别	士兵
级别	护军
好贴	1
功绩	9
帖子	423
编号	117255
注册	2007-3-6

#9

发表于 2007-4-12 14:27 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 caler 于 2007-4-9 20:19 发表
非常同意楼上的.
war3无疑是一款即时战略游戏,但其战术操作的严重倾向性完全使它可以改叫作"即时战术游戏".
我认为魔兽和星际最大的不同就是它在战术层面的侧重.这包括英雄可以获得经验的升级模 ...

这个有问题，个人认为WAR3更象是下围棋，都是一点点积累优势，当然也可能会出现大翻盘，和围棋一样极少出现大翻盘的战果。

不管战术和是战略性质，在WAR3与STAR中不过是微观还是宏观的概念，紧张程度都是一样的。在WAR3中的一次空降骚扰可能取得一定战果，得到优势累积。在STAR中的一次空降的后果很可能是翻盘或者定下结局。其实在人心中出现这样一个计划或者判断的行动都是经过相同的考虑的。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌