中日朝鲜战争的后期，假如明朝在日本登陆抗倭会成功么？ - 人间五十年 - 运筹帷幄


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#2

发表于 2007-3-11 02:01 资料文集短消息只看该作者

小日本那时的水军，只要明军登陆，日本必败~~~~~~~~~~

首先是因为领主不齐心，有的人反对秀吉。~~~~


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#3

发表于 2007-3-11 07:09 资料文集短消息只看该作者

孙子兵法里面有“侵掠”的说法。
要侵，必然要掠。
如果采取攻城、杀人、毁城、烧城、抢粮的极端做法，也许会让对方国力难以支撑并投降吧。


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#4

发表于 2007-3-12 21:45 资料主页文集短消息只看该作者

明朝军队还是比日本军队强这个结论是怎么的出的呢?


	浪燕陵

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	42
编号	99912
注册	2007-1-10

#5

发表于 2007-3-14 12:45 资料短消息只看该作者

中国的战争历史比日本长得多，而且战争也比日本多。经验上来说日本是比不上中国的。再者，日本虽然处于名将辈出的时代，但不要忘了，这些名将也不过是日本本国的名将，和中国的名将是不能相比的。而且，从军制上来说，就阵地战而言，中国的大兵团制度绝对比日本的兵制更有优势，至于小规模的战斗～～～除非真的陷入敌国，否则是不会发生游击战的。
再者，日本的军备比中国差了不少。比如说火炮，日本就远远比不上我们明朝。
百足之虫，死而不僵，这句话用来说明朝刚好正确。


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#6

发表于 2007-3-14 14:31 资料主页文集短消息只看该作者

第一次援朝:
   万历19年明军初次进攻平壤,战败,数名千总战死,领兵的是祖承训,也算是名将了.
   万历21年平壤之战明军拥有绝对的兵力优势和火力优势,但是依然没有能全歼龟缩防守的小西行长部.
   碧蹄之战,现在争论很多,双方损失,乃至胜负关系都有争论,这个不谈.
   明军进围汉城期间,除了烧了日军的辎重以外也没有什么好表现.
   第二次援朝:
   战争初期联军交战大多失利,只有一次稷山之战可圈可点
   蔚山之战,明军优势同平壤之战,不过先胜后败.
   接下来联军4路进攻,全部失利
   最后就是露梁海战,这次的主要功臣是李舜臣


	龙宽九段 (潜水老龙)


	白衣伯爵监造使中大夫

组别	白衣卿相
级别	卫将军
好贴	3
功绩	203
帖子	6741
编号	109
注册	2004-7-31
来自	天府之国
家族	司徒实业

#7

发表于 2007-3-14 18:16 资料主页个人空间短消息只看该作者

登陆的话我认为倒很可能引起日本内部的团结一致,未出战的关东部队等等都会对明军造成不小麻烦,明朝火枪虽然比日本好,但熟练度并不一定胜于日本,还是要靠大炮支援,最麻烦的问题是,明朝有多大能力支持这只远征军,这只远征军又能深入日本多久?明朝对日本的了解确实是很不让人放心


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#8

发表于 2007-3-15 09:05 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 龙宽九段 于 2007-3-14 18:16 发表
登陆的话我认为倒很可能引起日本内部的团结一致,未出战的关东部队等等都会对明军造成不小麻烦,明朝火枪虽然比日本好,但熟练度并不一定胜于日本,还是要靠大炮支援,最麻烦的问题是,明朝有多大能力支持这只远征军, ...

空前强大的敌人会让日本团结一下


	异史氏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	96156
注册	2006-12-19

#9

发表于 2007-3-16 11:28 资料短消息只看该作者

呵呵都说秀吉是被这场战事气死的~ 五大佬一致反对秀吉却一意孤行结果果子让“老狐狸”摘跑了~
其实在整个“万历战争”中倭军装备上除去荷兰“铁炮”其他装备都处于劣势（没有火炮没有重骑兵没有马枪等等）但小西行长的优异表现和沉着指挥，还是让倭军在朝鲜败而不倒，屡次至之死地而后生~个人认为这是倭军此战中为数不多的可圈可点的亮色之一
明军的内外形势和情况我在我的博客里做过详细的分析，总的说来，这场东亚较力倭人发挥的比大明要好些，内忧外患的大明朝也只得在耗尽国力的情况下接受这不胜不败之局~


	龙骧将军

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	214
编号	29414
注册	2005-1-2

#10

发表于 2007-3-16 20:56 资料主页短消息只看该作者

历史是没有假设的，如果可以假设，那么一切条件都是可以假设的，那么这个世界就不是这个世界了。
当时的大明朝已经是在回光返照的阶段了，抗倭援朝已是吃力，内忧外患也是很多，尤其是那个建州女真人已经开始捣乱了，怎么可能把这些都放下不管而渡海去打日本呢。

[ 本帖最后由龙骧将军于 2007-3-16 21:02 编辑 ]


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#11

发表于 2007-3-16 22:13 资料主页个人空间短消息只看该作者

首先申明一下,我十分欢迎这样的讨论贴,多多益善
不过由于并非基于史实,仍以猜想为主,所以加精恐怕有难度

回到主题,个人认为渡海作战难以成功
第一,当时明朝的经济、政治形势并不足支撑耗费巨大的出海作战
即使占领滩头阵地,如果没有源源不断的后勤补给,绝对难以为继
第二,明朝的出海作战军事水平未必能达到压倒性的优势水平
小股倭寇就能够轻易突破大明海防,进攻性的深入腹地难度更不用说了
第三,尽管秀吉病故,但不代表其他大名就失去组织能力,不会抵抗
对外作战和国土防卫有天壤之别,更何况是日本这样寸土寸金的地方


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#12

发表于 2007-3-17 10:03 资料个人空间短消息只看该作者

呵呵，最近考试多多回应晚了，南飞也非常欢迎这样的讨论帖，讨论是一定要补的。不过，希望燕兄稍微注意一下文章结构，太松散了点，就是加了精以后也不好看呐。另外，我帮你把段分出来了，希望燕兄早日熟悉轩辕的系统。


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#13

发表于 2007-3-17 10:34 资料个人空间短消息只看该作者

明朝联军打赢登陆战应该问题不大，两役时期日本的海军基本上被中朝压制，日本陆军其实是被后勤拖垮了的，说老实话明军打得实在不咋滴。庆长战役后期还像回事，前面只能说瞎搞，这样的部队不输给八旗，确实没天理。如果明军入倭，只怕萨尔扈战役要在日本列岛上提前上演。

总的来说，在下对侵援朝战争了解越多，越觉得这一仗打得莫名其妙，活脱脱一场闹剧。德川家康鉴于此而锁国集权，给日本崛起铺好了路；而中国却因此陷入进一步“夜郎自大”，继续固步自封。

历史的意志，让人思而生畏啊。


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#14

发表于 2007-3-17 12:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

明朝在陆军、海军两方面都欧极大优势，在朝鲜战役中明军几乎每次都是以劣势兵力出战获胜。陈璘的水师对倭寇更是有压倒性优势，在陈璘水军开入对马海峡进行封锁之后倭寇“及见璘舟师，惧不敢往来海中”。明朝唯一的软肋就在财政，多年后的萨尔浒之战就是因为明朝政府因为财政压力不得不在冬季发动攻势而导致明军惨败。明军在登陆战获胜不成问题，但在财政方面没有能力应对长期海外作战，最后被迫撤退是必然结果。


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#15

发表于 2007-3-17 12:55 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-3-17 12:30 发表
明朝在陆军、海军两方面都欧极大优势，在朝鲜战役中明军几乎每次都是以劣势兵力出战获胜。陈璘的水师对倭寇更是有压倒性优势，在陈璘水军开入对马海峡进行封锁之后倭寇“及见璘舟师，惧不敢往来海中”。明朝唯一 ...

及见璘舟师，惧不敢往来海中
这样的状况我只能视为不敢正面作战,但倭寇对补给线的骚扰攻击能力是绰绰有余的
即便补给线有海军护卫,倭寇还可以实施小规模的对登陆部队的袭击

明军理想的登陆地点非九州莫属,而那里不正是倭寇的大本营之一么?


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#16

发表于 2007-3-17 14:22 资料主页个人空间短消息只看该作者

当时中国是西太平洋的霸主，日本根本不值一提。“福船高大如城，非人力可驱，全仗风势，倭船自来矮小如我小苍船，故福船乘风下压，如车碾螳螂。斗船力而不在斗人力”（戚继光）明军水师配置一号大福船、二号福船、三号哨船、四号海苍船、五号苍山船（苍山铁）。“倭舟甚小,一入里海,大福、海苍不能入,必用苍船逐之,冲敌便捷,温人谓之苍山铁也。”（戚继光）日军的战舰仅仅相当于明军第五档次的战舰。因此根本不用担心日军会在海上袭击明军补给线。

明朝水师每营2哨，共510人，配大、中、小战船10艘，按照共计装备舰首炮4门，佛郎机炮40门，碗口铳30门计算， 50营为500艘（二号福船100艘），火炮3700门、水师25500人、排水量130000吨，以此火力强攻登陆根本不成问题。


	zxy12345

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	42
编号	90114
注册	2006-11-5

#17

发表于 2007-3-17 14:23 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由秀吉于 2007-3-15 09:05 发表

空前强大的敌人会让日本团结一下

对啊小日本必败秀吉那时处境不好啊


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#18

发表于 2007-3-17 15:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-3-17 14:22 发表
当时中国是西太平洋的霸主，日本根本不值一提。“福船高大如城，非人力可驱，全仗风势，倭船自来矮小如我小苍船，故福船乘风下压，如车碾螳螂。斗船力而不在斗人力”（戚继光）明军水师配置一号大福船、二号福船 ...

举个稍微敏感的例子:不知素纱同志以为明军与倭寇之差距,跟侵华日军与八路之差距如何?
再退一步说,8路军即使不是抗日正面主力,其令日本人恼火的程度您不会不知道

前面小僧把倭寇列为明军难以出海作战成功的较次一条理由
本来就是借鉴了抗日战争中运动战、人民战争的经验教训
且,武备水平是战术选择的重要基础,有什么样的武备才能决定采取什么样的战术嘛


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#19

发表于 2007-3-17 15:07 资料主页个人空间短消息只看该作者

另外,我也认为明军占领滩头阵地是必然的事,但接下来可就难说得很了

太平洋战争中美军海空优势如何? 可一个小小的硫磺岛就让其全面改变了战略
这还到底是岛屿作战,可以跳跃前进,到了四通八达的日本本土之上呢?


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#20

发表于 2007-3-17 16:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

当时的日本不是蒙古入侵时代那么团结的。秀吉最多只能算是个大名联合政权的首脑一旦丰臣政权遭到重创丰臣政权之下的那些各怀鬼胎的大名倒向哪边还说不定呢。单就九州来说毫无立场可言的肥前锅岛氏、和秀吉有仇的萨摩岛津氏之流不和秀吉合作的可能性更大些，小早川、小西之流的军队则属于不堪一击的那种。另外值得注意的是日军西国诸大名的主力还在朝鲜未归，只要明军能登陆在九州站稳脚跟横扫九州不成问题。横扫九州黑田在关原之战时能做到明军自然也能做到。

“会日本破朝鲜。廷议由浙、闽泛海捣其巢，牵制之，”明军的战略目的不是要占领日本而是通过围魏救赵的方式迅速赢得朝鲜战争的胜利，因此无需深入日本本土作战，只需要在适当的地点一战摧毁守备本土的日军主力让日本重新陷入混乱就足够了。


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#21

发表于 2007-3-18 00:05 资料主页文集短消息只看该作者

我不知道支持明军能在日本站稳脚跟的各位对明军的信心是从哪里的来的，从前面的论述来看似乎只有武器装备了，好像没有任何军事著作认为光靠武器装备就能打赢的吧？明军在与日军的交战中明明没有占到任何的上风，好像都被54了。明军内部的腐败和钩心斗角也都被54了。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#22

发表于 2007-3-18 08:53 资料文集短消息只看该作者

没有任何人认为单靠武器就能赢。

但是明朝武器确实好。
不过当时也确实难赢。

换了我，必然在登陆后立即开展快速攻击，并对敢于抵抗的城市进行屠城。用封“大名”的方式使用他们中的投降者。和他们讲和并不断撕毁和约以及突袭。用谈和方式诱使他们为我军提供补给或者交出战略物资并再次翻脸。以”将军“头衔的诱惑联合一些大名去打仗，然后再消灭他们。
也只能这样做了。


	秀吉

组别	士兵
级别	破虏将军
功绩	8
帖子	779
编号	87082
注册	2006-10-13
家族	瓦岗寨

#23

发表于 2007-3-18 09:03 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 异史氏 于 2007-3-16 11:28 发表
呵呵都说秀吉是被这场战事气死的~ 五大佬一致反对秀吉却一意孤行结果果子让“老狐狸”摘跑了~
其实在整个“万历战争”中倭军装备上除去荷兰“铁炮”其他装备都处于劣势（没有火炮没有重骑兵没有马枪等等） ...

小西的优异表现有何根据


	changboboT_T

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	366
编号	15956
注册	2004-8-20
家族	慕容世家

#24

发表于 2007-3-18 10:37 资料短消息只看该作者

明朝的海上实力其实不强，而且很弱，否则怎么会被几千倭寇杀的东南鸡飞狗跳。具体可见黄仁宇的《万历十五年》。当时有人提出要建立横贯东南海岸的海军舰队，交给一个人指挥，据敌于海上，但是明朝政府并未同意。黄仁宇的意见是明朝落后的税收和补给体制，造成明军不可能长途奔袭，动员能力差，军队素质低。所以黄仁宇认为明代中国入侵日本实无可能。


	phoenixdaizy


	忠英伯靖康军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
功绩	314
帖子	8800
编号	356
注册	2003-9-4

#25

发表于 2007-3-18 11:21 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由远舟于 2007-3-17 15:02 发表

举个稍微敏感的例子:不知素纱同志以为明军与倭寇之差距,跟侵华日军与八路之差距如何?
再退一步说,8路军即使不是抗日正面主力,其令日本人恼火的程度您不会不知道

前面小僧把倭寇列为明军难以出海作战成功的 ...

日领主残暴程度,恐怕比不上中国,当日奸远远比当汉奸好过.呵呵.
老百姓不会盲目斗争的.

那些大名游击本来就没成功过。


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#26

发表于 2007-3-18 13:09 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 慕容燕然 于 2007-3-17 16:02 发表
当时的日本不是蒙古入侵时代那么团结的。秀吉最多只能算是个大名联合政权的首脑一旦丰臣政权遭到重创丰臣政权之下的那些各怀鬼胎的大名倒向哪边还说不定呢。单就九州来说毫无立场可言的肥前锅岛氏、和秀吉有仇的 ...

这样的战略有好有不好,好在可进可退,不好在不能放手做

九州那些反复无常的大名既然都是这德行了,真能指望他们出多少力?
另外不要忘记了当年蒙古登陆的例子
且那些武士的抵抗,很多都不是在大名的指挥之下,而是有相当的自发成分

黑田横扫九州是因为能审时度势,他了解九州的状况,加上不引人注目突袭成功
作为入侵者的明军有这样好的咨讯条件么? 有关原的背景来掩护么?


	XM8


	★

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	112
帖子	8688
编号	17758
注册	2004-9-15

#27

发表于 2007-3-18 14:21 资料主页文集短消息只看该作者

万历三十年明军海军在两浙的主要装备
福船:49
哨船:16
苍船:9
艟？：12（舟旁加繁体的乔，打不出来）
喇叭唬船:545
沙船:114

据《呈总督军门张》记载1号福船和2号福船体积相差不大，都是2桅船，1号水线长9.7丈，2号长9丈，吃水都1丈1左右，排水量300吨左右。（不同的记载略有出入）

1号载人123，2号载入106。战斗人员大约72%使用火器。如：无敌神飞炮2，大弗朗机8，百子铳6，鸟铳20，火桶20，神机箭500等等。
福船火力强大，但是不利浅水，不能近岸，完全依靠风力，回旋不利

福船型并不止以上2种，哨船和苍船以及鸟船，快船都属于福船型

哨船大致等同于福船，略小，少一层，载员70左右，火力配置比例与福船亦大致相同。

苍船，吃水7/8尺，载员50多人，嘉靖年间火力配置不到40%，万历年间达到70%。

鸟船，也叫开浪船，最大的不同在于，除了风帆以外还有4桨1橹，吃水3/4尺，载员40多人，火力配置75%以上。

快船，小型鸟船，载员29人
以上就是戚继光记载的1-6号船

浙直船系：
苍船，水线7丈，吃水6/7尺，2桅10橹，便于近海作战。但是船型与倭船相比没有明显优势。

艟？，戚继光开发的苍船加强版，大小介于福船和苍船之间，被认为是对付倭船最有效的船型，又称为铁头船。载员40人，火力配置50%

喇叭唬船：长4丈，宽1丈，吃水3尺10桨1桅。主要用作哨探。

沙船，用于港湾和近海作战，2桅，无任何防护措施。一般与另一种带有护板的鹰船配合使用。

如果单从福船的战力来看，确实非常强大，确实可以胜任登陆军队的中途护航工作，但是到了近海港湾，就没有它们的用武之地了，而适合近海港湾作战的艟？，喇叭唬船等等吨位太小，根本不适合远赴日本近海作战。明军水师在中国沿海作战确实有绝对优势，但是去了日本还有多少优势呢？日本的安宅船还是很有实力的，靠摇橹推进的它们不适合远洋作战，但是近海战正是它们的长处。


	异史氏

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	91
编号	96156
注册	2006-12-19

#28

发表于 2007-3-19 09:39 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由秀吉于 2007-3-18 09:03 发表

小西的优异表现有何根据

大明援朝抗日战争是明军在明朝中后期最大也是最后的一次出彩的表演，虽然在后来的抗金，抗清及平叛战争中，也偶有上佳的表现，但都只是昙花一现，明朝国力也已不可能支持大规模的战争了。这场战争明军虽然也有失误，但总体表现还是名副其实的。战争中明军的战斗力和戚继光北镇练兵时相比已大大落后也是不争的事实。总的来说，这场战争的胜利主要是依靠明朝综合国力上的绝对优势得来的。战争的意义深远，连清朝时十分看不起大明朝的军机大臣大学士张廷玉在其编撰的《明史》中也称这场战事为“东洋之捷，万世大功”，赞许有加。
但从另一个角度来看，大明朝正是因这场战争耗尽了神宗年间张居正，戚继光等人励精图治囤积的财富和建立起来的国防力量，为以后的平叛及与后金作战埋下隐患，特别是作为明军主力之一的辽东军损失很大，直接导致了对后金镇压能力的衰减，加速了大明王朝的崩溃。可叹，大明朝在世界舞台上的辉煌开始拉起帷幕！！！

接下来对于小西行长的表现问题，我举几个战例说明：

【第一次平壤攻防战】

双方参战兵力：
明军：7000余人
主帅：祖承训
副将：史儒、戴朝弃、王守官

　　    日军：主力为第1军 2万5千余人（号称3万，日军中最精锐的部队）
主帅：小西行长（军团长）
副将：大村纯忠、远藤有次郎、如藤安等

战役结果：明军失利，伤亡近5000余人，日军伤亡不到1000人。

明军阵亡将领：史儒、戴朝弃

战役分析：明军进到平壤附近，道路不熟又遇见夏季暴雨，史儒部和戴朝弃部先后进入了日军埋伏，史儒和戴朝弃力战牺牲，所率本部全军覆灭，祖承训率领3000骑兵一路急进乘日军不备，快速急进攻入了平壤城，随即陷入巷战，辽东铁骑很难施展身手，骑兵和火统的威力无法发挥出来，被日军火绳枪手连番伏击，结果3000骑兵大多数阵亡，只有祖承训等寥寥几人逃回，余部在祖承训率领下一天之内退过大定江，然后全部撤回国内。

小西行长充分发挥日军火器在巷战中的威力，巧妙避开明军的野战的优势，扬长避短，而明军主帅祖承训战前的自大（祖承训认为日军“蛮夷野人，安能于天朝大军抗衡哉？”），连最起码的侦察都没有就轻率地发动进攻，加之正值夏季，连续降雨道路泥泞，日军获胜明军失利在所难免！

而此时，虽然增援的日军岛津义弘部到达了朝鲜，但日军却并未抓住有利的战机乘胜进军义州。原因主要是两个方面：一是李舜臣所率领的朝鲜水军对海路补给线的打击；二是散落各地的朝鲜官军和各地蜂拥而起的义军逐渐形成抗日的主力（包括由各寺庙和尚组成的僧兵），不断骚扰日军，截击日军逐渐拉长的补给线，打击小股日军，使得日军不得不分出一部分兵力和精力疲于应付。可以说日军没有抓住这个机会只能怪自己预先估计不足，导致不足的兵力还要分散使用，丧失了绝佳的机会，浪费了近三个月的时间。

战役后续：初战失利，明廷朝野震动，经过一番朝野辩论后，10月17日，神宗命宋应昌为经略、正在宁夏平叛的陕西讨逆军务总兵李如松为蓟辽保定山东等处防海御倭总兵官提督，调兵4万3千人东征。李如松是名将李成梁的儿子，从小就随父生活在金戈铁马的战场上，对兵机韬略极为精通，加之又非常熟悉朝鲜情况。让他做东征提督，算是神宗的一个英明决断。于是明朝的大军渡过鸭绿江，开始大举援助朝鲜，1593年1月3日进驻肃川。

明军这4万3千人的部队都是从全国范围调集的精锐之师。这支军队的主要构成是：辽东精骑1万人；宣府精骑8000人；大同精骑8000人；江浙步兵3000人；蓟镇精锐步兵5000人；保定府精锐步兵5000人；后续部队为四川副总兵刘铤率领的川军5000人。辽东、宣府和大同共2万多轻骑兵主要是用来突击，备有轻甲、马刀和长矛，同时也备有火统。蓟镇、保定的步兵则来自明军的神机营，以火统、鸟枪和火炮为主要武器，钱世桢率领的江浙兵是原戚继光抗倭时训练出来的部队，拥有丰富的抗倭经验，刘铤的川军多年来一直与西南少数民族作战，山地作战经验丰富。可以说这些部队全是神宗在位前期练兵的精华。

【第二次平壤攻防战】

　　双方参战兵力：
明军：4万余人
主帅：李如松
副将：杨元
偏将：吴惟忠、查大受、祖承训、张世爵、李如柏（李成梁另一子）、钱世桢、李芳春等

　　    日军：主力为第1军 2万5千余人（号称3万，日军中最精锐的部队）
主帅：小西行长（军团长）
副将：大村纯忠、远藤有次郎、如藤安等
　　
此战为日军败绩，明军获胜，前后毙伤俘日军甚众，而我大明军队伤亡轻微，但从战役效果来看，在兵力处于劣势且面对未知的强大武器的猝然打击下，凭城死战而并没有全军覆灭，小西的沉着统御还是起了很大作用的。
此战前，小西行长曾佯装与大明朝廷和谈，李如松认为日军的这样的行为必定有诈，在随军参谋李应试的提醒下，李如松决定将计就计，出奇兵偷袭。但是当万历二十一年（1593年）1月6日（正月初六），明军来到平壤城下时，却被小西行长的部将看出破绽，登城据守，决战在所难免。无奈之下李如松决定强攻。。。。。。明军攻城时，日军将领大友义统率领一支部队来增援平壤，结果被明军震天动地的炮声所吓倒不战而退。平壤城地势易守难攻，小西行长占有地利，明军凭借数量优势强攻，大炮猛轰并辅以火攻，日军防不胜防被烧死在各堡垒中不计其数，日军退缩到平壤城练光亭一带的土窟中用火枪不断射击。双方均伤亡惨重，连李如松坐骑都中弹而死，强攻一天明军疲劳过度，被迫撤退,小西行长元气大伤无力再战。（能把这样悬殊的战斗拉成僵持真已是大不易也！）当晚李如松写信给小西行长劝其撤退“以我兵力，足以将你歼灭。但不忍多杀人命，姑为退舍，开你先路”，小西行长回信说“情愿退兵，请不要半路拦截。”日军连夜跨过冰封的大同江向南逃去。李如松撤去半路埋伏的李锰，并命明军追击，同时大炮猛轰冰封的大同江，大同江冰面被炸开，淹死的日军就有近5000余人。残存日军向开城方向逃窜。

在这里重点强调下中日装备的差距：

日军在日本战国时代基本上没有见过什么真正意义的大炮，日军的火器还是以火绳枪为主，为什么日本没有装备火炮了？按理说日本很早就从西方引进了火枪，这是因为日本天皇明令禁止所有使用车轮的运输方式，人人步行、骑马、乘轿成为了日本社会的独特现象，同时火炮由于没有装置车轮的合适炮架，几乎不可能（而且很明显不切实际的）在野外移动，日军没有装备火炮就不难理解了。（可笑的日本天皇！！！）所以打了无数战争的日军完全不了解火炮的厉害，日军的将领和士兵由于没有应对火炮的经验，不会躲避炮弹。据守平壤的虽然是日军中最精锐的小西行长第1军的部队，非常强悍，死了一批又冲上一批，随军的明朝医生在书中记载：“每落炮一发，倭兵辄死伤数百，然毫不在意，仍蚁聚而突之，直至中炮仆地乃止。”

火炮在冷兵器时代属于大规模杀伤性武器，明军由于驻守的边防要塞常年要受到蒙古骑兵的袭扰，所以火炮成了明军据守城池要塞的利器。
讲到这里就多说说明军中火器状况和编制的情况。太祖朱元璋在位时，明军就已首创火铳与冷兵器配合作战的战术，各地卫所驻军已有10％装备火铳。永乐八年，明成祖在京军中组建了专门的枪炮部队——神机营，这种独立枪炮部队建制在当时中国乃至世界各国都是首屈一指。明成祖在亲征漠北之战中，创造性的制定了“神机铳居前，马队居后”的作战原则，神机营配合步兵、骑兵作战，发挥了重要作用，使火器的应用更趋专业化，神机营逐渐成为军队的一个重要兵种。到了戚继光北疆练兵时，编练的水军营、步营、骑营、车营、辎重营，使用枪炮等火器的士兵已占编制总数的50％左右，

其中车营编制：官兵3100余名，鸟铳512枝，佛朗机炮256门，大将军8门（火器手共计1320人，占战斗兵的65％），战车128辆，每辆战车配有佛郎机2门、鸟铳4杆、火箭手4人；

步营编制：官兵2700余名，鸟铳1080枝（火器手共1080人，占战斗兵的50％），火箭共6480支（216名党耙手）；

到了后期明军一个标准的车营兵力在6600多人（步兵3200人，骑兵2400人），装备有：大将军炮16门，虎蹲炮80门，佛朗机256门，鸟铳256枝，3眼枪1728枝，弓箭1273副，大弩256张，火箭7680枝，腰刀5888口，藤牌256面，长枪、长刀、长斧1280件等；另外在甲胄方面一般只有军官、骑兵、少量步兵和隶属中军的传令兵及亲兵卫队才配备轻型铠甲。

明军的一些精锐火器部队，一名士兵一般配备一把长铳一把短铳外加腰刀，我还曾在一份些资料看到有的骑兵一人就配备6把火铳，没有考证过，不好确定。

所以明军的火器装备、质量和使用水平就大大高于日军。当时明军士兵很多连盔甲都没有同日军和朝鲜军的甲胄齐全形成鲜明对比，朝鲜军和日军一开始还没弄明白是怎么回事，以为明军强悍，其实这主要是在火器的时代，盔甲基本起不到保护作用反而成为累赘的原因。

【南原保卫战】
战役结果：南原失守。中朝联军除了2000人突围成功，其余4000余人全部阵亡（明军阵亡2700余人，朝鲜军阵亡1300余人），日军损失7000余人。
明军阵亡将领：方时辉，郑文图
　　1597年七月底八月初宇喜多秀家和小西行长率领的日军连克泗川、南海、光州，8月1日，小西行长的第1军1万4千日军迅速逼近南原，驰援南原的明军辽东骑兵3000人在杨元的率领下刚刚抵达，明军第二次援朝的作战首先在南原打响。
战役分析：杨元率领的辽东骑兵3000人由于是紧急驰援南原，所以火炮并未携行，整个南原守军只有原明军留给朝鲜军的为数很少的火炮，加之辽东骑兵的优势在野战而并非城防战，而且留给明军备战的时间几乎没有。
此战前在朝鲜明军总兵力只有3万，连日军的一半都不到，在南原的明军及朝鲜军总和也只有日军总兵力的九分之一，但由于火炮的威力，据守设防阵地，日军人数的优势被抵消，如果加上及时的援军，明军还是能够挡住日军进攻的，可惜明军兵力过于分散。

但明军在战术上往往都是成功的，对日军占有压倒性的优势。在小西行长的第1军1万4千日军的猛攻，明军坚守不退，但在日军大部队赶到后，城池终告是失守。明军和朝鲜军在火炮弹药用尽，箭石和粮食全部都消耗完的情况下，以区区6000余人的兵力抗衡日军5万大军，除负伤的杨元率一部突围出去的以外，无一个投降，全部英勇战死，其顽强勇猛的精神令与之交手的日军极为震撼，实乃可歌可泣！

战役后续：南原一失，全州失去呼应，陈愚忠立即率本部骑兵3000人撤退，日军加藤清正部顺利进占全州，日军又分别攻陷了除稷山（朝鲜军3000人守卫稷山）外的黄石山、金州、公州等全罗道全部地区，汉城的屏障尽失，再一次濒临险境，朝鲜局势再度危若累卵。


	慕容燕然 (逍遥游)


	芮国公主谏议大夫

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	1
功绩	725
帖子	7330
编号	1616
注册	2004-6-4
来自	道
家族	慕容世家

#29

发表于 2007-3-19 12:56 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由远舟于 2007-3-18 13:09 发表

这样的战略有好有不好,好在可进可退,不好在不能放手做

九州那些反复无常的大名既然都是这德行了,真能指望他们出多少力?
另外不要忘记了当年蒙古登陆的例子
且那些武士的抵抗,很多都不是在大名的指挥之下 ...

蒙古登陆遭遇了台风，要是明军也这么不幸那就无话可说了。另外蒙古入侵时主要依靠的是被征服地金和南宋的水军，汉人、南人在蒙古的地位注定了这次东征的是一直士气低落甚至可以说是一盘散沙的军队，这种军队稍遇挫折就有可能崩盘。第一次东征元军在左副帅刘复亨受伤之前进展相当顺利，在刘复亨受伤后元帅忻都立即决定班师就是这个道理。实际上当时如果当时忻都决定继续进攻的话且没有台风的话可以说那些所谓的日本武士进行抵抗就是去送死的。

九州咨询方面根本不用担心，只要明军能顺利登陆日奸这种东西少不了。即便没有日奸当时中国在日本平户也有华人社区，其领袖大概是李旦。要是觉得日奸不可靠拜托本国人就好了。

九州方面的状况实际上和关原时是一样的，岛津、加藤、小早川、立花、小西甚至松浦、大村这样的大名的主力都在朝鲜战场，九州空虚是不争的事实。黑田能在九州大部分兵力投入关原时横扫九州明军自然能在九州大部分兵力投入朝鲜时横扫九州。


	远舟 (天下大铲都僧缸)


	武陵郡公白衣伯爵枢密直学士

组别	翰林学士
级别	车骑将军
功绩	1168
帖子	7869
编号	1698
注册	2003-10-27
家族	圣剑兄弟会

#30

发表于 2007-3-20 11:48 资料主页个人空间短消息只看该作者

唉........ 凭什么就说明军士气一定高涨呢?

如水公在九州蛰伏那么多年才逮到一个机会
我肯定不会认可"明军对战场态势的了解不下于如水"这样的说法