标题: 历史自古无“真相”,猎奇致人枉读书
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2007-2-28 11:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者
历史自古无“真相”,猎奇致人枉读书

如今每至史版,各类“解读真相”、“揭密悬案”、“还历史本来面目”的文章真是有如滔滔江水,连绵不绝,实在是让人目不暇接。

却又如黄河之水,一发而不可收。

种种名目之巧立,或断章取义,或生拉活扯,或架空想象,或怀疑一切,大有语不惊人誓不休之举。观其所为,我们估计会以为中国古代的历史学家全都被“封建思想”或“落后的观念”给洗了脑,留下假史蒙骗后人,以“维持腐朽的君主制度”。

自然,这重振史纲,“还历史本来”、“揭开埋藏于正史之后的悬案”此一重责大任么,就理所当然的落到我们这些后世的鸿学之士肩膀上了。

于是岳飞不是民族英雄了;刘备成厚黑宗师了;汪先生在曲线救国了;赵括是兵法大家了;诸葛亮想篡权夺汉了.......

够了吗?不够!

如今各种“真相”出炉,恰似一台喜剧——张飞打岳飞,那是打得满天飞。

这股风潮将延续到何时,实在是让人担心。

这里有必要谈一谈我对历史 的认识:已经发生的事,是为历史;不同的人们对这些的不同看法,是为历史观。

正如以前易中天谈三国演义时曾经认为演义误导民众一样,他希望以“正史”去引正民众的想法。我当时就认为不可能,因为你不可能用历史去消灭历史观。即使是同样的事,不同的人也会有不同的解读,你怎么去“引正”?

易中天没有成功的,喜欢曹操的还是喜欢曹操,讨厌曹操的还是讨厌曹操,就算没有三国演义,同样如此。

然而今天的事又倒了个:历史观想要改变历史————同样,我认为它也不会成功。

今天的所谓“真相”贴是些什么东西呢?直接点说,它们所表现的根本不是历史,而是一种历史观而已。

比如我们描写一个人,大部分的手法是先写正面,眼鼻脸;现在有人从背后描写这个人,当然只有写后脑勺了。于是这个人大叫起来了:真相!真相!,原来这个人只有后脑勺!

于是他们著文立说,大声痛骂描写眼鼻脸的人,说他们“欺骗”大众——这个人根本就只有一个后脑勺。

什么是真相?这,就是真相!

鲁迅先生曾经拿女人的手做比,有人看手时想的道德,有人想的是性爱,还有人想的是排满。今天的事同样如此:不同的社会背景、不同的教育水平、不同的道德观和价值观,都会导致人们对历史做出不同的解读。

但历史始终是历史,女人的手也始终是女人的手,不会因为人的不同解读而发生变化。

今天之所以“真相”满天飞,乃是因为人们在对历史做出各自不同的解读,表达的只是他自已的一种历史观,而不是历史。

这也能够被称之为“还历史本原”?

滑天下之大稽!



现在回过头来看那些描写人脸的古人们。

诚然,由于时代的局限,他们有不足,但是若说他们掩盖历史真相,却又太过。古人所做的,其实跟今天发表“真相”贴的人毫无区别——以自已的立场描述历史。

历史无真相,能够写的,古人都写了,如果没写,今天的人拿什么去“揭露”真相? 书上没有的,乃是文字无法表达的东西,而聪明的古人都是留下尾巴让后人思考的。如明代与小王子一战,那段历史明显有假,破绽是谁留下来的?答曰:“造假”的古代史家。

不要以为能上网,就轻视前人的智慧啊。

以前我一直把这类“真相”贴视为YY,看了一笑而过,憋不住了骂两句。现在一想,这类YY其实也并非完全没有功劳,起码它促进了大家对历史的兴趣,对历史的推广还是满有作用的。

但是人贵在有自知之明,如果在YY的人认为自已在做一件很严肃的事,那就要出问题了。

经常在某些“真相”贴上见到这类话:反驳我可以,史料呢?论据呢?不要毫无根据的瞎猜,历史是很严肃的哦————看上去严谨庄严,其实无外是翻几本史料,引几句古人的话,接下来延伸想象而已。

这就好比两个人,一个赤身裸体,另一个穿了条破内裤。如果穿着破内裤的人严肃的对另一个人说:衣装整洁是很重要的,一个人必须衣冠楚楚,你看你,光着屁股多丢人啊,一点也没素质!


其实啊,这位“衣冠楚楚”的哥们也就多了条破内裤而已,搞不好也光着腚呢

历史自古无“真相”,猎奇致人枉读书

[ 本帖最后由 sos2290 于 2007-2-28 11:15 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 卧秋风

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 7
帖子 208
编号 94738
注册 2006-12-9


发表于 2007-2-28 13:33 资料 个人空间 短消息 只看该作者
中国先秦的史官我是相信的,而自汉以后,司马迁以下,史官的记载我是半信半疑,到了明清,公然窜改史书的已经不是什么秘密了。

当年春秋时期,某国权臣弑君,该国史官就记载:XX弑君。于是这个XX就把史官杀了,换了个史官,还是记载:XX弑君。这个史官又被杀了,下一个史官还是记载同样的话。。。。。。直到第4个史官终于让这个权臣害怕了,没有再敢杀史官,而第5个史官据说已经做好了准备。。。。。。


顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2007-2-28 13:35 资料 主页 短消息 只看该作者
还真有人相信这种鬼话
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2007-3-1 10:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
仅以此文献给三国论坛的翻案迷和真相迷们.....
顶部
性别:男-离线 8632271

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 73
编号 3683
注册 2003-12-23


发表于 2007-3-1 14:27 资料 短消息 只看该作者
歷代史官定有其一定品德操行,現代有些自認提出真相的人確實有其根據而使其可信度大增,但更多只是憑自己的主觀看法杜撰而成,對於後者便一笑置之吧
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2007-3-1 14:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
唉,看得太多了也闹心啊
顶部
性别:未知-离线 纯阳

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 113888
注册 2007-2-27


发表于 2007-3-2 16:43 资料 短消息 只看该作者
那些荒谬的,看过只当一笑罢了
顶部
性别:未知-离线 前田庆次

Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 2
功绩 14
帖子 429
编号 33200
注册 2005-2-20


发表于 2007-3-2 16:57 资料 文集 短消息 只看该作者
呵呵,就连新闻,都难有真相,何况隔了N多年的事儿
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2007-3-2 17:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
好观点~

不过,这么一来置学历史的于何地?再说世间难见是人心,史书之所记者,仅一人之见耳,纵然如陈寿,司马迁等,所知既宏而又自成一家,亦不过盲人摸象而已~
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2007-3-2 19:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者
仅针对猎奇者,这年头这样的人太多了,唉。
顶部
性别:未知-离线 轻松好心情

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 648
编号 3333
注册 2004-12-10


发表于 2007-3-2 19:39 资料 短消息 只看该作者
脱离历史就枉谈历史,自己的主观想法凌驾于历史上,这样不如写小说好了。

QUOTE:
但历史始终是历史,女人的手也始终是女人的手,不会因为人的不同解读而发生变化。

这就是正确的态度,本文就是无视历史而只有个人的解读,楼主是自打嘴巴。
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2007-3-2 19:39 资料 文集 短消息 只看该作者
不要把历史看的太重,历史的进程是必然的,故事都是偶然的,能从历史里学到东西能指导我们今天的工作就可以了,天天跟那里扣字眼争来争去没意思。
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2007-3-3 09:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼上说得不错,可惜最近很多人热衷于故事去了,实在是忍不住说几句。
顶部
性别:未知-离线 jiyi1

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 751
编号 88878
注册 2006-10-27


发表于 2007-3-10 22:01 资料 短消息 只看该作者
历史有真相的,真的有真相,但是当明白了真相,感觉都会很寂寞的,缺少人分享。那些所谓的真相,有的是有道理的,就可以褒奖,去掉所谓两字。别的,保留所谓两字。

     易中天的意思你没有明白。易中天也在讲真相,很且水平很高。我在这里不举例说了。易中天这么受排挤,本身就是因为他讲了太多的真相。

   quote楼上说得不错,可惜最近很多人热衷于故事去了,实在是忍不住说几句。quote

     好大愤青,不要经常上网发帖,多多低头学习,
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2007-3-14 15:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 jiyi1 于 2007-3-10 22:01 发表
历史有真相的,真的有真相,但是当明白了真相,感觉都会很寂寞的,缺少人分享。那些所谓的真相,有的是有道理的,就可以褒奖,去掉所谓两字。别的,保留所谓两字。

     易中天的意思你没有明白。易中天也在 ...

晕~~~~~
易基本是当今的"主流观点"

这种主流观点是在毛老爷指导下形成的。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2007-3-14 15:43 资料 文集 短消息 只看该作者
讲清史的~~~~~不学无术的旗人后裔.呵呵。~~

不敢正视历史.


易很多是为了论证观点而去特意搜刮证据,
相比之下不那么无耻而已.
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2007-3-14 17:12 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 phoenixdaizy 于 2007-3-14 15:43 发表
讲清史的~~~~~不学无术的旗人后裔.呵呵。~~

不敢正视历史.


易很多是为了论证观点而去特意搜刮证据,
相比之下不那么无耻而已.

大多科学理论的证实,都是按你说的步骤办的。
按你的理解,牛顿、爱因斯坦、陈景润之辈都是相比之下不那么无耻而已?!

当然你对不学无术的旗人后裔的评价我是支持的。

[ 本帖最后由 Liongareth 于 2007-3-14 17:23 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 胜温侯

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 24
编号 269601
注册 2008-3-1


发表于 2008-4-5 23:21 资料 短消息 只看该作者
历史是人编的,根据需要……
如陈寿是晋的子民所以魏书较全~
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-3 15:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012308 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP