标题: 大家说说,袁绍攻打曹操的战略是否真的不对???
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-2-13 15:20 资料 短消息 只看该作者
从《战争论》看官渡之战
http://www.xycq.net/forum/thread-53139-1-25.html

这有一篇“巴孤”谈论官渡之战的文章,虽然发在小说区,不过依我看来主要依据历史的,放在这个版面也很合适,写得很不错。

不知道版主能不能允许把这个帖子全部转过来?


顶部
性别:未知-离线 东祖长离

安乐侯顺昌军节度使
★★★★★

Rank: 17Rank: 17
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 节度使
级别 镇西将军
功绩 2331
帖子 3873
编号 38129
注册 2005-5-3


发表于 2007-2-13 15:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 独孤散人 于 2007-2-13 15:20 发表
从《战争论》看官渡之战
http://www.xycq.net/forum/thread-53139-1-25.html

这有一篇“巴孤”谈论官渡之战的文章,虽然发在小说区,不过依我看来主要依据历史的,放在这个版面也很合适,写得很不错。

不知道版主能不能允许把这个帖子全部转过来? ...

如果原作者、相关版区管理人员表态同意就可以。


顶部
性别:未知-离线 tclin

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 94386
注册 2006-12-6


发表于 2007-2-18 10:44 资料 短消息 只看该作者
在下认为,以田丰的策略
曹操的潜力会受到很大遏止,不可能在发展速度上超过有稳定后方的袁绍
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-2-18 13:14 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 可爱小马驹 于 2007-2-4 19:00 发表
东北在张少帅手里和在日本人手里,对蒋公来说没啥区别

区别就在于45年中共从苏联手里合法的把东三省接管过来了。国民党的反扑虽然“收复”了辽宁和吉林,但林彪的哈尔滨军团最终还是给了国民党致命的打击。

回到官渡,我不觉得袁绍在当时的情况出兵曹操是什么错误。袁绍的河北四州素来不是什么富庶之地,至少和中原大地是无法相比的。但在汉末河北之所以能那么强大,最关键的还是冀州、青州的和平统一。中原地带曹操所管辖的兖州、豫州、徐州、司隶则都受到了严重的战火摧残。因此,我们可以说河北对中原的优势是暂时的,什么时候等中原恢复生产,什么时候等北方边患复起,袁绍恐怕就不战先败了。在官渡袁绍最大的败笔不是出兵仓促,而是他在优势兵力的情况下采取了被动战略(他的战术是主动的,但战略是被动的)。在这点上,许攸其实早有良策,劝袁绍分兵奇袭许昌,则曹操必败。即便不这样,他只要内部不出乱子,曹操也适赢不了的。因此我还是觉得田丰未战先打退堂鼓,死有余辜。
顶部
性别:未知-离线 coolyu198281

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 110383
注册 2007-2-16


发表于 2007-2-23 16:12 资料 短消息 只看该作者
一点意见

其实 田丰当时也认为打下去一定输  才说的着么委婉
...
顶部
性别:未知-离线 bifor

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 298
编号 14135
注册 2004-7-30


发表于 2007-2-26 02:19 资料 短消息 只看该作者
其实也没觉得本初的战略有什么失误,与其说是战略的失误,不如说是运气的成分,正如赤壁一样而已。

须知,那时袁的实力大大强于曹,以正兵击曹,逼曹打消耗战,实在是最正统,最正确的做法。之所以失败,是运气和关键时候的判断失误,事实上,袁离胜利的也差不了多远了。

至于田的分兵,除非2路兵实力都大大强于曹的主力,否则随时会有可能被曹击败一路的可能。须知,曹是防御方。要想做到田说的“避实击虚”,那个前提是准确判断出曹的主力在哪里,而事实上,这点在古代是非常难以办到的,否则就不会有增灶减灶了。而对曹来说,就是选择一路击之即可,这个判断,相对于袁,却是容易很多。

就算这一刻判断曹主力正确,但是一旦曹主力转移,那么另一路就是灭顶之灾了。毕竟,曹是防御方,有险可据。有险可据+内线机动,足以达成局部优势了。

综上所述,田的战略,前提:准确判断出曹的主力,曹的主力不作转移,或者准确判断出曹的主力转移时间。才能达到所谓的:避实击虚。在那个年代来说,要想达到这个前提,就算孙武再生,鬼谷重出,也未必能做到。当然还有个可能性:曹是傻瓜。

[ 本帖最后由 bifor 于 2007-2-26 02:39 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 独孤散人

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 225
编号 103436
注册 2007-1-23


发表于 2007-9-20 13:27 资料 短消息 只看该作者
突然翻到了,觉得楼上后面几句评论深合吾心
另外我觉得如田所说,两方发展,曹的发展空间也大一些


那时袁的实力大大强于曹,以正兵击曹,逼曹打消耗战,实在是最正统,最正确的做法。之所以失败,是运气和关键时候的判断失误,事实上,袁离胜利的也差不了多远了。

田的战略,前提:准确判断出曹的主力,曹的主力不作转移,或者准确判断出曹的主力转移时间。才能达到所谓的:避实击虚。在那个年代来说,要想达到这个前提,就算孙武再生,鬼谷重出,也未必能做到。当然还有个可能性:曹是傻瓜。
顶部
性别:未知-离线 徐道难

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 97
编号 217959
注册 2007-9-20


发表于 2007-9-20 14:37 资料 短消息 只看该作者
袁绍败在婆婆妈妈的举动.
该干嘛就干嘛,就是不听。
顶部
性别:男-离线 越骑校尉
(广州土著)

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 9
帖子 850
编号 5760
注册 2004-3-2


不要忘了曹操手中还有一张皇牌——汉朝的皇帝。有皇帝在手,曹操就是代表汉朝政府。其他实力弱的诸侯不能不认真的考虑跟朝廷(曹操)的关系,而一些地盘较大的诸侯也不敢公然对抗朝廷的。
顶部
性别:男-离线 wwwind

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 讨逆将军
功绩 6
帖子 610
编号 32559
注册 2005-2-12


发表于 2007-9-20 22:05 资料 短消息 只看该作者
皇帝象征作用。战争需要的是理由,而不是正不正统的问题。曹操个人能力强于袁绍,能随机应变、果断行事是胜利的关键。袁绍优柔寡断的性格注定在最高统帅的位置是坐不长的。不是曹操太强,是袁绍输给了自己。
顶部
性别:未知-离线 心怀蜀汉


Rank: 5Rank: 5
组别 校尉
级别 护军
好贴 1
功绩 19
帖子 434
编号 107396
注册 2007-2-5


发表于 2007-9-21 02:58 资料 文集 短消息 只看该作者
我的看法是袁绍统御手下的能力比较差,许攸之降绝对是关键,其次袁绍手下河北四名将还有张合,这家伙连刘备诸葛都忌惮,居然就和老高两个降了,逢纪那班谋士实在不厚道
顶部
性别:男-离线 江雨豪
(龙骥虎将)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 179
编号 45910
注册 2005-8-18
来自 武威


发表于 2007-9-21 14:03 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
胜者为王败者为寇

不过袁绍的失败确是必然的
顶部
性别:未知-离线 贾图

广陵侯
谏议大夫
★★

Rank: 20Rank: 20
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 3
功绩 775
帖子 10924
编号 3282
注册 2003-12-13


发表于 2007-10-11 16:54 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
攻打时机也已经成熟,田丰之策只不过可以把胜算无限扩大而已。

易中天有句话不错,袁绍能够次次判断错误,也算是个天才了。
顶部
性别:未知-离线 jide

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 229074
注册 2007-10-20


发表于 2007-10-21 11:45 资料 短消息 只看该作者
官渡的时候,cc胜利的真是很危险,差一点就输了。
我以为田丰的办法还是对了,而且田丰也不是说不出兵,只要cc出兵打别人,袁绍就可以偷袭许都,从cc攻击徐洲的刘备时,田丰的建议就可以看出。
这样的话所谓cc要扩张实力,的确是有相当的难度的。
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2007-10-29 12:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-2-18 13:14 发表


区别就在于45年中共从苏联手里合法的把东三省接管过来了。国民党的反扑虽然“收复”了辽宁和吉林,但林彪的哈尔滨军团最终还是给了国民党致命的打击。

回到官渡,我不觉得袁绍在当时的情况出兵曹操是什 ...

我觉得过分夸大了,到196年左右,公孙袁绍还打得不可开交。~所谓和平,强大后人断语而已。
袁绍凭实力来也许只比曹操略强。
其实辽东公孙控制的人口也不少。

不要忘记大城池业还在袁绍手上丢给过黑山。
曹操的问题
1)倡导勤俭,但自己家很多富翁,人心不是很稳定。
2)自己出身有少许瑕疵。
3)也许要为皇帝重建宫殿等礼仪建制。(广积粮,缓称王,因为称王要很多礼仪建制的)。
4)个人魅力不如袁绍(虽然史书把袁绍写的不堪,但四世三公家的德操美男子,对其他人还是有吸引力的)。
5)自己屠徐州,杀名士得了恶名。地盘上徐州洛阳一带生产力相当落后。

[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2007-10-29 12:25 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 chhfang

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 80535
注册 2006-8-27


发表于 2007-10-29 18:39 资料 短消息 只看该作者
对不对,要看袁绍用兵和曹操用兵,哪个更为高明了.当时曹操大军压到长江,江东有多少人说要投降,但最后却胜了.说明了什么,兵者诡道也,不以多寡分胜负.袁绍攻打曹操其实没错,错就错在没有充分的利用他手下的谋士,既然打了,就要打出个样子.袁绍与曹操对决是用消耗战的方式,这样打倒不如不要决战,用骚扰战的方式更好.其实最好的方法是结合刘表,两面夹击.至于如何说服刘表出兵那就是袁绍的事了!
顶部
性别:未知-离线 daxiong999

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 破贼校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 52
编号 194332
注册 2007-7-27


发表于 2007-10-31 10:11 资料 短消息 只看该作者
天时,人和都不占,不好大的,外加本初的性格就决定了他的失败,谋而不决·
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-11-1 09:44 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 马岱 于 2007-1-28 15:28 发表
袁绍兵多,曹操如果分兵迎击,还是袁绍兵多,所以曹操一定不会分兵把口,那就会犯红军五次反围剿一样的错误。面对优势兵力,弱小一方一般不会选择分兵,因为十万对一万和一万对一千,其实不是一样的差距。十万对 ...

事实上袁绍也不是没有派兵对曹操骚扰,官渡之战的同时,刘备、刘辟在曹操后方也一直动作不停,只不过他们不敌曹仁罢了。如果袁绍派别的分队,也难保就一定能敌的过曹仁。

我觉得田丰当时劝袁绍不和曹操决战似乎为时尚早,倒是许攸后来建议袁绍直接派分队把许昌端了的建议不错。
顶部
性别:未知-离线 悠扬明日

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 233841
注册 2007-11-2
家族 轩辕学院


发表于 2007-11-2 19:11 资料 短消息 只看该作者
我论

其上马岱兄的言论我非常赞同......
您综观一下中国历代和世界历代的战役......输赢都结合一句话,知己知彼.但是我想知道,如果袁绍真的在官渡打赢了,那么将来将会是谁的天下呢,是刘备,还是孙权,还是别的人,我认为历史必定回照他自己一定的命运在发展.虽然我很相信人定胜天这句话,但是命运不可逆转..............................人只是一个改变方向而已.......或许毁灭,或许生存....
顶部
性别:未知-离线 悠扬明日

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 233841
注册 2007-11-2
家族 轩辕学院


发表于 2007-11-2 19:25 资料 短消息 只看该作者
论官渡

官渡中之战曹袁的实力悬殊,但是为什么曹操会赢,我认为有三点情况
1:曹操和袁绍的不同...
2.就是历代王朝覆灭最明显的标志,党派之争.......袁绍的谋士分成了两大派系,他们互相争斗,造成自己内部的重要损伤,
3,用计不当,刚愎自用,不会分析,这其实就是曹操和袁绍最大的不同./袁绍这个人不会分析自己的谋士中性格,脾气,因为根据人的才智相当一部分才智是有自己的个性而确定的.....如果袁绍可以听下田丰和沮授的建言,也不会败了,我为田丰感到可惜了.
          本初之败,决定性的原因还是自己.他还是不是曹操的对手,或许命运就是如此,谁让他生在4世3公的家族中的..
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2007-11-3 12:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 悠扬明日 于 2007-11-2 19:25 发表
官渡中之战曹袁的实力悬殊,但是为什么曹操会赢,我认为有三点情况
1:曹操和袁绍的不同...
2.就是历代王朝覆灭最明显的标志,党派之争.......袁绍的谋士分成了两大派系,他们互相争斗,造成自己内部的重要损伤,
...

我认为是一个偶然事件,但也有袁绍自己的因素在内.
其实袁术自立也影响了袁家的名声.
顶部
性别:未知-离线 刘小弟

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 193652
注册 2007-7-26


发表于 2007-11-6 17:05 资料 短消息 只看该作者
我觉得田丰说得是非常有意思的
第一,曹操是万人敌.发展的地方是多而广.但发展的能力不多,还是荀或的哪句话,出功其他地方,兵多出功则被袁绍偷击,出兵小则无多用,只有挨打的份

"将军据山河之固,拥四州之众,外结英雄,内修农战,然后简其精锐,分为奇兵,乘虚选出,以扰河南,救右则击其左,救左则击其右,使敌疲于奔命,民不得安业

这一句可以说出了袁绍的利好了


今释庙胜之策,而决成败于一战,若不如志,悔无及也

这一句可以看出,没错,现看官度之战袁绍是有好多可以赢的机会,但是输了的后果也跟田丰说的一样,是成败于一战,输了就亡国了.这样是太冒险了,虽然胜算好高,但是也有输的可能,现在就是输了,看到了结果了吧
顶部
性别:未知-离线 刘小弟

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 95
编号 193652
注册 2007-7-26


发表于 2007-11-6 17:07 资料 短消息 只看该作者
我看了一下大家的意见,都是说出兵本来就可以胜的,但都是忽略了输了的后果
顶部
性别:未知-离线 悠扬明日

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 91
编号 233841
注册 2007-11-2
家族 轩辕学院


发表于 2007-11-30 17:21 资料 短消息 只看该作者
回复 #81 phoenixdaizy 的帖子

那也是的,但是世界上任何一场战役中,都会有一定的冒险性和运气性,就像淮海战役一样,解放军还是有一定的运气因素在里面的啊
顶部
性别:未知-离线 再世孟德

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 187
编号 62424
注册 2006-3-14


发表于 2007-12-2 12:16 资料 短消息 只看该作者
袁绍攻打曹操战略是有点失误 但不是完全错误 他也是可以打赢的 战术上他没打好 败给了曹操
顶部
性别:男-离线 baggio00918
(我欲诛仙)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 42
编号 110907
注册 2007-2-18


发表于 2007-12-2 21:36 资料 短消息 只看该作者
田丰的话没错,曹操位于中原地带,乃兵家必争之地!
而袁国力强大,只要坐观中原变化,胜面完全大于输面!
顶部
性别:男-离线 hj19890801

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 2
编号 235167
注册 2007-11-5


发表于 2007-12-4 10:14 资料 短消息 只看该作者
战争是政治的延续,袁绍政治上以地方对抗中央是违背正义的,所以这个战略是不对的.
田丰也建议过他先把曹操至于不义再发动战争,打消耗战,不能急功近利毕其功于一役
顶部
性别:未知-离线 阴之黄龙

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 18
编号 245303
注册 2007-12-5


发表于 2007-12-5 18:06 资料 短消息 只看该作者
谋士毕竟只是建言。
如果效力的主君无能,也不会有太大建树。
但袁绍在前期的表现……实在可以称得上明主。
但讨董联盟后,似乎就每况愈下了呢。
或许是四世三公的家世成就了他,也害了他。
唔……或许这也包括袁术。
顶部
性别:未知-离线 索虾王

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 14
帖子 1400
编号 135741
注册 2007-4-9


发表于 2007-12-7 23:40 资料 文集 短消息 只看该作者
战略上是没错,但是战术和时机上大错特错
顶部
性别:未知-离线 cxh19860515

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 6
编号 96541
注册 2006-12-22


发表于 2007-12-9 19:34 资料 短消息 只看该作者
官渡和赤壁都没有侥幸


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-9 05:57
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.017344 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP