标题: 个人感觉比较好吵架的题目
性别:未知-离线 Tindow

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 34173
注册 2005-3-7


发表于 2007-1-10 22:51 资料 短消息 只看该作者
个人感觉比较好吵架的题目

1,刘备的军事水平.前期的丢盔弃甲后期的汉中大胜再加上夷陵大败,很多人对他的军事水平看法都不一样.

   2,诸葛亮和司马的孰强孰弱,司马到底畏不畏蜀.这个貌似已经有精华帖了,但是仍然是千百年来最让人津津乐道的话题.

   3,赵云的能力.心中的那个长坂七进七出的白马英雄是否就真的没落了呢?期望达人证实赵GG还是挺牛的.据我所知还是有个别牛人认为赵GG是很有能力的.

   4,诸葛的北伐算是成功的以攻代守,那么姜维的呢?姜维有机会拿下西凉那块吗?

   5,建安二十四年关羽北伐是蜀汉从强转弱的标志,谁也想不到风头正盛的蜀汉一下子跌如让曹魏"略无备焉"的低谷.此仗出击的是否合理?有没有扩大战果的可能?

   6,曹魏多名将,因为可以打仗的地方多.那么蜀汉和东吴拿得出手的名将比曹魏如何?

   7,胃炎的子午谷之计无从证实了,个人认为机会还是有的,但是诸葛的第一次北伐明显战略更成功,只不过马谡同志误了事.

   8,诸葛临终前曰:"吾遍观营中诸将,无可授者." 这时的姜伯约是否仍未能达到诸葛的要求?我认为马谡倒是诸葛想培养的对象,可惜拔苗助长了~

希望高手们开帖讨论下,增加新年论坛的人气~


顶部
性别:未知-离线 Tindow

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 70
编号 34173
注册 2005-3-7


发表于 2007-1-10 22:52 资料 短消息 只看该作者
自己坐沙发,很明显,偶是蜀派的~hoho


顶部
性别:未知-离线 武之圣者

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 561
编号 81495
注册 2006-9-3
家族 轩辕狼党


发表于 2007-1-11 00:39 资料 短消息 只看该作者
演义区嘛,那么太好回答了。
1,刘备的军事能力在演义里是没有什么疑问的,除了逃还逃。
2,你敢拿把演义里的司马去跟诸葛亮比???
3,演义里小赵的武勇是有目共睹滴
4,诸葛的北伐是以攻代守么?人家可是一门心思准备统一天下的。
5,有没有扩大战果的可能?有啊,当初曹仁倘若没听满宠的话放弃樊城,曹操没听蒋济的话迁都,那么。。。。。
6,曹魏多猛将是因为打仗的地方多么?
7,想谈诸葛北伐的话题?还是算了吧。
8,诸葛临终前曰:"吾遍观营中诸将,无可授者.,接着他怎么说的?马某人已经挂了好几年啦。
你所认为比较容易引起口水的8条中只有3条够格,史区关羽关羽和诸葛的北伐,演义区就是小赵的能力了,其他的,嘿嘿,有多少会被提起。
顶部
性别:男-离线 伏波
(painter)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 177
编号 100095
注册 2007-1-11
来自 河南长葛


发表于 2007-1-11 23:04 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
5,建安二十四年关羽北伐是蜀汉从强转弱的标志,谁也想不到风头正盛的蜀汉一下子跌如让曹魏"略无备焉"的低谷.此仗出击的是否合理?有没有扩大战果的可能?

都怪那时候通讯手段落后
关羽行动太快了 刘备没来得及跟上部署
所以葛亮以后步步谨小慎微 :(
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-12 08:21 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
2,你敢拿把演义里的司马去跟诸葛亮比???
---------------------------------------
我见过一种说法:诸葛亮一出全好局面,司马一出场就连破孟达、马谡,把诸葛亮打剩一个空城。空城计早被司马识破,但司马考虑到一旦杀了诸葛亮,自己在魏国的位子将不保。后来几次中计也是为了间接除掉曹真、张合。只有到六出才跟诸葛亮动真格的,结果第一战就在北原把诸葛杀了个片甲不留,击杀蜀将吴班。后来大概是轻敌的缘故,在上方谷上了一次当,不过后来料定诸葛亮命不久矣,就不战以屈人之兵了。至于后来死诸葛吓走活仲达,还是司马故意留下敌人,好保住自己的官位。司马那么多次称赞诸葛比自己强,也是为了处处示弱,好谋取日后篡位的机会。


3,赵云的能力.心中的那个长坂七进七出的白马英雄是否就真的没落了呢?
----------------------------
演义里赵云的能力关键在于他没杀过名将,甚至和名将交手都没有那么多。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-1-12 08:32 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 靛沧海
(居然还能登录)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 28634
注册 2004-12-23
来自 广东广州




QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-12 08:21 发表
2,你敢拿把演义里的司马去跟诸葛亮比???
---------------------------------------
我见过一种说法:诸葛亮一出全好局面,司马一出场就连破孟达、马谡,把诸葛亮打剩一个空城。空城计早被司马识破,但司马 ...

关于司马懿的评论,最后一点不敢苟同!!
其实司马懿也是比较谨慎的统帅,而且在上方谷差点要了他的命的前提下,他是绝不敢再随便出击的,因此当他发现诸葛亮“没有死”时,他以为又中了计,那一惊不是装出来的。我一直都认为司马懿未必比不上诸葛亮,但他用了效果最好的办法搞定了诸葛亮。
至于赵云嘛。。。。
在演义中,即使他没有杀过任何名将,但他的武力早已得到大家的认可,毕竟长坂坡那一场SHOW,实在太深入民心了。其实,我最看不惯的,是之前有些人吹捧他的统帅能力,说刘备没有善用,例如把应该荆州交给赵云等等,其实演义之所以这样安排是因为演义虽然是小说,但他也不会从跟本上去违背历史的,只能通过对历史记载的一些不详尽的地方去做文章,去润色一翻,这就是为什么赵云没有杀名将的原因了;同理,纵观赵云在历史上的记载,是很难发掘他统帅方面的才华的,因此,赵云无论在历史还是演义中,都只能是猛将而不是上将。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 05:27 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
只是一种说法,不代表个人意见。
顶部
性别:男-离线 靛沧海
(居然还能登录)

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 589
编号 28634
注册 2004-12-23
来自 广东广州


哗!!!
公主这么早啊,其实这一说法很特别,我头一次看到过,所以随便说上两句。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 05:52 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
我出差在欧洲,现在还不到晚上 11 点。

对于空城计其实还有另外一种说法,就是诸葛亮知道司马懿会识破,但诸葛亮也知道司马懿明白杀他没好处,所以摆出了个空城计是给司马懿一个台阶下。事实上司马师、司马昭都识破了,司马懿智力莫非还不如他儿子?但这背后官场上的奥妙,就不是两个小司马能明白的了。

这个观点的另外一个支持点就是司马懿在进攻西县的时候,只知道西县是蜀军的粮仓,并不知道诸葛亮在西县。他本来的初衷只是想打劫一些物资,并不是想杀诸葛亮,只是赶巧碰上了而已。诸葛亮也明白这一点,就用一种很巧妙的方式告诉司马,你要县城尽管拿去,给我点时间我闪人还不行么?如果诸葛亮不给这个台阶,你说人家15万人都来了,司马怎么能说放你一马呢?这也不好向魏主交待不是?所以,我觉得这个版本才真正体现了高手过招的境界。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-1-16 05:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-16 09:36 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-16 05:52 发表
我出差在欧洲,现在还不到晚上 11 点。

对于空城计其实还有另外一种说法,就是诸葛亮知道司马懿会识破,但诸葛亮也知道司马懿明白杀他没好处,所以摆出了个空城计是给司马懿一个台阶下。事实上司马师、司马昭 ...

空城计是罗写的,解释只能是按罗的思路,罗是挺诸葛的,万不会有如此想法,更不会有如此之想法,隐于文中,让读者去猜。如果有人对此有异议的话,敬请自个写一个三国演义,去YY,没有反对,但请不要糟蹋罗的三国演义。
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-16 09:36 发表

空城计是罗写的,解释只能是按罗的思路,罗是挺诸葛的,万不会有如此想法,更不会有如此之想法,隐于文中,让读者去猜。如果有人对此有异议的话,敬请自个写一个三国演义,去YY,没有反对,但请不要糟蹋罗的三 ...

虽然语言略显尖刻,但你的本意俺能理解,也同意;的确对古典名著虽然可以从不同角度去解析,但太偏激和太现代的观点都不是正常欣赏经典的合适方法。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-16 10:16 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 孤狼在途 于 2007-1-16 09:58 发表

虽然语言略显尖刻,但你的本意俺能理解,也同意;的确对古典名著虽然可以从不同角度去解析,但太偏激和太现代的观点都不是正常欣赏经典的合适方法。

孤狼兄来了,谢支持
在下语言的确是有几分尖刻,因为在下实在看不惯扭曲原作者本意的各种怪诞不经的说法,虽然罗先生无法抗辩,但不代表他人就可以随意大肆篡改他老人家的本义。
另外,在下认为,无论在史区还是古典区,观点不同是正常的,双方有争议也无可厚非,但为证明自个儿观点正确,最多诡辩一下也就到头了,若一味强词夺理,甚至YY,这不是讨论了,这样的贴子再多,对提高论坛水平也无半分帮助。
顶部
性别:男-离线 孤狼在途

临颍侯太中大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安南将军
好贴 2
功绩 505
帖子 2940
编号 39366
注册 2005-5-21
来自 狼窝




QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-16 10:16 发表

孤狼兄来了,谢支持
在下语言的确是有几分尖刻,因为在下实在看不惯扭曲原作者本意的各种怪诞不经的说法,虽然罗先生无法抗辩,但不代表他人就可以随意大肆篡改他老人家的本义。
另外,在下认为,无 ...

可千万别让楼主说中了--------个人感觉比较好吵架的题目.
别吵架,也别生气,大家心平气和的慢慢聊,品出点味道,获得点收获不好吗?

真要出现一味强词夺理者,节度一定会处理,请大家保持分寸.
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 10:49 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-16 09:36 发表

空城计是罗写的,解释只能是按罗的思路,罗是挺诸葛的,万不会有如此想法,更不会有如此之想法,隐于文中,让读者去猜。如果有人对此有异议的话,敬请自个写一个三国演义,去YY,没有反对,但请不要糟蹋罗的三 ...

建议你有机会听听《失空斩》先,比较一下马连良版,李和曾版之间的不同,它们和演义之间的不同吧(例如,失街亭一半的过错在王平挑起将帅不合上)。并不是所有的解释都要完全符合罗的逻辑,空城计的原版权也并非罗所拥有。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-16 11:02 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-16 10:49 发表


建议你有机会听听《失空斩》先,比较一下马连良版,李和曾版之间的不同,它们和演义之间的不同吧(例如,失街亭一半的过错在王平挑起将帅不合上)。并不是所有的解释都要完全符合罗的逻辑,空城计的原版权也 ...

公主若是说什么失空斩等,在下无疑义,但在演义区,谈三国,若无作者刻意提出是属于其它小说的内容,应该默认谈的都是演义。否则双方根本无交集可谈。
裴注中是有空城计的记载,但在三国演义中,空城计的原版权就是罗,而不是其它人。
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2007-1-16 11:17 资料 个人空间 短消息 只看该作者
哪个版本的失空斩可以听出公主那个解释的苗头来,请指教。

对于古人在戏曲中表现潜规则确实很有兴趣。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 11:18 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
有点怀念狼牙的梦幻三国区。轩辕三国有历史区,小说区。。。至于戏剧,杂谈一类的,好像还真没地方说。呵呵
空城计本来也不是罗的原创,更大的可能是在民间故事的基础上添油加醋。罗添得,我为何添不得?至于你不喜欢,话不投机半句多,残念。


楼上:王平的四十大板看来是白挨了。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-1-16 11:24 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 坚硬的稀粥

Rank: 8Rank: 8
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 羽林都尉
级别 左将军
功绩 85
帖子 1336
编号 77101
注册 2006-7-28
来自 天津


发表于 2007-1-16 11:31 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
即使是演义里,司马也未必差诸葛很多,看诸葛六出祁山,胜仗多是欺负曹真张合王双,跟司马懿不过是互有胜负(上方谷那次是真算计中了),而且司马懿玩权术的手段明显比诸葛亮高明。畏蜀?坐在那里等你退兵这不是更高明么?

刘备的军事能力?演义里汉中之战可没有刘备什么事。

关羽的北伐?楼主说了几个如果,我也说几个:如果曹仁开始听满宠的闭关不战,如果没发那场大水,如果那只毒箭要了关羽的命……

赵云的能力么……一勇之将尔!
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-16 11:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-16 11:18 发表
有点怀念狼牙的梦幻三国区。轩辕三国有历史区,小说区。。。至于戏剧,杂谈一类的,好像还真没地方说。呵呵
空城计本来也不是罗的原创,更大的可能是在民间故事的基础上添油加醋。罗添得,我为何添不得?至于你 ...

公主自可添得,但不能冠以罗的名义,虽然公主无此意,但谈论三国演义的贴子中添上自个的含义,至少有混淆之嫌。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 11:39 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
这个我也没办法,谁让这个论坛关于三国话题,就只有一个历史版一个小说版可以去呢?

如果单看首贴主题,并没有限制非要在历史或者演义中讨论啊。
顶部
性别:未知-离线 天涯明月刀

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 发配沧州
级别 镇北将军
功绩 35
帖子 3454
编号 88518
注册 2006-10-24


发表于 2007-1-16 11:40 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-16 11:18 发表
有点怀念狼牙的梦幻三国区。轩辕三国有历史区,小说区。。。至于戏剧,杂谈一类的,好像还真没地方说。呵呵
空城计本来也不是罗的原创,更大的可能是在民间故事的基础上添油加醋。罗添得,我为何添不得?至于你 ...

在演义区,谈三国,若无作者刻意提出是属于其它小说的内容,应该默认谈的都是演义。
不然再来几个幻想区的主力,岂不是乱了套了?

[ 本帖最后由 天涯明月刀 于 2007-1-16 11:44 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29


发表于 2007-1-16 11:46 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-16 11:18 发表
楼上:王平的四十大板看来是白挨了。

我对京剧一窍不通,你别笑话我,失空斩应该是听过几次,真没你那个解释的印象,不知道是哪个流派的。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-16 12:14 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
哪个派流王平都要挨揍。

京剧里的诸葛半仙的形象比演义里还神圣不可侵犯,不过有些时候感觉拍马屁拍到了马腿上,反而是在给诸葛亮抹黑。比如说为什么《斩马谡》里的唱词就有,“失守街亭不要紧,反被司马笑山人。”。。。让人感觉诸葛亮杀马谡,完全是因为被司马笑话,感觉很没面子,而不是因为马谡把街亭丢了似的。不过在京剧戏迷的眼里,丢个街亭确实没有诸葛亮遭人侮辱严重。

[ 本帖最后由 天宫公主 于 2007-1-16 12:18 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 zyl

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 166
编号 90904
注册 2006-11-11


发表于 2007-1-16 22:10 资料 短消息 只看该作者
回复 #1 Tindow 的帖子

这些在演义基本都没什么争议,除了第七条
顶部
性别:男-离线 轩辕是黄帝
(★煮酒论史★)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 49
编号 96562
注册 2006-12-22


发表于 2007-1-18 10:32 资料 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 天涯明月刀 于 2007-1-16 11:02 发表

公主若是说什么失空斩等,在下无疑义,但在演义区,谈三国,若无作者刻意提出是属于其它小说的内容,应该默认谈的都是演义。否则双方根本无交集可谈。
裴注中是有空城计的记载,但在三国演义中,空城计的原版 ...

各人比较支持天涯兄及楼主,反蜀反罗派的,不有那能够就不要在哪里罗嗦,有能耐也写比个《三国演义》让大家看看,你可能不服你也可能委屈,但是老罗能写出来个四大名箸之一,但是你不能,这没什么好说的了。
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-18 11:44 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
是否不能写出四大名著的就自动属于垃圾?既然如此,《失空斩》、《定军山》、《群英会。借东风。华容道》等经典似乎也都成了垃圾了。
顶部
性别:未知-离线 forrr1

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 210
编号 95514
注册 2006-12-15


发表于 2007-1-18 12:55 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 天宫公主 于 2007-1-18 11:44 发表
是否不能写出四大名著的就自动属于垃圾?既然如此,《失空斩》、《定军山》、《群英会。借东风。华容道》等经典似乎也都成了垃圾了。

 按照演义,演义作者就是上帝,他说谁聪明,谁就聪明,他说谁是猛将谁就是猛将,作者是上帝,按照剧本来,写剧本的人是上帝,他觉得哪儿需要加工下,哪儿需要改变下,就完全按照他的意思.所以人家说的也没错,你觉得这些地方看的不爽也去写本经典,在你写的书里就是透彻你的思想,你就是上帝,想写成什么就写成什么样,没必要在别人的行为或思想上带上自己的揣测.歪曲别人写这些东西初衷的想法,就象那伙计说的,老罗不可能从棺材里跳出来和你辩论,而且如果你一定要扣上自己对别人的揣测,他再如何辩论也改变不了你先入为主的想法.有了这个先入为主的想法,别人做的任何事你都只会往自己想好的答案上去揣测去靠普,这架自然是吵不完,因为根本就是南辕北辙,个人说个人的.本来无矛盾的,偏要在别人思想想法上强加上自己的理解,人家不是这个意思,偏要领会成这个意思,这个都是自说自话,自然永远拍不拢

[ 本帖最后由 forrr1 于 2007-1-18 12:56 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 dddzz

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 43
帖子 1696
编号 33797
注册 2005-3-2
来自 长江以南


发表于 2007-1-19 23:09 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 forrr1 于 2007-1-18 12:55 发表

 按照演义,演义作者就是上帝,他说谁聪明,谁就聪明,他说谁是猛将谁就是猛将,作者是上帝,按照剧本来,写剧本的人是上帝,他觉得哪儿需要加工下,哪儿需要改变下,就完全按照他的意思.所以人家说的也没错 ...

没错,演义作者就是上帝,可是上帝也要掷骰子;不但掷骰子,上帝还把骰子掷到我们看不见的地方去。

既然是看不见的地方,那么无论谁说了都不算,都是在猜测咯——浩浩一部三国演义,总有那么几处我们看不见的地方吧
顶部
性别:女-离线 天宫公主
(司徒家的颖颖)

虞国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 6
功绩 517
帖子 11552
编号 1037
注册 2004-10-25
来自 天津
家族 司徒实业


发表于 2007-1-19 23:44 资料 主页 短消息 只看该作者 QQ
forrr1:关键是空城计这个故事并不是老罗的原创,我对空城计有我自己的理解,没老罗什么事情。再,作者上帝论我觉得不是一般的可笑,如果真的是这样的话,那些搞红学的都该回家抱孩子了。他们谁不是都在揣测老曹的意思?
顶部
性别:未知-离线 摊儿掀翻

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 69
编号 58031
注册 2006-1-21


发表于 2007-1-23 23:01 资料 短消息 只看该作者
天宫公主解释空城计的意境,确实可佳,某人与她不谋而合,但是可惜空城计是假的,
顺便说下在下不是诸葛FANS,也是云FANS,
赵云和诸葛在演义里是一武一文的神人级人物,但是我这里表述一个观点,不知道各位赞同否,
赵云可以理解成想许楮一样的警卫员,也可以理解成类似李典那种级别的副将级名将(救黄忠和一出祁山表现还是不错的)
诸葛嘛基本上在演义里是神人,但知道史实的人都将其理解成内政高手(这个不管演义还是史实真是无可争辩的了),军事上诸葛的确也有争论之处,但是对孟获那一系列战役,大家应该是无可厚非的吧?

总结一下,其实我们后人与其说敬佩诸葛之智或者敬服子龙之勇都是次要的,罗先生将这二人一个劲的往上捧,是因为这两个人有"德"
其德操令人敬佩,其实我们崇拜他俩,一半是其能力,很大一半潜意识里是因为他们俩的德行让人钦佩敬服!不知各位赞同否?

陈寿对诸葛的德行评价大家都很熟悉,但是也是对赵云的功绩和忠心所动,合列<关张马黄赵>传,其实当时写书按官职排位,赵云远不及其他几将,

演义之中谈史实,似乎不太好,不过我有感而发,大家讨论之.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-27 09:33
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015333 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP