|
有人说南中诸郡有叛乱，但是我们在讨论的是刘备生前，而不是死后有否叛乱。
生前确实有个叛乱，但是很快就被将军陈曶搞定了。
----生前有两个叛乱, 而蜀南大姓雍也早乱了. 拉出蜀国刘备死后的叛乱, 是说明刘备不会天真的以为蜀国当时已安定了. 他很容易会想到自己死后蜀国会有什么变故.
有人说刘备聚散众, 引郡兵补充, 是要再次与孙权去拼命。这更不可能了。夷陵一战，刘备多年的精锐损失巨大，最后只能依靠聚散众和引郡兵来补充，因为汉中精锐不敢调走呀。这样的残破军队，还要去与孙权拼命？是根本不可能的。刘备之所以聚散众, 引郡兵补充，是因为白帝的军队太少了，万一陆逊军攻击，可能也要完蛋。
----诸葛亮表很清楚的描述了, 彝陵一战损失的是荆楚原随先主的锐士. 而不是蜀中的精锐部队. 而事实上刘备所损的也没燕大侠描绘得那么"惨烈", 因为即使全军覆没, 也不是全军没能回来, 聚散众, 引郡兵, 是表明姿态, 随时可以再决一死战.
引郡兵补充, 不是因为万一陆逊军攻击, 可能要完蛋. 您老当成都没兵的? 立刻就完蛋?
有人说汉中有魏国压力，但是却也找不出证据。曹丕此时在大举准备进攻孙权，哪里来的汉中压力呢？
----最后只能依靠聚散众和引郡兵来补充，因为汉中精锐不敢调走呀
哎呀呀, 一边说着汉中没压力, 一边说着不敢调走, 你到底是想说汉中有压力还是想说没压力呢?
刘备是怎么知道曹丕在自己死后, 蜀国内乱的情况下还会一味的疯狂与孙权PK? 莫非是你燕大侠去告诉刘备的? 你看着三国志不担心, 刘备可不会看着三国志知道蜀国在自己死后有惊无险.
否则我还拿诸葛亮后来一直尊主护朝的表现来说刘备压根就没担心过诸葛亮呢. 这行么?
某人连讨论着什么都不清楚, 就在那左一句讨论刘备生前. 右一句挖苦讽刺的言论, 怕是另一贴被拍得无处发表意见, 跑过来这凑热闹来了吧?
|
