标题: 孫堅和袁術、劉表其实并没有仇,袁術反而是孫堅的恩人。, 众多人际关系的改写,全是为了關羽。
性别:男-离线 Alexis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 71406
注册 2006-6-4


发表于 2006-12-27 14:59 资料 短消息 只看该作者
孫堅和袁術、劉表其实并没有仇,袁術反而是孫堅的恩人。

《演义》中十八路诸侯讨董卓的时候,孫堅因为袁術不发粮草而被華雄打败,从此孫堅与袁術结了死仇。但是到后来孫堅死后,其子孫策反而带着部下投奔自己亡父的仇人袁術,还把玉玺抵押给了仇人,换了区区三千人马。这一系列不合常理的举动,让人不免怀疑,孫堅和袁術到底有没有仇?

其实按照正史的说法,孫堅和袁術不仅没有仇,袁術反而还对孫堅有举荐之恩。孫堅的名号是“破虏将军”,在《三国誌.吳书》中孫堅的列传就是以《孫破虏》传命名的。那么这个破虏将军是从何而来的呢?正是拜袁術所赐。在十八路诸侯讨董卓之前,孫堅只是驻守地方的一名武将,原本没有太高的地位。后来袁術听到孫堅勇猛善战的名气,想要把孫堅拉拢到自己门下,替自己办事,所以袁術才亲自上表朝廷,表荐孫堅为破虏将军。袁術和袁紹兄弟一家门庭显赫,在朝廷里有地位,所以袁術替孫堅争取到了一个破虏将军的地位,可谓手到擒来。正是有了袁術的提携,孫堅才有了和十八路诸侯平起平坐的地位。

俗话说知恩图报,袁術对孫堅有表荐之恩,孫堅自然从此死心塌地地替袁術办事。袁術正在全力拉拢孫堅,不可能在孫堅和華雄作战的时候,故意不给孫堅发粮草。我们知道關羽温酒斩華雄的故事是出于虚构,正史上華雄是在和孫堅军交战的时候死于乱军当中。既然孫堅没有败给華雄,那么孫堅因为粮草和袁術结仇的事,自然也是虚构的情节。

孫堅替袁術卖命,还体现在孫堅和劉表之间的恩怨上。按照《演义》的说法,孫堅是因为贪图玉玺,背叛了反董卓同盟,袁紹一怒之下,写信给劉表,委托劉表在半路上拦截孫堅,从此孫堅和劉表也结了死仇。孫堅回到江东后,马上带兵北上,跨江击劉表,最后非常愚蠢地中计而死。但是在正史里面,我们却找不到一点孫堅贪图玉玺、背叛反董卓同盟的痕迹,而且孫堅也没有返回江东,而是一直驻扎在河南鲁阳一带。后来孫堅之所以攻打劉表,完全是因为袁術。袁術对荊州垂涎已久,一心想夺取荊州,所以袁術委托孫堅做自己的先锋,带兵攻打荊州。因此,《演义》把孫堅攻打荊州的动机和出兵方向全都做了改写,《演义》说孫堅攻打荊州是为了报劉表半路拦截之仇,而正史上则是孫堅和劉表原本无仇,攻打荊州只是为了替袁術办事。《演义》说孫堅攻打荊州是带兵北上,“跨江击劉表”,而正史上孫堅根本就没有“跨江”,只是从河南带兵南下,从北面攻打荊州。

在正史上,孫堅也是死于攻打荊州的这次战役。孫堅为了报答袁術的表荐之恩,不仅替袁術办事,还赔上了自己的一条命,正好应了“士为知己者死”这句老话。现在就可以解释为什么孫策在孫堅死后,带领部下去投奔亡父的“仇人”了,实际上那根本就不是仇人,而是恩人。说不定孫堅在临死的时候还这样想过:“伯符啊,你爹不行了,你带着我的人马去投奔我的恩公袁術吧。袁術对我如此看重,一定也会照顾你小子的”。

罗贯中在《演义》里面,把孫堅孫策父子、袁術和劉表三方之间的人际关系完全做了改写,他费了这么大的周折,最终的目的只有一个:就是为了虚构“温酒斩華雄”这场戏。只有让孫堅和袁術由恩人变成仇人,孫堅才能被華雄打败,这样關羽才有机会出场斩華雄。总之,为了让關二爷露一把脸,众多的配角都不得不重新做人,甚至孫策都必须冒着“大不孝”的罪名投奔亡父的仇人。罗贯中真可谓是“用心良苦”了。


顶部
性别:男-离线 孔雀王
(大成皇帝袁公路)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 16
帖子 1610
编号 37880
注册 2005-4-30
来自 大海边上
家族 梁山泊


发表于 2006-12-27 15:04 资料 文集 短消息 只看该作者
演义里孙坚本来就和袁术没仇啊?只是因为粮草的事情发生一点不快而已,后面两方的人压根就再也没有提起这件事了吧?


顶部
性别:未知-离线 木村信渊
(村木哲平)

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 10
帖子 231
编号 50049
注册 2005-9-30
来自 レゴリス~月の恋人~


发表于 2006-12-27 17:34 资料 文集 短消息 只看该作者
貌似袁術的南陽也是因爲孫堅把原來的太守給作掉了才順利得到的~~說袁術對孫堅有恩的同時~~也不要忘記孫堅對袁術也有相當的貢獻~~互利而已~~~
顶部
性别:未知-离线 可爱小马驹

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 26
帖子 2960
编号 90695
注册 2006-11-9


发表于 2006-12-27 19:01 资料 短消息 只看该作者
袁术不供给孙坚粮草这事是历史上有的,不过孙坚当时弃军回袁术营中说服袁术,继续供给粮食才撑过难关
顶部
性别:男-离线 Alexis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 71406
注册 2006-6-4


发表于 2006-12-27 21:04 资料 短消息 只看该作者
重点不在于粮草这件事是不是真,而在于正史上是孫堅打败了華雄、而《演义》中是華雄打败了孫堅。按照《演义》的说法,孫堅自己认为被華雄打败是因为粮草、也就是因为袁術的缘故。

事见《演义》第六回,孫堅去找袁術抗议时说:“董卓与我,本无仇隙。今我奋不顾身,亲冒矢石,来决死战者,上为国家讨贼,下为将军家门之私;而将军却听谗言,不发粮草,致堅败绩,将军何安?”

孫堅把战败的责任全部归结于袁術,这就是《演义》与正史最大的区别。
顶部
性别:男-离线 hqpsthqp
(川枫萧翼)

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 3
编号 97306
注册 2006-12-27
来自 闽-三明


发表于 2006-12-27 21:17 资料 短消息 只看该作者
<演义>是明时才写的,贯中兄弟毫无历史根据.
而<三国志>作者是西晋初的陈寿,陈寿写<三国志>时距三国还不超过100年,完全有历史的遗留存在.
我宁愿相信<三国志>里写的!
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-12-28 08:47 资料 文集 短消息 只看该作者
倒关倒的也太牵强了吧.....这和关二爷有什么关系啊。
要是就是要突出关二爷,很多办法啊,不必费这么大劲。
顶部
性别:未知-离线 中庸

白衣伯爵
中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 白衣卿相
级别 镇南将军
好贴 1
功绩 198
帖子 3728
编号 6419
注册 2004-4-2
家族 轩辕丐帮


发表于 2006-12-28 10:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者
成大事者怎么会忌讳这些小细节。
孙坚和刘表无论他们有没有仇,但为了荆州问题他们一定会争的你死我活,说他们死敌也不为怪。

但想了半天这个关二爷有什么关系
顶部
性别:男-离线 慕容剑
(坤恸幽珏)

白衣伯爵中大夫

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 白衣卿相
级别 安西将军
好贴 1
功绩 285
帖子 3131
编号 3591
注册 2003-12-20
家族 慕容世家


发表于 2006-12-28 12:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
历史上袁术对孙策也不错啊
顶部
性别:男-离线 Alexis

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 151
编号 71406
注册 2006-6-4


发表于 2006-12-28 13:34 资料 短消息 只看该作者
当然和關羽有关系了,如果《演义》不对正史做改写,華雄就被孫堅杀了,關羽温酒斩谁去啊?

本来为了虚构關羽,没有必要牵扯这么多人,但谁让罗贯中非让關羽斩華雄、而不是斩别人呢?要让關羽斩華雄,華雄就不能死于孫堅之手。这样才有了孫堅被華雄打败,以及孫堅把战败的责任推给袁術这些情节。

孫堅和劉表是临近的诸侯,发生争斗本来也不奇怪。但是正史上孫堅是为了袁術打荊州,为了袁術的事情赔了自己的命;而《演义》里孫堅是为了自己打荊州,为了自己报复劉表的事情赔了命。这是两个版本最大的差别。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-12-28 15:43 资料 文集 短消息 只看该作者
“關羽温酒斩谁去啊?”

爱斩谁斩谁。只要不斩吕布就行。罗老也不是没虚构过人物,也不是没虚构过人物的历史,也不是没把应该那时候死的放在这时候死。
要是我,就写董卓那个兄弟董旻,或者董璜,有万夫不当之勇,先后斩十几员大将,关公温酒斩董旻,或者董璜,也挺好的。特别是董旻好像是车骑将军,武将二把手,说他功夫仅次吕布,大家都能信。写他做监军,吕布做大将,先安排一个人出战初胜,因此他轻敌要出战,吕布苦谏不从,他出去杀了些将军,最后被二爷杀了,吕布出来报仇,三英战吕布。吕布败回,董卓没说什么,吕布不自安,然后引出貂蝉的故事,不行吗?这样更能解释吕布和董卓翻脸。
华雄算什么东西?姓叶姓华还搞不清楚呢,也配给二爷试刀?

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2006-12-28 16:01 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 apes

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 579
编号 31641
注册 2005-2-1


发表于 2006-12-28 15:46 资料 短消息 只看该作者
单是为了抬高关羽 演义里完全可以写成:孙坚武功不行打不过华雄  关羽武功高强斩华雄 不必非要虚构孙坚和袁术有仇 这么麻烦
所以说老罗在演义里写孙坚和袁术有仇 肯定还有其他用意
顶部
性别:未知-离线 ft1114619
(长相决定待遇)

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安南将军
功绩 29
帖子 2890
编号 34954
注册 2005-3-22


发表于 2006-12-29 13:01 资料 个人空间 短消息 只看该作者
倒关也不用说成这样吧~
真要是为了挺关羽~老罗可以直接写关把吕布秒了~来个温酒斩吕布都可以~
反正都是小说~老罗喜欢怎么编就怎么编~
顶部
性别:男-离线 Liongareth
(宋武刘裕)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 11
帖子 1134
编号 86953
注册 2006-10-11


发表于 2006-12-31 11:22 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 tiger1970 于 2006-12-28 15:43 发表
“關羽温酒斩谁去啊?”

爱斩谁斩谁。只要不斩吕布就行。罗老也不是没虚构过人物,也不是没虚构过人物的历史,也不是没把应该那时候死的放在这时候死。
要是我,就写董卓那个兄弟董旻,或者董璜,有万夫不当 ...

关羽真要遇上华雄,还说不准谁斩谁呢。阁下指责别人倒关是不错,不过难道阁下随意侮辱华雄就不是错误的行为了。
顶部
性别:未知-离线 tiger1970

白衣伯爵中大夫

Rank: 20Rank: 20
轩辕春秋年度最佳(春秋文艺区)
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 1
功绩 326
帖子 16056
编号 48417
注册 2005-9-10


发表于 2006-12-31 12:19 资料 文集 短消息 只看该作者
是是是,我错了。不管他是叫华雄还是叶雄,反正大家都在江湖上混,都是英雄。谁也不比谁高多少。
顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


发表于 2006-12-31 12:39 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 Alexis 于 2006-12-27 21:04 发表
重点不在于粮草这件事是不是真,而在于正史上是孫堅打败了華雄、而《演义》中是華雄打败了孫堅。按照《演义》的说法,孫堅自己认为被華雄打败是因为粮草、也就是因为袁術的缘故。

事见《演义》第六回,孫堅去 ...

演义与正史的最大区别就是,一个是小说,一个是历史~~~

那这两者来比较就象用西游记来解读盛唐一样的搞笑
顶部
性别:男-离线 平生最爱周公瑾

平襄伯
保信军节度使

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 节度使
级别 卫将军
好贴 3
功绩 1001
帖子 6814
编号 53812
注册 2005-11-24
来自 北京


发表于 2006-12-31 13:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ft1114619 于 2006-12-29 13:01 发表
倒关也不用说成这样吧~
真要是为了挺关羽~老罗可以直接写关把吕布秒了~来个温酒斩吕布都可以~
反正都是小说~老罗喜欢怎么编就怎么编~

罗贯中的精明或是混蛋之处就在于他在一定程度上遵循了历史,没有纯粹胡诌,这就让很多后人难于分清三国演义和三国历史的差别。如果他写关羽有把手枪还百发百中见谁秒谁,那还有人信么?

至于他编孙坚觊觎玉玺,是出于尊刘抑孙的初衷,谁都知道,讨董卓里最卖命的就是孙坚同志,他要是照历史写,大家会对孙家产生罗贯中不希望看到的好感。
顶部
性别:未知-离线 可爱小马驹

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 26
帖子 2960
编号 90695
注册 2006-11-9


发表于 2006-12-31 15:39 资料 短消息 只看该作者
孙坚藏匿玉玺这事可不是罗贯中编的好不?不要什么都扣老罗头上,你和他不熟,小心他在那边告你诽谤
顶部
性别:未知-离线 冒牌

武乡侯
谏议大夫
★★★★★★

Rank: 16
柱国(正二品) 轩辕春秋年度最佳(轩辕史话区)
组别 翰林学士
级别 征西将军
功绩 739
帖子 4907
编号 39823
注册 2005-5-30
家族 邪恶标题党


发表于 2006-12-31 15:51 资料 个人空间 短消息 只看该作者
演义里孙坚啥时候跟袁术结死仇了?

却说孙坚被刘表围住,亏得程普、黄盖、韩当三将死救得脱,折兵大半,夺路引兵回江东。自此孙坚与刘表结怨。
却说袁术在南阳,闻袁绍新得冀州,遣使来求马千匹。绍不与,术怒。自此兄弟不睦。又遣使往荆州,问刘表借粮二十万,表亦不与。术恨之,密遣人遗书于孙坚,使伐刘表。其书略曰:“前者刘表截路,乃吾兄本初之谋也。今本初又与表私议欲袭江东。公可速兴兵伐刘表,吾为公取本初,二仇可报。公取荆州,吾取冀州,切勿误也!”坚得书曰:“叵耐刘表!昔日断吾归路,今不乘时报恨,更待何年!”聚帐下程普、黄盖、韩当等商议。程普曰:“袁术多诈,未可准信。”坚曰:“吾自欲报仇,岂望袁术之助乎?”
顶部
性别:未知-离线 村夫
(厄瑪奴耳)

冠军侯
谏议大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 安西将军
好贴 5
功绩 552
帖子 3111
编号 61
注册 2005-2-5
来自 奇夢の楽園
家族 云水兰若




QUOTE:
原帖由 Alexis 于 2006-12-27 14:59 发表
在十八路诸侯讨董卓之前,孫堅只是驻守地方的一名武将,原本没有太高的地位。

正史里讨董的哪有十八路诸侯。
顶部
性别:未知-离线 葛朗台

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 3
帖子 281
编号 51665
注册 2005-10-23


发表于 2007-1-15 12:58 资料 短消息 只看该作者
太搞笑了~~~~~~~~~~~孙坚,袁术,刘表的关系跟关羽都搭上沟了,不知道是不是楼主有意神化关羽~~~~~
顶部
性别:未知-离线 feng99ai

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 1
编号 101218
注册 2007-1-15


发表于 2007-1-15 15:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 葛朗台 于 2007-1-15 12:58 发表
太搞笑了~~~~~~~~~~~孙坚,袁术,刘表的关系跟关羽都搭上沟了,不知道是不是楼主有意神化关羽~~~~~

一样的想法!!!..

本帖最近评分记录
东祖长离 2007-1-15 16:01 -30 灌水
顶部
性别:未知-离线 tanhuanglong

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 23
编号 100545
注册 2007-1-12


发表于 2007-1-18 13:28 资料 短消息 只看该作者
关羽已经够神化了
但是我觉得跟关羽挂不上勾吧
顶部
性别:未知-离线 shinbade

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 766
编号 89048
注册 2006-10-28


发表于 2007-1-19 21:03 资料 短消息 只看该作者
袁术确实是孙坚的恩人,而且,在讨董的那会儿,孙坚应该算是袁术部下的。虽然这类“部下”,并无多大的实质意义。

孙策不就是袁术看孙坚死了,儿子没有自立,处境可怜,而且袁术又确实很喜欢孙策,就把孙策当自己儿子一样地待。
可是啊,领小孩要从小就领,象孙策这么大岁数了(20了吧),对他再好,养到最后也是一场空。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-13 14:26
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012598 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP