原帖由mf48于2004-03-12, 16:16:02发表
当然，理想和现实是有差距的，下面就以数值计算来说明各指数的具体价值。以50级为例，S取值250，A取值190，B取值130，C取值70，装备全算＋90。HP取步兵410,典韦290（未考虑印缓）。智力比较特殊，以后再说，宝物和果子的影响暂不考虑。伤害公式：I=1/2（A-D）+level+25。爆发力比值/命中率：1/0.9，0.5/0.6，0.45/0.4，0.3/0.3。
1.防御，先不考虑辅助策略，步兵S，典韦A：遭到敌人S的攻击时（敌爆发以B计），步兵受伤害75，典韦受伤害105，考虑到爆发的关系（步兵B，典韦S），步兵受到的平均伤害占总HP的16%，典韦受伤害占总HP的22%；遭到敌人A的攻击时，步兵受伤害45，典韦受伤害75，考虑到爆发的关系，步兵受到的平均伤害占总HP的10%，典韦受伤害占总HP的16%。可见，在双方攻防相当时，爆发的作用大致与防御相当。但典韦的低HP带来了差距。
楼主的算错了啊！！！！！！！！！
以我方50级为例，敌方（S级）普通兵有（骑兵、弓骑兵、盗贼、西凉骑兵、训熊师、海盗共6中，其中海盗爆发力为A，其他为B）为48级。则
敌方：
“骑兵、盗贼、西凉骑兵、训熊师、海盗”的攻击力为281（＝181（注意能力降级）+100（武器加成））。
“弓骑兵”的攻击力为271（＝181+90）。
“骑兵、盗贼、西凉骑兵、训熊师、弓骑兵”的爆发力为124，“海盗”的爆发力为176。
我方：
典韦：防御力278（＝188+90），爆发力为249，HP=318;
乐进：防御力346（＝246+100），爆发力为127，HP=442；
李典：防御力345（＝245+100），爆发力为137；HP=438.
则有：
1）受“骑兵、盗贼、西凉骑兵、训熊师“攻击时，
典韦伤害75，占总血量的23.6％（4.24下挂），被命中率60％；
乐进伤害41，占总血量的9.28％（10.78下挂），被命中率89％；
李典伤害41，占总血量的9.36％（10.68下挂），被命中率84％。
2）受“弓骑兵”攻击时：
典韦伤害70，占总血量的22.0％（4.54下挂），被命中率60％；
乐进伤害36，占总血量的8.14％（12.28下挂），被命中率89％；
李典伤害36，占总血量的8.22％（12.17下挂），被命中率84％。
3）受“海盗”攻击时：
典韦伤害75，占总血量的23.6％（4.24下挂），被命中率72％；
乐进伤害41，占总血量的9.28％（10.78下挂），被命中率93％；
李典伤害41，占总血量的9.36％（10.68下挂），被命中率92％。
按作者的将命中率考虑进去的算法是（这种折合可能不科学！）：
1）时：
典韦受伤害45（＝75*60％），占总血量的14.15％（7.07下挂）；
乐进受伤害36.49（＝41*89％），占总血量的8.26％（12.11下挂）；
李典受伤害34.44（＝41*84％），占总血量的7.86％（12.72下挂）；
2）时：
典韦受伤害42（＝70*60％），占总血量的13.21％（7.57下挂）；
乐进受伤害32.04（＝36*89％），占总血量的7.25％（13.80下挂）；
李典受伤害30.24（＝36*84％），占总血量的6.90％（14.48下挂）；
3）时：
典韦受伤害54（＝75*72％），占总血量的16.98％（5.89下挂）；
乐进受伤害38.13（＝41*93％），占总血量的8.63％（11.59下挂）；
李典受伤害37.72（＝41*92％），占总血量的8.61％（11.61下挂）；
显然，就遭受敌方（S级）普通兵围攻的物理防御能力来看，典韦是远远不能和步兵比的。也就是说典韦不适合“扛门”。HP差距不是最大问题。即时给他步兵同样的血量，即时是（S级）爆发力的典韦，还是不如步兵耐打！其最大的缺点是物理防御低！根源是武道家兵种决定了其统率（A级）的评价！
由此可见，敏捷不如统率！
