标题: 问两道简单的量子物理题, 关于星际旅行
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-11-25 12:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
问两道简单的量子物理题

1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?

2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)


顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2006-11-25 14:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 12:56 发表
1.A星球距离地球1光年,一光子飞船以0.9999c的速度从A直线飞向地球.从地球上的时钟看,需要多少时间到达地球?

2.太阳距离地球1.5亿千米.从地球上的时钟看,太阳光到达地球要多少时间?(是不是我们常说的8分钟)

只纠正一占点,这两个都不是量子问题………………
都是狭义相对论的问题


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2006-11-25 17:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #2 俺是马甲 的帖子

不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊
顶部
性别:未知-离线 俺是马甲

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
好贴 1
功绩 9
帖子 368
编号 28860
注册 2004-12-26


发表于 2006-11-26 00:32 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

啊,物理不是你想的这个样子的………………
如果按你这样说,物理应该是可以分成经典物理与非经典物理
但是,非经典物理有两个方面, 一个是相对论,一个是量子力学
这两个东东一直不能统一是物理学家头痛的大问题。
现时,狄拉克方程已经将狭义相对论同量子力学调和统一了
但是,广义相对论与量子力学的矛盾仍未完全解决…………
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-11-29 13:30 资料 文集 短消息 只看该作者
广义相对论应该是还未被完全证明的。~~~和基础量子力学矛盾很多啊.~
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2006-11-29 14:50 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 17:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

哦麦高高得得。。。这种话居然也有人说。
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-7 00:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2006-11-25 10:58 发表
不是吗?
物理就分量子物理和经典物理,这应该就是量子物理的范畴;同相对论并不矛盾啊

你这个是相对论的问题,量子物理的基石是波列二象性和测不准原理,相差的多了。
顶部
性别:未知-离线 reynolds_wwy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 104
编号 10546
注册 2004-7-9


发表于 2006-12-7 08:23 资料 短消息 只看该作者
回复 #7 林冲 的帖子

现在叫做不确定性原理了,不确定性并不是由于测量引起的
顶部
性别:男-离线 林冲
(教头)

京兆郡公
谏议大夫
★★★★

Rank: 17Rank: 17
组别 翰林学士
级别 卫将军
好贴 5
功绩 872
帖子 6312
编号 56550
注册 2006-1-2
家族 轩辕狼党


发表于 2006-12-7 08:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由 reynolds_wwy 于 2006-12-7 01:23 发表
现在叫做不确定性原理了,不确定性并不是由于测量引起的

那也是翻译的问题,我在德国学的时候叫做Unschärfe,也就是英语中的Uncertainty,的确是不确定性的意思。
顶部
性别:未知-离线 reynolds_wwy

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 104
编号 10546
注册 2004-7-9


发表于 2006-12-7 10:30 资料 短消息 只看该作者
回复 #9 林冲 的帖子

对的,我觉得量子力学在很多地方是非常数学的东西,无非就是L^2空间上的Fourier分析
顶部
性别:女-离线 颖颖
(司徒家的颖颖)


Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 限制发言用户
级别 大将军
好贴 3
功绩 95
帖子 11332
编号 90594
注册 2006-11-9
来自 系统复制中心


发表于 2006-12-8 20:31 资料 短消息 只看该作者
从数学的角度上看,量子理论和经典的 L^2 分析还不完全一样。因为经典 L^2 理论一般是关于 bounded operators,而量子理论必须要包含 d/dx 这个 unbounded operator。所以很多经典理论的结果都无法在全部 H - Hilbert space 上成立,而是在 D(A) \subset H 上成立。如果 D(A) 是一个 dense subset,那么我们可以对 H 的每一个元素构造一个柯西序列,但也有时候 D(A) 在 H 上未必 dense. 从某种程度上看,量子力学、量子场论、超弦理论的发展,本身也在推动着数学本身的理论发展。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2006-12-9 00:38 资料 个人空间 短消息 只看该作者
居然2-11楼的都没有回答LZ的问题

LZ的问题应该不难,但我却不会
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 05:10
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010375 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP