标题: 又一个法律盲区, 个人无权设立遗嘱分配抚恤金之类的东西.
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-10-24 19:33 资料 文集 短消息 只看该作者
又一个法律盲区

法律意义上来说,这属于直系亲属的财产.但是这和死者死亡有直接的关系.

这样的司法解释,会不会造成一些社会问题??


顶部
性别:男-离线 远舟
(天下大铲都僧缸)

武陵郡公
白衣伯爵
枢密直学士

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
柱国(正二品)
组别 翰林学士
级别 车骑将军
功绩 1168
帖子 7869
编号 1698
注册 2003-10-27
家族 圣剑兄弟会


发表于 2006-10-24 20:08 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
抚恤金应该本来就不属于个人财产

[ 本帖最后由 远舟 于 2006-10-24 20:09 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-10-24 20:42 资料 文集 短消息 只看该作者
是不是个人财产~~~
顶部
性别:男-离线 贵州野人镇疏


Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 安国将军
功绩 39
帖子 883
编号 88063
注册 2006-10-21
来自 杜里尼大街24号(Via Duri ...
家族 肉肉门


发表于 2006-10-24 20:52 资料 文集 短消息 只看该作者
个人无权设立遗嘱分配抚恤金之类的东西.??

抚恤金是国家因为死了才配给的,那么真的算死人的财产不?啊?
顶部
性别:未知-离线 phoenixdaizy

忠英伯
靖康军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 节度使
级别 骠骑将军
功绩 314
帖子 8800
编号 356
注册 2003-9-4


发表于 2006-10-26 15:30 资料 文集 短消息 只看该作者
我的意思是抚恤金一类的东西是企业和国家给其家人的补偿。但这种损失如何补偿,该补多少,怎么分配。都是平均主义,没有一点特点。
顶部
性别:男-离线 庞桶

鄱阳郡王枢密直学士

Rank: 16
上柱国(正一品)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 2
功绩 310
帖子 5481
编号 6
注册 2003-8-19
来自 上海


发表于 2006-12-12 13:05 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
法理上遗产是“死亡时”个人的全部财产,由于抚恤金是“死亡后”才发生,自然不能作为遗产处理。
一般都是在与死者共同生活的近亲属间平均分配,目下道德体系崩溃,多有因此而诉讼的,一叹。
顶部
性别:未知-离线 金银妖瞳sky

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 20
编号 95165
注册 2006-12-12


发表于 2006-12-12 16:54 资料 短消息 只看该作者
抚恤金的设立目的就是为了安抚因亲人死亡而伤痛的直系亲属,因此,当然不属于死者的个人财产.但是,在未分配前也不属于死者直系亲属的财产,因为抚恤金的支付单位是国家,且并非人人都可以享受抚恤金,因此,从物权的观点来看,分配前抚恤金是属于国家的,分配后抚恤金属于参与分配的人员.在国家支付后而未分配前,参与分配人员是共同拥有抚恤金,而抚恤金又是可分物,因此,平均分配没有问题呀.
因此,个人无法用遗嘱分配抚恤金不属于法律盲区!

[ 本帖最后由 金银妖瞳sky 于 2006-12-12 17:01 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-8 13:38
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008382 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP