<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

DECO (小白) 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 95 编号 84893 注册 2006-9-28

#1 发表于 2006-10-12 15:52 资料 短消息 只看该作者 文盲也谈诸葛亮 诸葛亮是智慧和正义的化身，这个问题已经司空见惯于东西南北中了可是区区在下却有一点点的不同观点想和大伙研究一下，诸葛到底真的智慧到犹如上帝一样吗？我不喜欢他的几点原因：1、貌似忠厚内心狭隘！以凤雏之能事，却在刘氏企业打闲工，如果不是诸葛排挤，恐怕早就摇翅冲天，也不用星陨落凤坡了，而且，很大可能是被派去充当炮灰呢，明知关羽和东吴交恶，还派他去守荆州，不免有借刀杀人之嫌；2、貌似大度实则难以容人！魏延一代名将，为刘家基业流血流汗，就因为脑后长的有点畸形，就被诸葛不喜，临死还落个千古骂名，如果文长真的要反，有何必多事，直接跳槽也就是了。不过是想清除垃圾罢了...3、亲小人，远贤者！喜用纸上谈兵的马谡，结果痛失好局，致使刘氏企业全面蹦盘，任用一大堆对他唯唯诺诺的庸才，却派法印去管粮草等费力不讨好的差使，鸡蛋里挑骨头，最后废了这个有望成为下任CEO的人才！4、刚愎自用，事必躬亲！诸葛一生最大的好评在于鞠躬尽瘁，可是试想如果他不大权独揽，又哪会使得死后蜀中无人呢？所有的员工一点锻炼的机会都没有，没才的表现不出来，有能力的固穷到老，未免是蜀国的一大悲哀！ 综上，我个人认为诸葛亮或许是一个不错的管家，可惜比不了管仲乐毅，一个好的CEO不仅仅是自己出色，更重要的是他能够激发团队的最大战斗力！区区在下曾在回帖里举过一个例子：成功的领导不会在酒桌上对人说“不喝了，我不在我的员工什么也办不好”，而应该说“喝吧！我的员工干活我放心，我在不在都一样”！诸葛死后，没有人能扶起社稷，由此可见，挑了个接班人姜大胆勇武有余而灵变不足，还落得个被人剖腹的悲惨下场。可悲、可怜、可叹、可笑！所以，我认为诸葛亮并不具备成为智慧化身的充要条件呵呵，总算白话完了，希望大家能给予指导，在下实在是个文盲，秉承着学习的心态，恭候指正 [ 本帖最后由 DECO 于 2006-10-12 15:57 编辑 ] [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

斩杀大将 (坐底以望天) 组别 士兵 级别 牙门将军 功绩 6 帖子 503 编号 34444 注册 2005-3-12 来自 上海 家族 轩辕丐帮

#2 发表于 2006-10-12 16:00 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 额..楼主可知此文会引来口水..先闪，不参与抗洪.. [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

168wasd (孙子) 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 36 编号 66061 注册 2006-4-8

#3 发表于 2006-10-12 16:01 资料 短消息 只看该作者 部分同意,听国内一个知名的CEO讲座就说过,一个合格的CEO最起码的就是你的员工跟着你一段时间后应该有所长进,所以诸葛是个了不起的实干家却不是好的CEO [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

游客II号 组别 校尉 级别 平北将军 功绩 18 帖子 1846 编号 47042 注册 2005-8-28

#4 发表于 2006-10-12 16:02 资料 文集 短消息 只看该作者 没办法啊，没的更好的人选，呵呵 降将姜维个人魅力不足啊 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

火狐天下 (狐狸) ★ 组别 羽林都尉 级别 镇西将军 好贴 1 功绩 70 帖子 3973 编号 22694 注册 2004-11-7

#5 发表于 2006-10-12 16:06 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 主要是演义把猪哥写的太强 相比之下接班人表现就太差了 让后人以为猪哥不会用人 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

郝伯道 ★ 组别 白衣卿相 级别 大将军 好贴 2 功绩 291 帖子 27073 编号 71951 注册 2006-6-9

#6 发表于 2006-10-12 16:12 资料 文集 短消息 只看该作者 同意楼主的看法－－诸葛不是一个优秀的CEO 不过用CEO的标准来要求诸葛，是不是太不现实了－－那时候哪有MBA课程啊 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

dubstar1 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 86 编号 58127 注册 2006-1-22 家族 轩辕学院

#7 发表于 2006-10-12 18:57 资料 短消息 只看该作者 干吗一定要把诸葛搞臭有些人才满意呢？有好些人，总是乐衷于诋毁中国历史上的人物，而不是去珍惜，怪哉 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

DECO (小白) 组别 百姓 级别 破贼校尉 功绩 1 帖子 95 编号 84893 注册 2006-9-28

#8 发表于 2006-10-12 18:59 资料 短消息 只看该作者 我想在人才管理方面应该是古今大同吧?!听说满清入关凭的是一部三国,那我想他们学的一定不会是蜀汉诸葛,呵呵,相比较,各位不觉得曹操更象CEO吗?!他也一定没有学过MBA吧说到底,历史给我们树立了无数的所谓英雄,其实冷眼观瞧,大多能在仁义忠厚中挖掘出狡诈和虚伪.诸葛亮历史确有其人,听说一直都只是个干事之类的杂工直到三国后期才一步一步爬到领导层,所以我不自觉地就联想到了现在的职场竞争,我想刘备还算是合格的老板,可惜原始积累的过程太过漫长,企业继承人又实在是依赖诸葛过甚,嘿嘿,有前辈问说诸葛为什么不称帝,我以小人之心度之,估计他也不是没想过,只是以他的智慧不难发现太上皇与皇帝的区别,借用星爷的一句台词,当太上皇完全可以让小禅"背黑锅你去,送死也你去"阴险啊!刘备一生识人无数,可惜托孤托错了对象,他完全是把儿子交到了一个操偶师手里了.至于曾有刘禅调诸葛回兵导致北伐不成的故事,我想君子坦荡荡,将在外军令有所不受,有大智慧的诸葛老爷子不会想不到吧?!惺惺作态,其心可诛! [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

消失D马甲 组别 士兵 级别 护军 功绩 5 帖子 451 编号 77529 注册 2006-7-31

#9 发表于 2006-10-12 19:02 资料 短消息 只看该作者 1,楼主说的可否是演义? 2,要是演义的话就不用解释了...这似乎是历史区.. 3请问那时候谁是MBA主教?? 4楼主已明己,权当接受 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-23 15:06
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn