标题: 那纸醉金迷的伪莎士比亚
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-9-24 21:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者
那纸醉金迷的伪莎士比亚

那纸醉金迷的伪莎士比亚

    后宫恩怨,纠葛情仇,聪明的冯小刚终究明白,《夜宴》若不想成为张艺谋的《英雄》和陈凯歌的《无极》,就必须讲述一个关于人的故事。

    可惜,一场夜宴,几番浮华,中国大片依旧人性稀缺。

    比起嚼蜡般的《英雄》,白痴到极点的《无极》,《夜宴》可不止“晚饭”那么简单。冯小刚的天分是无穷的,即便离开相声语言,他也可以和叶锦添一起弄出超越前人的镜头语言。说葛优被喜剧定型的人,那是绝对的孤陋寡闻,知道《活着》吗?那是张艺谋的激情时代,也许只有那时的他可以诠释余华,而葛优,奉献了经典的正剧表演。

    可是,《夜宴》还是脱不开单纯的影像美感,所谓“五代十国的女版《哈姆雷特》”,只是故事结构上的牵强附会,华丽场景或可算是向莎士比亚时代的戏剧风格致敬,其他,却少了神韵。

    这只是个讲述欲望的故事,只是,世间所有关于欲望的经典,竟无大片先例。于电影来说,似乎只有低成本才能真正表达人性,从法国新浪潮到德国新电影,乃至声名鹊起的伊朗电影,莫不如是。

    ——成也大片,败也大片,哪怕已成“老百姓喜闻乐见”标志的冯小刚,原也逃不开,总也逃不开。

    男人间的战争,女人间的敌对,男女间的欲望,总是一发不可收拾。“越人歌”旋律游移,情节却在鼓点里缓慢推进。如果这是一出歌剧,或许会比电影更成功,哪怕是舞台剧,也可以通过大量的语言探讨人性。同样,当某些人纠缠于故事发生于五代十国的哪一国时,我想,架空历史或许是更好的选择,故事开篇时关于“五代十国”的说法,只是授人以柄,自找麻烦。

    也许,冯小刚期待的,是舞台剧效果和华丽场景的结合,是人性深度与大制作的结合。只是,他驾驭不了,那其实不是一个导演能做到的,他走过的,无非是许多比他更优秀的导演的覆辙。

    所以,更讨人喜欢的是叶锦添的美工。大量的红、大量的黑,却不像《无极》那拙劣的电脑效果般做作,符合史实的黑色盔甲,充满欲望的红色朝服,影像晃动间,使得太子的白色麻布衣衫,青女的白衣,乃至婉后的白裙,都在主基调中变得更炫目。

    至于人性的稀缺,不是因为冯小刚如陈凯歌般不在乎,而是因为他太在乎。厉帝为了婉后而喝下毒酒,那是爱到极处,超越了江山,冯小刚试图拿捏一世枭雄在爱情中的取舍,可是,弑兄篡位者对一个女人的垂涎和占有固然理所当然,但为之放弃生命,却过于突兀——这是过犹不及。太子心爱的婉儿被父亲霸占,成了婉后,然后又被篡位的叔叔抢走,他却只求报杀父之仇,却又过于理性,这根弦被冯小刚绷得太紧,便失了人性。

    而那被人诟病的台词,却有两句对话妙绝——“叔叔可否放过太子”、“嫂嫂可否把手松开”,初看时笑了笑,过后却没来由的想起了蔡明亮的那句“你还在卖手表吗”——所谓微言大义,莫过于此。   

    那男男女女的关系,便如这对话般错综复杂。而人格分裂的哈姆雷特,在五代十国的背景中投射于婉后和太子二人身上,决绝而又懦弱。奢华后宫,纸醉金迷,那是中国历史上最混乱的年代,无论政事,抑或人性,《夜宴》虽然语焉不详,却还是给出了一个背景模糊的构架,刀光剑影、人心险恶,随着刺入婉后后心的那一剑而结束。生存还是死亡?这只是哈姆雷特的迷惘,于《夜宴》中人,那是个逃不开的死局。

    所谓权谋,冯小刚显然想破了头也无法表达,若真正的权谋可以在两个书生的剧本中现出真容,那历史未免太肤浅。电影惟一无法表达的,恰恰就是权谋,电影里的大时代与现实并无二致,太多东西无法言喻。

    所以,只能安排这样一个死局。浮于表面的人心,却依旧世间最毒。一场青女对太子的单相思,太子对身为皇后的旧情人的暧昧情愫,篡位的厉帝对旧日皇后的占有与不伦,导致了一场集体死亡。厉帝终于知道手握江山的权力敌不过懦弱太子的忧郁眼神,婉后终于知道自己的野心只能带来孤寂,青女终于知道单相思只能让自己成为另一个女人的替代品,如此种种,谁也逃不开内心的孤独。为逃避孤独,连死亡都可轻而易举的接受。

    动人的《越人歌》里用了《诗经》的一句“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知”——爱你,你却不知道,那原是世间最悲伧的事。

    或者,与《越人歌》“心悦君兮君不知”的基调相比,婉后与青女这对情敌的激烈碰撞,显得矫情了些。那是暴露于语言和动作间的心有所属,易于表达,却全无尽在不言中的含蓄,这也许是大片固有的弊病。可终究是冯小刚,在片子的其他地方,他大量使用面具,以表达感情的含蓄和内心的隐秘。开始的面具舞虽然肢体语言形如抽筋,但简洁到粗陋的面具,却诉说着无立场的渴望。而羽林卫脸上的狰狞面具,却变得有立场,那是一种可挥霍的权力工具。至于厉帝与婉后,面具遮住了脸庞,遮住了内心,那是一种震慑——冷酷与懦弱共存的他们,终究要依靠面具遮蔽内心的羸弱。其实,那只是无用功,威者自威。  

    也许,只有爱到极处,却不想让对方知道时,面具才真的有效。

 

[ 本帖最后由 大头笨笨 于 2006-9-24 21:05 编辑 ]


顶部
性别:女-离线 真面目

Rank: 4
组别 仕女
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 22780
注册 2004-11-6


发表于 2006-9-24 23:48 资料 主页 短消息 只看该作者
我对<英雄>有不同的看法,我本人很喜欢<英雄>,特别喜欢戏中的最后一句话。‘

但实在不能接受<无极>

<夜宴>是令我最哭笑不得的一出戏,看完之后我一直想写一篇东西,但实在写不出来,因为戏实在太太太搞笑了

戏中,音乐是上乘的,布景是上乘的,衣服是上乘的,反正所有戏里的配置都是上乘的,唯有演员和故事是搞笑的。

音乐听起来是很好,但是让我感觉那是一个战国时代的故事,一股荆轲刺秦王的感觉,将气氛渲染得很悲剧,但是,演员却象做滑稽小品似的。

那些演员,就好象摆入华丽布景的木偶,根本不知道如何入戏。

章子怡除了会浪叫什么都不会

从来没有看到过那么搞笑的葛优,说什么:一个皇后,母仪天下,睡觉还蹬被子!

青女的爱情里只有爱情,不应该有忌妒,好强和争取!!!

吴彦祖根本不象是死了老爸,深爱被夺的样子,似乎什么对他都不是那么的重要,反正我看不出什么痛苦之类的感觉。

总之,这部还好的是一个完整故事,天啊,中国没有题材可拍了吗?为什么要拍王子复仇记,难道还有人能超越劳伦斯奥立佛吗?


顶部
性别:男-离线 莎士比亚
(都市游侠)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 奋威校尉
好贴 1
功绩 6
帖子 107
编号 69560
注册 2006-5-23


发表于 2006-9-25 00:01 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-9-24 21:03 发表
那纸醉金迷的伪莎士比亚

    后宫恩怨,纠葛情仇,聪明的冯小刚终究明白,《夜宴》若不想成为张艺谋的《英雄》和陈凯歌的《无极》,就必须讲述一个关于人的故事。

    可惜,一场夜宴,几番浮华,中 ...

吓死我了,还以为是说我呢。

我说嘛,我就是想纸醉金迷,还没资本呢。
顶部
性别:男-离线 眼儿媚
(媚鸦王)

吴国公
鸿胪卿
镇南军节度使
枢密直学士
★★

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国(正二品)
组别 经略使
级别 安东将军
好贴 7
功绩 2421
帖子 3342
编号 71243
注册 2006-6-3
来自 南越·忠义乡
家族 梁山泊


发表于 2006-9-25 01:16 资料 文集 短消息 只看该作者
佛山的两大电影网暂时还没夜宴下载

看来媚要先耽搁一段时间了

外界的影评对此似乎都很普通...倒是满城尽带黄金甲值得期待...

苦等ING
顶部
性别:男-离线 sukerwl

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 限制发言用户
级别 安南将军
功绩 30
帖子 2974
编号 30281
注册 2005-1-14


发表于 2006-9-25 01:24 资料 主页 短消息 只看该作者
第四季度上映的影片还有很多 三峡好人、好奇害死猫、伤城,等等
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2006-9-25 21:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 真面目 于 2006-9-24 23:48 发表
总之,这部还好的是一个完整故事,天啊,中国没有题材可拍了吗?为什么要拍王子复仇记,难道还有人能超越劳伦斯奥立佛吗?

有一千个导演,就有一千个莎士比亚,莎翁剧是翻拍不完的——尤其对国内那些奥斯卡控来说
顶部
性别:男-离线 广成子

槐里侯光禄大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平西将军
好贴 2
功绩 545
帖子 2396
编号 568
注册 2003-9-7




QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-9-24 21:03 发表
动人的《越人歌》里用了《诗经》的一句“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知”——爱你,你却不知道,那原是世间最悲伧的事。

《越人歌》,最初见于古诗十九首,相传是中国最早的译诗。


         越人歌 (无名氏·先秦)
??
??今夕何夕兮,搴舟中流。
??今日何日兮,得与王子同舟。
??蒙羞被好兮,不訾诟耻。
??心几烦而不绝兮,得知王子。
??山有木兮木有枝,
??心悦君兮知不知?
顶部
性别:女-离线 水色琉璃

曹国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 后将军
好贴 35
功绩 773
帖子 1581
编号 83
注册 2003-8-24
来自 西凉
家族 轩辕学院


我先说,我没有看过《夜宴》。对于这部片子我总有着太多的“虽然什么但是什么不过什么然而什么”的说不出口的遐想和担心,这可能也正说明其实我并没有放弃对中国砸钱大片延绵不断的怨妇一般的期待和渴望。等终有一日我看过夜宴再来好好回复你这篇文章吧。只是在这之前我却有些话很想说。

QUOTE:
比起嚼蜡般的《英雄》

这个我与你的感觉不同。我觉得《英雄》这部片子还算差强人意。只是之前对他的期待过于高了,但是我依然喜欢那样的讲述方式。
《无极》就不提了。

QUOTE:
说葛优被喜剧定型的人,那是绝对的孤陋寡闻,知道《活着》吗?那是张艺谋的激情时代,也许只有那时的他可以诠释余华,而葛优,奉献了经典的正剧表演。

我同意,十分同意。这种塑造是一种奇特的感观刺激,像葛优这一类优秀的演员也理当是能够很好地诠释人性的两面的。另外,看余华的东西是一种折磨。

QUOTE:
只是故事结构上的牵强附会,华丽场景或可算是向莎士比亚时代的戏剧风格致敬,其他,却少了神韵。



QUOTE:
更讨人喜欢的是叶锦添的美工。大量的红、大量的黑

这个我该说什么呢。似乎现在中国的片子有个走势,像好莱坞喜欢在表达高科技或者架空上砸钱一样,中国的电影越来越喜欢在过去的事情上砸钱。而且过去得越远越好,放眼看看全是春秋战国秦朝两汉,之后最多砸下唐朝和清朝,往前就恨不得砸到远古去。我承认,因为家庭的缘故我喜欢中国古代史,尤其是唐朝之前。夏商两周秦汉三国两晋南北朝隋。那么多原始的奴性的却强烈而真实的人物形象或者就说是一种艺术形象也好。极小的时候就开始喜欢正红色,快要烂掉的红,这点一直就没有变过。包括服装包括饰品包括用具包括画面包括血液。从初中开始喜欢黑。什么蓝蓝紫紫粉粉的从来没有过什么感情。这几年的片子不知道中了什么毒都喜欢上这两种颜色。那么我该开心不是么我该觉得很饕餮。但在我心里,那样的剧情那样的人物那样的心里那样的张力毫不扭曲毫不战栗毫不绝望他们也不配这两种颜色更不配这两种颜色可以传达的情感。他们只是有一种小资产阶级的浮华与忧伤。

QUOTE:
于电影来说,似乎只有低成本才能真正表达人性

同意。至少我看来的片子是这样。高成本也行。太难。

QUOTE:
动人的《越人歌》里用了《诗经》的一句“山有木兮木有枝,心悦君兮君不知”

不是很喜欢把古诗谱成曲子让现在的人唱。《十面埋伏》里也用了李延年的《北方有佳人》。把诗词谱上调子再让人唱出来,我唯一觉得还不错的就是《月满西楼》。大概因为我比较喜欢看表情沧桑的人。在我完全不了解安雯的前提下,我觉得她脸上的离群索居中没有年轻的人们的浮躁和不安。那种东西适合安静。

最后我还想说一句,虽然我没看过夜宴,造型总看过,我想说的是虽然我个人对章子怡没有好恶情感,但所有的大片都那张脸实在想吐了,更况且,妆化得浓到那地步大家都可以上了,不必以她长得多标致多中国作为她演技不足的借口。

[ 本帖最后由 水色琉璃 于 2006-9-27 12:29 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 幽人独往来
(做人别太CCTV)

蒲领侯枢密直学士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 592
帖子 2540
编号 1982
注册 2004-7-13


可是夜宴终究又成为了一个票房神话,不是吗?

PS一句,本人也非常喜欢《英雄》,你说他借鉴也好,没剧情也好,至少他有一个精巧的结构,三个平行的故事就好像是小径分岔的花园,通向无数种可能的结果。唯一的遗憾是说出了天下,指定了一个“真”的结局。
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-9-27 22:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者
好多人发言哦

从二楼开始……慢慢回,哈哈
二楼:能拍出一个完整的故事,就是进步——从前,中国电影会讲故事,这两年不会了,夜宴能讲出一个完整的故事,很好。至于演员,除了葛优,其他同意。哈哈

三楼:召唤来了莎士比亚,不枉此文

四楼:黄金甲……无言。每部大片之前都炒作一下的,不要期待的好。

五楼:还是喜欢上映不了的片子。

六楼:奥斯卡也没啥好片,也不知道那群人折腾个啥,唉

七楼:我大汗一下,呵呵

八楼:化妆就不要提了……小章同学最让人能看得顺眼的时候是片尾,素净点。那化妆,实在恐怖。

九楼:英雄的问题就在于它太刻意了,而且非要把主题说出来——有些东西如果不说出来,说不定就是经典了,说出来了,就只能是大片了
顶部
性别:未知-离线 幽人独往来
(做人别太CCTV)

蒲领侯枢密直学士

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 翰林学士
级别 平东将军
好贴 3
功绩 592
帖子 2540
编号 1982
注册 2004-7-13




QUOTE:
原帖由 大头笨笨 于 2006-9-27 22:35 发表
英雄的问题就在于它太刻意了,而且非要把主题说出来——有些东西如果不说出来,说不定就是经典了,说出来了,就只能是大片了

咔咔,就是这个意思。所以偶说这是唯一滴败笔。把尾巴砍掉,就此结束,也许能成为经典
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


回复 #1 大头笨笨 的帖子



QUOTE:
同样,当某些人纠缠于故事发生于五代十国的哪一国时,我想,架空历史或许是更好的选择,故事开篇时关于“五代十国”的说法,只是授人以柄,自找麻烦。

夜宴来自“韩熙载夜宴图”,韩熙载是南唐的,某些人对于“发生于五代十国哪一国”纠缠什么呢?

俺陪某人70一张票看的。冯小刚比陈凯歌实在,钱花在哪些地方都能看出来,不像陈氏夫妇,几亿投资居然搞出那么垃圾的特技,骗投资商的钱也到了不能再无耻下去的地步了。不过叶锦添美术设计不错,就是日式了点。

除了美术服装,其它的乏善可陈,说到底就是因为中国的导演文化水平普遍低下,仅此而已。
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-9-28 10:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2006-9-28 10:10 发表


夜宴来自“韩熙载夜宴图”,韩熙载是南唐的,某些人对于“发生于五代十国哪一国”纠缠什么呢?

俺陪某人70一张票看的。冯小刚比陈凯歌实在,钱花在哪些地方都能看出来,不像陈氏夫妇,几亿投资居然搞 ...

冯小刚不是说他的电影和韩熙载夜宴图没关系么
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-9-28 10:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 幽人独往来 于 2006-9-28 09:01 发表



咔咔,就是这个意思。所以偶说这是唯一滴败笔。把尾巴砍掉,就此结束,也许能成为经典

这是典型的主题先行,中国导演的通病,非要把东西摆出来
顶部
性别:男-离线 韦孝宽

代郡公谏议大夫

Rank: 16
组别 翰林学士
级别 征南将军
好贴 16
功绩 1213
帖子 4407
编号 20
注册 2003-8-20


情节上当然没关系,不是抄哈姆雷特嘛。不过又“夜宴”又“五代十国”,要说完全没关系是不是有点那个
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-9-28 10:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2006-9-28 10:10 发表


夜宴来自“韩熙载夜宴图”,韩熙载是南唐的,某些人对于“发生于五代十国哪一国”纠缠什么呢?

俺陪某人70一张票看的。冯小刚比陈凯歌实在,钱花在哪些地方都能看出来,不像陈氏夫妇,几亿投资居然搞 ...

冯小刚还是吸取了教训的,没有陈凯歌那么丧心病狂。
而片子的内涵,大片就没有什么好冀望的了,都不会好
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-9-28 10:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 韦孝宽 于 2006-9-28 10:41 发表
情节上当然没关系,不是抄哈姆雷特嘛。不过又“夜宴”又“五代十国”,要说完全没关系是不是有点那个

此夜宴非彼夜宴,最不好玩的是有一个家伙还专门写了本书,南唐比例较大,夜宴图还是重要章节,许多阅读网站都拿这一章主打,呵呵
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-9-28 11:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
英雄hdtv版8.68g,常驻我的硬盘

故事虽不好,画面和音效可是太棒了

来了客人就给他们展示展示,成了我的演示碟了,特别是李连杰和甄子丹那一段,李连杰在图书馆那一段,秦军放箭,胡杨林张曼玉杀章子怡这几段都是非常好的演示片断

十面埋伏现在还没看到好版,章子怡和刘德华在牡丹芳打鼓那一段也是经典阿
顶部
性别:女-离线 水色琉璃

曹国公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 翰林学士
级别 后将军
好贴 35
功绩 773
帖子 1581
编号 83
注册 2003-8-24
来自 西凉
家族 轩辕学院




QUOTE:
原帖由 首席屠宰官 于 2006-9-28 11:07 发表
章子怡和刘德华在牡丹芳打鼓那一段也是经典阿  

那也是唯一的经典,因为那地方只要画面不要逻辑
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-9-28 23:15 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 水色琉璃 于 2006-9-28 12:17 发表

那也是唯一的经典,因为那地方只要画面不要逻辑

那一段的音效也好啊,用来测试音响的定位感最好不过了
顶部
性别:男-离线 菜刀

东光侯谏议大夫

Rank: 16
轩辕春秋年度最佳(怡情岁月区)
组别 翰林学士
级别 征东将军
好贴 13
功绩 747
帖子 5065
编号 156
注册 2003-8-26
来自 北京


发表于 2006-10-10 19:04 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
老千就知道谈论技术,你都快变成形式主义者了

没有充实内容支持的形式,再好也成不了大器
顶部
性别:男-离线 悲风鸷
(小僧法号好空)

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 右将军
功绩 10
帖子 1028
编号 71663
注册 2006-6-7
来自 ONE TEMPLE IN BEIJING
家族 牛鬼蛇神


发表于 2006-10-16 08:52 资料 短消息 只看该作者 QQ
除了砸大牌,音乐和布景,就剩下一堆渣了
顶部
性别:女-离线 首席屠宰官
(鲁吹一号)

隐鲁郡王

Rank: 18Rank: 18Rank: 18
上柱国(正一品)
组别 轩辕公主
级别 大将军
好贴 2
功绩 172
帖子 11073
编号 12
注册 2003-8-19


发表于 2006-10-17 00:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 菜刀 于 2006-10-10 19:04 发表
老千就知道谈论技术,你都快变成形式主义者了

没有充实内容支持的形式,再好也成不了大器

个人癖好



十面埋伏这样的片子就是看看他的地毯,看看它的鼓,看看它的竹海、花海,看看它的雪景

视觉和听觉的享受

内容好,技术差的片子我也一样喜欢
顶部
性别:男-离线 赤脚光棍

Rank: 4
组别 士兵
级别 护军
好贴 1
功绩 9
帖子 427
编号 68656
注册 2006-5-13


发表于 2006-10-29 11:09 资料 短消息 只看该作者 QQ
都是商业片,都是号称大作,现在想来还是英雄要干净一些,至少思想很单纯。
个人一句话是大作不一定好片子。也不定要看,现在的大片貌似都是豪华包装越来越没有内涵了。或许是进步,也可能是悲哀!
顶部
性别:未知-离线 大头笨笨

鲁郡公光禄大夫

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 翰林学士
级别 安北将军
好贴 20
功绩 800
帖子 2714
编号 46175
注册 2005-8-21
家族 泡泡营


发表于 2006-10-30 09:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 赤脚光棍 于 2006-10-29 11:09 发表
都是商业片,都是号称大作,现在想来还是英雄要干净一些,至少思想很单纯。
个人一句话是大作不一定好片子。也不定要看,现在的大片貌似都是豪华包装越来越没有内涵了。或许是进步,也可能是悲哀!

这玩意儿就跟车一样,总价、总精力就这么多,外面好看了,里面就差点
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-26 19:49
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015827 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP