原帖由 arrowblue 于 2006-9-24 13:19 发表
楼上说的不太合理，

毛本中的说法，曹操手下根本无人敢战颜良，这自然包括许褚了

所以程昱才说，非关二不可

关二后期和庞德打平，那时的关二恐怕都老得不行了吧

战平徐晃，那是带着箭伤大战八十回合的 ...

原帖由 arrowblue 于 2006-9-24 14:56 发表
这个推断的问题在于，可以认为曹洪有暴走的表现

可是徐晃没有类似的战绩来暴走

八十回合战平关羽，那已经是老关羽外加胳膊有伤

原帖由 岱瀛 于 2006-9-23 23:46 发表
赵云平文丑，文丑的目的是追杀公孙瓒，赵云是为了救公孙瓒。平是看上去的结果，可是双方谁达到目的了呢?赵云是很冷静的猛将，当时的环境不要求他杀文丑，只是救公孙，他救成功了，那就好了啊，他又不会那种杀得兴起的。

赵云的冷静，使其好象没有猛将的光芒，但是看长板的爆发，吕布当年还骑着赤兔，带着他女儿，突围不还失败吗?同样是突围曹操军，同样是带了累赘，区别是一个好马一个普通马。

不知道贬赵云的人对此如何评说?

个人认为吕布是高人，但是赵云有不败的神话，足以证明他的伟大。他的冷静，决定了他不太可能杀得兴起般的和某人杀上几百回合或者斩杀某个大将，但是，从长板，从隔江救阿斗，从救黄忠那，足以见到赵云的瞬间爆发将是多么恐怖的大将。

关羽，个人认为某君说他是高攻低防的说法很有说服力。夸大赤兔是不必要的，关羽攻击力第一，爆发第二，防御应该最弱(在一流武将里)。

张，许，典甚至曹洪都是那种不要命的杀得兴起的猛将。张飞能抗吕布百合，正如曹洪能扛住马超救曹操一样，差距是存在的。但是这几个家伙，只要杀得兴起了，能力至少提升20%。

马超，他估计就是大于张飞小于关羽，不过这种大小，是终合评定，并普通对战不是可以排出高下的。

赵云怎么排，一般情况下，他要胜这几个是不行的，但是这几个要胜他也不行。但是把他们逼近死胡同，玩一个死亡游戏的决战，估计吕布会最差而赵云最猛。吕布是个急躁却缺乏勇气的武将，性格决定命运。

说赵云没有斩杀大将的，看吕布斩了什么超一流大将
吕布对抗大将的，不过也就是对方开始扛不住，或者自己全身而退。
所以偶抗议贬赵云的人。

颜良文丑，既然和张合并称了三大将，他们的高下就显然了，不可能有大差距的，不然谁会服气?

徐晃的武力到底多高，这个是个疑问，唯一说他厉害的左证就是能和许拼一50回合。
一直疑问，是否有状态问题。就象现代竞技，高手过招，胜负又不都是固定的，只是谁的胜面大点的问题。
冷门也是可以爆发的嘛

原帖由 强权就是公理 于 2006-9-25 10:45 发表

赵云平文丑哪里说是偷袭的，“与文丑大战五六十合，胜负未分。”而且赵云转出来攻击时，“忽见草坡左侧转出个少年将军，飞马挺枪，直取文丑，”左侧过来，不是背后，基本就是正面了。而且当 ...

原帖由 hctl 于 2006-9-27 21:28 发表

偷袭一定是背后才叫偷袭吗？
左侧就是正面？这什么道理啊？就好比开车，本来就望着前方，这时一辆车从左边撞过来谁能防备得了？难道这也是正面撞车？

当时的文丑注意力全在公孙瓒身上，突然从左边冒出 ...

原帖由 张飞益德 于 2006-9-27 23:19 发表


如果文丑被赵云一合刺死就是偷袭,但2人打了几十合这恐怕不能叫偷袭了

原帖由 hctl 于 2006-9-27 23:35 发表

那只能说文丑本事高，临危不乱，不能说2人打够几十合就可以抹掉赵云偷袭的痕迹。

原帖由 ft1114619 于 2006-9-28 15:18 发表
赵云战文丑不应叫偷袭~但有一定的突然性在里面~是在文丑意料之外的~也可以说是赵云杀了个措手不及~
还有如果说是关羽是偷袭颜良~那就更可笑了~两军对垒~阵前交锋~还会有偷袭存在的话~只能证明被偷袭的是瞎子或 ...

原帖由 168wasd 于 2006-12-10 02:34 发表
讨论这个有意义吗一群大SB

原帖由 546558545 于 2007-1-20 22:09 发表
第一肯定是吕布啦,弟二我认为是文丑,别以为颜良是河北四挺住之首其武力低于文丑.